師曉娟 肖志楊

黨的十九大以來，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出為農(nóng)業(yè)的發(fā)展指明了新的方向。而產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重中之重，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅關(guān)系到鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略的成效，而且對(duì)提升農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和增強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力同樣具有重要的意義。自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，學(xué)界分別從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等角度進(jìn)行了相關(guān)的研究，然而大多是從政策的解讀、理論的剖析等定性的角度去分析，缺乏系統(tǒng)的定量的研究角度，無法抓住該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)。鑒于此，圍繞鄉(xiāng)村振興，本文利用科技文本挖掘及可視化軟件（CiteSpace）對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)、核心以及知識(shí)圖譜進(jìn)行了整體分析。

一、數(shù)據(jù)來源與研究工具

（一）數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，期刊主要是北京大學(xué)核心期刊目錄和南京大學(xué)核心期刊目錄（CSSCI），文獻(xiàn)來源的類別限定為“期刊”?？紤]到現(xiàn)有研究成果中“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”以及與其概念相關(guān)的“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)”之間的關(guān)系常被模糊化甚至不作區(qū)分，因此，用“鄉(xiāng)村”并含“產(chǎn)業(yè)”以及“農(nóng)村”并含“產(chǎn)業(yè)”作為篇名所搜集的數(shù)據(jù)加總來進(jìn)行鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的研究，文獻(xiàn)檢索操作時(shí)間是2019 年2 月26 日，文獻(xiàn)的時(shí)間跨度是1992—2019 年，搜索到的文獻(xiàn)共1311 篇，剔除會(huì)議通知、期刊正文、論壇公告以及無明確作者的文獻(xiàn)，最終得到可供研究的文獻(xiàn)1261 篇。

（二）研究工具

CiteSpace 是由陳超美教授在2004 年使用Java 語言開發(fā)的一款信息可視化軟件，它主要分析文獻(xiàn)中蘊(yùn)含的深層次的知識(shí)，并在科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息可視化背景下發(fā)展起來的一種多元化、可分時(shí)、動(dòng)態(tài)化的可視分析軟件。①李杰、陳超美：《CiteSpace: 科技文本挖掘及可視化（第二版）》，北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2017 年，第2 頁(yè)。目前，CiteSpace已經(jīng)在眾多研究領(lǐng)域中獲得了應(yīng)用。鑒于此，本文對(duì)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究基本格局、熱點(diǎn)與演進(jìn)趨勢(shì)的判別也主要借助CiteSpace（版本：5.0.R2.SE.11.3.2016）提供的作者與機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞聚類分析等功能。

二、國(guó)內(nèi)社會(huì)科學(xué)范疇中鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的基本情況：發(fā)展趨勢(shì)與核心力量

（一）發(fā)展趨勢(shì)

通過對(duì)以篇名檢索“鄉(xiāng)村”并含“產(chǎn)業(yè)”以及“農(nóng)村”并含“產(chǎn)業(yè)”所得的1261 篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)（見圖1），早在1992 年就有研究者開始思考“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的問題。黨的十三屆八中全會(huì)決定把以家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制作為我國(guó)鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的一項(xiàng)基本制度長(zhǎng)期穩(wěn)定下來之后，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究才正式宣告開啟。隨后幾年，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的論文數(shù)量在趨勢(shì)增長(zhǎng)。進(jìn)入21 世紀(jì)尤其是2005 年之后，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的論文數(shù)量出現(xiàn)一個(gè)大的整體增長(zhǎng)趨勢(shì)，這可能是由于在2005 年中央全面取消農(nóng)業(yè)稅，鄉(xiāng)村面臨新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展也因此出現(xiàn)了新的出路。此后，黨的十八大提出的城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，對(duì)農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民提出了更加優(yōu)惠的政策，2012 年之后，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的論文數(shù)量迅速增長(zhǎng)，由32 篇增長(zhǎng)到2017 年的121 篇。隨著黨的十九大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，筆者認(rèn)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的論文數(shù)量還會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。當(dāng)然，議題的“冷熱交替”本身就是學(xué)術(shù)研究的規(guī)律，由于當(dāng)前的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)水平程度還未達(dá)到預(yù)期的成效，作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的事業(yè)，希望國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究能夠獲得持續(xù)的、匹配性的關(guān)注，早日實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化，振興鄉(xiāng)村。

圖1 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究論文數(shù)量年際變化趨勢(shì)

（二）核心力量

1.核心作者群。核心作者群是指在某一領(lǐng)域，在重要期刊上發(fā)表文章較多的作者形成的一個(gè)集合群體。而根據(jù)普賴斯的公式N1= 0.749 max1/2（其中，N1 核心作者為最低發(fā)文量，max 是發(fā)文量最多的作者發(fā)文數(shù)）。計(jì)算得出N1=1.9764，取臨近的最大整數(shù)為2，也就是說在該領(lǐng)域核心期刊論文數(shù)不少于兩篇的為核心作者。通過運(yùn)行CiteSpace 軟件發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究發(fā)文量最多的是姜長(zhǎng)云，其在核心期刊上共發(fā)表七篇相關(guān)論文。而該領(lǐng)域在核心期刊上發(fā)表論文不少于兩篇的共有66 人，發(fā)表論文總計(jì)157，占國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究核心期刊論文總數(shù)（1261 篇）的12.5%，與普賴斯定律所要求的核心作者群的論文發(fā)表數(shù)量所占總數(shù)比要達(dá)到50% 還存在較大的差距，說明在國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域目前還沒有形成較成熟的核心作者群體。

同時(shí)，在CiteSpace 上創(chuàng)建新的項(xiàng)目，將篩選出來的1261 篇文獻(xiàn)導(dǎo)入，時(shí)間跨度設(shè)置成1992-2019 年，時(shí)間切片設(shè)置成1，各時(shí)間切片的閾值設(shè)置為Top50，節(jié)點(diǎn)類型選“Author”，運(yùn)行CiteSpace 軟件，從生成的可視化圖譜（見圖2）中，作者發(fā)文數(shù)量的多少可以通過節(jié)點(diǎn)的大小來體現(xiàn)；作者與作者之間有線條連接，表示兩者之間有合作。線條的粗細(xì)表明兩者之間合作的強(qiáng)弱，線條越粗，表明兩者之間的合作關(guān)系越頻繁，反之亦然。

圖2 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的作者合作網(wǎng)絡(luò)

圖2 較為完整地展現(xiàn)了該領(lǐng)域的核心作者的構(gòu)成圖譜，從圖中還可以發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域發(fā)文較多的作者分別是姜長(zhǎng)云、郭玉蘭、李鴻鐸、耿富欣、楊滿滄、樊海林、鄒偉、申曙光、蔣和平等。而且通過觀察圖譜中的節(jié)點(diǎn)連線發(fā)現(xiàn)，共有65 個(gè)節(jié)點(diǎn)，形成24 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度①陳悅、陳超美：《CiteSpace 知識(shí)圖譜的方法論功能》，《科學(xué)學(xué)研究》2015 年第2 期。僅為0.0115，這表明在該研究領(lǐng)域，合作研究并未形成潮流。

2.核心機(jī)構(gòu)群。通過統(tǒng)計(jì)可供分析文獻(xiàn)中的機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，整理得出國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究發(fā)表論文數(shù)量排名前十位的機(jī)構(gòu)（見表1）。

大部分的核心作者都有所屬的機(jī)構(gòu)，然而，核心作者的發(fā)文數(shù)量的排名與他們所屬的機(jī)構(gòu)發(fā)文量的排名卻不盡相同。一方面，某機(jī)構(gòu)的某位核心作者的發(fā)文量很多，但是該機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的研究者很少，從而造成了個(gè)人排名很靠前，但是機(jī)構(gòu)排名卻很靠后的情況，稱之為“一花獨(dú)放”；另一方面，某一機(jī)構(gòu)雖然無特別突出的核心作者，但是該機(jī)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量排名很靠前，極有可能是該機(jī)構(gòu)在該領(lǐng)域的涉足者比較多的緣故，此種情況稱之為“遍地花開”。但是，總的來說，核心作者發(fā)文量靠前，其相對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)發(fā)文量排名也會(huì)靠前，比如鄒偉與其所屬機(jī)構(gòu)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，劉玉玲、張潤(rùn)清與其所屬機(jī)構(gòu)河北農(nóng)業(yè)大學(xué)；但是也有例外，比如李鴻鐸在核心作者發(fā)文量上的排名是第三位，然而他的所在機(jī)構(gòu)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河南省分行在機(jī)構(gòu)發(fā)文總量排名中卻不能進(jìn)入前十名，申曙光同樣進(jìn)入了核心作者群（排名第七），但是其所屬機(jī)構(gòu)中山大學(xué)在機(jī)構(gòu)發(fā)文總量排名中也未能進(jìn)入前十名；比如中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院并無個(gè)體研究者成為國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域的核心作者，然而中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院卻在機(jī)構(gòu)發(fā)文總量排名中進(jìn)入了前十，排名甚至高居第一位；同樣的情況還適用于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等機(jī)構(gòu)。事實(shí)上，理想的情形是一個(gè)機(jī)構(gòu)在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域既有核心的學(xué)科領(lǐng)域帶頭人，又能“遍地花開”，這樣才能形成更大的研究合力，助推國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的深入與精細(xì)化發(fā)展。

表1 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究發(fā)文量排名前十的機(jī)構(gòu)

三、國(guó)內(nèi)社會(huì)科學(xué)范疇中鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的研究熱點(diǎn)

（一）國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)詞匯分析

由于關(guān)鍵詞是對(duì)一篇文獻(xiàn)中心思想的高度概括，能夠體現(xiàn)一篇文章的核心知識(shí)點(diǎn)，因此，可以通過對(duì)關(guān)鍵詞的頻次統(tǒng)計(jì)來研究該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和核心知識(shí)點(diǎn)。由此，通過對(duì)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析，可以更加直觀地觀察到該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)在聯(lián)系。通過再次運(yùn)行CiteSpace 軟件，將TopN 設(shè)置為50，也就是說每個(gè)時(shí)間切片內(nèi)的頻次排名都是前Top50 的數(shù)據(jù)，并將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為關(guān)鍵詞，然后生成國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞的研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜（見圖3）。每個(gè)十字架節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)的大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的多少，節(jié)點(diǎn)越大表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，越能體現(xiàn)該領(lǐng)域的研究核心熱點(diǎn)；反之，亦然。由圖3也能看出，圖譜中節(jié)點(diǎn)最大的是鄉(xiāng)村旅游，然后從高到低依次是農(nóng)村、產(chǎn)業(yè)融合、鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)、新農(nóng)村建設(shè)、產(chǎn)業(yè)集群、文化產(chǎn)業(yè)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合等。這些關(guān)鍵詞在圖譜中所展示的節(jié)點(diǎn)都是比較大的，因此能在一定程度上反映出這個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

圖3 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

（二）國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的熱點(diǎn)聚類分析

關(guān)鍵詞體現(xiàn)的是一篇文獻(xiàn)的核心思想，而CiteSpace 中的聚類分析能夠?qū)⑦@些零散的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)聚集在一起而形成不同的模塊，并且提供不同的途徑和不同的算法自動(dòng)生成聚類標(biāo)簽。研究者可以通過觀察CiteSpace 軟件生成的聚類圖譜，能夠更加清晰明了該領(lǐng)域的核心知識(shí)點(diǎn)和主題?；陉P(guān)鍵詞共現(xiàn)的圖譜，并將算法設(shè)置為L(zhǎng)LR（Log-Likelihood Ratio）進(jìn)行聚類分析，可以得到國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜（見圖4）。

CiteSpace 依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類的清晰度，提供了模塊值（Q 值）和平均輪廓值（S 值）兩個(gè)指標(biāo)，研究者可以根據(jù)它們呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)結(jié)果來評(píng)判圖譜繪制的效果。一般而言，Q 值大于0.3 就意味著劃分出來的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的；S 值等于0.7 時(shí)，聚類是令人信服的，如果S 值大于0.5，該聚類認(rèn)為是合理的。由圖4 可知，Q 值為0.816，S 值為0.5627，說明繪制的聚類圖譜效果較好，共生成14 個(gè)聚類：#0 信用合作社、#1 小城鎮(zhèn)建設(shè)、#2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、#3 產(chǎn)業(yè)集群、#4 精準(zhǔn)扶貧、#5 文化產(chǎn)業(yè)、#6鄉(xiāng)村旅游、#7 鄉(xiāng)村建設(shè)、#8 產(chǎn)業(yè)升級(jí)、#9 發(fā)展、#10 創(chuàng)新、#11 經(jīng)濟(jì)體制、#12 鄉(xiāng)村振興、#13 農(nóng)業(yè)類專業(yè)。這些聚類大致勾勒出了國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究?jī)?nèi)容版圖的輪廓，為了使得內(nèi)容版圖更為清晰，本文整理出各聚類的詳細(xì)節(jié)點(diǎn)信息（見表2）。

圖4 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜

（三）熱點(diǎn)主題與內(nèi)容

關(guān)鍵詞聚類圖譜和聚類節(jié)點(diǎn)明細(xì)列表的存在，或多或少地映照出了國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的核心學(xué)術(shù)景象，為觀察國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的主體內(nèi)容分布提供了較為清晰的線索和科學(xué)的依據(jù)，并且根據(jù)軟件生成的圖譜能夠?yàn)檠芯空咛峁┲庇^感受上的一種線索，由于節(jié)點(diǎn)的聚類還可能存在信息的交叉或融合的地方，因此，要想更為準(zhǔn)確地呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的內(nèi)容版圖，還需要人工進(jìn)行再次規(guī)整?？傮w來看，近些年來國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究的著力點(diǎn)主要集中在以下三個(gè)方面：理清鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的實(shí)現(xiàn)路徑、探討鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的模式以及精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興情境中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

表2 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)研究熱點(diǎn)詞匯聚類及分布

1.理清鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的實(shí)現(xiàn)路徑。關(guān)于如何發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，總體上形成了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的深度融合等解決方法。

其一，進(jìn)行鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。董金友直接指出“持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，應(yīng)成為我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略目標(biāo)”。①董金友：《新時(shí)期農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整研究》，《地域研究與開發(fā)》2007 年第6 期。凡勇昆等認(rèn)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整體現(xiàn)在“持續(xù)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化農(nóng)村工業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展服務(wù)業(yè)”上。②凡勇昆、鄔志輝：《農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷特征、調(diào)整思路及其對(duì)教育布局調(diào)整的影響研究》，《教育理論與實(shí)踐》2015 年第7 期。張曉山則從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度提出要增加有效供給，減少無效供給，調(diào)結(jié)構(gòu)關(guān)鍵是要調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品的種植結(jié)構(gòu)。③張曉山：《推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究》，《財(cái)經(jīng)問題研究》2019 年第1 期。

其二，進(jìn)行鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。姜長(zhǎng)云提出，延伸產(chǎn)業(yè)鏈、培育產(chǎn)業(yè)集群成為推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要方式。實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展思路的轉(zhuǎn)型，是促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的根本出路。④姜長(zhǎng)云、王愛芝：《農(nóng)村中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)與政策轉(zhuǎn)型》，《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2008 年第5 期。劉海洋則認(rèn)為農(nóng)業(yè)才是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的核心，提升農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的重點(diǎn)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展要突出地域特色，形成優(yōu)勢(shì)品牌。⑤劉海洋：《鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興路徑: 優(yōu)化升級(jí)與三產(chǎn)融合》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2018 年第11 期。

其三，進(jìn)行鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的深度融合。湯洪俊等認(rèn)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的方式主要包括以農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)為代表的一二三產(chǎn)業(yè)的融合。⑥湯洪俊、朱宗友：《農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干思考》，《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》2017 年第8 期。歐陽勝也提出了農(nóng)旅一體化帶動(dòng)型、縱向一體化延伸型、基層黨組織引領(lǐng)型和電商平臺(tái)助推型等四種典型的一二三產(chǎn)業(yè)融合模式。周立則認(rèn)為發(fā)揮由村奈良臣提出的六次產(chǎn)業(yè)中的加法效應(yīng)和乘法效應(yīng)，創(chuàng)造新供給、培育新業(yè)態(tài)，是促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵。⑦歐陽勝：《貧困地區(qū)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式研究——基于武陵山片區(qū)的案例分析》，《貴州社會(huì)科學(xué)》2017 年第10 期。

2.探討鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。關(guān)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的模式不同的學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，本文主要從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展模式這兩個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)。

其一，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。張宏升從四個(gè)方面來概括產(chǎn)業(yè)集群的概念，分別是以農(nóng)戶為基本主體、具有地域性、較強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力和抗自然風(fēng)險(xiǎn)特征強(qiáng)等四個(gè)方面。⑧張宏升：《我國(guó)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的難點(diǎn)探析》，《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》2007 年第9 期。而光婭則指出要突出鄉(xiāng)村特色優(yōu)勢(shì)，形成產(chǎn)業(yè)集聚，使得集群規(guī)模不斷壯大，集群效應(yīng)逐步顯現(xiàn)，形成一批特色明顯的產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)鎮(zhèn)和特色小鎮(zhèn)。⑨光婭：《基于鄉(xiāng)村振興的安徽產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展研究》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2018 年第9 期。

其二，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展模式。彭連清認(rèn)為隨著產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力的持續(xù)集聚，發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)重型化和高技術(shù)化趨勢(shì)明顯，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨向，從而促進(jìn)本地農(nóng)村勞動(dòng)力由大規(guī)模異地轉(zhuǎn)移向就地或就近轉(zhuǎn)移模式轉(zhuǎn)變。①彭連清、詹向陽：《沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式的演變》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2007 年第5 期。陳吉祥研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)向鄉(xiāng)村大量轉(zhuǎn)移，不僅促進(jìn)了農(nóng)村就業(yè)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)人力資源的優(yōu)化利用，更重要的是通過“干中學(xué)”的效應(yīng)，建立起了一個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與人才開發(fā)、成長(zhǎng)和向上流動(dòng)的良性互動(dòng)機(jī)制。②陳吉祥：《印度服務(wù)外包業(yè)向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移的成因、效果及啟示》，《南亞研究季刊》2012 年第4 期。在王珍珍看來，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是不同產(chǎn)業(yè)層次在不同國(guó)家或不同區(qū)域間的重新配置，對(duì)轉(zhuǎn)移地區(qū)與承接地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均產(chǎn)生顯著影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和由此引發(fā)的生產(chǎn)要素流動(dòng)正是推動(dòng)城鎮(zhèn)化的重要力量。③王珍珍：《產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、農(nóng)村居民收入對(duì)城鎮(zhèn)化水平的影響》，《城市問題》2017 年第4 期。

3.關(guān)于精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興情境中的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。精準(zhǔn)扶貧是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大背景下推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展、提高生產(chǎn)力發(fā)展水平的重要手段，也是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略穩(wěn)步向前的關(guān)鍵步驟。王偉指出鄉(xiāng)村振興中產(chǎn)業(yè)振興是核心，農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況因地制宜，更要注重農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和提升貧困個(gè)體的內(nèi)生動(dòng)力。④王偉：《鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的產(chǎn)業(yè)路徑創(chuàng)新》，《重慶社會(huì)科學(xué)》2019 年第1 期。文豐安覺得鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不僅對(duì)精準(zhǔn)扶貧策略產(chǎn)生強(qiáng)有力的指導(dǎo)，而且通過制定的新標(biāo)準(zhǔn)能更好地保障農(nóng)民的基本權(quán)益。⑤文豐安：《新時(shí)代鄉(xiāng)村振興與精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略協(xié)同推進(jìn)的思考》，《新視野》2019 年第3 期。而在陳小燕看來，精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興應(yīng)當(dāng)相互融合、互相協(xié)同、彼此影響、耦合推進(jìn)。⑥陳小燕：《多元耦合:鄉(xiāng)村振興語境下的精準(zhǔn)扶貧路徑》，《貴州社會(huì)科學(xué)》2019 年第3 期。

結(jié)語

產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的核心，它關(guān)系著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)際成效。而國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)是一個(gè)具有持續(xù)性拓展空間的研究領(lǐng)域，未來深化國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面，通過深挖國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的核心作者和核心機(jī)構(gòu)都未形成聯(lián)系密切、互相影響的群體，而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展涉及多個(gè)領(lǐng)域，因此，在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，多學(xué)科交叉、相互合作的研究會(huì)是一種趨勢(shì)；另一方面，在此后很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中提到：“產(chǎn)業(yè)興旺是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基本要求和先決條件，只有切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展保障、帶動(dòng)群眾積極性、激活產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式才能讓人民群眾的錢袋子鼓起來。”可見，探討產(chǎn)業(yè)發(fā)展與各領(lǐng)域的結(jié)合、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式推廣、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的融合都將是今后國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究不可避免的熱點(diǎn)。2020 年年底，全國(guó)絕對(duì)貧困的人民將全面脫貧。屆時(shí)，精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略將與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略無縫對(duì)接，兩者相互融合，耦合推進(jìn)。