韋亮節(jié),蒙元耀
(1.華南師范大學(xué) 文學(xué)院,廣東 廣州 510006;2.廣西民族大學(xué) 文學(xué)院,廣西 南寧 530006)
“方塊壯字也叫土俗字。這是一種由漢字演變而來的文字體系,是壯族先民借用漢字或仿其結(jié)構(gòu)自創(chuàng)字形來記錄壯語的文字[1]28?!惫识?,漢字中存在的一些形體特點(diǎn),方塊壯字也有所承襲,比如同形字。裘錫圭先生認(rèn)為,“不同的字如果字形相同,就是同形字”“同形字的外形雖然相同,實(shí)際上卻是不同的字”[2]208。在方塊壯字中,這種外形相同而實(shí)際不同(包括音、義、音義不同)的字也大量存在。這些同形字對方塊壯字的字形辨識、理據(jù)探究等造成了相當(dāng)大的困難。所以,就方塊壯字同形字現(xiàn)象進(jìn)行討論是有必要的。本文以蒙元耀先生的《壯族倫理道德傳揚(yáng)歌研究》下冊附錄三“方塊壯字表”[3]1018-1037中的方塊壯字同形字為對象,去考察同形現(xiàn)象出現(xiàn)的具體原因、同形字的原始造字、同形字的理據(jù)等。據(jù)統(tǒng)計(jì),該“方塊壯字表”中共收錄了379個(gè)自造方塊壯字(包括少量壯漢偶合同形的自造字和借源于非正體(規(guī)范)漢字的直接借源字),其中含同形字59組。同形字組內(nèi),最少含2個(gè)同形字,最多6個(gè)。這些方塊壯字出自廣西忻城民間的六部手抄歌本《十勸書》《里空辛苦歌傳揚(yáng)后代》《傳揚(yáng)故事》《傳家寶》《傳家教》《傳家訓(xùn)》,基本能反映出忻城壯族民間自造方塊壯字的概貌,對整體方塊壯字的研究也極具代表意義。
就性質(zhì)而言,方塊壯字是一種以表音為主,兼顧表意的文字體系[1]29,所以在同形字中對音的共表占絕大部分。所謂同音詞,是指在壯語詞中讀音完全相同(包括聲母、韻母、聲調(diào))但意義無關(guān)的詞。對于這些同音詞,壯族先民在創(chuàng)制方塊壯字時(shí),有時(shí)會用同一個(gè)創(chuàng)制出的方塊壯字來表示。據(jù)統(tǒng)計(jì),“方塊字表”中因同音共表的同形字共有12組,分別是:
近音詞,指壯語詞中讀音相近而意義無關(guān)的詞。針對壯語近音詞,壯族先民們也往往使用同形方塊壯字來表示。而近音詞的情況又可細(xì)分,所以同形字對近音詞的表示有如下類型。
第一,對聲母、韻母相同而聲調(diào)不同的近音詞的表示。在拼音壯文中,第1調(diào)不標(biāo)調(diào),第2調(diào)至6調(diào)分別標(biāo)z、j、x、q、h,第7調(diào)用p、t、k作韻尾,第8調(diào)用b、d、g做韻尾[4]46。表示此類近音詞的同形字有:ciengh(丈)/ ciengx(養(yǎng));hwnq(起) / hwnj(上,長起);ma(來) / maz(啥,什么)等。第二,對聲母、聲調(diào)相同而韻母不同的近音詞的表示。表示此類近音詞的同形字有:lanh(爛)/ luenh(亂);fanz(煩)/ fangz(鬼,神靈);ndei(好)/ ndwi(不)等。第三,對聲母、聲調(diào)不同而韻母相同的近音詞的表示。表示此類近音詞的同形字有:liux(了)/ siuj(少);laj(下)/ ra(找);raq(陣子) / yah(妻,婆婆)等。
以上三類是壯語詞近音的主要類型,亦不排除出此三大類的個(gè)別例子,有如僅聲母相同而韻母、聲調(diào)相異的字如,roengz(下)/ rungx(養(yǎng)育)等。所以,這里要重申一點(diǎn):規(guī)律的總結(jié)要尋求的是某種普遍性,并不能保證面面俱到。
意義相關(guān)的壯語詞指意義上相近或意義相同而詞性不同的壯語詞,這些壯語詞在讀音上全然不同。此類壯語詞的同形字有:ndij(與)/ caeuq(跟,與);gwnz(上,名詞)/ hwnj(上,動詞);haemh(夜,晚)/ hwnz(深夜)等。除了意義相關(guān)而讀音不相關(guān)之外,尚有個(gè)別意義完全相同,而因漢讀和壯讀導(dǎo)致讀音完全不同的壯語詞,表示這種詞的同形字有:feih(飛)/ mbin(飛)。
音義不相關(guān)的壯語詞指那些在讀音和意義上都無關(guān)的壯語詞。表示此類壯語詞的同形字有:nyied(甘愿)/ saet(跳);beix(兄)/ daiq(帶);naeuh(爛)/ roh(漏)等。
有的方塊壯字不借源于正體(規(guī)范)字,而直接借源于漢字的非正體(規(guī)范)字,所以在表現(xiàn)形式上有些迷惑性。如以下幾例同形字:ciengh(丈)/ ciengx(養(yǎng)),直接借源于漢字“丈”的異體字,寫作“”[6]5335,而第三畫“乀”上的點(diǎn)則可以理解為此前印制體的殘余;dingz(部分,種)/ dingz(廷),直接借源于漢字“廷”的書法字體,王羲之寫作“”,而姚辯碑寫作“”[5]93;saenz(顫抖)/ vunz(人),1953年人民出版社的《反對黨八股》中俗寫作“”,此同形字當(dāng)是直接借源于這個(gè)俗字后的訛寫;ndei(好)/ ndwi(不)/ ndij(與,跟,和) ,此同形字組借音于漢字“釐”(讀[lí]音)的俗字“”[7]1005-1007;daengj(立,豎)/ daengj(等) ,此字借源于漢字“等”的俗字“”(摘自《嬌紅記》《白袍記》《目蓮記》)[8]88;soq(數(shù))/ sou(你們),此字借源于漢字“數(shù)”的簡化字,見中國文字委員會1977年5月頌布的《第二批簡體字表(草案)》之“第二表”之“2.形聲字”中。
張?jiān)壬凇秹炎迦嗣竦奈幕z產(chǎn)——方塊壯字》一文中認(rèn)為:“以‘口’字作為形符,但‘口’沒有實(shí)際意義,只作為一種記號,以區(qū)別于不加‘口’旁的字[9]504?!蔽覀冋J(rèn)為,“口”在這些方塊壯字中既不表示壯語詞的讀音,又不表示其語義,但能起到一定的功能作用,即“口+X”組合的方塊壯字中,X往往表示壯語詞的讀音。在同形字中,此類字也很常見,如以下示例:liux(了)/ ndeu(一)/ raeuz(咱們)/siuj(少);nyied(甘愿)/ saet(跳);dumq(水煮)/ dwen(提及);nyem(體察)/ nyemq(看)等。
在這里,同形字組內(nèi)部并非所有的壯語詞與方塊壯字會意字在意義上形成有聯(lián)系?!啊?從天,從下),以“天”為參照,表示“天”之“下”的空間方位,引申為方位名詞laj(下n.);而raq(陣子)僅是在讀音上與laj(下)相近,借laj(下n.)的方塊壯字“”來表示。“”,從辶(辵),從下,表示往下走的動作。壯語詞roengz(下v.)表示“下”的動作;而laj(下n.)在壯語中表示“下”的方位名詞,所以是在意義相近(詞義相同而詞性相異)情況下借表;而ra(找)則與laj(下n.)近音,所以再次借表。故會意字“”僅與roengz(下v.)在意義上直接關(guān)聯(lián),后二者則是借表關(guān)系。“”(從天,從上),以“天”為參照,表示“天”之“上”的空間方位,引申為方位名詞gwnz(上n.);壯語詞hwnj(上v.)與gwnz(上n.)意義相近(詞義相同而詞性相異),借gwnz(上n.)的方塊壯字“”自表。
在第一部分中,我們籠統(tǒng)地用“共表”來表示同形字組的類型,是從現(xiàn)象學(xué)層面上展示了同形字的靜態(tài)形態(tài)。然而,從動態(tài)的發(fā)生學(xué)意義上,我們不禁要問,同形字到底是如何造就的?即同形字組內(nèi)表示各個(gè)壯語詞的同形字之間是否存在發(fā)生學(xué)意義上的關(guān)系?
有些同形字與其所表示的壯語詞組(兩個(gè)或以上)并沒有遠(yuǎn)近親疏關(guān)系,正如第二部分我們討論形聲字時(shí)所列舉的5個(gè)同形字組。此外,如下的同形字組當(dāng)屬此類:ra(找)/ rax(抓);haeuj(袒護(hù);與)/ huj(火);咡ngeix(想,思考)/ nyi(聽見)?!啊睘樾温曌?,從扌(手),羅聲,其表示的兩個(gè)壯語詞也皆表示與手有關(guān)的動作,在壯語中“打鑼”的“鑼”讀作[laz],是以類推出這個(gè)形聲字讀[ra]音;“”,形聲字,從門,火聲。其形符(門)都與其所表示的壯語詞無關(guān),而僅以“火”的近音表示此二壯語詞;而“咡”中的“口”無實(shí)義,僅以“耳”表示同形字組同壯語詞的音。
由此可知,以上同形字在發(fā)生學(xué)意義上是不明確的,可能是造字者無意創(chuàng)造出來的,同形字組內(nèi)各壯語詞之間并無聯(lián)系,故而這種同形字是偶合而同形的,是同形字的成因之一。
我們認(rèn)為,有些壯語詞如果只是為了表音或表義,直接借源于漢字足矣,無需進(jìn)行“合體”再創(chuàng)造。通過“合體”造成的方塊壯字,特別是形聲字一般是為了滿足表音和表義的雙重功能,所以同形字組內(nèi),在音義上與該字聯(lián)系緊密的,我們則認(rèn)為這個(gè)同形字是為其而創(chuàng)造的;聯(lián)系不緊密的(僅表音或僅表義),我們有理由認(rèn)為是在知曉前者的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再借用。所以前者與方塊壯字關(guān)系親近,在造字上先發(fā)生;后者與方塊壯字關(guān)系疏遠(yuǎn),在造字上后發(fā)生。
總之,因壯語詞之間的關(guān)聯(lián)(主要是音近)而對方塊壯字進(jìn)行借用是造成同形字的主要原因之一,而此類有明確發(fā)生學(xué)意義的同形字則是我們解釋同形字成因的最佳證據(jù)。
這種類型的同形字與其所表示的個(gè)別壯語詞(或詞組)無法在音、義層面上產(chǎn)生聯(lián)系,也即方塊壯字的無理據(jù)性。
同形字在一定程度上有助于減少方塊壯字的體量,但也增加了辨識難度。同形字的成字現(xiàn)象有同音共表、近音共表、意義相關(guān)的共表、音義不相關(guān)的共表等類型。從靜態(tài)的現(xiàn)象去給其分門別類,有助于我們反推其音義與方塊壯字的關(guān)系。就造字理據(jù)而言,同形字的造字機(jī)理并不一樣。有的同形字借源于俗體字、簡化字、異體字甚至是書法字體,因而就易被誤認(rèn)為是自造字;有的同形字中的構(gòu)件“口”無實(shí)義亦易被誤解為形符;有的同形字為形聲字、會意字,但出于減省等原因而未能“望文知義”;有的同形字源于自造字符,只有通過異體字或旁推才能理解其指代。就動態(tài)的造字而言,我們發(fā)現(xiàn)同形字組內(nèi)有的壯語詞之間并無發(fā)生學(xué)意義上的關(guān)系,這種同形只是一種偶合現(xiàn)象;有的有跡可循,可明確其發(fā)生學(xué)意義上的關(guān)系,找出該同形字的原創(chuàng)音義,推導(dǎo)出其他壯語詞是對其的借用;有的則因訛寫等原因,無法明確同形字與其所表示壯語詞的關(guān)系??傊?,討論方塊壯字同形字可讓我們更好地了解這種文字現(xiàn)象,從而有效地指導(dǎo)我們?nèi)フ砀嗟拿耖g文獻(xiàn)中的同形字,有效地從理據(jù)的角度去評價(jià)方塊壯字,指導(dǎo)辭書的編寫。