近日,一段“小學(xué)生錯峰吃飯”的視頻火了。視頻中,同桌的兩個小朋友,一個吃飯,一個戴著口罩坐在一邊看著。網(wǎng)友紛紛調(diào)侃“這畫面太殘忍”。學(xué)?;貞?yīng)稱,因為降溫,原本要去戶外的那一半孩子臨時取消了活動,回教室等待。但這樣的解釋,恐怕仍難以證明“錯峰吃飯”的合理性。
如此“錯峰”難為孩子——所謂錯峰吃飯,是要求學(xué)校在開放食堂的時候,將孩子吃飯的時間進行錯峰劃分,確保同一時間吃飯的學(xué)生數(shù)量是安全的,距離是安全的。然而,學(xué)生“一半吃飯一半坐看”起不到這樣的作用。此外,在饑腸轆轆的時候,看著別人大快朵頤,自己心情是何等不舒服?學(xué)生“一半吃飯一半坐看”,實在是難為了孩子們。
警惕防控形式主義——相比吃飯,在上課上學(xué)過程中,學(xué)生之間相互密切接觸的時間和機會顯然更長、更多,單憑一個簡單孤立的“錯峰吃飯”,勢必很難全面充分實現(xiàn)“錯峰”的防疫初衷,甚至難免淪為一種流于表面、缺乏實效的“錯峰形式主義”。
對學(xué)校復(fù)課也是提醒——這一事例對其他復(fù)課學(xué)校甚至各地教育部門都是一個提醒,即包括錯峰吃飯在內(nèi)的每一種防疫安排,都應(yīng)該做到科學(xué)化、人性化。如果學(xué)校缺乏這方面經(jīng)驗,可以向其他學(xué)校借鑒。如果學(xué)校不具備這樣的能力和條件,當?shù)亟逃?、防疫等部門應(yīng)組織專家設(shè)計復(fù)課防疫方案。應(yīng)避免出現(xiàn)類似學(xué)生“一半吃飯一半坐看”的笑話。
(綜合《南方日報》《新京報》等)