鮑某明涉嫌性侵養(yǎng)女案，引發(fā)輿論海嘯。

造成怎樣的社會(huì)反應(yīng)，不是報(bào)道的目的，甚至可以說，報(bào)道完成以后的任何輿論和司法走向，都不在預(yù)期之中。

媒體工作的終極原則，在于良知和真相。

欲致良知，就要響應(yīng)內(nèi)心的道德直覺。正如孟子所說，“人之所不學(xué)而能者，其良能也，所不慮而知者，其良知也”。良知，說的就是一種天生的道德直覺。

這樣一個(gè)案件—在司法和執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)肅介入之前只能稱之為一件“事情”—對(duì)正常人的良知而言其實(shí)是不存在辨別困難的，因?yàn)樗褪堑赖轮庇X范圍之內(nèi)的事情。

一個(gè)40多歲的成功男性，通過特殊途徑結(jié)識(shí)一個(gè)不滿14歲的幼女，在女孩年滿14歲之后和她發(fā)生性關(guān)系。在自由戀愛的今天，這一點(diǎn)只是挑戰(zhàn)傳統(tǒng)道德。

道德具有時(shí)代性，因此傳統(tǒng)道德不能作為今天認(rèn)知是非的標(biāo)準(zhǔn)。但如果，這種“特殊途徑”指的是以收養(yǎng)為紐帶的彼此聯(lián)結(jié)，那么它就不僅僅是挑戰(zhàn)傳統(tǒng)道德—它挑戰(zhàn)的是道德。

他說他們是在談戀愛。

但是，這個(gè)女孩有嚴(yán)重的抑郁癥，曾經(jīng)跳海自殺；多名有深入接觸的律師、法律援助人士、心理咨詢師也確認(rèn)，她有明顯的PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）癥狀。引用曾經(jīng)對(duì)女孩提供幫助的李瑩律師的說法，“如果她愿意的話，她為什么要報(bào)警？如果她沒有創(chuàng)傷，她怎么會(huì)有那些PTSD反應(yīng)？如果她是自愿的，至少她應(yīng)該是快樂的”。

李律師的話語中，也包含著道德直覺。長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的采訪過程中，記者常常不得不對(duì)女孩說這樣一句話：“不要急，你先哭一會(huì)兒。”

當(dāng)然我們可以想象，這個(gè)未成年女孩可能具有深沉的城府，為了獲得榮華富貴，用各種手段糾纏這位成功男士，欲求不能滿足，就無理取鬧，甚至報(bào)假警、假自殺，最后前景無望，決定玉石俱焚。

但是，這只是一種電影的想象力。

不要忘記，當(dāng)事者是一個(gè)未成年人。任何把成年人的城府加之于她的猜想，都有無法逾越的法律界限。法不外情，法是對(duì)人類行為的總結(jié)。成年人的推想，超越了未成年人的能力。

這就是一種道德直覺，其中也包含理性分析。

道德直覺加上理性分析，就會(huì)讓新聞人有沖動(dòng)去求證，去追求真相，拷問真相。女孩、女孩母親，幫助她的代理律師、法援人士、心理援助人士、志愿者，以及鮑某明，都在追求真相過程的接觸范圍之內(nèi)。只有鮑某明拒絕回應(yīng)，唯獨(dú)缺少他的聲音。那么這時(shí)候，應(yīng)該放棄嗎？

倘使如此，就不會(huì)存在任何監(jiān)督性報(bào)道。因?yàn)椋?dāng)事者只要沉默，就能消滅新聞。

平衡報(bào)道，最重要的是機(jī)會(huì)平衡。四平八穩(wěn)不是正義，因?yàn)檎x是一種立場(chǎng)，它由良知所引導(dǎo)。一個(gè)人，接受教育，走上新聞道路，這個(gè)過程教給他的，不是滴水不漏、八面玲瓏，也不是擇利而處、獨(dú)善其身，而是用社會(huì)角色、專業(yè)能力，去響應(yīng)內(nèi)心的道德直覺。

鮑某明的回應(yīng)，始終會(huì)有的，的確也有了。

千古人生，悠悠萬事，事實(shí)是復(fù)雜的、多層次的，但核心是簡(jiǎn)單的、可以共振的。

少有完美受害者，也鮮見完美加害者。每一個(gè)人都要呈現(xiàn)一種多面性，才能在競(jìng)爭(zhēng)世界、利益江湖里生存，但這不意味著，是與非之間，從此沒有界限。

這個(gè)女孩就不是一個(gè)完美受害者。她對(duì)盡心盡力幫助過她的任何人都可能隨時(shí)拉黑、惡語相向。她這種情緒波動(dòng)、性格乖僻是如何養(yǎng)成的，是否與過去4年的特殊經(jīng)歷有關(guān)，需要更進(jìn)一步的探尋。但內(nèi)心堅(jiān)定的人，不會(huì)因此而模糊原則，這只會(huì)激發(fā)人們對(duì)她究竟經(jīng)歷過什么的求真欲望。

天下迷亂，眾聲喧嘩，但總有冷靜者，懷揣善意，繼續(xù)行走在愛與痛的邊緣。