劉陽(yáng)

摘 要：在經(jīng)濟(jì)促發(fā)展的形勢(shì)下，對(duì)工程機(jī)械、機(jī)動(dòng)車零部件、機(jī)床的再生產(chǎn)和再制造進(jìn)行加強(qiáng)，可以看出機(jī)械裝備再制造生產(chǎn)的發(fā)展主要以再制造為標(biāo)準(zhǔn)。再制造是對(duì)于毛坯件進(jìn)行制造從而保證機(jī)械制造穩(wěn)定性。在再制造的過(guò)程中，首先需要對(duì)機(jī)械裝備的生命周期以及再制造后機(jī)械可靠性大小進(jìn)行分析，從而對(duì)機(jī)械加工生產(chǎn)的基本價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確。

關(guān)鍵詞：工程機(jī)械;生命周期;機(jī)械可靠性

1 機(jī)械在制造可靠性分析

1.1可靠?jī)r(jià)值的定義

機(jī)械在制造方式并非單純的只是對(duì)機(jī)械制造進(jìn)行維修，而是對(duì)機(jī)械設(shè)備的零件進(jìn)行充分的組裝，其通過(guò)按照有效的可靠?jī)r(jià)值進(jìn)行設(shè)計(jì)分析，并按照有效的可靠?jī)r(jià)值進(jìn)行定義，從而提高機(jī)械制造的可靠性。

機(jī)械制造的再生可靠性主要是根據(jù)原有的毛坯材料進(jìn)行一定比例的裝備進(jìn)行再制造，因?yàn)樵嫉拿鞑牧戏€(wěn)定性是極為強(qiáng)的，所以可靠水平也比較強(qiáng)，通過(guò)再制造可以使舊零部件的性能疊加增強(qiáng)。但是原有的再生零部件所含有的元素含量并不相同，這時(shí)就應(yīng)當(dāng)先對(duì)不同的再生零件進(jìn)行含量分析確保能用在一起之后再進(jìn)行再制造。由于機(jī)械再生產(chǎn)品是由多個(gè)零部件組成，在工序上也就會(huì)有些不同，這種情形下往往會(huì)出現(xiàn)一些工程問(wèn)題，其結(jié)果影響機(jī)械產(chǎn)品的可靠性以及價(jià)值水平，另外就是再生零件部件的機(jī)械產(chǎn)品都會(huì)有一定周期，包含了內(nèi)部和外部的性能都會(huì)有一些不確定的變化，剩余壽命也是未知，這就會(huì)讓機(jī)械可靠性問(wèn)題出現(xiàn)瓶頸化，從而影響了機(jī)械在省工藝受到影響等可靠?jī)r(jià)值。

最后，就是機(jī)械單件的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)沒(méi)有規(guī)律性，這也就造成了無(wú)法估測(cè)可靠水平，其次就是機(jī)械操作過(guò)程中也會(huì)存在很多故障的問(wèn)題，這也就直接導(dǎo)致了生產(chǎn)產(chǎn)品的使用，從而使機(jī)械的可靠再生難度更加嚴(yán)重。

1.2 可靠性的研究需求

結(jié)合機(jī)械再生質(zhì)量的情況來(lái)說(shuō)，對(duì)機(jī)械再生可靠性的研究需要進(jìn)一步的加強(qiáng)，并分析機(jī)械產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，根據(jù)機(jī)械制造產(chǎn)品實(shí)際情況來(lái)分析可靠性價(jià)值的意義，通過(guò)對(duì)機(jī)械產(chǎn)品發(fā)展因素進(jìn)行判斷，能夠從生命周期的角度來(lái)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的操作和措施，并及時(shí)進(jìn)行總結(jié)，這也就明確了機(jī)械再生的可靠?jī)r(jià)值意義。這也就體現(xiàn)了可靠?jī)r(jià)值水平是按照機(jī)械裝備來(lái)分析的，通過(guò)對(duì)機(jī)械設(shè)備進(jìn)行仿真模擬能夠判斷機(jī)械裝備失效的因素，并對(duì)機(jī)械裝備可靠評(píng)價(jià)不合理的地方進(jìn)行分析，從而對(duì)機(jī)械可靠性再生價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷，對(duì)其進(jìn)行分析和判斷。

2 機(jī)械裝備再制造可靠性存在的問(wèn)題

再制造是目前國(guó)內(nèi)外研究的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，且已經(jīng)逐漸成為了國(guó)內(nèi)外重要戰(zhàn)略新興的產(chǎn)業(yè)，而可靠性就是裝備制造和再制造領(lǐng)域中的研究熱點(diǎn)，由于再制造產(chǎn)業(yè)的規(guī)模較小且起步比較晚，通過(guò)參考文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)目前研究存在的問(wèn)題包含的問(wèn)題有以下原因。一是由于當(dāng)前對(duì)機(jī)械裝備再制造技術(shù)的研究主要集中在再制造模式、再制造生產(chǎn)以及廢舊零部件剩余的壽命以及性能的檢測(cè)，但是對(duì)質(zhì)量的控制和可靠性的分析研究沒(méi)有進(jìn)行全面開(kāi)展。二是目前的再制造可靠性的研究主要是在廢舊裝備的失效以及可靠性的分析，但是在再制造裝備可靠性增長(zhǎng)、在制造工藝過(guò)程可靠性等方面的研究比較少。三是在制造過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)很多不確定性的因素，這也就給制造設(shè)備的可靠性帶來(lái)了很大的波動(dòng)，然而當(dāng)前研究的主要是借鑒了新設(shè)備定性分析以及可靠性分析，對(duì)于其所存在的不確定性還未全面考慮，這種情況也會(huì)對(duì)可靠性有一定的影響。

3 機(jī)械裝備再制造可靠性研究的發(fā)展

在機(jī)械裝備再制造過(guò)程中，首先需要準(zhǔn)確的對(duì)機(jī)械、電氣以及系統(tǒng)控制制造的集成過(guò)程進(jìn)行分析，從而保證機(jī)械裝備的可靠性水平，目前，針對(duì)于機(jī)械裝備再制造可靠性依舊在持續(xù)研究且深入，主要從以下幾方面進(jìn)行。

3.1 機(jī)械集成化系統(tǒng)集成的分析

機(jī)械裝備是有機(jī)械部分、電氣系統(tǒng)以及控制系統(tǒng)等方面組成，那數(shù)控機(jī)床來(lái)說(shuō)，數(shù)控機(jī)床一般是有電氣系統(tǒng)、潤(rùn)滑系統(tǒng)、數(shù)控系統(tǒng)、主軸組件等組成，一般數(shù)控機(jī)床出現(xiàn)了故障主要來(lái)源就是電氣控制部分，另外才是機(jī)械部分，其中再制造機(jī)械裝備的電氣和控制系統(tǒng)都會(huì)采用原舊件，只有部分的原件才會(huì)使用新件，這樣就導(dǎo)致了使用原舊件的電氣以及控制系統(tǒng)成為了主要的故障源，所以對(duì)于機(jī)械裝備再制造可靠性的研究，應(yīng)當(dāng)綜合的將機(jī)械部分和電氣控制部分的可靠性與機(jī)械零部件運(yùn)行的可靠性一起考慮進(jìn)去，從而使機(jī)械裝備再制造可靠性水平提高。

3.2 計(jì)算機(jī)仿真開(kāi)發(fā)軟件的工具分析

通過(guò)借鑒計(jì)算機(jī)仿真的生產(chǎn)方式和規(guī)律的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷生產(chǎn)過(guò)程中機(jī)械裝備再制造可能存在的失效行為并進(jìn)行分析，尤其是機(jī)械的高價(jià)值更應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判斷，能夠?qū)C(jī)械加工過(guò)程中的動(dòng)力仿真的測(cè)算準(zhǔn)確分析。并通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件中的動(dòng)力學(xué)仿真過(guò)程來(lái)測(cè)定機(jī)械自身的疲勞指數(shù)以及在機(jī)械加工模塊操作下其可靠仿真的問(wèn)題。通過(guò)結(jié)合機(jī)械裝備產(chǎn)品的獨(dú)特性來(lái)建立一個(gè)可靠數(shù)據(jù)和良好的裝備進(jìn)行分析標(biāo)準(zhǔn)，從而建立一個(gè)有效的分析平臺(tái)。

3.3多學(xué)科理論技術(shù)融合分析

再造機(jī)械裝備可靠研究結(jié)合了機(jī)械工程、系統(tǒng)工程、質(zhì)量工程、再制造工程、系統(tǒng)工程、價(jià)值工程、概論、運(yùn)籌等多種學(xué)科的高度融合。與新產(chǎn)品可靠性不同的是，再制造機(jī)械裝備可靠性的主要研究點(diǎn)在于再制造零部件的服役行為對(duì)整個(gè)機(jī)械的可靠性，以在制造工藝對(duì)零部件內(nèi)外部性能可靠性的影響，這就涉及到了機(jī)械學(xué)、材料學(xué)等學(xué)科。通過(guò)多學(xué)科的融合使發(fā)展模式的交叉分配不斷提升，并通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)學(xué)科理論的融合讓可靠性價(jià)值分析能夠達(dá)到目標(biāo)，使可靠性價(jià)值分析意義標(biāo)準(zhǔn)的分析能夠全面深入。

3.4 全生命周期化

產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)、零部件制造以及產(chǎn)品調(diào)試、使用等環(huán)節(jié)都有可靠性的貫徹，再制造機(jī)械裝備的毛坯是有經(jīng)過(guò)一次服役周期的退役產(chǎn)品，所以應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行分析來(lái)明確可靠?jī)r(jià)值的研究標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)機(jī)械裝備的生命周期的實(shí)際特征進(jìn)行分析，以確保再制造工藝過(guò)程中的可靠性。制造機(jī)械裝備在再服役的過(guò)程種出現(xiàn)的失效模式以及故障源進(jìn)行全面的分析，其重點(diǎn)研究再制造零部件服役和失效演變的過(guò)程，建立仿真模型來(lái)實(shí)現(xiàn)可靠性的增長(zhǎng)。

4 結(jié)論

機(jī)械裝備再制造產(chǎn)業(yè)在不斷的發(fā)展中，作為機(jī)械裝備再制造獲取用戶認(rèn)可的重要因素的可靠性，就演變成為了目前重要研究的方向，機(jī)械裝備再制造可靠性與機(jī)械裝備的可靠性相比有明顯的區(qū)別，再制造可靠性有明顯的“木桶效應(yīng)”。隨著越來(lái)越多再制造機(jī)械裝備進(jìn)行了服役周期，從另一方面促進(jìn)了可靠性問(wèn)題的研究，使機(jī)械裝備再制造可靠性走向了機(jī)電集成化、計(jì)算機(jī)仿真、多學(xué)科融合以及全生命周期化，這使機(jī)械裝備再制造可靠性的研究提升到了一個(gè)新的水平，而對(duì)于持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)，需要我們有更深一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛臣，江志剛，張旭剛，王涵.廢舊機(jī)械裝備零部件重用組合多目標(biāo)優(yōu)化模型及應(yīng)用[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2017（05）：76-85.

[2]趙厚臣.裝備再制造的發(fā)展途徑與對(duì)策[J]科技風(fēng)，2016（11）.

[3]安鵬飛.渤海裝備承德機(jī)械：首批再制造節(jié)能電機(jī)交付使用 [J].表面工程與再制造 ，2017，17（06）：61.

[4]沈偉.高端機(jī)械裝備再制造無(wú)損檢測(cè)綜述[J].橡塑技術(shù)與裝備 ，2015，41（15）：19-20