論美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)生原因

牟睿 平鑫 龐遠(yuǎn)航

摘 要：美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)相對(duì)于說(shuō)是一場(chǎng)解放黑人奴隸的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，更像是一場(chǎng)種植園經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)的較量，種植園經(jīng)濟(jì)更看重的是原材料和成本的獲取，而資本主義經(jīng)濟(jì)更看重的是市場(chǎng)的開(kāi)拓，美國(guó)南北雙方的矛盾是本質(zhì)上的不可化解的矛盾。本文探討了美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的起因，為研究這段歷史提供了經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：種植園經(jīng)濟(jì);美國(guó)參議院制度;資本主義農(nóng)業(yè)

一.緒論

18世紀(jì)美國(guó)通過(guò)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)脫離了英國(guó)的統(tǒng)治，不再是日不落帝國(guó)的殖民地，建立了美利堅(jiān)合眾國(guó)。1812至1814年，英美雙方爆發(fā)第2次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)最后以停戰(zhàn)講和收尾，史稱(chēng)第2次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。

隨著美國(guó)領(lǐng)土的擴(kuò)張，東海岸的土地已經(jīng)容納不下美國(guó)工業(yè)資本主義的發(fā)展，大規(guī)模的移民運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了，相對(duì)于我國(guó)的西部大開(kāi)發(fā)，美國(guó)的西部移民運(yùn)動(dòng)也可以被稱(chēng)之為對(duì)于土著居民印第安人的侵略乃至屠殺行為。美國(guó)的初始資本積累就是在印地安土著的尸體上建立起來(lái)的。19世紀(jì)20年代以后發(fā)展最早的棉紡織業(yè)自1814年就開(kāi)始采用機(jī)器并通過(guò)棉紡織業(yè)輻射至其他行業(yè)。而到了40年代末用機(jī)器制造機(jī)器，這又代表著工業(yè)革命進(jìn)入了更高的階段。到了1860年美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)占全世界第4位。在資本主義發(fā)展的背景下資本家與勞動(dòng)者之間的矛盾逐漸激化，工作時(shí)間長(zhǎng)，收入低甚至消費(fèi)都被限制在工廠開(kāi)設(shè)的商店里，大量工人的權(quán)益受到了侵犯。大量工人在辛苦工作一年以后，竟然反倒欠下了大量的債。在此背景下1828年美國(guó)工人階級(jí)，開(kāi)始反對(duì)資本家的斗爭(zhēng)，并開(kāi)展了工人階級(jí)罷工。

二.美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的政治背景

而在工業(yè)資本主義發(fā)展的同時(shí)，資本主義農(nóng)業(yè)也同時(shí)發(fā)展起來(lái)了，伴隨著西部殖民開(kāi)發(fā)，美國(guó)北方也產(chǎn)生了小農(nóng)土地所有者階級(jí)，小農(nóng)階級(jí)的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)了農(nóng)民階級(jí)的分化，有少數(shù)富裕農(nóng)民依靠積累起來(lái)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本，一躍成為農(nóng)業(yè)資本家。新的農(nóng)業(yè)資本家經(jīng)營(yíng)的農(nóng)場(chǎng)，通過(guò)資本主義農(nóng)場(chǎng)的出現(xiàn)及機(jī)器的運(yùn)用，發(fā)展為了資本主義的農(nóng)業(yè)。

而在美國(guó)南方，經(jīng)濟(jì)是以另一條道路發(fā)展的，美國(guó)南方的經(jīng)濟(jì)是以黑人奴隸勞動(dòng)為基礎(chǔ)的種植園經(jīng)濟(jì)，在19世紀(jì)這個(gè)種植園奴隸制，經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步的發(fā)展和擴(kuò)大，因?yàn)楣I(yè)革命之后，棉紡織業(yè)發(fā)展很快，因?yàn)樯a(chǎn)棉花的利益大，所以美國(guó)的南方種植園奴隸主，開(kāi)始不斷擴(kuò)大規(guī)模，并注入新的努力并借此借以擴(kuò)大棉花生產(chǎn)。

三.美國(guó)內(nèi)部南北方存在的矛盾

在美國(guó)的領(lǐng)土擴(kuò)張中，隨著西部的開(kāi)發(fā)不斷有新的州產(chǎn)生成立，但未確定新州是自由州還是奴隸州的過(guò)程中，北方資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民與南方奴隸主產(chǎn)生了矛盾，而之所以產(chǎn)生的矛盾極大原因則是與美國(guó)政府的政治制度有關(guān)的。在美國(guó)的政治制度中是有一定問(wèn)題的。眾議院的席位有每個(gè)州的人數(shù)決定?？赡苡袀€(gè)州有幾十萬(wàn)人幾百萬(wàn)人，那么我這個(gè)州可以有幾十位眾議院席位，我在參與眾議院決定問(wèn)題的時(shí)候，這里就都要聽(tīng)我的。而參議院則是每個(gè)州兩位，比如我這個(gè)州兔子不拉屎，荒蕪之地，一共只有三個(gè)人，但是就算只有三個(gè)人，其中兩個(gè)就是參議院的。那么問(wèn)題來(lái)了，南方和北方的人數(shù)會(huì)有很大的懸殊嗎？答案是有的，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的，種植園經(jīng)濟(jì)的參與者是誰(shuí)？黑奴，問(wèn)題是黑奴在當(dāng)時(shí)算人嗎？在美國(guó)人眼里看來(lái)并不。而在北方，工廠的工人，小農(nóng)場(chǎng)主，這些人不管有沒(méi)有資產(chǎn)，都是屬于被統(tǒng)計(jì)上的人口的。其次就是種植園農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)，種植園經(jīng)濟(jì)與土地肥力的消耗是分不開(kāi)的，一片種植園在使用數(shù)年后土壤地力就已耗盡，不可繼續(xù)使用，所以必須擴(kuò)大奴隸州的區(qū)域，提供更多的種植園。

而北方資產(chǎn)階級(jí)同樣也是有自己的政治經(jīng)濟(jì)訴求的，他們要求政府無(wú)償?shù)膶?guó)有土地分配給去西部的每一個(gè)人，并且北方農(nóng)民已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，在奴隸制存在的地方，農(nóng)民的土地并不安全。與種植園經(jīng)濟(jì)相比，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的收益一無(wú)是處。一個(gè)是收獲經(jīng)濟(jì)作物的，一個(gè)是收獲糧食作物。一個(gè)是依靠自己作業(yè)或者一部分的機(jī)器作業(yè)，而種植園經(jīng)濟(jì)則完全不用考慮人手，黑奴對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是消耗品，死了再買(mǎi)罷了。如此不公平的對(duì)比，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)完全無(wú)法與之抗?fàn)帯?/p>

四.美國(guó)對(duì)于奴隸制度的態(tài)度及背后緣由的分析

在19世紀(jì)上半期爭(zhēng)奪西部土地的斗爭(zhēng)中，北方資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于南方奴隸主一步步的讓位妥協(xié)，在1820年密蘇里妥協(xié)案中表現(xiàn)得非常明顯。在1819年以前，奴隸與自由州的數(shù)目是大致相等的，所以，南北雙方在參議院中的勢(shì)力是平衡的，當(dāng)1819年密蘇里州即將成為新州時(shí)，決定這州是奴隸州或非奴隸，則關(guān)系到了南方在參議院中的地位問(wèn)題。所以南方奴隸主，要求將密蘇里州確定為獨(dú)立州，經(jīng)過(guò)數(shù)月的雙方爭(zhēng)論，在辯論之后，參會(huì)的北方代表讓步，通過(guò)妥協(xié)案確定密蘇里州為奴隸州，更重要的是，它還定義奴役與自由州的界限為北緯36度30分。以南為奴隸制度，以北為自由制區(qū)域。當(dāng)1854年國(guó)會(huì)討論內(nèi)布拉斯加州時(shí)，迫于奴隸主的壓力，國(guó)會(huì)通過(guò)了堪薩斯- 內(nèi)布拉斯加州的奴隸制法案，該法案規(guī)定新州的奴隸制由本州居民決定。這個(gè)決定就好比掩耳盜鈴版可笑，當(dāng)槍指在頭上的時(shí)候，有多少人會(huì)因?yàn)闆](méi)有關(guān)系的人來(lái)讓自己留血呢？更何況當(dāng)時(shí)恐怕大多數(shù)人并不將黑人看做有自己意識(shí)的人，而更像是一種工具，誰(shuí)會(huì)主動(dòng)給工具地位和自由呢？所以這將消除密蘇里妥協(xié)的分界線，并向奴隸主開(kāi)放整個(gè)西部。

1860年，林肯被自己的黨派推選為總統(tǒng)候選人，提出的綱領(lǐng)是要求限制奴隸制的擴(kuò)展。而這一舉動(dòng)本身并不是為了保護(hù)黑人的權(quán)益，如果是為了自由民主，為何不去保護(hù)美國(guó)的印第安人們呢？最大的原因就是，現(xiàn)在出臺(tái)這個(gè)綱領(lǐng)是有利于黨派的利益的，在出臺(tái)了打擊種植園經(jīng)濟(jì)的綱領(lǐng)以后，誰(shuí)會(huì)受到保護(hù)？北方的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，有投票權(quán)的農(nóng)民們，而并不是這些黑奴，這些黑奴只是經(jīng)濟(jì)集團(tuán)對(duì)抗下的受益者罷了。

而在討好了一方之后，對(duì)于另一方的討好也沒(méi)有拉下，對(duì)于奴隸制，共和黨仍保持的態(tài)度就是不溫不火，在中國(guó)這有個(gè)詞可以形容他，和稀泥。我們不支持奴隸制度，但是我們也可以換句話(huà)說(shuō)，我們不反對(duì)奴隸制度，兩方的選票我都要，誰(shuí)也不得罪。

林肯在中國(guó)的教育中長(zhǎng)期被認(rèn)為是一名堅(jiān)決的反對(duì)奴隸的急先鋒而事實(shí)是如何呢，這位被印在鈔票上的偉大的美國(guó)總統(tǒng)本身并不是一名堅(jiān)決的反對(duì)奴隸制度的人，甚至他的假牙用的都是來(lái)自于他自家的奴隸的口中，這可真是諷刺啊，不是嗎？對(duì)于奴隸的態(tài)度，現(xiàn)代的人可能有不同的看法，即使是一名奴隸，我們也是將其看為一位失去自由的或者出賣(mài)尊嚴(yán)的人。而在當(dāng)時(shí)的背景下，黑奴是被視做一個(gè)會(huì)說(shuō)話(huà)會(huì)行走的物品，并沒(méi)有將其當(dāng)做一個(gè)人來(lái)看。所以現(xiàn)在美國(guó)標(biāo)榜的自由民主其實(shí)本身就是一個(gè)笑話(huà)。

五.結(jié)論

關(guān)于內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的原因，馬克思作了如下的分析，當(dāng)前南部與北部之間的斗爭(zhēng)不是別的，而是兩種社會(huì)制度，即奴隸制度與自由制勞動(dòng)制度之間的斗爭(zhēng)，這種斗爭(zhēng)之所以爆發(fā)，是因?yàn)檫@兩種制度再也不能在北美大陸上一起和平相處。南北戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)看似只是一場(chǎng)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，背后則是代表不同意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的集團(tuán)做斗爭(zhēng)，代表先進(jìn)意識(shí)形態(tài)的資產(chǎn)階級(jí)取代了落后的奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)，不是歷史的偶然，而是代表著時(shí)代進(jìn)步的必然性。

參考文獻(xiàn)：

[1].外國(guó)教育史 [M].曹孚 編 人民教育出版社 .1979

[2].美國(guó)黑人史 [M].（美）富蘭克林（Franklin.J.H.）著.張冰姿等譯 商務(wù)印書(shū)館 .1988

[3].美國(guó)政府和美國(guó)政治 [M].李道揆著 商務(wù)印書(shū)館 .1999

[4].美國(guó)史探研 [M].齊文穎主編 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社 .2001