朱春山,毛正鑫,高琳
(河南工業(yè)大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,河南鄭州450001)
木質(zhì)素是一種含有苯丙烷單元的高度交聯(lián)芳基聚合物,是地球上生物質(zhì)資源中含量第二豐富的天然大分子,具有良好的生物降解性[1]。制漿造紙工業(yè)和糖基生物法精煉產(chǎn)物的廢物中有大量的木質(zhì)素,往往會(huì)被焚燒,木質(zhì)素的潛在價(jià)值未能被充分利用。從結(jié)構(gòu)上看,木質(zhì)素是由3種苯丙烷單元組成,分別是紫丁香基苯丙烷、愈創(chuàng)木基苯丙烷和對(duì)羥基苯丙烷,其前身分別是對(duì)香豆醇、松香醇和芥子醇[2]。木質(zhì)素是基本單元通過脫氫作用由C—C鍵和醚鍵無(wú)序連接而隨機(jī)組合而成的,事實(shí)上,木質(zhì)素的具體結(jié)構(gòu)取決于它的來(lái)源和處理方法、分析手段,不能一概而論。近年來(lái),木質(zhì)素以其獨(dú)特的耐腐蝕性、耐紫外吸收、高硬度和抗氧化性,逐漸成為制造高附加值產(chǎn)品的主要原料,比如木質(zhì)素及其衍生物已經(jīng)用作了藥物緩釋微膠囊[3]、防曬霜[4]、防紫外抗氧化功能助劑[5]、催化劑[6]、電極材料[7]等。木質(zhì)素或其衍生物的生物相容性受到廣大學(xué)者的青睞,改性后的木質(zhì)素是在木質(zhì)素的骨架上根據(jù)需要接上特定的基團(tuán),如吸水材料[8]、吸附材料[9-15]、酚醛樹脂[16]、環(huán)氧樹脂[17]等。木質(zhì)素在與特定基團(tuán)交聯(lián)之后,因其可降解、無(wú)毒害、有一定外形的特征,且具有優(yōu)異的生物相容性,所以木質(zhì)素在水處理方面的潛力不容小覷。Javad 等[18]采用乳液-溶劑蒸發(fā)技術(shù),以4 種不同方式提取的木質(zhì)素為原料,制備了木質(zhì)素微球,發(fā)現(xiàn)制得的木質(zhì)素微球的粒徑大小取決于木質(zhì)素的分子量,木質(zhì)素微球形成的關(guān)鍵取決于木質(zhì)素在有機(jī)溶劑中的溶解度。Ge 等[19]采用反相懸浮聚合法制備出一種富含胺基的木質(zhì)素微球,可高效地除去水中的Pb(Ⅱ),制備得到的木質(zhì)素微球平均粒徑為348μm,比表面積為9.60m2/g,是木質(zhì)素原料的5.3 倍。本文采用反相懸浮聚合法制備木質(zhì)素/PEI微球,并探討合成條件對(duì)微球粒徑的影響,得到了一種球型度良好、粒徑大小基本均勻、表面有少量微孔的木質(zhì)素/PEI微球,以期用于水中重金屬離子的吸附和分離。
糠醛渣木質(zhì)素,參考文獻(xiàn)[20]的方法,將取自河南省心連心化肥有限公司的糠醛渣粉碎至40目,按1∶20 的固液比(g/mL)加入到10.0%的氫氧化鈉溶液中,于85℃下回流加熱3.5h,濾液加酸處理后析出干燥得到,其質(zhì)量組成為木質(zhì)素58.3%、纖維素為24.8%、無(wú)機(jī)鹽17.0%;聚乙烯亞胺(M.W.600,99.0%)(PEI),上海麥克林生物化學(xué)有限公司;環(huán)氧氯丙烷(EPI),分析純,鄭州派尼化學(xué)試劑廠;十二烷基苯磺酸鈉(SDBS),分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑開發(fā)中心;海藻酸鈉,分析純,天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所;液體石蠟,工業(yè)級(jí),市售;實(shí)驗(yàn)室所用水均為1級(jí)水。
S-4800 掃描電子顯微鏡(SEM),日本日立公司; PerkinElmer Spectrum Two 紅外光譜儀(FTIR),珀金埃爾默企業(yè)管理(上海)有限公司;Mastersizer2000 激光粒度儀,英國(guó)馬爾文儀器有限公司;Nano STAR X 射線衍射儀(XRD),德國(guó)Bruker-AXS 公司;LEICA-DM750 數(shù)碼顯微鏡,德國(guó)萊卡儀器(LEICA)有限公司。
參考文獻(xiàn)[21],稱取一定量糠醛渣木質(zhì)素和適量十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)溶于10mL去離子水中,加入2.00g 聚乙烯亞胺,0.100g 海藻酸鈉,配制濃度為0.010g/mL 的海藻酸鈉溶液,作為水相。在三頸燒瓶中加入一定量液體石蠟作為油相,在500r/min 的速度攪拌下加入水相攪拌30min,然后將溫度升高至60℃,逐滴加入一定量環(huán)氧氯丙烷,攪拌120min,反應(yīng)結(jié)束。經(jīng)離心除去上層油相,將下層沉淀分別用石油醚和無(wú)水乙醇洗滌兩次,以除去殘留的液體石蠟和水,再次離心,將得到的下層沉淀于60℃下真空干燥12h,即得到棕色粉末狀木質(zhì)素/PEI微球(LMS)。
用Mastersizer2000激光粒度分析儀測(cè)定LMS的粒徑及其分布情況;以微球的粒徑中值Dv50 及其分布寬度(亦稱分散度)(distribution span,DS)為評(píng)價(jià)指標(biāo),考察木質(zhì)素用量、PEI 用量、EPI 用量、SDBS 用量、油水體積比和反應(yīng)溫度等因素對(duì)微球粒徑及其分布的影響,DS用式(1)計(jì)算。
式中,DS 為分散度;Dv50 為粒徑體積分布曲線的中點(diǎn),即表示有一半微球粒徑在該值以下;Dv90和Dv10分別表示有90%和10%的微球粒徑小于該值,DS 越小,表示粒徑分布越窄,或者說粒子大小越均勻。
將糠醛渣木質(zhì)素、PEI及其所制得的LMS樣品使用PerkinElmer Spectrum Two 紅外光譜儀在400~4000cm-1波長(zhǎng)范圍內(nèi)對(duì)糠醛渣木質(zhì)素及其微球中的官能團(tuán)與變化進(jìn)行表征。
將糠醛渣木質(zhì)素和制備的微球放于測(cè)試臺(tái)并在真空下對(duì)其進(jìn)行噴金處理,用S-4800 掃描電子顯微鏡觀察微球的分布和形貌特征。
利用Nano STAR X射線衍射儀對(duì)糠醛渣木質(zhì)素和制備的微球的晶體結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行表征,比較分析衍射圖譜的變化。
2.1.1 木質(zhì)素用量對(duì)微球粒徑的影響
固定轉(zhuǎn)速為500r/min,反應(yīng)溫度為60℃,油水體積比為4.0∶1,SDBS用量為0.100g,PEI用量為2.00g,交聯(lián)劑EPI 用量為2.00mL,探究不同木質(zhì)素用量對(duì)微球粒徑及其分布的影響。結(jié)果如圖1所示。
圖1 木質(zhì)素用量對(duì)微球粒徑的影響
由圖1可知,當(dāng)木質(zhì)素用量增大時(shí),LMS的平均粒徑整體呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)[22],當(dāng)木質(zhì)素用量為0.900g 時(shí),平均粒徑達(dá)到168μm,但其分散度為0.326;當(dāng)木質(zhì)素用量為0.700g 時(shí),平均粒徑175μm,分散度為0.261,兩個(gè)水平制得的微球粒徑和分散度差別不大,從經(jīng)濟(jì)的角度考慮,選擇用量較少的。多次重復(fù)做木質(zhì)素用量為0.500g 和0.700g兩個(gè)條件的實(shí)驗(yàn),結(jié)果見表1。
從表1中發(fā)現(xiàn),木質(zhì)素用量為0.700g時(shí)粒徑及分布變化甚微,而木質(zhì)素用量為0.500g時(shí),再現(xiàn)性差,多次的實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏差較大;而且實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素用量過多或過少,洗滌時(shí)產(chǎn)品黏稠,干燥后質(zhì)地堅(jiān)硬,難以研磨。故確定木質(zhì)素用量為0.700g比較適宜。
表1 不同木質(zhì)素用量下平均粒徑的標(biāo)準(zhǔn)差
2.1.2 PEI用量對(duì)微球粒徑的影響
在轉(zhuǎn)速為500r/min,木質(zhì)素用量為0.700g,反應(yīng)溫度為60℃,油水比體積為4.0∶1,SDBS 用量為0.100g,交聯(lián)劑EPI用量為2.00mL的條件下,探究不同PEI用量對(duì)微球粒徑及其分布的影響。結(jié)果如圖2所示。
圖2 PEI用量對(duì)微球粒徑的影響
由圖2 可知,隨著PEI 用量的增大,LMS 的平均粒徑先減小后增大,當(dāng)PEI 用量為2.00g 和2.50g時(shí),平均粒徑分別為190μm 和183μm,考慮到經(jīng)濟(jì)原因,選擇PEI用量2.00g為最佳條件,由于PEI自身黏稠,當(dāng)其用量較大時(shí),水相黏度也較大,洗滌干燥過后,顆粒變小,但黏度很大,測(cè)得的粒徑不夠準(zhǔn)確。當(dāng)PEI 用量少于1.50g 時(shí),反應(yīng)無(wú)法發(fā)生,是由于PEI在體系中濃度過低,而引發(fā)劑是油溶性的,PEI與引發(fā)劑接觸機(jī)會(huì)變少,反應(yīng)進(jìn)行困難,導(dǎo)致產(chǎn)量過低。PEI 用量為2.25g 時(shí),平均粒徑較大,不符合整體的變化規(guī)律,其原因是:粒徑的大小主要取決于懸浮液的穩(wěn)定性,也即木質(zhì)素和PEI 用量,當(dāng)PEI 用量為2.00g 時(shí),木質(zhì)素占主導(dǎo),在2者混合過程中能形成一個(gè)穩(wěn)定的懸浮液,而當(dāng)PEI用量為2.50g時(shí),PEI占主導(dǎo),同樣也能形成穩(wěn)定的體相,在兩個(gè)用量之間,2者互相競(jìng)爭(zhēng),反而使得微球粒徑增大。故確定PEI用量為2.00g比較適宜。
2.1.3 分散劑SDBS用量對(duì)微球粒徑的影響
轉(zhuǎn)速為500r/min,木質(zhì)素用量為0.700g,PEI用量為2.00g,反應(yīng)溫度為60℃,油水比體積為4.0∶1,交聯(lián)劑EPI用量為2.00mL,探究不同分散劑用量對(duì)微球粒徑及其分布的影響。結(jié)果見圖3。
圖3 分散劑用量對(duì)微球粒徑的影響
由圖3 可知,隨著SDBS 用量的增加,LMS 的粒徑整體呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),分散劑用量增大的過程中,油水兩相混合更加均勻,可有效增強(qiáng)體系的穩(wěn)定性,平均粒徑減小[23],分散劑用量過多時(shí),平均粒徑反而增大,是由于分散劑用量大時(shí),部分表面活性分子無(wú)法接觸到水,影響到木質(zhì)素和PEI與交聯(lián)劑的交聯(lián)反應(yīng),不僅造成分散劑的浪費(fèi)而且影響反應(yīng)的進(jìn)行。故確定分散劑用量為0.125g比較適宜。
2.1.4 交聯(lián)劑EPI用量對(duì)微球粒徑的影響
在轉(zhuǎn)速500r/min,木質(zhì)素用量0.700g,反應(yīng)溫度60℃,油水比體積4.0∶1,PEI 用量2.00g,SDBS 用量0.125g 的條件下,探究不同EPI 用量對(duì)微球粒徑及其分布的影響。結(jié)果如圖4所示。
圖4 交聯(lián)劑用量對(duì)微球粒徑的影響
由圖4可知,隨著交聯(lián)劑用量的增大,LMS的平均粒徑整體呈現(xiàn)先減小后增大。因?yàn)榻宦?lián)劑的作用是把木質(zhì)素和PEI連在一起,當(dāng)交聯(lián)劑用量少的時(shí)候,濃度太低,無(wú)法完成交聯(lián),交聯(lián)劑濃度的增大有利于交聯(lián)反應(yīng)的進(jìn)行,當(dāng)交聯(lián)劑用量過多時(shí),兩相穩(wěn)定性降低,產(chǎn)物粘連在一起,聚成團(tuán)狀,所以當(dāng)EPI含量高于2.25mL,平均粒徑開始變大。故確定交聯(lián)劑用量為2.25mL比較適宜。
2.1.5 油水體積比對(duì)微球粒徑的影響
固定轉(zhuǎn)速為500r/min,木質(zhì)素用量為0.7g,PEI 用量2.00g,反應(yīng)溫度為60℃,EPI 用量為2.25mL,SDBS 用量為0.125g,探究不同油水體積比對(duì)微球粒徑及其分布的影響。結(jié)果如圖5所示。
圖5 油水體積比對(duì)微球粒徑的影響
當(dāng)油水比小于3.0∶1時(shí),球型度很差,不夠圓整,且難以研磨。由圖5 可知,隨著油水比的增大,微球的粒徑分散度變小。因?yàn)橛退鹊偷臅r(shí)候,木質(zhì)素和PEI在石蠟中分散時(shí)液滴較大,交聯(lián)劑無(wú)法很好地與原料接觸,反應(yīng)進(jìn)行困難,隨著油水比的增大,液滴開始變小,原料在液滴中分散地更加均勻,體系穩(wěn)定性更好,成球效果好,油相過多成本太高,資源浪費(fèi)。故確定油水體積比為4.0∶1比較適宜。
2.1.6 反應(yīng)溫度對(duì)微球粒徑的影響
轉(zhuǎn)速為500r/min,木質(zhì)素用量為0.700g,PEI用量為2.00g,EPI 用量為2.25mL,SDBS 用量為0.125g,油水體積比為4.0∶1,探究不同反應(yīng)溫度對(duì)微球粒徑及其分布的影響。結(jié)果如圖6所示。
圖6 反應(yīng)溫度對(duì)微球粒徑的影響
由圖6可知,隨溫度的提高,LMS的平均粒徑先減小后增大。因?yàn)闇囟鹊蜁r(shí),反應(yīng)速率慢,不利于交聯(lián)反應(yīng)的進(jìn)行,溫度的增大有利于木質(zhì)素和PEI的交聯(lián)反應(yīng)進(jìn)行,然而溫度過高,交聯(lián)反應(yīng)劇烈,發(fā)生過度交聯(lián),引起木質(zhì)素和PEI 的自聚反應(yīng),微球粒徑難以控制,粒徑分散度變得極差。故確定反應(yīng)溫度為60℃比較適宜。
通過單因素實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)制備出的LMS 粒徑大小受溫度、PEI 用量、木質(zhì)素用量、交聯(lián)劑用量、油水體積比和分散劑的影響,設(shè)計(jì)出一個(gè)6 因素5水平的正交實(shí)驗(yàn),以測(cè)得的平均粒徑為主要衡量指標(biāo),輔以分散度做參考,優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件。實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析見表2、表3和表4。
表2 因素水平表
由表3可以看出,六個(gè)因素中對(duì)LMS的平均粒徑以及分散度影響最大的是溫度,其次是木質(zhì)素用量、PEI用量、油水比、交聯(lián)劑用量,分散劑用量對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響最小。從表3中還可以看出,木質(zhì)素用 量 為0.6g, PEI 用 量 為2.25g, EPI 用 量 為2.25mL,SDBS 用量為0.075g,溫度為56℃,油水體積比為4.5∶1為最佳制備條件,得到的糠醛渣木質(zhì)素微球平均粒徑為135μm,分散度為0.290。從表4中可以看出,當(dāng)F=0.01時(shí),反應(yīng)溫度對(duì)結(jié)果的影響最顯著,其次是木質(zhì)素用量、PEI用量、油水體積比、EPI用量、SDBS用量。綜合以上實(shí)驗(yàn)分析,得到微球的最佳制備條件為木質(zhì)素用量為0.600g,PEI 用量為2.25g,EPI 用量為2.25mL,SDBS 用量為0.075g,溫度為56℃,油水體積比為4.5∶1。
圖7為在最佳制備條件下制備的糠醛渣木質(zhì)素微球和糠醛渣木質(zhì)素的粒徑分布圖。
從圖7 中LMS 和木質(zhì)素的粒徑分布可以看出,木質(zhì)素與PEI交聯(lián)之后,平均粒徑變得更小了,分散度也較原料木質(zhì)素要小很多。
圖8為糠醛渣木質(zhì)素和糠醛渣木質(zhì)素/PEI微球LMS分別在600倍和2000倍下的掃描電鏡圖。
表3 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表4 方差分析表
圖7 LMS和木質(zhì)素的粒徑分布
從圖8(a)和圖8(b)可以看出,木質(zhì)素原料本身并沒有什么特別的形貌,雜亂無(wú)章;而圖8(c)和圖8(d)顯示,制得的LMS整體呈現(xiàn)球形,粒徑分布較為均勻,表面有少量的孔洞,明顯比木質(zhì)素原料的比表面積大得多,比表面積的提高為吸附重金屬離子奠定了結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。
圖9 為糠醛渣木質(zhì)素、PEI 和LMS 的紅外光譜圖。
從圖9 可以看出,糠醛渣木質(zhì)素和LMS 在3550cm-1處都有吸收峰,該峰是—OH 的伸縮振動(dòng)吸收峰。LMS 相比較于木質(zhì)素,該吸收峰面積減少,是因?yàn)槟举|(zhì)素上的酚羥基參與了交聯(lián)反應(yīng)。LMS在1260~1050cm-1處是醚鍵的吸收峰,進(jìn)一步證實(shí)了木質(zhì)素與PEI 發(fā)生了交聯(lián)反應(yīng)。此外,在1560cm-1處出現(xiàn)了對(duì)應(yīng)于PEI 中仲胺的N H 的吸收峰,再次證實(shí)了PEI與木質(zhì)素發(fā)生了反應(yīng)。
圖10為糠醛渣木質(zhì)素及LMS的XRD圖。
由圖10 可知,LMS 與木質(zhì)素的XRD 譜圖有著明顯差異,雖然木質(zhì)素為非晶型物質(zhì),但由于糠醛渣木質(zhì)素的純度不高,含有質(zhì)量分?jǐn)?shù)近25%的纖維素,在19°、22°、24°、26°、32°、34°、38°附近出現(xiàn)了大量尖銳的特征峰,其中19°、22°、34°、38°應(yīng)該是纖維素的特征衍射峰,因?yàn)槔w維素是具有由無(wú)數(shù)微晶體和非晶區(qū)交織在一起的多晶結(jié)構(gòu),其結(jié)晶度視纖維品種而異[24],這與文獻(xiàn)[25]所分析的纖維素的衍射峰基本一致,其他特征峰應(yīng)該是無(wú)機(jī)鹽的衍射峰,可能是糠醛渣木質(zhì)素中含有的無(wú)機(jī)鹽所致;而LMS僅在22°、31°、34°附近有特征峰,這證實(shí)了木質(zhì)素原料中含有很多纖維素和無(wú)機(jī)鹽,反應(yīng)過后原有的晶型結(jié)構(gòu)被破壞,結(jié)晶度降低,得到的LMS 特征峰較少,有利于用于含重金屬離子廢水處理。
圖8 木質(zhì)素和LMS的掃描電鏡圖
圖9 木質(zhì)素、PEI和LMS紅外分析譜圖
圖10 木質(zhì)素和LMS的XRD圖
以糠醛渣木質(zhì)素和聚乙烯亞胺為原料,采用反相懸浮聚合法制備了糠醛渣木質(zhì)素微球,制備方法和后處理工藝比較簡(jiǎn)單和清潔。在最佳實(shí)驗(yàn)條件下制得的糠醛渣木質(zhì)素微球平均粒徑為135μm,分散度為0.290,SEM 也證實(shí)了糠醛渣木質(zhì)素微球的球形度比較好,粒徑分布比較均勻,且微球表面富集了較多的細(xì)長(zhǎng)絲狀纖維結(jié)構(gòu),有少量的孔洞,比表面積明顯比糠醛渣木質(zhì)素原料大得多;XRD 證實(shí)糠醛渣木質(zhì)素原料中含有的纖維素的晶型結(jié)構(gòu)被破壞,結(jié)晶度降低;紅外光譜分析證實(shí)糠醛渣木質(zhì)素與聚乙烯亞胺發(fā)生了反應(yīng),制得的糠醛渣木質(zhì)素微球含胺基功能化基團(tuán)。因此,原料糠醛渣木質(zhì)素本身含有一定的纖維結(jié)構(gòu),經(jīng)改性制備的糠醛渣木質(zhì)素微球富含胺基基團(tuán)、比表面積的提高和纖維素結(jié)晶度降低等都為吸附重金屬離子或有機(jī)染料奠定了結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),有望在處理含重金屬離子或有機(jī)染料的廢水方面得到應(yīng)用。