俄羅斯“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)5月9日文章，原題：為何中國(guó)比其他經(jīng)濟(jì)大國(guó)更有能力應(yīng)對(duì)全球危機(jī)雖然由于新冠肺炎疫情，世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)出現(xiàn)了有記錄以來的首次經(jīng)濟(jì)萎縮，但一些專家認(rèn)為，中國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間以來一直在為可能發(fā)生的危機(jī)做準(zhǔn)備。

“包括北京在內(nèi)，沒有人能預(yù)見到這場(chǎng)全球流行病的深度和嚴(yán)重性，特別是新冠病毒的隱秘傳播特征。這確實(shí)是百年一遇的大流行病”，美國(guó)中美研究中心高級(jí)研究員蘇拉布·古普塔表示。他認(rèn)為，中國(guó)準(zhǔn)備得更充分，因?yàn)椤芭c大多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和許多新興經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)的財(cái)政狀況要健康得多”。他解釋說，中國(guó)中央政府的債務(wù)占GDP比例相當(dāng)?shù)停@意味著政府的資產(chǎn)負(fù)債表上有足夠的空間來增加政策支持。此外，中國(guó)消費(fèi)者的債務(wù)水平相對(duì)于收入是適中的，所以他們也沒有過度負(fù)債，可以打開他們的錢包。

古普塔的觀點(diǎn)得到了中國(guó)策略顧問安德魯·梁的贊同。他表示，“中國(guó)能比西方更有效地調(diào)配大量資金，動(dòng)員企業(yè)和民眾。這在1997年到1998年的亞洲金融危機(jī)和2008年到2009年的全球金融危機(jī)中得到了證明。”

莫斯科卡耐基中心中國(guó)與中亞問題專家烏馬羅夫表示，每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況都不一樣，因此他們對(duì)新冠疫情的應(yīng)對(duì)也各不相同。他說，一些國(guó)家宣布了許多經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，而中國(guó)的重點(diǎn)是恢復(fù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)以及幫助中小企業(yè)渡過難關(guān)。

梁指出，更多國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴是中國(guó)而非美國(guó)。他說：“盡管美國(guó)試圖與中國(guó)脫鉤，但現(xiàn)代生產(chǎn)過程復(fù)雜，幾乎不可能切斷所有與中國(guó)的聯(lián)系，從稀土等材料到零部件，甚至包括物流，因?yàn)槿蜃畲蟮募b箱港口大多位于中國(guó)?！?/p>

古普塔表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在今年晚些時(shí)候進(jìn)入增長(zhǎng)行列，總體而言，今年年底將實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。他說：“應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)V型反彈，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)接近疫情暴發(fā)前6%的目標(biāo)。但中國(guó)將是今年主要經(jīng)濟(jì)體中增長(zhǎng)最快的?！薄?/p>

（劉德譯）