中小企業(yè)信貸融資環(huán)境研究

王效彬 王曼

[摘要]中國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的關(guān)鍵階段，中小企業(yè)在其中發(fā)揮著重要的作用。信貸融資是企業(yè)融資的主要方式，然而，我國不完善的中小企業(yè)融資環(huán)境形成了我國中小企業(yè)信貸融資困難的局面，制約了中小企業(yè)的發(fā)展。造成我國中小企業(yè)信貸融資環(huán)境現(xiàn)狀的原因包括：一是中小企業(yè)自身原因，二是法律法規(guī)相對滯后，三是銀行經(jīng)營管理模式與中小企業(yè)信貸融資需求不相符，四是民間金融存在較大風險。因此，應從政策和制度保障、信用擔保體系構(gòu)建、征信體系建設(shè)、技術(shù)和人才支持等方面采取相應措施以完善中小企業(yè)信貸融資環(huán)境。而在這種情形下，政府的介入成為一種必然的選擇，只有在政府和市場的共同作用下，才能更好地推動信貸融資環(huán)境的完善，打破中小企業(yè)信貸融資難的困境，進而促進中小企業(yè)的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]信貸融資;融資成本;融資環(huán)境;征信體系

[中圖分類號]F832.4 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372（2020）01-0036-06

一、引言

改革開放四十年來，中國經(jīng)濟取得了巨大的成就，中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了舉足輕重的作用，然而其獲得的信貸融資額占社會信貸融資總額的比例，總體上來說與其在國民經(jīng)濟中所占的份額不匹配。

改革開放初期，我國金融政策不夠完善，資本市場以及風險投資等商業(yè)金融條件欠發(fā)達，因此，信貸融資，即從銀行業(yè)金融機構(gòu)和民間金融貸款就成為中小企業(yè)主要的資金來源。黨的十九大指出，中國經(jīng)濟已經(jīng)由高速度增長階段轉(zhuǎn)向了高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的關(guān)鍵階段。要保持經(jīng)濟的穩(wěn)定高質(zhì)發(fā)展，中小企業(yè)的作用不可忽視，因而完善我國中小企業(yè)信貸融資環(huán)境，正視并合理解決中小企業(yè)融資難問題已刻不容緩。

二、我國中小企業(yè)信貸融資環(huán)境現(xiàn)狀

（一）中小企業(yè)旺盛的信貸融資需求難以得到滿足

中國人民銀行公布的企業(yè)貸款需求指數(shù)顯示（見表1），盡管各類企業(yè)的貸款需求指數(shù)從2016年第一季度以來呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，但小微企業(yè)的貸款需求指數(shù)是最大的，其次是中型企業(yè)，大型企業(yè)的貸款需求指數(shù)最小，這說明相對于大型企業(yè)，小微企業(yè)和中型企業(yè)的資金需求比較旺盛。2019年第一季度小微企業(yè)的貸款需求指數(shù)仍舊達到71.8%，同期中型企業(yè)的貸款需求指數(shù)是60.8%，而大型企業(yè)的貸款需求指數(shù)是58.3%。但中小企業(yè)由于成立時間短、資產(chǎn)規(guī)模小、缺乏抵押資產(chǎn)、資信等級低、經(jīng)營不確定性大、承受外部沖擊的能力弱等原因，其抗風險能力和還貸能力受到一定的削弱，導致其在信貸融資過程中—直處于劣勢。

（二）中小企業(yè)相對較高的融資成本

相對于旺盛的融資需求，通常我國中小企業(yè)融資成本相對較高。銀行進行貸款審批時，一般需要中小企業(yè)提供相應的抵押擔保，但大部分處于初創(chuàng)期的中小企業(yè)，因為固定資產(chǎn)和不動產(chǎn)相對不足，因而無法通過貸款審批。即使獲得信貸支持，其融資成本往往較高。比如，我國擔保、信用評級機構(gòu)建設(shè)滯后于經(jīng)濟發(fā)展，擔?；蛟u級過程中經(jīng)常出現(xiàn)對中小企業(yè)的歧視現(xiàn)象;信貸機構(gòu)為了自身資金的安全性和營利性，在放款時可能以預留利息的名義扣除部分貸款本金，這種做法降低了中小企業(yè)實際獲得的貸款數(shù)量，從而使得中小企業(yè)的融資成本增高。因此，在我國目前的信貸融資環(huán)境中，中小企業(yè)不僅在信貸規(guī)模上受到歧視，還要支付高額的貸款利息、抵押物登記評估費用、擔保費用、各種手續(xù)費和管理費，使其在信貸融資中處于明顯劣勢，影響了中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。從2009-2018年我國企業(yè)的銀行貸款方式來看，大型企業(yè)的信用貸款占比最高，保證貸款居中，抵質(zhì)押貸款占比最少，而中小企業(yè)則抵質(zhì)押貸款所占份額相對最多，而信用貸款所占比例最少，這說明中小企業(yè)獲得信用貸款的難度較大，而抵質(zhì)押貸款和信用貸款加大了中小企業(yè)的融資成本。

（三）民間金融形成對正規(guī)金融的補充

正規(guī)金融可以提供的資金數(shù)量是有限的，資金需求和供給之間極大的不平衡將大量中小企業(yè)排除在正規(guī)金融體系之外。在一些正規(guī)金融服務(wù)不能覆蓋的領(lǐng)域里，民間金融形成了對正規(guī)金融的補充。一方面，中國人民銀行采取的持續(xù)銀根緊縮和遏制過度投資等調(diào)控行為，導致中小企業(yè)難以受到銀行的青睞，再加上銀行信貸往往審查周期長、手續(xù)煩瑣，難以解決資金需求者的燃眉之急。另—方面，由于通貨膨脹的長期性和投資渠道的缺乏，大量閑置的個人資金有著現(xiàn)實的理財需求，大量閑置資金進入民間金融領(lǐng)域，促使民間金融較快發(fā)展，民間金融成為我國中小企業(yè)融資的重要渠道，在—定程度上彌補了國家正規(guī)金融服務(wù)的不足。

（四）政府設(shè)立多項支持中小企業(yè)發(fā)展的基金

為支持中小企業(yè)發(fā)展，國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、財政部等相關(guān)部門聯(lián)合設(shè)立了中小企業(yè)發(fā)展專項資金和科技型中小企.業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導基金，由中央財政預算安排資金專門用于支持中小企業(yè)的技術(shù)進步、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、結(jié)構(gòu)調(diào)整、擴大就業(yè)和服務(wù)環(huán)境改善。引導基金作為我國首只國家級創(chuàng)業(yè)投資引導基金，對于緩解科技型中小企業(yè)的融資難發(fā)揮了重要作用，在國內(nèi)產(chǎn)生了較大影響。為了更好地為中小企業(yè)提供服務(wù)，財政部還專門設(shè)立了中小企業(yè)公共服務(wù)體系專項補助資金，主要對開展培訓服務(wù)、信用服務(wù)、創(chuàng)業(yè)服務(wù)和管理咨詢服務(wù)等業(yè)務(wù)的企業(yè)予以補助。為支持我國中小商貿(mào)企業(yè)的發(fā)展，帶動就業(yè)，中央財政設(shè)立了中小商貿(mào)企業(yè)發(fā)展專項資金，對中小商貿(mào)企業(yè)的信用保險和信用擔保給予適當?shù)呢斦a助，同時對中小商貿(mào)企業(yè)的培訓、市場開拓、品牌培育和管理咨詢服務(wù)給予適當?shù)呢斦a助。

三、我國中小企業(yè)信貸融資環(huán)境現(xiàn)狀的成因

（一）中小企業(yè)自身原因

1.中小企業(yè)信貸融資風險較大

人們通常認為資本和資產(chǎn)規(guī)模代表了企業(yè)的最終償付能力，而中小企業(yè)普遍存在資本缺乏、資產(chǎn)規(guī)模小、償付能力低的問題，其抵御市場風險的能力也比較弱，—旦出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)不靈，中小企業(yè)缺乏應急能力，甚至可能形成連鎖反應。而且商業(yè)銀行一般要求中小企業(yè)提供貸款擔保，但由于客觀條件的限制，中小企業(yè)可提供的抵押物較，少，也難以尋找到合適的擔保人，難以滿足銀行信貸要求的可供抵押資產(chǎn)或擔保條件。

2_中小企業(yè)資信實力不足

首先，我國中小企業(yè)普遍存在重投入、輕產(chǎn)出，重速度、輕效益的問題，沒有在企業(yè)內(nèi)部建立良好的自我發(fā)展、自我約束和自我積累機制，缺乏長期發(fā)展戰(zhàn)略。根據(jù)統(tǒng)計，我國中小企業(yè)存活期在3年至5年的占70%～80%，存活期在5年至10年的占10%-20%;存活期在15年以上的僅占5%左右，平均壽命約為2.9年，這就使得使銀行不愿承擔風險為中小企業(yè)貸款。其次，中小企業(yè)的財務(wù)制度不健全、不規(guī)范現(xiàn)象比較嚴重。根據(jù)中小企業(yè)協(xié)會的調(diào)查統(tǒng)計，我國大約有50%以上的中小企業(yè)缺乏健全的財務(wù)管理制度，金融機構(gòu)難以獲得這些企業(yè)真實、可靠的財務(wù)信息，因此銀行出于防范風險的需要，不愿貿(mào)然貸款給中小企業(yè)，這進一步增大了中小企業(yè)貸款的難度。再次，中小企業(yè)可能存在逃廢債務(wù)、合同違約、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、制售劣質(zhì)產(chǎn)品、披露虛假信息等行為，這些行為也會導致信貸機構(gòu)對中小企業(yè)缺乏信心。

3_中小企業(yè)信息透明度低

目前我國的中小企業(yè)多處于新生期和成長初期，財務(wù)信息不完備，會計造假現(xiàn)象普遍，出于企業(yè)發(fā)展的需求投資項目需要保密等，因而大多數(shù)中小企業(yè)難以提供審計合格的財務(wù)報表，導致中小企業(yè)信息透明度較低，信貸機構(gòu)難以根據(jù)企業(yè)財務(wù)信息對企業(yè)的經(jīng)營狀況做出明確的判斷。即使由于逆向選擇和道德風險的存在，中小企業(yè)出具了由會計師事務(wù)所提供的相關(guān)審計意見，信貸機構(gòu)出于對會計師事務(wù)所可靠性的懷疑，還會選擇對申請企業(yè)的財務(wù)報表重新審查。另外信貸機構(gòu)和企業(yè)之間沒有建立長期合作關(guān)系，信貸機構(gòu)因而難以長期分析企業(yè)存款賬戶的資金往來情況。基于以上原因，信貸機構(gòu)為了防控信貸風險不得不對中小企業(yè)采取“惜貸”行為。

（二）法律法規(guī)相對滯后

國務(wù)院、發(fā)改委、中國人民銀行、銀監(jiān)局等金融主管部門發(fā)布了一系列支持中小企業(yè)發(fā)展的政策措施，但針對中小企業(yè)發(fā)展的文件大多是宏觀性的指導文件，缺乏具體的可操作性，難以滿足商業(yè)銀行和中小企業(yè)參與市場競爭的需要。且目前的政策措施缺乏鼓勵金融結(jié)構(gòu)向中小企業(yè)發(fā)放貸款的激勵措施，以及發(fā)生風險后對金融機構(gòu)的保護措施，很難調(diào)動金融機構(gòu)對中小企業(yè)發(fā)放貸款的積極性。

中小企業(yè)信貸融資方面的法律法規(guī)滯后導致民間借貸或集資行為由于缺少法律規(guī)范或依據(jù)存在諸多問題，不能健康有序地發(fā)展。同時法律的執(zhí)行力度較差，一些地方政府存在嚴重的保護主義，企業(yè)逃避及拖欠銀行債務(wù)的行為常有發(fā)生，金融機構(gòu)的合法權(quán)益無法得到有效保護。

（三）銀行經(jīng)營管理模式與中小企業(yè)信貸融資需求不相符

從目前銀行的經(jīng)營管理特點來看，商業(yè)銀行的經(jīng)營原則屬于穩(wěn)健型，這就與中小企業(yè)資金需求的高風險特點相沖突。一方面，各金融機構(gòu)不斷采取措施強化內(nèi)部風險控制和管理，增強對中小企業(yè)貸款的管制;另一方面，各金融機構(gòu)缺乏相應的激勵措施，影響向中小企業(yè)發(fā)放貸款的積極性。具體表現(xiàn)在：

1.信貸審批體制不符合中小企業(yè)信貸融資特點

中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營受季節(jié)、時效和市場波動等的影響很大，申請貸款有著短期、少額、頻繁的特點，需要快捷、簡便的金融服務(wù)來滿足其快速周轉(zhuǎn)和運營的需求。但中小企業(yè)的銀行貸款審批大多由各家銀行實行集中管理，銀行審批體制和程序相對煩瑣，每筆貸款都要逐級上報，分別經(jīng)過信貸部門、風險部門、審貸部門的層層審核，整個流程需要時間較長，環(huán)節(jié)多且耗時耗力。同時中小企業(yè)申請貸款時，銀行從資金安全的角度出發(fā)，往往要求其提供抵押物，對抵押物的評估、確認和登記手續(xù)較多。這些審批體制都不符合中小企業(yè)信貸融資的特點。

2.貸款責任終身制導致中小企業(yè)貸款難

目前銀行普遍實行的貸款責任終身制影響了對中小企業(yè)信貸的發(fā)放。盡管銀行信貸責任制非常必要，但會導致商業(yè)銀行在審批貸款時，注重對企業(yè)的財務(wù)信息、流動資產(chǎn)、產(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量和價格等“硬”信息的考察。相對于中小企業(yè)來說，大企業(yè)在這方面具有較大優(yōu)勢，導致銀行信貸人員從自身安全性出發(fā)偏好于向大企業(yè)放貸。同時貸款責任終身制使得銀行對于貸款責任人的追究嚴格，而激勵機制不足，因此，銀行不愿意冒更大的風險、承擔更多的交易費用去開拓中小企業(yè)市場，從而使一些本不應該流失的優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)客戶就這樣失去了。

3.銀行規(guī)避風險的特點影響了對中小企業(yè)信貸的發(fā)放

銀行的預期利潤不僅取決于貸款利率和貸款額度，更取決于信貸風險的大小，因此面對超額的資金需求，銀行從規(guī)避風險的角度出發(fā)會制訂一些非利率性的貸款條件。銀行在無法鑒別企業(yè)信用及其所提供信息真假的前提下，單純提高利率的做法會導致低風險的企業(yè)無利可圖，從而退出信貸市場，或者逼迫企業(yè)為了更高的收益率從而投資風險更高的項目，最終的結(jié)果會使銀行貸款的總體風險上升，預期收益下降。在逆向選擇和道德風險的作用下，為防范和降低風險，銀行寧可將資金以較低的利率貸給其信得過的大企業(yè)，在節(jié)省交易成本的同時，獲得更高的收益，而不愿意以較高的利率滿足中小企業(yè)的資金需求，從而對中小企業(yè)形成了嚴重的信貸歧視，其結(jié)果就是將那些愿意承擔較高風險的良好中小企業(yè)拒之門外。

（四）民間金融存在較大風險

民間金融存在固有的趨利性、隱蔽性、無序性和分散性特點，這些特點決定了民間金融存在著一定的潛在性風險，這些風險的爆發(fā)可能會對中國經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定帶來不良的影響。這些潛在性風險包括：

1.經(jīng)濟風險

由于民間金融始終處于灰色地帶，缺乏相關(guān)的法律法規(guī)約束，一些不法分子趁機進入民間資本市場，獲得投機收益，擾亂了我國正常的社會經(jīng)濟秩序。民間金融融資的階梯模式導致借貸層級多，因而一旦資金鏈條斷裂，將會帶來連鎖反應，大量中小企業(yè)勢必受到影響，甚而倒閉和破產(chǎn)。

2.金融風險

民間金融處于財政和金融監(jiān)管的邊緣地帶，運行較為隱蔽，缺乏正規(guī)的組織機構(gòu)，因而滋生了諸如地下錢莊、高利貸等不法獲利組織，這不僅損害了正規(guī)金融機構(gòu)的合法權(quán)益，而且擾亂了金融行業(yè)的自由競爭環(huán)境。

3.信用風險

民間金融大多建立在地緣、親緣的社會信用之上，往往是隱蔽式或者半隱蔽式的，缺乏規(guī)范的信用流程和監(jiān)管，游走于法律的邊緣。民間金融有時以口頭約定或簡單借據(jù)的方式進行交易。當面臨借款者違約時，這種不完備的契約經(jīng)常引發(fā)難以處置的法律糾紛。

4.社會風險

民間金融的隱蔽性強，流向難于控制，可能進入暴力或賭博等不法行業(yè)，易淪為詐騙和洗錢等犯罪的渠道和工具，為犯罪分子提供可乘之機。同時一部分民間金融開展高利貸交易，并伴隨著暴力討債等違法活動，對社會和經(jīng)濟的穩(wěn)定造成不良影響。

四、完善中小企業(yè)信貸融資環(huán)境的建議

中小企業(yè)信貸融資環(huán)境涉及法律、經(jīng)濟、中介機構(gòu)、征信、技術(shù)和人才等方方面面（見圖1），單純依靠市場機制往往難以打破中小企業(yè)融資難的困境，因而政府的介入成為一種必然的選擇。在政府和市場的共同作用下，建設(shè)良好的信貸融資環(huán)境對于中小企業(yè)信貸融資尤為必要。

（一）政策和制度保障

相關(guān)政策和制度的保障，對于有效保護中小企業(yè)、銀行業(yè)金融機構(gòu)以及民間金融的利益具有重要作用。

1.相關(guān)政策法規(guī)落實到位

近年來國家出臺了_一系列扶持中小企業(yè)發(fā)展的政策措施，這些政策措施涵蓋了中小企業(yè)的劃分標準、融資、政府采購支持、信用擔保體系建設(shè)以及發(fā)展等方面，但在實際執(zhí)行中部分政策措施由于缺乏可細化的操作性辦法，往往落實不到位，達不到理想的效果。政府應強化監(jiān)督檢查已出臺的各項財稅和金融支持政策的落實情況，包括：（1）梳理已出臺的政策措施，通過政策匯編、網(wǎng)上公開、專題培訓、媒體宣傳等多種手段將已出臺的優(yōu)惠政策送到企業(yè)，讓中小企業(yè)了解可以享受的優(yōu)惠政策并積極申請。（2）深入基層，對已出臺優(yōu)惠政策的具體實施情況進行摸底調(diào)查，狠抓落實，并積極為中小企業(yè)提供有針對性、高效率的服務(wù)，讓中小企業(yè)真正享受到優(yōu)惠政策。（3）開辟中小企業(yè)反映政策落實情況的通道，暢通中小企業(yè)反映問題的渠道，讓企業(yè)的呼聲和要求及時順利地傳達到相關(guān)政府部門，促進政策落實到位。通過推動已有政策法規(guī)的落實，增加對中小企業(yè)的支持力度。

2.加大對中小企業(yè)的財稅優(yōu)惠

稅收方面，對于沒有能力建賬建制的中小企業(yè)，向其積極推行稅務(wù)代理制度，采取專^幫扶的機制，定期對中小企業(yè)進行稽查;對于自行申報的或者采取定額征收形式的中小企業(yè)進行鼓勵;對于有意向建立賬簿的中小企業(yè)進行稅務(wù)、財務(wù)培訓和稅收籌劃，幫助其建賬建制和財務(wù)核算，并通過一定的稅收優(yōu)惠鼓勵中小企業(yè)按時納稅。制定和落實中小企業(yè)稅收優(yōu)惠政策，比如提高中小企業(yè)稅收的起征點或者降低稅率，允許小微企業(yè)繳納個人所得稅代替企業(yè)所得稅等等，減輕企業(yè)稅負負擔。同時通過加大減負工作的監(jiān)督檢查力度，清理或者取消各種不合理的收費項目，并嚴格執(zhí)行收費公示制度，增強社會和輿論的監(jiān)督功能。建立專門的中小企業(yè)稅收優(yōu)惠體系，并進一步加強稅收優(yōu)惠體系的系統(tǒng)性、穩(wěn)定性和規(guī)范陛。加大稅收優(yōu)惠政策的宣傳力度，為中小企業(yè)了解稅收優(yōu)惠政策提供便利。

（二）構(gòu)建信用擔保體系

中小企業(yè)信用擔保體系有利于為信貸機構(gòu)和中小企業(yè)之間搭建橋梁，從而緩解信息不對稱的問題，在降低信貸機構(gòu)風險的同時為中小企業(yè)增信。我國中小企業(yè)擔保體系建設(shè)過程中，擔保機構(gòu)法律地位不明確、擔保損失補償缺乏保障、擔保機構(gòu)運作不規(guī)范、風險控制不嚴等問題普遍存在，這些都影響了我國擔保體系的建設(shè)。因此需要建立專門的中小企業(yè)擔保機構(gòu)，充分發(fā)揮中小企業(yè)擔保機構(gòu)的作用，以用少量的擔保資金為中小企業(yè)帶來高額的信貸資金。

1.建立健全相關(guān)法律法規(guī)完善融資擔保

中小企業(yè)融資擔保的開展，應該遵循立法先行的原則，我國有必要出臺一部專門的中小企業(yè)融資擔保法，不但從法律上明確中小企業(yè)融資擔保機構(gòu)的法律地位，而且從進入標準、資格認定、法律責任、行為規(guī)范、分散風險等方面對擔保機構(gòu)做出具體的規(guī)定，確保擔保機構(gòu)的建立有法可依。同時單獨設(shè)立中小企業(yè)融資擔保主管機構(gòu)，其主要負責監(jiān)督全國的中小企業(yè)融資擔保機構(gòu)，并用法律的形式明確其監(jiān)管體制和監(jiān)管功能，同時對其職責、權(quán)限范圍和監(jiān)管程序做出規(guī)定。

2.建立擔保機構(gòu)和信貸機構(gòu)之間的風險共擔機制

探索建立風險共擔的機制，協(xié)調(diào)擔保機構(gòu)與信貸機構(gòu)兩者在擔保過程中產(chǎn)生的利益矛盾，強化信貸機構(gòu)對于資金安全的依賴，從而實現(xiàn)對信貸機構(gòu)道德風險的防范，使得信貸機構(gòu)和擔保機構(gòu)共同關(guān)注中小企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展，維護資本安全。同時應充分利用已有的保險資源，讓保險體系參與到中小企業(yè)信用擔保體系中，發(fā)揮再擔保、再保險機制分散風險、控制風險的功能，健全風險共擔機制和再擔保機制，更好地發(fā)揮中小企業(yè)信用擔保的作用。

（三）征信體系的建設(shè)

1建立合理有效的信用評價體系

建立征信體系的關(guān)鍵在于有一整套科學規(guī)范、易實施的中小企業(yè)信用評價體系，這樣可以科學地界定中小企業(yè)的信用等級。該體系應建立在中小企業(yè)的自身特點，充分了解地方政府機構(gòu)、金融類服務(wù)機構(gòu)和擔保類服務(wù)機構(gòu)的基礎(chǔ)上。因此，它既要考慮中小企業(yè)的經(jīng)營管理、各項資產(chǎn)以及財務(wù)核算情況，也要對經(jīng)營者的從業(yè)經(jīng)歷、消費信貸、納稅以及違規(guī)違約記錄等情況進行分析，從而使各指標能夠相互佐證并且有機配合。建立客觀的經(jīng)濟計量指標和模型，將散亂的信用數(shù)據(jù)進行計算、分析、類比和評估，由此來衡量和確定中小企業(yè)的信用等級，最終設(shè)計出與中小企業(yè)相適應的、操作性強的評價指標體系。

2.搭建綜合全面的信息數(shù)據(jù)共享平臺

信息數(shù)據(jù)共享平臺能夠?qū)崿F(xiàn)信用信息的深層次發(fā)展，使銀行、稅務(wù)、工商以及海關(guān)、公安等機構(gòu)的信用資料和數(shù)據(jù)管理趨于專業(yè)化、規(guī)范化。同時，平臺還可以實現(xiàn)信用信息的橫向發(fā)展，將散落在不同部門的涉及中小企業(yè)的信用信息有效整合起來。具體做法包括實行統(tǒng)一規(guī)范和統(tǒng)一技術(shù)標準，建立中小企業(yè)電子信息數(shù)據(jù)資源共享模式，加速推進政府、金融等有關(guān)部門對電子信息數(shù)據(jù)資源的整合，完成信息數(shù)據(jù)批量采集、更新，把基礎(chǔ)數(shù)據(jù)列入征信機構(gòu)的企業(yè)以及個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫中，構(gòu)筑有效的信息共享平臺。