截至4月23日，最新數(shù)據(jù)顯示，我國學者關于降壓藥與新冠肺炎高血壓患者死亡率關系的研究，已經(jīng)成為最具影響力前5%的研究之一。

武漢大學基礎醫(yī)學院研究團隊經(jīng)數(shù)月繁瑣調(diào)查和嚴謹統(tǒng)計學研究，對來自湖北省9家醫(yī)院的3430例新冠肺炎確診住院患者，其中包括1128例合并高血壓的患者，進行了系統(tǒng)研究，該研究論文揭示了在真實世界中“普利類/沙坦類”降壓藥與新冠肺炎高血壓患者死亡率的關系。有專家評論說：這些回顧性的數(shù)據(jù)研究，確實為目前正在進行的藥物對新冠肺炎療效的進一步試驗提供了支持。

新冠病毒攻擊人體細胞的“門”是一種被稱為ACE的蛋白（ACE2）。湊巧的是，高血壓患者降壓用藥的“門”也是這類蛋白（ACE1）。雖有微小差別，但都是ACE蛋白，靶點高度重合，使得它們就像一根繩上的“螞蚱”，它們之間相互影響，但彼此的關系是“此消彼長”還是“協(xié)同推進”，一時之間難下定論。

論文第一作者、武漢大學張鵬博士介紹，觀察研究發(fā)現(xiàn)，上述1128例高血壓和新冠肺炎患者中有99例死亡病例，比非高血壓患者的死亡率高。

但是這些高血壓患者中，并不是所有的人都服用普利類/沙坦類降壓藥，甚至其中一些高血壓患者并不服用降壓藥控制血壓。

需要在高血壓患者中進一步分析，進而發(fā)現(xiàn)此類降壓藥是“幫兇”還是“協(xié)警”。

張鵬說，他們的研究結果表明，服用普利類/沙坦類降壓藥的患者死亡率為3.7%，沒有服用的死亡率是9.8%。研究團隊還對不服用降壓藥的人群進行了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)在高血壓患者中，使用其他降壓藥物組的死亡風險，比使用普利類/沙坦類降壓藥組的人高出3.3倍。

（摘自《科技日報》4.27）