尹海潔,郭 鳳
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 人文學(xué)院,哈爾濱 150001;2.河北交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 教務(wù)處,石家莊 050035)
自20世紀(jì)70年代全面推行計(jì)劃生育政策以來,我國人口過快增長的勢頭得到了有效控制,總和生育率由20世紀(jì)70年代初的5.8下降到1.8左右[1]。在這樣的社會背景下,國家明確全國統(tǒng)一實(shí)施“全面二孩”政策。積極的政策能否起到對生育的激勵(lì)作用呢?馬小紅認(rèn)為如今生育控制技術(shù)已經(jīng)普及,生育水平主要是人們的生育意愿造成的[2]。生育意愿作為生育行為的前期測量指標(biāo),成為當(dāng)前二孩政策下不容忽視的研究領(lǐng)域。2017年時(shí)濤、劉德鑫對2542名東部高校大學(xué)生生育意愿進(jìn)行調(diào)查,樣本學(xué)生的平均意愿生育孩子數(shù)僅為1.65個(gè)[3]。生育率較高的農(nóng)村人口的生育意愿又如何呢?
在生育數(shù)量的意愿上,鄭真真通過追蹤研究發(fā)現(xiàn),理想子女?dāng)?shù)在總和生育率的預(yù)測方面沒有價(jià)值[4],可以視為不考慮任何影響因素的生育上限[5]。王軍和莊亞兒等在研究中一致認(rèn)為,年齡越大,意愿生育水平越高[6][7]。風(fēng)笑天利用12個(gè)城市1786名在職青年的調(diào)查數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)已婚青年意愿生育數(shù)量顯著高于未婚青年;高收入青年的意愿生育數(shù)量顯著高于中低收入青年;青年文化程度與他們的意愿生育數(shù)量之間呈現(xiàn)出U型相關(guān)狀態(tài)[8]。陳字等學(xué)者利用2004年CHNS數(shù)據(jù),對中國52歲以下女性的生育意愿進(jìn)行分析,受教育程度與生育數(shù)量意愿呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系[9]。在生育性別的意愿上,劉爽認(rèn)為中國育齡夫婦生育的性別偏好,是基于男孩偏好的兒女雙全的理想結(jié)構(gòu)[10]。伍海誠等利用2010 年進(jìn)行的“家庭及生育狀況研究調(diào)查”數(shù)據(jù),對農(nóng)村一孩戶再生育意愿進(jìn)行研究,認(rèn)為一兒一女的孩子結(jié)構(gòu)訴求仍是主流[11]?;谏鐣U系囊暯牵闻d邦等認(rèn)為社會保障完善對養(yǎng)兒防老觀念產(chǎn)生顯著負(fù)向影響[12]?!叭娑ⅰ闭唛_始實(shí)施后,關(guān)于農(nóng)村居民的生育意愿的研究鮮聞于耳,需要進(jìn)一步關(guān)注。
本文借鑒了以往的研究,將生育意愿操作劃為四個(gè)維度:生育數(shù)量的意愿、生育性別的意愿、生育時(shí)間的意愿和生育目的。綜合已有文獻(xiàn)和開放性訪談的結(jié)果,將農(nóng)村居民生育意愿的影響因素劃分為三個(gè)層次,分別是:個(gè)性特征——性別、年齡、學(xué)歷、婚姻狀況、生育經(jīng)歷(已有子女的性別結(jié)構(gòu));父母特征——雙方父母對生育數(shù)量的偏好、雙方父母幫忙照看子女的意愿;全家年收入。
河北省作為一個(gè)農(nóng)村人口占全省總?cè)丝诘?0%的農(nóng)業(yè)大省,成為本文研究農(nóng)村居民生育意愿及影響因素的調(diào)查區(qū)域。筆者通過對河北省轄市——定州的調(diào)查研究,以期為相關(guān)部門在農(nóng)村人口方面的決策提供參考。
由于農(nóng)村人口的分布較為分散,短期的入戶調(diào)查需要投入大量的人力和物力。為了集中有效地實(shí)施調(diào)查,2017年2月7日至25日在定州市花張蒙醫(yī)院,對前來就診并符合要求的患者或家屬進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性訪談,抽樣方式是巧合抽樣。花張蒙醫(yī)院是定州市新型農(nóng)村合作醫(yī)療定點(diǎn)醫(yī)院,每天的門診人數(shù)約150人,住院約120~130人。輻射范圍向東、西、南各10公里,向北7.5公里,主要包括了定州市城南的40多個(gè)行政村,具有較好的隨機(jī)性且覆蓋面較大。雖是巧合抽樣,仍具有一定代表性。調(diào)查之前已取得醫(yī)院相關(guān)人員同意,發(fā)放問卷506份,其中有效問卷487份,有效率為96.2%。
1.農(nóng)村居民生育數(shù)量的意愿及原因分析
本文用計(jì)劃子女?dāng)?shù)來表示生育數(shù)量的意愿,如文后圖1,在計(jì)劃子女?dāng)?shù)中,3名(0.6%)調(diào)查對象不打算生育;95名(19.7%)調(diào)查對象打算生育1個(gè)子女;370名(76.8%)調(diào)查對象打算生育2個(gè)子女;14名(2.9%)調(diào)查對象打算生育三個(gè)及以上子女。傳統(tǒng)的“多子多?!钡挠^念已經(jīng)發(fā)生本質(zhì)改變,生育2個(gè)子女是主流,約兩成農(nóng)村居民希望生育1個(gè)子女。
為進(jìn)一步分析為什么在“全面二孩”政策放開的背景下,仍有19.4%的調(diào)查對象希望生育1個(gè)子女,問卷通過多選題調(diào)查了其只希望生育1個(gè)子女的原因,調(diào)查對象選擇三項(xiàng)作為主要原因。如表1所示,調(diào)查對象生育1個(gè)子女的原因中,按照個(gè)案百分比由高到低排序分別是:2個(gè)孩子經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重(83.5%);多生孩子帶來更大的精神負(fù)擔(dān)(64.9%);希望專注培養(yǎng)一個(gè)孩子(54.6%);家人不希望生二胎的極少,個(gè)案百分比只有5.1%。經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)是大部分調(diào)查對象考慮生育一個(gè)子女的重要原因,養(yǎng)育子女的高昂成本抑制了生育意愿,并非主觀意愿上不想生育。另外,“專注培養(yǎng)一個(gè)孩子”反映了農(nóng)村居民育兒觀念從注重?cái)?shù)量到關(guān)注質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)條件與精神負(fù)擔(dān)的雙重限制下,調(diào)查對象希望通過有限的時(shí)間精力與金錢來專注培養(yǎng)一個(gè)孩子,使孩子得到的資源更為優(yōu)渥。訪談中得知,有調(diào)查對象在育有一女的情況下,曾兩次墮胎,只為更好地培養(yǎng)女兒。
表1 農(nóng)村居民生育1個(gè)子女的原因
同樣的,希望生育2個(gè)子女的調(diào)查對象選擇三項(xiàng)作為主要原因,多選變量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如表2所示。調(diào)查對象生育2個(gè)子女的原因中,按照個(gè)案百分比由高到低排序分別是:子女成長中不孤單,更好地成長(82.9%);減輕子女的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)(65.9%);家庭氣氛熱鬧(50.1%);選擇家人希望的很少,個(gè)案百分比只有9.9%;選擇其他的調(diào)查對象中,有的基于從眾心理,村里大多數(shù)人都生育2個(gè)子女,所以自己也會生育2個(gè)。大部分調(diào)查對象生育2個(gè)子女主要是為了子女成長過程中不孤單,子女將來的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)小。
表2 農(nóng)村居民生育2個(gè)子女的原因
2.農(nóng)村居民生育性別意愿的特征
關(guān)于農(nóng)村居民生育性別意愿的統(tǒng)計(jì)分析,如文后圖2所示,64.3%的調(diào)查對象選擇了無所謂;28.0%希望男孩女孩都要有;5.4%希望一定要有女孩;意愿生育男孩的調(diào)查對象最少,只有11人,百分比2.3%。其后將計(jì)劃子女?dāng)?shù)與農(nóng)村居民生育性別意愿的特征進(jìn)行列聯(lián)相關(guān)分析,計(jì)劃生育1個(gè)子女的調(diào)查對象中,約20%希望一定要有女孩,4.3%希望一定要有男孩;計(jì)劃生育2個(gè)及以上子女的調(diào)查對象中,2.1%希望一定要有女孩,1.6%希望一定要有男孩。計(jì)劃子女?dāng)?shù)不同時(shí),農(nóng)村居民生育性別意愿的特征有顯著差異,計(jì)劃生育1個(gè)子女的調(diào)查對象存在顯著的“女孩偏好”。
3.農(nóng)村居民生育時(shí)間意愿的特征
前期探索性研究中了解到部分農(nóng)村居民在生育子女時(shí)會考慮子女的生肖。不同的生肖代表不同的命運(yùn),生肖之間的相生相克也會影響家人的命理,持此種觀點(diǎn)的農(nóng)村居民在生育子女時(shí)會將生肖考慮在內(nèi),以求得家庭美滿幸福。有調(diào)查對象反映現(xiàn)今有不少農(nóng)村居民在剖腹產(chǎn)時(shí)會算卦選擇子女的出生時(shí)刻,認(rèn)為吉利的生辰八字會帶來好的命運(yùn)。這反映了封建迷信殘余對生育觀念的影響,本文嘗試對此進(jìn)行調(diào)查分析。
為了解農(nóng)村居民生育子女時(shí)對其生肖的意愿,問卷首先調(diào)查了“對子女的生肖是否有選擇”,12人(2.5%)認(rèn)為“肯定要選擇好的生肖”;54人(11.4%)選擇了“不強(qiáng)求,但有好的生肖最好”;選擇“順其自然,不刻意選擇”的最多,408人(86.1%)??梢姶蠖鄶?shù)人在生育時(shí)間的態(tài)度上是順其自然的,不可忽視的是仍有近13.9%的調(diào)查對象對生肖有一定的傾向性。故問卷通過多選題對這部分調(diào)查對象的偏好生肖進(jìn)行了調(diào)查,要求其選擇三個(gè)喜歡的生肖,并選擇三個(gè)不喜歡的生肖。數(shù)據(jù)顯示,受歡迎的生肖有:牛、虎、兔、龍、馬、猴、豬,不受歡迎的生肖有:鼠、蛇、羊、雞、狗。其中,龍這一生肖的受歡迎程度最高,個(gè)案百分比高達(dá)57.3%;生肖羊最不受人歡迎,個(gè)案百分比為60.5%。
在農(nóng)村居民生育時(shí)刻的意愿中,2.4%的調(diào)查對象選擇找算命先生卜卦;3.6%希望自己或親屬選擇吉利的時(shí)間;86.3%選擇將會順其自然;7.7%選擇采納醫(yī)生建議。多數(shù)人在子女的出生時(shí)刻這一問題上,選擇了較為科學(xué)的方式,僅有6%的調(diào)查對象對生育時(shí)刻有選擇,探索性研究中的個(gè)案為極端案例,傳言在散播過程中被夸大,當(dāng)作普遍性現(xiàn)象。
4.農(nóng)村居民的生育目的
本文通過多項(xiàng)選擇題調(diào)查農(nóng)村居民的生育目的,調(diào)查對象選擇三個(gè)選項(xiàng)作為主要生育目的,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如表3所示。農(nóng)村居民的生育目的中,按照個(gè)案百分比由高到低排序分別為:養(yǎng)兒防老(68.2%)、喜歡孩子(62.2%)、順應(yīng)傳統(tǒng)(51.2%)、傳宗接代(48.8%)、維系夫妻感情(37.2%)、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值(26.2%)??梢娫谵r(nóng)村的社會保障體系還不完善的條件下,養(yǎng)兒防老仍然是農(nóng)村居民生育的首要考慮因素。傳宗接代仍占有一定比例,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的被選頻數(shù)最低,可見多數(shù)調(diào)查對象并不認(rèn)可生育子女與實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值之間的關(guān)系,生育子女與維系夫妻感情之間關(guān)系的認(rèn)可度更高。
表3 農(nóng)村居民的生育目的
樣本數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析結(jié)果顯示,自變量中的兩個(gè)層次:父母特征——雙方父母對生育數(shù)量的偏好、雙方父母幫忙照看子女的意愿和全家年收入均與農(nóng)村居民的生育意愿特征無相關(guān)關(guān)系。不同個(gè)性特征農(nóng)村居民的生育性別的意愿幾乎沒有差異,這里將不再贅述,只對不同個(gè)性特征農(nóng)村居民的生育數(shù)量的意愿展開分析討論。
表4 年齡與生育數(shù)量意愿的交叉列表分析
將年齡按照其分布情況劃分為三個(gè)年齡段,與生育數(shù)量意愿進(jìn)行列聯(lián)相關(guān)分析。相關(guān)性分析結(jié)果如表4,31~52歲調(diào)查對象中84.5%意愿生育2個(gè)及以上子女,而21~30歲調(diào)查對象中這一比例則為76.7%,減少了約8%。Gamma的系數(shù)值為0.242,年齡越小,希望生育孩子的數(shù)量越少。
將學(xué)歷與生育數(shù)量意愿進(jìn)行等級相關(guān)分析,Gamma系數(shù)值為-0.299。如表5,隨著學(xué)歷的升高,意愿生育2個(gè)及以上子女的調(diào)查對象所占比例呈明顯的下降趨勢。說明學(xué)歷與意愿生育數(shù)量存在較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這與多數(shù)已有文獻(xiàn)中的結(jié)論是一致的,學(xué)歷越高,求學(xué)之路更為漫長,越重視優(yōu)生優(yōu)育,降低了生育子女的數(shù)量要求。
表5 學(xué)歷與生育數(shù)量意愿的交叉列表分析
將婚姻狀況與生育數(shù)量意愿兩個(gè)變量進(jìn)行列聯(lián)相關(guān)分析,Cramer's V系數(shù)為0.148。如表6,未婚的調(diào)查對象中,意愿生育1個(gè)的比例比已婚的調(diào)查對象高17%,意愿生育2個(gè)及以上的比例比已婚的調(diào)查對象低約20%,意味著已婚的調(diào)查對象意愿生育數(shù)量更高。這一差異可能是因?yàn)橐鸦榈恼{(diào)查對象一般年齡稍長于未婚的調(diào)查對象,并且婚姻生活使得調(diào)查對象生育子女的考慮更為實(shí)際,傾向于生育2個(gè)子女。
生育經(jīng)歷包含已有子女的性別結(jié)構(gòu)和數(shù)量結(jié)構(gòu)等,本文主要研究已有子女的性別結(jié)構(gòu)對生育數(shù)量意愿的影響。已有子女的性別結(jié)構(gòu)主要分為:無子女、僅男孩、僅女孩、兒女雙全四類情況,如表7,17名調(diào)查對象無子女,僅男孩、僅女孩、兒女雙全的調(diào)查對象數(shù)量相差不大。將自變量和因變量進(jìn)行列聯(lián)相關(guān)分析,Cramer's V系數(shù)為0.298。已婚無子女的調(diào)查對象生育意愿最低,與未婚者的生育意愿接近;83.1%的僅有女孩的調(diào)查對象生育數(shù)量的意愿是2個(gè)及以上子女;在僅男孩的調(diào)查對象中,這一比例為70.8%,減少了約12%;兒女雙全的調(diào)查對象的生育意愿最高。
表6 婚姻狀況與生育數(shù)量意愿的交叉列表分析
表7 已有子女的性別結(jié)構(gòu)與生育數(shù)量意愿的交叉列表分析
1.多數(shù)農(nóng)村居民希望生育2個(gè)子女,兩成希望生育1個(gè)子女
在樣本數(shù)據(jù)中,約八成農(nóng)村居民計(jì)劃生育2個(gè)子女,兩成計(jì)劃生育1個(gè)子女,極少數(shù)計(jì)劃生育3個(gè)及以上子女。傳統(tǒng)的多子多福觀念已經(jīng)轉(zhuǎn)變,生育2個(gè)子女成為農(nóng)村居民生育數(shù)量意愿的主流,即使生育政策全面放開,也不會出現(xiàn)“生育堆積”?!叭娑ⅰ闭呤敲裥乃?,會得到廣大農(nóng)村居民的擁護(hù)與支持。計(jì)劃生育政策的重點(diǎn)應(yīng)由數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量,放在全面提高人口素質(zhì)上來,這從“兩成希望生育1個(gè)子女”的結(jié)論中也可以看出。
獨(dú)生子女政策自頒布以來已施行了三十多年,2016年1月1日被廢止后開始推行寬松的生育政策,然而長期的獨(dú)生子女政策已對農(nóng)村居民產(chǎn)生了潛移默化的影響。在城市培養(yǎng)獨(dú)生子女示范效應(yīng)的作用下,加之養(yǎng)老保險(xiǎn)的普及化帶來的子女養(yǎng)老角色的弱化,一定比例的農(nóng)村居民,尤其是青年人,在提高自身能力以保障個(gè)人養(yǎng)老的同時(shí),逐漸認(rèn)同了“生育一個(gè)子女重點(diǎn)培養(yǎng)”的育兒觀,希望只生育一個(gè)孩子集中資源培養(yǎng)其成才。
2.農(nóng)村居民不存在“男孩偏好”,甚至呈現(xiàn)“女孩偏好”
在總體樣本數(shù)據(jù)中,5.4%的農(nóng)村居民希望一定要有女孩,2.3%希望一定要有男孩;計(jì)劃生育1個(gè)子女的調(diào)查對象中,約20%選擇一定要有女孩,4.3%選擇一定要有男孩。學(xué)者曹瑋麗[13]在對石家莊地區(qū)200名農(nóng)村80后的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象,偏好男孩和偏好女孩的百分比分別為10.8%和 12.6%,性別偏好女孩的反而比性別偏好男孩的略多。本文認(rèn)為,農(nóng)村居民中“重男輕女”的觀念已經(jīng)轉(zhuǎn)變,與既有文獻(xiàn)得到相互驗(yàn)證。
這可能是由于,其一,近來隨著農(nóng)村性別比的持續(xù)升高,男性結(jié)婚難成為一個(gè)社會問題。在女性相對數(shù)量少的情況下,男性結(jié)婚的經(jīng)濟(jì)成本逐年升高,更有調(diào)查對象戲謔說兒子是“建設(shè)銀行”(買房或蓋房),女兒是“招商銀行”(彩禮),這也解釋了更多的調(diào)查對象愿意生育女孩的原因。其二,女性在社會中地位逐漸提升,越來越多的農(nóng)村女性走出家門,擁有獨(dú)立的工作,擺脫了人身依附的地位,“生男生女一個(gè)樣”漸漸成為人們的共識。其三,如今在贍養(yǎng)照顧老人過程中,多由女性承擔(dān)照顧角色,“女兒是貼心小棉襖”在實(shí)際生活中發(fā)揮了重要作用。其四,社會風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變,三十多年的獨(dú)生子女政策淡化了傳宗接代的觀念。
3.僅有女兒的調(diào)查對象有更強(qiáng)的再生育意愿
統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),只有女兒的調(diào)查對象,其計(jì)劃生育2個(gè)子女的百分?jǐn)?shù)較只有兒子的調(diào)查對象高約13%,生育意愿更強(qiáng)。上文分析了農(nóng)村居民中“女孩偏好”的原因,本段又得出了僅有女兒的調(diào)查對象的生育意愿較高的結(jié)論,兩者看似矛盾,實(shí)則有內(nèi)在的邏輯。
農(nóng)村居民生育數(shù)量的意愿不容忽視,與其生育性別的意愿是相互影響的,而農(nóng)村適齡男青年高昂的結(jié)婚成本抑制了對男孩的生育意愿。約八成農(nóng)村居民計(jì)劃生育2個(gè)子女,只有兒子的調(diào)查對象再生育則有可能擔(dān)負(fù)撫育多個(gè)兒子的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),“不敢”再生育;只有女兒的調(diào)查對象再生育的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較低,不僅能實(shí)現(xiàn)生育兩個(gè)子女的愿望,甚至可能實(shí)現(xiàn)理想的性別結(jié)構(gòu)“兒女雙全”,故其再生育意愿更強(qiáng)。
4.少數(shù)農(nóng)村居民在生育時(shí)間上仍受封建迷信影響
懷孕分娩本是順其自然的過程,當(dāng)今由于避孕手段的推廣以及剖腹產(chǎn)逐漸被接受,13.9%的調(diào)查對象在意愿生育子女的生肖上有一定偏好,甚至有6%的調(diào)查對象表示會通過算卦等方式選擇子女的出生時(shí)刻。更有甚者執(zhí)意按照算卦的時(shí)間分娩,最終造成胎死腹中的悲劇,這是需要引起我們關(guān)注和重視的。
隨著傳統(tǒng)文化的回歸,封建迷信也沉渣泛起,被一些群眾所接受,希望通過吉利的生辰八字給子女一個(gè)好的未來。這可能是因?yàn)槲覈芊饨ㄋ枷虢y(tǒng)治兩千多年,封建的殘留思想和觀念始終存在;加之少數(shù)農(nóng)村居民不懂科學(xué),誤以為子女的命運(yùn)可以由生辰八字所決定;另外,農(nóng)村老百姓的經(jīng)濟(jì)條件越來越好,對子女的發(fā)展也更加重視,采取了不當(dāng)?shù)姆绞健皫椭弊优?/p>
5.養(yǎng)兒防老仍是農(nóng)村居民生育子女的主要目的
關(guān)于社會保障體系尤其是養(yǎng)老體系與生育數(shù)量意愿的關(guān)系,國內(nèi)外學(xué)者已做了大量研究。Nugent對多個(gè)跨國觀念調(diào)查做了總結(jié),發(fā)現(xiàn)在世界各地養(yǎng)老均是生育的主要動機(jī)之一[14];基于2011年中國社會狀況綜合調(diào)查數(shù)據(jù),張興月、張沖通過多組二元loistic模型的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老保險(xiǎn)對農(nóng)村居民意愿生育數(shù)量有一定的抑制作用[15];在本次調(diào)查中,68.2%的農(nóng)村居民的生育目的為養(yǎng)兒防老。在經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)的農(nóng)村,通過養(yǎng)育兒女解決老年階段的經(jīng)濟(jì)和生活問題仍是多數(shù)農(nóng)村居民生育子女的主要目的。
這一觀念的根本原因是社會生產(chǎn)力發(fā)展水平低,經(jīng)濟(jì)落后;直接原因是多數(shù)農(nóng)村居民沒有養(yǎng)老保險(xiǎn),老年人勞動能力的喪失直接影響個(gè)人生活。而當(dāng)今農(nóng)村社會越來越多的青年外出打工,無暇顧及家中老人,不乏過度“重幼輕老”者,直接撇開了養(yǎng)老責(zé)任。傳統(tǒng)的兒女供養(yǎng)的養(yǎng)老模式受到?jīng)_擊,而社會化的養(yǎng)老保障體系尚未形成,建立符合實(shí)際的養(yǎng)老方式,從實(shí)處解決農(nóng)村居民的養(yǎng)老問題,是我國人口老齡化進(jìn)程中的重要課題。
6.為了子女更好地成長是農(nóng)村居民決定生育數(shù)量的最重要原因
圖1 農(nóng)村居民生育子女的數(shù)量意愿特征條形圖 圖2 農(nóng)村居民生育子女的性別意愿特征條形圖
數(shù)據(jù)分析顯示,農(nóng)村居民生育1個(gè)子女的主要原因是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重、精神壓力大,希望專注培養(yǎng)1個(gè)孩子;生育2個(gè)子女的主要原因是希望子女成長不孤單,減輕子女的養(yǎng)老負(fù)擔(dān);在相關(guān)性分析中,農(nóng)村居民的全家年收入與計(jì)劃子女?dāng)?shù)幾乎沒有相關(guān)關(guān)系。家庭的經(jīng)濟(jì)條件對計(jì)劃生育數(shù)量沒有顯著影響,無論是生育1個(gè)子女還是2個(gè),多是從子女的角度出發(fā),為了子女更好地成長。不同的生育、教育觀念是農(nóng)村居民不同的生育數(shù)量意愿的主要原因:計(jì)劃生育1個(gè)子女的多是希望在現(xiàn)有的家庭條件下,培養(yǎng)優(yōu)秀的孩子;計(jì)劃生育2個(gè)子女的則更多考慮了孩子的成長過程,希望孩子們作為玩伴能夠共同成長。