成思源, 陳曉菁, 楊雪榮, 趙榮麗, 唐文艷
(廣東工業(yè)大學(xué)機電工程學(xué)院,廣州510006)
創(chuàng)新教育是大學(xué)生科學(xué)文化素質(zhì)教育的重點,也是“新工科”建設(shè)對人才培養(yǎng)提出的重要要求[1]。2015年國務(wù)院辦公廳頒發(fā)了《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》,明確要求高校要樹立先進(jìn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念,加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,增強學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力[2]。作為培養(yǎng)人才的基地,各個高校積極響應(yīng)國家的政策,開辦各類創(chuàng)新教育課程,為國家培養(yǎng)出具有創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的人才。由此,許多高校老師對創(chuàng)新教育進(jìn)行研究,提出了各種教學(xué)模式,如唐力等[3]提出獨立設(shè)課,開展多層次實驗教學(xué),并構(gòu)建個性化培養(yǎng)平臺,給學(xué)生自主學(xué)習(xí)的空間;沈國鳳[4]提出“構(gòu)建式”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式,不僅讓學(xué)生學(xué)習(xí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識,還讓學(xué)生運用到實踐當(dāng)中去。此外,專利文獻(xiàn)涵蓋了全球90%以上的最新技術(shù)情報,具有新穎、實用的特征,將專利運用到創(chuàng)新教育當(dāng)中能訓(xùn)練學(xué)生的創(chuàng)新思維,激發(fā)創(chuàng)新想象力[5]。趙?,摚?]對大學(xué)生專利教育進(jìn)行研究,強調(diào)專利教育的價值;鄭仁華等[6]提出大學(xué)生應(yīng)懂得利用專利工具保護(hù)自己的創(chuàng)新成果。專利在創(chuàng)新教育中發(fā)揮重要作用,能有效分析專利文獻(xiàn)中的創(chuàng)新技術(shù),并對專利產(chǎn)品中的技術(shù)缺陷進(jìn)行改進(jìn),可提高學(xué)生的創(chuàng)新能力。
發(fā)明問題解決理論(TRIZ),是前蘇聯(lián)阿奇舒勒(Altshuller)及其同事在分析了大量專利文獻(xiàn)總結(jié)出的解決發(fā)明問題的理論,它揭示了創(chuàng)造發(fā)明的內(nèi)在規(guī)律和原理,被廣泛地應(yīng)用于創(chuàng)新[7-9]。本文在TRIZ理論指導(dǎo)下,對基于專利分析的創(chuàng)新設(shè)計實踐教學(xué)進(jìn)行了研究與探索,并給出了應(yīng)用的案例。
TRIZ理論主要是幫助設(shè)計者解決設(shè)計中如何“做”的問題,使設(shè)計者系統(tǒng)有效地分析問題解決問題[10]。其包含有功能分析、物質(zhì)-場分析和資源分析等問題分析工具,還有解決技術(shù)矛盾的40個發(fā)明原理、解決物理矛盾的分離原理、科學(xué)原理效應(yīng)庫和發(fā)明問題的76個標(biāo)準(zhǔn)解等問題求解工具,TRIZ工具可以用來幫助系統(tǒng)設(shè)計圍繞或規(guī)避專利的過程[9]。將TRIZ理論引入創(chuàng)新教育的課程當(dāng)中,并應(yīng)用于專利分析,有利于學(xué)生擺脫慣性思維,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)不足,并針對其不足之處做后續(xù)的創(chuàng)新設(shè)計。
專利規(guī)避起源于美國的合法競爭行為,是企業(yè)從法律角度避開其他競爭公司專利保護(hù)范圍而進(jìn)行的新設(shè)計繞道發(fā)展的設(shè)計過程,為達(dá)到避免專利權(quán)人進(jìn)行專利訴訟的目的[11]。專利規(guī)避在產(chǎn)品開發(fā)行業(yè)中發(fā)揮著重要作用,專利規(guī)避是一個過程,其準(zhǔn)則是建立在專利侵權(quán)法的規(guī)則基礎(chǔ)上的,以協(xié)助創(chuàng)造不侵犯專利權(quán)的新產(chǎn)品。專利規(guī)避是對專利的核心原理進(jìn)行規(guī)避或再發(fā)展,即對專利技術(shù)進(jìn)行挖掘,找到創(chuàng)新點,分析其存在的技術(shù)缺陷及改進(jìn)方向,從而有針對性地發(fā)展專利,實現(xiàn)專利規(guī)避[8]。
專利規(guī)避常見的有4種方法:刪除、替換、合并和分解[11]。刪除法就是裁剪一個或?qū)€技術(shù)特征,并將其功能轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)的其他組件。替換法是將一個或者多個技術(shù)特征用其他技術(shù)方案取代,并實現(xiàn)相同功能。合并法是將系統(tǒng)的一個或多個技術(shù)特征組合成新特征,且該新特征是有實質(zhì)上的改善,而不是原特征的簡單疊加。分解法是用多個技術(shù)特征來實現(xiàn)一個原技術(shù)特征的功能。專利規(guī)避方法如表1所示。
通過實踐教學(xué),能夠結(jié)合TRIZ理論進(jìn)行專利分析及創(chuàng)新設(shè)計,將相關(guān)理論有效應(yīng)用到實際的案例中。除了專利分析,將TRIZ理論中的工具應(yīng)用到解決專利規(guī)避創(chuàng)新設(shè)計中產(chǎn)生的問題,能引導(dǎo)學(xué)生尋找求解的方向,獲取求解的思路。給出了基于專利分析的創(chuàng)新設(shè)計流程,該流程分為4個階段,如圖1所示。
表1 專利規(guī)避方法
圖1 基于專利分析的創(chuàng)新設(shè)計流程
(1)確定分析對象。這一階段包括給定課題方向、檢索相關(guān)專利、分析專利、建立功能模型和確定規(guī)避對象。老師先給學(xué)生確定課題方向,學(xué)生根據(jù)該方向檢索專利,并運用所學(xué)的理論知識進(jìn)行專利分析,建立專利的功能模型,從該模型中尋找有害、過?;騼r值低等的功能作為裁剪對象。
(2)定義問題。這一階段運用了專利規(guī)避策略中的方法對系統(tǒng)模型中分析對象進(jìn)行改進(jìn)。分析系統(tǒng)模型,確定組件功能是否能刪除、替換、拆分或組合,從而明確使用的規(guī)避方法。由于系統(tǒng)的一個或多個技術(shù)特征改變,會引起技術(shù)沖突或矛盾、物理矛盾等問題,分析規(guī)避后的模型,定義問題屬于哪一類,有利于后續(xù)運用TRIZ問題求解工具進(jìn)行解決。
(3)解決問題與確定方案。這一階段包括各類求解工具和設(shè)計方案。對于技術(shù)矛盾可用39個通用工程參數(shù)來描述和40個發(fā)明原理來解決;物質(zhì)-場分析可以確定系統(tǒng)的功能是否齊全,若系統(tǒng)存在缺陷,如有害功能,功能元件缺失和不足功能等,可用76個標(biāo)準(zhǔn)解來解決;還有科學(xué)原理效應(yīng)庫和分離原理等都可用來解決問題。在問題解決后確定設(shè)計方案。
(4)侵權(quán)判定。為防止侵權(quán),在確定方案后需進(jìn)行侵權(quán)判定。目前法律上公認(rèn)的專利侵權(quán)判定原則有:全面覆蓋原則、等同原則、禁止反悔原則和多余指定原則。通過對比原方案和新方案,判斷新方案的技術(shù)是否落入規(guī)避方案的保護(hù)范圍,并對比兩者技術(shù)能力的“價值性”“有效性”及“可靠性”,以保證最后的規(guī)避方案既滿足實用性要求又滿足不侵權(quán)要求[12]。
在TRIZ理論課程結(jié)束后,要求學(xué)生分組以基于專利分析的創(chuàng)新設(shè)計流程進(jìn)行實踐,取得了良好的效果,下面通過一個小組以鉛筆延長器作為研究內(nèi)容的案例來進(jìn)行說明。他們選擇了專利號為201010265651.5 的鉛筆延長器[13]進(jìn)行分析,其所包括的主要元件如圖2所示。鉛筆延長器主要用于解決鉛筆長度不夠,無法使用而造成的資源浪費,依據(jù)專利說明書描述的技術(shù)實施方案建立各組件之間的關(guān)系。
(1)旋緊套1和夾緊片2的關(guān)系為:旋緊套1∧壓緊∧夾緊片2;
(2)夾緊片2和鉛筆的關(guān)系為:夾緊片2∧夾緊∧鉛筆;
(3)推進(jìn)桿4和鉛筆的關(guān)系為:推進(jìn)桿4∧推進(jìn)∧鉛筆。
∧代表“與”關(guān)系,說明符號前后的兩個組件有相互作用關(guān)系。
圖2 鉛筆延長器
延長器功能主要是將鉛筆壓緊在壓緊片中,從而實現(xiàn)延長功能。所以定義旋緊套和夾緊片作用的功能類型為基本作用,而推進(jìn)桿作用的功能類型為輔助作用。從而建立如表2所示的主要元件之間的關(guān)系,并建立功能模型如圖3所示。
表2 延長器組件的主要功能關(guān)系
圖3 鉛筆延長器的功能模型
由圖3可見,推進(jìn)桿對于鉛筆的推進(jìn)作用是過剩的作用,采用刪除法進(jìn)行裁剪。因而得到裁剪變體如圖4所示。
圖4 鉛筆延長器的裁剪變體
由于原作用為過剩作用,裁剪之后得到的模型產(chǎn)生了一個問題,即如何調(diào)整鉛筆的長度。采用沖突參數(shù)將它轉(zhuǎn)化為TRIZ問題。步驟如下:應(yīng)用TRIZ中39個工程參數(shù)描述問題需要改善的參數(shù)為33可操作性,惡化的工程參數(shù)為32可制造性。查找矛盾矩陣的結(jié)果為2抽?。ㄌ崛。一?,移走)、5合并、12等勢。根據(jù)發(fā)明原理會引發(fā)不同的設(shè)計方案,如原理2會引導(dǎo)設(shè)計者只抽取物體中需要的部分或特征,降低機構(gòu)復(fù)雜性且不影響整體功能。
根據(jù)TRIZ的原理解進(jìn)行鉛筆延長器的技術(shù)方案設(shè)計。對于出現(xiàn)的問題,采用以下解決方案:
(1)裁剪掉原專利中的推進(jìn)桿和凸環(huán)。因為通過松開旋緊套,便可調(diào)整鉛筆的外露長度,故無需推進(jìn)桿和凸環(huán)對鉛筆進(jìn)行推壓。
(2)把旋緊套和壓緊片的螺紋用方形鋸齒代替。因為從螺紋配合的接觸疲勞以及實際使用的反饋會發(fā)現(xiàn):使用一段時間后,螺紋磨損明顯導(dǎo)致打滑,從而失去使用價值。
這樣得到的結(jié)果操作方便,同時由于結(jié)構(gòu)的裁剪,故加工復(fù)雜度和成本大幅降低,能夠滿足大部分客戶的需求。因此得到新的鉛筆延長器,如圖5所示。
該方案針對原專利所設(shè)計的鉛筆延長器中的推進(jìn)這一過剩功能以及螺紋配合導(dǎo)致的壽命過短的問題,通過利用裁剪結(jié)構(gòu)及更換配合方式來規(guī)避原專利中的專利保護(hù)范圍。此設(shè)計方案既吸取了該專利的技術(shù)優(yōu)勢,又針對其功能過剩進(jìn)行了改進(jìn),在不侵犯現(xiàn)有專利保護(hù)范圍的前提下實現(xiàn)了鉛筆延長的功能,同時改善了可操作性,提高了使用壽命及降低了加工的成本。
該組學(xué)生不但對學(xué)習(xí)的理論知識和方法很好地運用在本次課程設(shè)計里面,還將其成果申請了實用新型專利,且已成功獲得授權(quán)[14]。
圖5 規(guī)避設(shè)計方案
專利文獻(xiàn)作為技術(shù)信息最有效的載體,囊括了全球90%以上的最新技術(shù)情報,相比一般技術(shù)刊物所提供的信息早5~6年,而且70% ~80%發(fā)明創(chuàng)造只通過專利文獻(xiàn)公開,并不見諸于其他科技文獻(xiàn),相對于其他文獻(xiàn)形式,專利更具有新穎、實用的特征。可見,專利文獻(xiàn)是世界上最大的技術(shù)信息源,另據(jù)實證統(tǒng)計分析,專利文獻(xiàn)包含了世界科學(xué)技術(shù)信息的90% ~95%[15]。將專利應(yīng)用于創(chuàng)新教育中,通過相關(guān)課程介紹專利的檢索與分析,引導(dǎo)學(xué)生充分利用專利文獻(xiàn)中的技術(shù),有助于學(xué)生擴充知識面,減少由于經(jīng)驗不足而無法進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計的障礙。
大學(xué)生在進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計時,由于慣性思維和經(jīng)驗不足而難以進(jìn)行,通過查看專利文獻(xiàn),學(xué)習(xí)當(dāng)中的技術(shù),可以運用到自己的設(shè)計當(dāng)中去,從而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,配合專利分析的相關(guān)方法,學(xué)生可以從中發(fā)現(xiàn)缺陷,進(jìn)行改進(jìn),成為一個新的設(shè)計,去申請專利,在長期的訓(xùn)練當(dāng)中,可提高學(xué)生的創(chuàng)新能力。除了可以應(yīng)用專利文獻(xiàn)的技術(shù),也可培養(yǎng)學(xué)生運用專利工具保護(hù)創(chuàng)新成果。將專利申請流程,所要撰寫的申請文件教授給學(xué)生,讓學(xué)生懂得如何撰寫所要保護(hù)的技術(shù)范圍和了解申請過程。
人才是社會發(fā)展的資本,創(chuàng)新型社會發(fā)展催生了對創(chuàng)新型人才極大需求。在重視知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)代,許多企業(yè)由于專利技術(shù)的壁壘(專利所有人依據(jù)專利權(quán)向使用專利產(chǎn)品的制造商收取高額費用)[16],而無法使用新技術(shù),故現(xiàn)代企業(yè)需要掌握專利知識,并能規(guī)避專利壁壘進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計的人才。在大學(xué)期間,將專利規(guī)避設(shè)計加入教學(xué)計劃中,可培養(yǎng)大學(xué)生利用專利文獻(xiàn)的意識,并掌握專利規(guī)避策略,進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計,成為能為企業(yè)突破專利技術(shù)壁壘,研發(fā)新產(chǎn)品的創(chuàng)新型人才。
創(chuàng)新教育是時代的需求,如何培養(yǎng)出具有創(chuàng)新能力的人才是各個高校的重點任務(wù)之一。專利包含著世界上90%的最新技術(shù),將其應(yīng)用到創(chuàng)新教育中去,有助于學(xué)生了解新技術(shù)和激發(fā)創(chuàng)新熱情。通過基于專利分析的創(chuàng)新設(shè)計學(xué)習(xí)和實踐,可以讓學(xué)生懂得如何去有效地分析專利,運用專利規(guī)避設(shè)計和TRIZ中的問題求解工具,解決專利技術(shù)中的缺陷,形成一個新的設(shè)計方案且不侵犯原專利權(quán),并將成果申請新專利,將有助于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,提高學(xué)生的創(chuàng)新能力。