郭姝婷
摘 要:讖緯之學(xué)自漢代哀平之世泛濫以來(lái),在今文經(jīng)學(xué)與政治思想領(lǐng)域中產(chǎn)生了巨大的影響,尤其是在亂世之中,常常為意欲稱(chēng)王、稱(chēng)帝的野心家所利用。劉備雖然是漢室之胄,但他也需要利用讖緯來(lái)獲得支持,以驗(yàn)證其政權(quán)的合法性。而到了蜀漢政權(quán)后期,讖緯已變成了不利于統(tǒng)治的一種思潮。文章通過(guò)研究三國(guó)時(shí)期流傳于蜀漢地區(qū)的讖緯學(xué)說(shuō),試分析讖緯對(duì)蜀漢政權(quán)的影響。
關(guān)鍵詞:讖緯;蜀漢;影響
讖緯的泛濫之期為西漢哀平之世。讖,《說(shuō)文》解釋?zhuān)骸白?,?yàn)也。有徵驗(yàn)之書(shū),河洛所出書(shū)曰讖?!薄熬暋笔窍鄬?duì)于“經(jīng)”而言的,緯書(shū)則是方士儒生利用陰陽(yáng)五行、迷信神學(xué)來(lái)解釋儒家經(jīng)籍的一種神秘學(xué)說(shuō)。對(duì)讖與緯有無(wú)區(qū)別,二者關(guān)系如何,今人鐘肇鵬先生在其《讖緯論略》中已有詳細(xì)的考證,他認(rèn)為:“不論從漢魏人對(duì)讖緯的理解來(lái)說(shuō),或者就讖緯的實(shí)質(zhì)來(lái)看,讖與緯只是異名同實(shí)……讖與緯其實(shí)質(zhì)是沒(méi)有什么區(qū)別的。只是就其產(chǎn)生的先后順序來(lái)說(shuō),則讖先于緯。”
東漢末年,群雄割據(jù),豪杰并起,社會(huì)動(dòng)蕩不安,天下擾攘不休。曹操自稱(chēng)天下如果沒(méi)有他,不知道要幾個(gè)人稱(chēng)王、幾個(gè)人稱(chēng)帝。劉焉當(dāng)時(shí)預(yù)感天下將要大亂,想要去交州避難,侍中董扶對(duì)他說(shuō)“京師將亂,益州分野有天子之氣”,劉焉便請(qǐng)求朝廷讓他到益州做州牧。袁術(shù)、袁紹、劉表等人也都擁兵自重,想要宰割河山,在亂世中分一杯羹。讖緯之說(shuō)在這種大環(huán)境下又再次活躍起來(lái),為那些想要做皇帝的人大造輿論之勢(shì)?,F(xiàn)就讖緯對(duì)蜀漢政權(quán)的影響做一番探析。
1 讖緯與蜀漢政權(quán)的建立
公元220年,曹丕強(qiáng)迫漢獻(xiàn)帝劉協(xié)將皇位禪讓給自己,改元黃初,國(guó)號(hào)為魏。遠(yuǎn)在成都的劉備聽(tīng)到這個(gè)消息后,進(jìn)一步加快了登基稱(chēng)帝的步伐。劉備手下的文臣武將紛紛投其所好,上書(shū)進(jìn)言,希望劉備能夠立即登基,繼承漢統(tǒng)?!度龂?guó)志·蜀志》中保留了群臣勸劉備稱(chēng)帝的進(jìn)言,為了研究方便,茲將其中有關(guān)讖緯的內(nèi)容摘錄于下:
臣聞《河圖》《洛書(shū)》,五經(jīng)讖、緯,孔子所甄,驗(yàn)應(yīng)自遠(yuǎn)。謹(jǐn)案《洛書(shū)甄曜度》曰:“赤三日昌,九世會(huì)備,合為帝際?!薄堵鍟?shū)寶號(hào)命》曰:“天度帝道備稱(chēng)皇,以統(tǒng)握契,百成不敗?!薄堵鍟?shū)錄運(yùn)期》曰:“九侯七杰爭(zhēng)命民炊骸,道路籍籍履人頭,誰(shuí)使主者玄且來(lái)?!薄缎⒔?jīng)鉤命決錄》曰:“帝三建九會(huì)備?!?/p>
曹丕篡弒,湮滅漢室,竊據(jù)神器,劫迫忠良,酷烈無(wú)道。人鬼忿毒,咸思劉氏。今上無(wú)天子,海內(nèi)惶惶,靡所式仰。群下前后上書(shū)者八百余人,咸稱(chēng)述符瑞,圖、讖明征。間黃龍見(jiàn)武陽(yáng)赤水,九日乃去?!缎⒔?jīng)援神契》曰“德至淵泉,則黃龍見(jiàn)”,龍者,君之象也?!兑住非盼濉帮w龍?jiān)谔臁?,大王?dāng)龍升,登帝位也。
從群臣的進(jìn)言中,我們可以將涉及緯書(shū)的內(nèi)容逐條列出,如下:
《洛書(shū)甄曜度》:“赤三日昌,九世會(huì)備,合為帝際。”
《洛書(shū)寶號(hào)命》:“天度帝道備稱(chēng)皇,以統(tǒng)握契,百成不敗?!?/p>
《洛書(shū)錄運(yùn)期》:“九侯七杰爭(zhēng)命民炊骸,道路籍籍履人頭,誰(shuí)使主者玄且來(lái)?!?/p>
《孝經(jīng)鉤命決錄》:“帝三建九會(huì)備?!?/p>
《孝經(jīng)援神契》:“德至淵泉,則黃龍見(jiàn)?!?/p>
從群臣引用的緯書(shū)內(nèi)容中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)劉備手下的大臣極盡其能,將緯書(shū)中帶有“備”“玄”“德”字眼的條目找出來(lái),以此說(shuō)明劉備稱(chēng)帝是眾望所歸、天命所向。劉備雖是帝室后裔,但到了他這一代已完全沒(méi)落。劉備年輕時(shí)與母親相依為命,靠織席販履養(yǎng)家糊口,既不是通經(jīng)致仕的世家大族,也沒(méi)有袁紹、袁術(shù)四世三公的顯赫背景,僅因他是劉氏后裔。在當(dāng)時(shí)五行終始學(xué)說(shuō)余威仍在的時(shí)候,似不足以證明其繼承皇位的正當(dāng)性,因而讖緯之說(shuō)就成為證明其皇位合法性的有力工具。于是乎,在“今上天告祥,群儒英俊,并進(jìn)河、洛,孔子讖、記,咸悉具至”的情況下,劉備登基稱(chēng)帝也就成了順理成章的事情。公元221年,劉備即皇帝位于成都,改元章武,想要效仿漢光武帝劉秀這位靠著讖緯興起的先祖,再一次中興漢室。
2 讖緯與蜀漢政權(quán)的滅亡
蜀漢政權(quán)在建立之初,就有部分本土士人采取不合作的態(tài)度,如杜微在劉備奪取蜀地以后“常稱(chēng)聾,閉門(mén)不出”。建興二年(224),諸葛亮欲任命杜微為主簿,杜微堅(jiān)辭不就,即使諸葛亮派人用車(chē)將其請(qǐng)到丞相府,他仍以年老多病為由,不愿出仕蜀漢。而以杜瓊、譙周為代表的蜀漢本土士人,開(kāi)始曾一起勸劉備稱(chēng)帝,表現(xiàn)出與蜀漢政權(quán)合作的態(tài)度。到了蜀漢后期,后主劉禪寵信奸豎,朝綱不振,姜維連年對(duì)曹魏用兵,師老民疲。蜀漢的一些大臣逐漸喪失了建設(shè)新政權(quán)的信心與激情,漢祚不可興、劉氏當(dāng)讓位的思想開(kāi)始在他們腦海里蔓延。
當(dāng)時(shí)流傳較廣的一句讖語(yǔ)是《春秋讖》中的“代漢者當(dāng)涂高也”。對(duì)這一讖語(yǔ),蜀中名士周舒的解釋為:“當(dāng)涂高者,魏也。”史載當(dāng)時(shí)“鄉(xiāng)黨學(xué)者私傳其語(yǔ)”,可見(jiàn)這一說(shuō)法在蜀中有一定的流傳。杜瓊對(duì)周舒的“當(dāng)涂高者,魏也”有進(jìn)一步的解釋?zhuān)f(shuō):“魏,闕名也,當(dāng)涂而高,圣人取類(lèi)而言耳?!倍怒傔M(jìn)一步表達(dá)了對(duì)蜀漢政權(quán)的失望,他曾言“古者名官職不言曹;始自漢以來(lái),名官盡言曹,使言屬曹,卒言侍曹,此殆天意也”,明顯表達(dá)了代漢者為曹魏的想法。譙周是蜀漢后期本土士人的代表,他年輕時(shí)曾向杜瓊請(qǐng)教學(xué)問(wèn),繼承了杜瓊的讖緯學(xué)說(shuō),并觸類(lèi)旁通有進(jìn)一步的發(fā)揮。他曾在柱子上寫(xiě)“眾而大,期之會(huì),具而授,若何復(fù)”,意思是說(shuō)“曹”的意思是眾,“魏”的意思是大,眾而且大,天下的人都要匯聚在一起,即曹魏將最終取得天下的意思。劉備的備字有具的意思,而劉禪的“禪”有授予禪讓之意,即劉氏氣數(shù)已盡,皇位將讓于他人。正是在這種思想的支配下,當(dāng)大兵壓境之時(shí),譙周力主投降魏朝。
以上所提到的周舒、杜瓊、譙周都是蜀中名士,在當(dāng)?shù)厥咳诵闹杏谐绺叩牡匚?。他們通過(guò)解釋讖緯,或者發(fā)明新的讖語(yǔ)來(lái)表達(dá)漢祚不復(fù)的思想,影響了一大批年輕士人,從而使人心向背,不利于蜀漢政權(quán)的穩(wěn)定。
在今天看來(lái),讖緯之說(shuō)多半是荒誕不經(jīng)的言語(yǔ),而在當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)不發(fā)達(dá)、迷信思想盛行的情況下,其有不可估量的作用。一方面,它在蜀漢政權(quán)剛建立時(shí)成為證明其政權(quán)合法性的有力證據(jù),凝聚人心,具有良好的輿論導(dǎo)向作用。另一方面,在蜀漢政權(quán)的后期,一些不利于政權(quán)穩(wěn)固的讖緯學(xué)說(shuō)在私下傳播,瓦解人心,使部分士人消極看待蜀漢的未來(lái),對(duì)蜀漢政權(quán)的滅亡具有一定的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]鐘肇鵬.讖緯論略[M].沈陽(yáng):遼寧教育出版社,1995.
[2]陳壽.三國(guó)志[M].上海:上海古籍出版社,2015.
[3]金春峰.漢代思想史[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006.
[4]呂宗力.漢代的謠言[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2011.