• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      不同采收期對蘋果常溫貯藏品質(zhì)和衰老的影響

      2020-05-19 02:54:14王志華王文輝姜云斌包敖民王寶俠
      關(guān)鍵詞:采收期果膠成熟度

      王志華,王文輝,姜云斌,包敖民,佟 偉,王寶俠

      (1. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所,興城 125100;2. 通遼市林業(yè)科學(xué)研究院,通遼 028000)

      0 引 言

      ‘塞外紅’又名‘錦繡海棠’‘雞心果’,該品種是通遼市林業(yè)科學(xué)研究院選育出的小蘋果新品種?!饧t’具有外觀美、風(fēng)味濃、果色鮮、品質(zhì)優(yōu)、豐產(chǎn)性好、抗逆性強(qiáng)等諸多優(yōu)良性狀[1],目前已成為通遼及周邊地區(qū)林農(nóng)、果農(nóng)發(fā)展特色效益農(nóng)業(yè)的一大亮點(diǎn)。但‘塞外紅’蘋果的果皮薄易摩損、軟化衰老迅速、不耐貯運(yùn),這種特性制約了該品種的消費(fèi)周期和物流半徑。因此,如何延長‘塞外紅’蘋果貯藏期,維持其品質(zhì)是生產(chǎn)上亟待解決的問題。有關(guān)‘塞外紅’蘋果的貯藏保鮮和采收標(biāo)準(zhǔn)尚未見報(bào)道。影響果實(shí)貯藏保鮮的因素很多,采收作為果實(shí)采后處理的第一道技術(shù)措施,對于保證果實(shí)采收質(zhì)量和采后貯藏品質(zhì)具有極其重要的作用。大量研究表明,果實(shí)成熟度對其采收期存在顯著影響,一般果實(shí)成熟度低時(shí)進(jìn)行采收則采收期過早,成熟度高時(shí)采收則采收期過晚,而采收期或采收成熟度是影響果實(shí)貯藏品質(zhì)和性能的重要因素[2-6],采收早或成熟度低,本品種固有的風(fēng)味和品質(zhì)無法體現(xiàn);采收晚或成熟度高,采后銷售或貨架期間果肉易發(fā)綿變軟、衰老、腐爛變質(zhì),造成極大的經(jīng)濟(jì)損失;適時(shí)成熟度采收的果實(shí)品質(zhì)相對較好[7-9],適宜的成熟度采收能有效減少貯藏期間果實(shí)的褐變、腐爛等品質(zhì)劣變現(xiàn)象,維持果實(shí)較好的營養(yǎng)品質(zhì),而且具有良好的貯藏特性。實(shí)際生產(chǎn)中果農(nóng)一般根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和市場需求確定果實(shí)采收期,存在采收成熟度不規(guī)范性和盲目性,直接影響果實(shí)品質(zhì)和耐貯性。針對這一問題,筆者在前期實(shí)地調(diào)研和預(yù)實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對通遼地區(qū)的‘塞外紅’蘋果進(jìn)行了3 個(gè)不同采收期試驗(yàn)研究,以探明‘塞外紅’蘋果的適宜采收期(果實(shí)采收成熟度),為‘塞外紅’蘋果產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化采收和提高采后貯藏品質(zhì)提供可靠的參考依據(jù)和技術(shù)支撐。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)材料與處理

      在‘塞外紅’(Malus pumila ‘Saiwaihong’)蘋果果實(shí)采收前期對不同果園栽培管理和果實(shí)成熟度調(diào)研的基礎(chǔ)上,于2018 年8~9 月期間選定內(nèi)蒙古通遼市開魯縣一管理水平中上等的果園進(jìn)行供試蘋果的采摘試驗(yàn),樹齡為7~10 年生。根據(jù)前期調(diào)研和果實(shí)生長發(fā)育期,試驗(yàn)共分3 個(gè)采收期(8 月29 日、9 月7 日、9 月16 日)進(jìn)行采摘(文中分別簡稱為:采期Ⅰ、采期Ⅱ、采期Ⅲ),采收時(shí)間和果實(shí)生長發(fā)育天數(shù)等相關(guān)成熟度指標(biāo)見表1。每個(gè)采收期均從做好標(biāo)記的固定20 株有代表性的蘋果樹 冠外圍、內(nèi)膛隨機(jī)采摘大小均勻、顏色基本一致、無病蟲害的果實(shí)600 個(gè)(每株樹采果30 個(gè))。每個(gè)采收期的果實(shí)按要求采收后,汽車當(dāng)天常溫運(yùn)回中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所實(shí)驗(yàn)室(遼寧省興城市),20±1 ℃恒溫2 h 后,隨機(jī)取60 個(gè)果實(shí)測定基礎(chǔ)值,不能及時(shí)測定的指標(biāo)取樣后用液氮冷凍放入-80 ℃冰箱保存?zhèn)溆?,然后將其余果?shí)放入0.02 mm 厚PE(聚乙烯)保鮮袋冕口后(主要防止果實(shí)失水),放置于常溫(20±1) ℃、相對濕度85%~90%的環(huán)境條件下貯藏。呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放量每2 d 測定一次,其余指標(biāo)每4 d 測定一次。本研究為了進(jìn)一步明確各采收期果實(shí)的貯藏品質(zhì)、采后生理以及衰老等指標(biāo)的變化規(guī)律,當(dāng)各采收期果實(shí)硬度降低到5.50~6.00 kg/cm2時(shí),結(jié)束貯藏。

      表1 不同采收期‘塞外紅’蘋果果實(shí)基礎(chǔ)值比較 Table 1 Comparison of base values of ‘Saiwaihong’ apple fruit in different harvesting time

      1.2 測試內(nèi)容與方法

      1.2.1 品質(zhì)指標(biāo)

      果實(shí)(去皮)硬度:采用南非GUSS 公司的GS-15水果質(zhì)地分析儀測定,探頭直徑11.3 mm??扇苄怨绦挝锖浚⊿SC):采用日本ATAGO 公司的PR-101α 折糖儀測定,單位%。果實(shí)硬度和可溶性固形物含量均沿果實(shí)表面中心赤道部位兩側(cè)取對稱的2 個(gè)點(diǎn)進(jìn)行單果測定,每個(gè)采收期每次測定用果60 個(gè),取平均值。

      可滴定酸(TA)和維生素C(VC)含量:采用瑞士Metrohm 公司的808 Titrando 自動電位滴定儀測定。

      1.2.2 軟化相關(guān)指標(biāo)

      原果膠、可溶性果膠和纖維素含量均參考曹建康等[10]方法測定。多聚半乳糖醛酸酶(PG)活性和纖維素酶(CX)活性法測定,分別以每小時(shí)每克樣品(鮮質(zhì)量)在37℃催化多聚半乳糖醛酸的質(zhì)量和催化羧甲基纖維素水解形成還原糖的質(zhì)量表示,單位均為μg/(h·g)。

      1.2.3 衰老相關(guān)指標(biāo)

      乙醇含量:參考紀(jì)淑娟等[11]方法,采用日本島津公司的GC-2010 氣相色譜儀和英國Tubro Matrix 40 自動頂空分析儀,采用程序升溫法進(jìn)行測定。丙二醛含量:參考曹建康等[10]方法采用硫代巴比妥酸比色法測定。

      以上指標(biāo)每個(gè)采收期每次測定重復(fù)用果20 個(gè),3 次重復(fù)共60 個(gè)果實(shí),取平均值。

      呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放量:參考王志華等[12]方法,采用山東魯南瑞虹儀器有限公司的SP-9890 氣相色譜儀測定。每個(gè)采收期每次重復(fù)用果15 個(gè),3 次重復(fù)共45 個(gè)果實(shí),取平均值。

      1.2.4 淀粉染色級數(shù)

      淀粉染色分6 級:1 級為果實(shí)橫切面全部染色;2 級為2/3 以上染色;3 級為1/2~2/3 染色;4 級為1/3~1/2染色;5 級為1/3 以下染色;6 級為沒有染色。淀粉染色級數(shù)=Σ(淀粉染色各級代表值×各級染色果數(shù))/總果數(shù)。淀粉染色級數(shù)越高,表明果實(shí)中淀粉含量越低,成熟度越高。每個(gè)采收期果實(shí)采收后立即對果實(shí)橫切進(jìn)行淀粉染色,3 個(gè)采收期淀粉染色調(diào)查總果數(shù)均為100 個(gè),取平均值。

      1.3 數(shù)據(jù)分析

      利用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析,差異顯著性分析采用Duncan 新復(fù)極差法比較。所有數(shù)據(jù)均為3 次重復(fù)的平均值。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同采收期‘塞外紅’蘋果常溫貯藏品質(zhì)比較

      2.1.1 果實(shí)硬度的變化分析

      硬度是評價(jià)果實(shí)品質(zhì)和耐貯藏性能的重要指標(biāo),過度軟化會導(dǎo)致果實(shí)貯藏性和消費(fèi)品質(zhì)下降[13]。由圖1 a 可以看出,‘塞外紅’蘋果的硬度因采收期而異,采收越早,硬度越高;采收越晚,硬度越低。隨著貯藏時(shí)間的延長,3 個(gè)采收期果實(shí)的硬度均呈逐漸下降的趨勢,方差分析結(jié)果表明,從采收到貯藏結(jié)束,采期Ⅰ(8 月29 日采收)果實(shí)的硬度一直保持最高,且顯著(P≤0.05)高于采期Ⅱ(9 月7 日采收)和采期Ⅲ(9 月16 日采收)的硬度,采期Ⅱ果實(shí)的硬度顯著(P≤0.05)高于采收期Ⅲ的果實(shí)硬度。

      ‘塞外紅’蘋果屬典型的脆肉型果實(shí),成熟時(shí)硬度較高,在10.0 kg/cm2以上,硬度大、果肉脆是其重要的品質(zhì)特征,根據(jù)人們的食用習(xí)慣,‘塞外紅’蘋果的硬度降低到7.60~7.80 kg/cm2及以下時(shí),果實(shí)基本就沒有脆度,食用價(jià)值大大降低。如果以‘塞外紅’蘋果的硬度下降到7.60~7.80 kg/cm2作為衡量該品種貯藏或貨架期品質(zhì)的指標(biāo)之一,那么,在常溫(20±1) ℃條件下,采期Ⅰ(8 月29 日采收)果實(shí)可貯藏20 d,采期Ⅱ(9 月7 日采收)果實(shí)可貯藏12 d,采期Ⅲ(9 月16 日采收)果實(shí)可貯藏8 d。結(jié)果表明,在果實(shí)生長發(fā)育期116~134 d 內(nèi),相對早采能保持‘塞外紅’蘋果較高的硬度,延緩貯藏期間果實(shí)硬度的下降,延緩果實(shí)衰老,延長貯藏時(shí)間。

      2.1.2 果實(shí)維生素C 含量的變化分析

      維生素C是果實(shí)重要的營養(yǎng)品質(zhì)之一,具有抗氧化作用,可以清除自由基,延緩果實(shí)采后衰老進(jìn)程。從圖 1b可以看出,隨著貯藏時(shí)間的延長,3 個(gè)采收期果實(shí)的維生素C 含量均呈逐漸下降的趨勢,采期Ⅰ果實(shí)的維生素C含量下降最明顯。貯藏20 d 時(shí),采期Ⅰ的維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降為45.1 mg/kg,而采期Ⅱ和Ⅲ的維生素C 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為92.3 和84.0 mg/kg,從采收到貯藏結(jié)束,采期Ⅱ的維生素C 含量一直保持最高,采期Ⅰ果實(shí)的維生素C 含量顯著(P≤0.05)低于采期Ⅱ和Ⅲ。與采期Ⅰ(8月29 日)較早采收和采期Ⅲ(9 月16 日)太晚采收相比較,采期Ⅱ(9 月7 日)能保持‘塞外紅’蘋果常溫貯藏期間較高的維生素C 含量,維持果實(shí)較高的營養(yǎng)品質(zhì),延緩果實(shí)衰老進(jìn)程。

      2.1.3 果實(shí)可溶性固形物含量(SSC)的變化分析

      從圖1c 可以看出,在生長發(fā)育期116~134 d 期間采收的‘塞外紅’蘋果果實(shí),從采收到貯藏結(jié)束,采期Ⅲ果實(shí)的SSC 保持最高,一直維持在19.60%~20.99%之間;采期Ⅱ果實(shí)的SSC 居中,為17.66%~18.14%;采期Ⅰ的SSC 最低,采收時(shí)SSC 僅為15.66%,之后緩慢升高,貯藏結(jié)束時(shí)升高到17.90%。無論是采收時(shí)還是整個(gè)常溫貯藏期間,3 個(gè)采收期果實(shí)的SSC 均表現(xiàn)為:采期Ⅲ>采期Ⅱ>采期Ⅰ,方差分析結(jié)果表明,3 個(gè)采收期果實(shí)的SSC在P≤0.05 水平差異顯著。

      由于采摘后的蘋果后熟仍在繼續(xù),在一定時(shí)間內(nèi)淀粉轉(zhuǎn)化,SSC 含量不斷增加,中后期淀粉完全轉(zhuǎn)化后,果實(shí)開始衰老,SSC 作為果實(shí)的呼吸底物不斷被消耗導(dǎo)致SSC 逐漸下降。本試驗(yàn)中,采期Ⅲ和Ⅱ果實(shí)的SSC 先緩慢升高后降低,采期Ⅲ果實(shí)貯藏8 d 時(shí)SSC 達(dá)到高峰(峰值為20.99%),之后下降;采期Ⅱ果實(shí)貯藏12 d 時(shí)達(dá)到高峰(峰值為18.14%),可能由于相對晚采的果實(shí)貯藏前期隨著淀粉的轉(zhuǎn)化,SSC 逐漸升高,中后期淀粉轉(zhuǎn)化完后,隨著呼吸底物的消耗SSC 降低;而采期Ⅰ果實(shí)成熟度低,所以SSC 較低,因?yàn)椴墒盏南鄬υ?,所以淀粉含量在貯藏中后期依然很高,因此SSC 一直處于緩慢升高的趨勢,為了保持‘塞外紅’蘋果更好的口感,建議不宜過早采收。

      圖1 不同采收期對‘塞外紅’蘋果常溫(20±1 ℃)貯藏期間果實(shí)品質(zhì)的影響 Fig.1 Effects of different harvesting periods on changes in fruit quality of ‘Saiwaihong’apple fruits stored at room temperature (20±1 ℃)

      2.1.4 果實(shí)可滴定酸含量的變化分析

      果實(shí)中有機(jī)酸是其新陳代謝活動所需的呼吸基質(zhì),其含量可反映果實(shí)營養(yǎng)物質(zhì)的消耗程度。從圖1d 可以看出,采收時(shí)果實(shí)的可滴定酸含量因采收期不同而異,含量由高到低依次為:采期Ⅲ(0.903%)>采期Ⅱ(0.834%)>采期Ⅰ(0.740%),3 者差異顯著(P≤0.05)。隨著貯藏時(shí)間的延長,3 個(gè)采收期果實(shí)的可滴定酸含量均逐漸下降,常溫貯藏8 d 前,采期Ⅲ果實(shí)的可滴定酸含量保持最高,12 d 之后下降幅度較大,明顯低于采期Ⅰ和Ⅱ。整個(gè)常溫貯藏期間,采期Ⅱ果實(shí)的可滴定酸含量一直高于采期Ⅰ。結(jié)果表明,適宜的采收期能延緩或抑制貯藏中后期‘塞外紅’蘋果可滴定酸含量的下降,延緩果實(shí)營養(yǎng)物質(zhì)的消耗,太早或太晚采收均不利于維持果實(shí)的可滴定酸含量。

      2.2 不同采收期‘塞外紅’蘋果常溫貯藏軟化衰老相關(guān)指標(biāo)比較

      2.2.1 果實(shí)原果膠、可溶性果膠和纖維素含量的變化分析

      果膠是構(gòu)成細(xì)胞壁的主要成分,果實(shí)采后貯藏過程中果膠的降解能夠反映果實(shí)的軟化進(jìn)程[14-16]。纖維素是細(xì)胞壁的骨架,細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)的改變不僅與果膠降解有關(guān),也與纖維素的結(jié)構(gòu)變化有關(guān),纖維素的降解意味著細(xì)胞壁的解體和果實(shí)的軟化[17-18]。

      如圖2a 所示,隨著貯藏時(shí)間的延長,3 個(gè)采收期果實(shí)的原果膠含量變化規(guī)律基本一致,均先緩慢升高達(dá)到高峰后急劇降低。采期Ⅰ果實(shí)的原果膠含量從初始值67.8 mg/g 緩慢升高到20d 時(shí)的71.3 mg/g 之后急劇下降到貯藏結(jié)束時(shí)的58.9 mg/g,采期Ⅱ的原果膠含量從初始值58.7 mg/g 升高到貯藏12 d 時(shí)的64.1 mg/g 之后下降到貯藏結(jié)束時(shí) 52.3 mg/g,采期Ⅲ的原果膠含量從初始值53.2 mg/g 升高到貯藏8 d 時(shí)的57.7 mg/g 之后下降到貯藏結(jié)束時(shí)的46.1 mg/g。從采收到貯藏結(jié)束,采期Ⅰ果實(shí)的原果膠含量顯著高于采期Ⅱ,采期Ⅱ顯著高于采期Ⅲ。

      從圖2b 和2c 可以看出,隨著采收期的推遲,果實(shí)可溶性果膠逐漸升高,纖維素含量逐漸降低;隨貯藏時(shí)間的延長,3 個(gè)采收期果實(shí)的可溶性果膠含量均呈逐漸上升的趨勢,而纖維素含量均緩慢下降。整個(gè)常溫貯藏期間,3 個(gè)采收期果實(shí)可溶性果膠含量從高到底依次為:采期Ⅲ>采期Ⅱ>采期Ⅰ,差異達(dá)到顯著水平(P≤0.05);而纖維素含量均表現(xiàn)為:采期Ⅰ>采期Ⅱ>采期Ⅲ,方差分析結(jié)果表明,采期Ⅰ果實(shí)的纖維素含量與采期Ⅱ、Ⅲ差異顯著(P ≤0.05)。

      結(jié)果表明,相對早采維持了‘塞外紅’蘋果采收時(shí)和貯藏期間較高的原果膠和纖維素含量,明顯抑制了可溶性果膠的生成,延緩了果實(shí)的軟化衰老,延長了貯藏時(shí)間。

      2.2.2 果實(shí)多聚半乳糖醛酸酶(PG)和纖維素酶(CX)活性的變化分析

      多聚半乳糖醛酸酶(PG)將果實(shí)細(xì)胞壁多糖中多聚半乳糖酸降解為半乳糖醛酸,使細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)解體,導(dǎo)致果實(shí)軟化[19];果實(shí)纖維素酶(CX)可以促進(jìn)纖維素分解,纖維素降解則意味著果實(shí)細(xì)胞壁解體,最終會導(dǎo)致果實(shí)軟化[20],對PG 和CX 活性的抑制可延緩果實(shí)軟化。

      圖2 不同采收期對‘塞外紅’蘋果常溫(20±1 ℃)貯藏期間果實(shí)軟化衰老變化的影響 Fig.2 Effects of different harvesting time on changes in soften aging index of ‘Saiwaihong’apple stored at room temperature (20±1 ℃)

      從圖3a、3b 可以看出,從果實(shí)采收到貯藏8 d 前,PG 和CX 活性均為:采期Ⅰ<采期Ⅱ<采期Ⅲ,3 個(gè)采收期果實(shí)的PG 與CX 活性變化規(guī)律基本一致,均隨貯藏時(shí)間的延長先迅速升高達(dá)到高峰后逐漸下降。對于果實(shí)PG 活性來說(圖3a),采期Ⅰ果實(shí)在常溫貯藏第16 d出現(xiàn)高峰,峰值為4.50 μg/(h·g),采期Ⅱ果實(shí)貯藏第12d時(shí)PG 活性達(dá)到最高,為4.88 μg/(h·g),采期Ⅲ果實(shí)貯藏第8 d 時(shí)PG 活性達(dá)到最高,峰值為5.99 μg/(h·g);采期Ⅰ的PG 活性峰值顯著(P≤0.05)低于采期Ⅲ。對于CX活性來說(圖3b),采期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ果實(shí)的CX 活性高峰也分別出現(xiàn)在第16、12、8d,峰值分別為0.64、0.80、0.83 μg/(h·g)。方差分析結(jié)果表明,采期Ⅰ的CX 活性峰值顯著(P≤0.05)低于采期Ⅱ、Ⅲ,采期Ⅱ與采期Ⅲ的CX 峰值差異不顯著(P≥0.05)。結(jié)果表明,‘塞外紅’蘋果采收期越晚,PG 活性和CX 活性高峰出現(xiàn)時(shí)間越早,峰值越高;相對早采延緩了果實(shí)PG 和CX 高峰出現(xiàn)時(shí)間,降低了峰值,延緩了果實(shí)的軟化衰老進(jìn)程,保持了果實(shí)較高的硬度,延長了果實(shí)貯藏時(shí)間。

      圖3 不同采收期對‘塞外紅’蘋果常溫(20±1℃)貯藏期間果實(shí)酶活性的影響 Fig.3 Effects of different harvesting time on fruit enzyme activity of ‘Saiwaihong’ apple stored at room temperature (20±1 ℃)

      2.2.3 果實(shí)呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放量的變化分析

      由圖4a、4b 所示,‘塞外紅’蘋果在20±1℃常溫貯藏4 d 前,呼吸強(qiáng)度由高到低依次為:采收期Ⅰ、采收期Ⅱ、采收期Ⅲ,而乙烯釋放量由高到低依次為:采收期Ⅰ、采收期Ⅲ、采收期Ⅱ,4 d 后,3 個(gè)采收期果實(shí)的呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放量變化規(guī)律不明顯。從圖4a、4b 還可以看出,隨著貯藏時(shí)間的延長,3 個(gè)采收期果實(shí)均出現(xiàn)呼吸高峰和乙烯釋放高峰,呈現(xiàn)躍變型果實(shí)特征。采期Ⅰ果實(shí)的呼吸高峰和乙烯高峰均出現(xiàn)在貯藏第16 d(呼 吸 峰 值 為 47.6 mg/(kg·h),乙 烯 峰 值 為12.85 μL/(kg·h),采期Ⅱ果實(shí)的呼吸高峰和乙烯高峰分別出現(xiàn)在貯藏第12 d(呼吸峰值為44.1 mg/(kg·h)和第16 d(乙烯峰值為9.78 μL/(kg·h)),采期Ⅲ果實(shí)的呼吸高峰和乙烯高峰分別出現(xiàn)在第8 d(呼吸峰值為41.6 mg/(kg·h))和第10 d(乙烯峰值為8.79 μL/(kg·h)),3 個(gè)采收期果實(shí)的呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放量均在高峰出現(xiàn)之后急速下降。與采期Ⅲ相比,采期Ⅰ、Ⅱ相對早采,能延緩常溫貯藏期間果實(shí)呼吸和乙烯高峰的出現(xiàn)時(shí)間,采期Ⅱ能抑制貯藏前期果實(shí)乙烯的產(chǎn)生,從而延緩果實(shí)衰老,延長貯藏時(shí)間。

      圖4 不同采收期對‘塞外紅’蘋果常溫(20±1 ℃)貯藏期間果實(shí)呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放量變化的影響 Fig.4 Effects of different harvesting periods on fruit respiration intensity and ethylene release of ‘Saiwaihong’ apple stored at room temperature (20±1 ℃)

      2.2.4 果實(shí)丙二醛和乙醇含量的變化分析

      丙二醛(MDA)是植物器官衰老或逆境條件下受到傷害分解的產(chǎn)物,MDA 含量反映了果實(shí)組織的膜脂氧化程度[21],間接反映果實(shí)的衰老。從圖5a 可以看出,隨著貯藏時(shí)間的延長,3 個(gè)采收期果實(shí)的MDA 含量均緩慢升高,采期Ⅰ果實(shí)的MDA 含量變化較平緩,初始值為0.140 μmol/g,貯藏20 d 時(shí)上升為0.188 μmol/g,32 d 時(shí)升高到0.210 μmol/g;采Ⅱ初始值為0.189 μmol/g,20d時(shí)上升為0.284 μmol/g;采Ⅲ初始值為0.260 μmol/g,20 d時(shí)上升為0.370 μmol/g。

      乙醇過多的積累能夠使果蔬采后生理代謝過程發(fā)生紊亂。本試驗(yàn)中,隨著貯藏時(shí)間的延長,采期Ⅰ果實(shí)的乙醇含量一直處于逐漸升高的趨勢,從采收時(shí)的1.25 mg/L 緩慢增加到貯藏20 d 時(shí)的14.9 mg/L,之后大幅度增加到貯藏32 d 時(shí)的40.3 mg/L,采期Ⅱ和Ⅲ果實(shí)的乙醇含量分別在貯藏16 d 和12 d 時(shí)達(dá)到高峰(峰值分別為:45.9 mg/L 和58.9 mg/L)后急劇下降,但仍高于采期Ⅰ(圖5b)。

      圖5 不同采收期對‘塞外紅’蘋果常溫(20±1 ℃)貯藏期間果實(shí)丙二醛和乙醇含量變化的影響 Fig.5 Effects of different harvesting time on changes in fruit MDA and ethanol contents of ‘Saiwaihong’ apple stored at room temperature (20±1 ℃)

      方差分析結(jié)果表明,從采收到貯藏結(jié)束,3 個(gè)采收期果實(shí)的MDA 和乙醇含量從大到小依次為:采收期Ⅲ、采收期Ⅱ、采收期Ⅰ,且3 個(gè)采收期果實(shí)的MDA 和乙醇含量均在P≤0.05 水平上差異顯著。初步分析,較晚采收的‘塞外紅’蘋果在一定程度上促進(jìn)了膜脂過氧化作用,導(dǎo)致MDA 含量積累和乙醇含量增加,加速果實(shí)衰老;相對早采能抑制果實(shí)MDA 和乙醇含量的增加,延緩果實(shí)衰老。

      3 討 論

      3.1 采收期與果實(shí)品質(zhì)及耐貯性的關(guān)系

      采收期(采收成熟度)與果實(shí)品質(zhì)及耐貯性密切相關(guān)[4,22-23]。果實(shí)采收早,成熟度低,果面顏色達(dá)不到本品種應(yīng)有的色澤,可溶性固形物和維生素C 等營養(yǎng)品質(zhì)含量低,口感和風(fēng)味相對較差,難以被消費(fèi)市場所接受;果實(shí)采收晚,成熟度高,果實(shí)具有良好的外觀色澤和較高的營養(yǎng)品質(zhì),但果實(shí)貯藏性差,貨架期短。因此,選擇適宜的采收期(采收成熟度)是維持果實(shí)商品性和延長貯藏壽命的重要保證[4,24]。

      本研究中,隨著采收期的推遲,‘塞外紅’蘋果果實(shí)硬度逐漸降低,SSC 逐漸升高,劉學(xué)才等研究也表明‘新紅星’‘阿茲威’‘錦麗’3 個(gè)品種隨著采收期的延遲,果實(shí)硬度、單寧含量下降,可溶性糖和SSC 逐漸升高[25]。從采收到貯藏結(jié)束,3 個(gè)采收期果實(shí)的硬度、維生素C 含量和可滴定酸含量逐漸降低,采期Ⅰ果實(shí)的硬度雖一直保持最高,但果皮色澤與本品種成熟時(shí)特有色澤相比,顏色偏淡紅,干物質(zhì)積累少,口感和風(fēng)味淡,營養(yǎng)品質(zhì)相對較差。劉慧等[26]在研究‘華碩’蘋果采收期時(shí),同樣也發(fā)現(xiàn)采收期Ⅰ果實(shí)糖酸比偏低,果實(shí)口感差,且果實(shí)在貯藏后期其硬度軟化速率較快,無論從食用還是貯藏角度來說,不建議‘塞外紅’蘋果于8 月29 日左右采收。而對于采期Ⅲ果實(shí)來說,其外觀顏色深紅甚至紫紅,SSC、維生素C 含量較高,口感和風(fēng)味較好,但常溫條件下軟化較快,僅貯藏 8 d 硬度就下降為7.85 kg/cm2,貨架期短,不耐貯運(yùn),只能用于鮮食和短途運(yùn)輸。對于采期Ⅱ果實(shí)來說,貯藏期間含有較高的硬度、SSC 和可滴定酸含量,而且維生素C 含量一直保持在較高的水平,賈曉輝等[24]在玉露香梨上的研究也表明了適宜采收期可以維持果實(shí)較高的VC 含量,同時(shí)采期Ⅱ還具備了成熟‘塞外紅’蘋果特有的果皮鮮紅色及口感和風(fēng)味,其商品價(jià)值最高。

      3.2 采收期與果實(shí)軟化衰老的關(guān)系

      衰老是果實(shí)發(fā)生軟化后的一種生理現(xiàn)象,軟化是果實(shí)成熟衰老的一個(gè)重要標(biāo)志。研究表明,細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)和成分的改變尤其是果膠組分變化是果實(shí)軟化的主要原因[27-29]。在未成熟果實(shí)中,果膠物質(zhì)與纖維素緊密結(jié)合在一起,以原果膠等形式存在,果實(shí)采收后,隨著呼吸代謝和乙烯的催化作用,PG 活性和纖維素酶活性逐漸增強(qiáng),逐步降解果實(shí)的結(jié)構(gòu)支撐物質(zhì),果實(shí)中的果膠物質(zhì)逐漸與纖維素分離形成可溶性果膠,纖維素也逐漸降解,使果實(shí)細(xì)胞壁組織受到破壞,促使果實(shí)軟化[30-31]。本試驗(yàn)中,隨著時(shí)間的延長,3 個(gè)采收期果實(shí)的硬度逐漸降低,呼吸強(qiáng)度和乙烯釋放量、PG 活性和纖維素酶活性逐漸升高達(dá)到高峰后降低,對‘塞外紅’果實(shí)的軟化衰老起直接的作用。3 個(gè)采收期的試驗(yàn)結(jié)果表明,采期Ⅲ果實(shí)的PG 活性、纖維素酶活性、呼吸和乙烯高峰分別比采期Ⅰ、Ⅱ提前出現(xiàn)8~4 d,表明較晚采收加速了‘塞外紅’蘋果細(xì)胞壁水解酶活性峰值和呼吸代謝峰值的出現(xiàn)時(shí)間,促進(jìn)了果實(shí)細(xì)胞壁的水解,加速了果實(shí)的軟化和衰老進(jìn)程,促進(jìn)了膜脂過氧化作用,導(dǎo)致果實(shí)丙二醛和乙醇含量積累較多。相對早采維持了‘塞外紅’蘋果采收和貯藏期間較高的原果膠和纖維素含量,明顯抑制了可溶性果膠的生成,有效降低了果實(shí)PG 活性和纖維素酶活性,推遲了PG、纖維素酶活性和呼吸峰值出現(xiàn)時(shí)間,延緩了果實(shí)細(xì)胞壁的降解、果實(shí)軟化和衰老,保持了果實(shí)硬度,延長了貯藏時(shí)間。

      4 結(jié) 論

      綜合分析各項(xiàng)指標(biāo),采期Ⅱ的‘塞外紅’蘋果,在采收和貯藏期間的果實(shí)風(fēng)味和品質(zhì)較采期Ⅰ的果實(shí)風(fēng)味更佳,其果實(shí)貯藏期較采期Ⅲ果實(shí)的貯藏期更長。因此,采期Ⅱ的‘塞外紅’蘋果更能滿足采收后的貯運(yùn)與銷售,更有利于經(jīng)濟(jì)效益的提高。用于長距離運(yùn)輸和貯藏的‘塞外紅’蘋果,采收成熟度參考標(biāo)準(zhǔn)為:果實(shí)生長發(fā)育(盛花后天數(shù))123~128 d、果肉硬度11.0~11.5 kg/cm2、可溶性固形特含量SSC≥16.5%、種子顏色3/4 左右變褐、淀粉染色4.5 級左右,這一成熟度采收的果實(shí)具有良好的內(nèi)在、外觀品質(zhì)和貯運(yùn)性能。建議在正常的氣候條件下,通遼地區(qū)‘塞外紅’蘋果采收期9 月5~10 日(可適當(dāng)晚采1~2 d),不宜太晚,否則,果實(shí)軟化衰老較快,耐貯性差。如遇極端氣候條件(采前連續(xù)降雨或高溫等),應(yīng)根據(jù)當(dāng)年的氣候條件適當(dāng)調(diào)整確定采收期。

      猜你喜歡
      采收期果膠成熟度
      從五種天然色素提取廢渣中分離果膠的初步研究
      產(chǎn)品制造成熟度在型號批生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用
      整機(jī)產(chǎn)品成熟度模型研究與建立
      不同成熟度野生水茄果實(shí)的種子萌發(fā)差異研究
      種子(2018年9期)2018-10-15 03:14:04
      厚樸葉營養(yǎng)成分隨不同采收期的變化分析
      卵磷脂/果膠鋅凝膠球在3種緩沖液中的釋放行為
      中成藥(2018年6期)2018-07-11 03:01:12
      剛好夠吃6天的香蕉
      5個(gè)采收期女貞子中5種成分的動態(tài)變化
      中成藥(2017年5期)2017-06-13 13:01:12
      HPLC法同時(shí)測定5個(gè)采收期蛇莓中5種黃酮成分
      中成藥(2017年4期)2017-05-17 06:09:37
      提取劑對大豆果膠類多糖的提取率及性質(zhì)影響
      吴川市| 闻喜县| 清新县| 闵行区| 醴陵市| 南木林县| 宝应县| 铜梁县| 乌拉特中旗| 昂仁县| 通山县| 乳山市| 延津县| 堆龙德庆县| 舞阳县| 建宁县| 大石桥市| 南汇区| 兴城市| 星座| 浑源县| 濮阳县| 昌图县| 当雄县| 长沙县| 巴中市| 松阳县| 皮山县| 金华市| 秀山| 宝山区| 大兴区| 伊吾县| 东安县| 河间市| 高邮市| 湖南省| 阜平县| 都兰县| 布拖县| 桃江县|