嚴(yán)陽(yáng)

西晉年間，在石崇舉行的一次家宴上，曾經(jīng)上演過(guò)一幕驚心動(dòng)魄的劇情：丞相王導(dǎo)和大將軍王敦受邀一起到石崇家赴宴。王導(dǎo)一向不能喝酒，但因石崇家有規(guī)矩，一旦石崇讓陪酒的美女敬酒，客人不能喝掉，那么，就會(huì)殺掉敬酒的美女，所以，王導(dǎo)只能勉強(qiáng)喝，直到大醉?？奢喌酵醵?，王敦堅(jiān)持不喝。石崇已經(jīng)連殺了三位美女了，然而，王敦依然神色不改， 不肯喝酒。王導(dǎo)責(zé)備他，他說(shuō)：“他石崇殺他自己家里的人，關(guān)你我什么事兒??？（自殺伊家人，何預(yù)卿事）”

這段故事，記載在劉義慶的《世說(shuō)新語(yǔ)·汰侈》中。對(duì)于這段故事不少人讀了之后，往往會(huì)對(duì)石崇與王敦予以嚴(yán)厲譴責(zé)，認(rèn)為他們太過(guò)不近人情，堪稱冷酷。但在我看來(lái)，我們固然應(yīng)該嚴(yán)厲譴責(zé)石崇和王敦，但也絕不應(yīng)該因此就放過(guò)王導(dǎo)。為什么？因?yàn)樗頌樨┫?，本?lái)肩負(fù)著護(hù)佑全體百姓的責(zé)任;還因?yàn)闊o(wú)論是石崇還是王敦，都在他的“治下”，只要他愿，只要他想，他應(yīng)該有本事管住他們。

石崇確實(shí)很有錢(qián)，有錢(qián)到可以與皇帝的外甥斗富的地步。在《世說(shuō)新語(yǔ)》的另一則故事里，石崇有一次與晉武帝的外甥王愷斗富，后者出示了一株二尺多的珊瑚給石崇看;誰(shuí)料到石崇竟然以鐵如意一桿擊碎。就在王愷為此而惋惜與憤怒的時(shí)候，石崇讓人拿出一株三四尺高的絕世漂亮的珊瑚賠給他。但是，一個(gè)人再有錢(qián)，恐怕也不該目無(wú)王法、草菅人命吧！石崇家的陪酒女郎可能地位沒(méi)那么高，可她們也是人，她們的命也是命。當(dāng)客人拒絕飲酒的時(shí)候，石崇竟然拿斬殺她們脅迫客人，是不是已經(jīng)觸犯了國(guó)法？哪個(gè)朝代允許這樣隨便殺人的事兒發(fā)生的？或者說(shuō)，哪怕是高官富豪殺的是自家的奴婢，大概也該被追究法律責(zé)任吧？否則，天下豈不大亂？

然而，我們看在石崇舉行的家宴上，作為丞相的王導(dǎo)的表現(xiàn)讓人十分失望，也十分費(fèi)解：難道說(shuō)就因?yàn)樗鞘绲目腿?，因此，就能?duì)石崇濫殺無(wú)辜不聞不問(wèn)了？石崇雖然十分有錢(qián)，也是朝廷命官，可難道說(shuō)因此他就可以肆意踐踏法律，胡作非為？王導(dǎo)是不是可以就石崇“故意殺人”予以司法追究？是不是可以對(duì)石崇為什么這么有錢(qián)的原因，進(jìn)行一番調(diào)查？前者其實(shí)是明擺的，王導(dǎo)只要愿意，我以為立刻可以罷去他的官職，將他下大獄。而石崇的巨額財(cái)富的來(lái)源，其實(shí)只要想查，也不難查清：史載，石崇的財(cái)富，主要是他在做官期間，劫掠往來(lái)富商而來(lái)的。當(dāng)然，是不是還有部分財(cái)富來(lái)自于受賄索賄，答案大致也是肯定的。

此外，當(dāng)一個(gè)人擁有了相當(dāng)財(cái)富的時(shí)候，你讓他不吱聲、不露富，并不是很容易。因?yàn)槿硕嘤刑摌s之心，還因?yàn)榫蹟控?cái)富的重要目的之一就是享受生活。在這樣的情況下，石崇們是有可能自覺(jué)不自覺(jué)地露出馬腳來(lái)的。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，王導(dǎo)們?cè)诎l(fā)現(xiàn)這些蛛絲馬跡甚至于公開(kāi)、半公開(kāi)性質(zhì)的問(wèn)題的時(shí)候，能不能少些顧慮，多些法治意識(shí)和組織原則責(zé)任擔(dān)當(dāng)，對(duì)其一查到底，直到徹底弄清原委？而從這一角度看，王導(dǎo)作為丞相，顯然不及格。而他為什么放過(guò)了石崇，也許我們已經(jīng)永遠(yuǎn)弄不明白了：或許徹查石崇有可能帶出一大幫與之有牽連的政府官員甚至皇親國(guó)戚？或許其自家屁股也不是那么干凈，生怕被人咬出來(lái)？

與此同時(shí)，王敦的“何預(yù)卿事”——意謂“關(guān)你我什么事兒”，也有可能給了王導(dǎo)一個(gè)提醒：既然跟我沒(méi)什么事兒，那么，我又何苦把事兒往身上攬，自找麻煩呢？而也就在這一眾冷酷之人的“何預(yù)卿事”中，陪酒女郎們香消玉殞、很快被人遺忘了！

童玲/圖