近期,隨著OPEC+第8次聯(lián)合會(huì)議減產(chǎn)談判失敗,國際原油市場迎來海灣戰(zhàn)爭以來最嚴(yán)重的一次“大震蕩”。國際油價(jià)劇烈下探,導(dǎo)致國內(nèi)油價(jià)承壓下調(diào),從而引發(fā)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條系列連鎖反應(yīng),油價(jià)的波動(dòng)對(duì)天然氣重卡市場需求產(chǎn)生了一定影響。綜合目前供求、成本、政策等多種因素來看,油價(jià)下跌對(duì)天然氣重卡市場的負(fù)面影響有限,天然氣重卡需求仍將保持向好趨勢(shì)。
2020年1~2月,疫情引發(fā)的石油需求下滑導(dǎo)致國際油市小幅度回落。2020年3月,OPEC+談判破裂,俄羅斯拒絕減產(chǎn),沙特掀起“報(bào)復(fù)性”降價(jià),導(dǎo)致國際油價(jià)劇烈下探,形成“至少20年以來最大降幅”。3月17日,國家發(fā)改委發(fā)布國內(nèi)柴油調(diào)價(jià)通知,國內(nèi)汽油每噸下調(diào)1015元,柴油價(jià)格每噸下調(diào)975元,國內(nèi)油價(jià)重回“5元”時(shí)代。
從國際石油供需關(guān)系來看,短期油價(jià)將維持低位運(yùn)行,但長期大幅度下跌可能性較?。ㄒ妶D1)。
(1)供給端:全球疫情蔓延,導(dǎo)致原油需求減弱;供給過剩,造成原油庫存及價(jià)格承壓,各國財(cái)政壓力加大。3月17日后,OPEC一攬子原油價(jià)格持續(xù)保持在30美元/桶以下;4月1日后,原油價(jià)格跌至20美元/桶以下后,維持在23美元/桶震蕩波動(dòng),遠(yuǎn)低于全球大部分產(chǎn)油國成本。經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩形勢(shì)下,以沙特、俄羅斯、美國為首的石油原產(chǎn)國,在維穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)下,存在較大的減產(chǎn)可能性。目前,各國原油生產(chǎn)商已陸續(xù)自動(dòng)減產(chǎn),國際油價(jià)大幅度下跌難以持久。
(2)需求端:全球疫情蔓延周期存在較強(qiáng)的不確定性,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響預(yù)計(jì)至少持續(xù)到6月份,國際原油需求將總體維持在低位區(qū)間。下半年國際疫情逐步緩解,國際原油需求震蕩回升,對(duì)原油價(jià)格將形成一定的托底和支撐作用。
綜合來看,未來國際油價(jià)的走勢(shì)將主要依賴于原油供給端的變化。油價(jià)過度下跌,導(dǎo)致OPEC+和美國原油減產(chǎn),油價(jià)繼續(xù)大幅度下跌的可能性較小。下半年隨著全球疫情減緩,國際油價(jià)逐步回升。
從國內(nèi)油價(jià)走勢(shì)來看,供給端層面,全球石油供應(yīng)過剩疊加國內(nèi)疫情期間原油庫存,短期內(nèi)我國原油供給充足。需求端層面,國內(nèi)疫情逐步緩解,油市需求逐步恢復(fù),供需關(guān)系趨穩(wěn)下,我國油價(jià)持續(xù)下調(diào)的空間較小。同時(shí),由于我國油價(jià)與國際原油價(jià)格是有條件的掛鉤,當(dāng)國際油價(jià)跌破40美元/桶時(shí),為保障油企利益,國內(nèi)成品油價(jià)格將不再下調(diào)。國內(nèi)油價(jià)持續(xù)大幅度下跌的可能性較低。
作為競爭性能源,國際油價(jià)下調(diào),對(duì)天然氣市場發(fā)展產(chǎn)生了一定影響。但從天然氣供求關(guān)系、定價(jià)機(jī)制等因素來看,天然氣價(jià)格下行空間大于油價(jià),氣價(jià)優(yōu)勢(shì)的保持將利好其持續(xù)發(fā)展。
(1)供求關(guān)系相對(duì)均衡,是支撐國內(nèi)天然氣價(jià)格優(yōu)勢(shì)的重要因素。一方面,美國頁巖氣開發(fā)后,天然氣產(chǎn)量持續(xù)提升、LNG項(xiàng)目產(chǎn)能陸續(xù)釋放,全球天然氣供應(yīng)過剩局面早已形成,利好我國天然氣進(jìn)口;另一方面,疫情的發(fā)生,一定程度上降低了天然氣需求,國內(nèi)天然氣市場總體供大于求。
(2)我國天然氣價(jià)格下行彈性大于油價(jià)。當(dāng)前,我國天然氣價(jià)格主要采用的是與競爭性能源掛鉤的定價(jià)機(jī)制,與國際油價(jià)變化正相關(guān)。若國際油價(jià)進(jìn)一步下跌,我國進(jìn)口LNG價(jià)格下探的彈性比國內(nèi)成品油價(jià)格更大。隨著國內(nèi)成品油價(jià)格觸及“地板價(jià)”,油氣差價(jià)空間將進(jìn)一步擴(kuò)大。
圖1 OPEC一攬子原油價(jià)格走勢(shì)
圖2 2016~2020年油價(jià)、天然氣價(jià)格走勢(shì)圖
表1
短期來看,隨著采暖期結(jié)束,國內(nèi)天然氣價(jià)格受季節(jié)性因素與油價(jià)下跌影響,將呈下降趨勢(shì)。長遠(yuǎn)來看,作為主要的清潔能源,天然氣價(jià)格在國家宏觀調(diào)控作用下仍將保持低位運(yùn)行(見圖2)。
燃料經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)是近幾年天然氣重卡需求持續(xù)增長的核心因素。從天然氣重卡銷量與氣價(jià)/油價(jià)比的關(guān)系來看,當(dāng)氣價(jià)/油價(jià)比值低于0.6時(shí),天然氣重卡燃料成本明顯低于柴油重卡,且成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)大于購車成本差距,促使天然氣重卡銷量上漲。當(dāng)氣價(jià)/油價(jià)比值高于0.6時(shí),天然氣重卡燃料成本的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)縮小,天然氣重卡需求表現(xiàn)較弱。以煤炭運(yùn)輸市場為例,對(duì)比6×4 430馬力國Ⅵ天然氣重卡與6×4 430馬力國Ⅴ柴油重卡在燃料和購車成本上的差異,按照當(dāng)前氣價(jià)3.2元/kg、油價(jià)5.4元/L計(jì)算,具體成本差異如表1所示。
圖3 氣價(jià)/油價(jià)比與天然氣重卡銷量走勢(shì)關(guān)系
圖4 我國天然氣加氣站保有量情況
根據(jù)目前氣價(jià)/油價(jià)比值0.59測(cè)算,天然氣重卡的購車成本雖較柴油重卡成本高9萬左右(6×4 430馬力煤炭運(yùn)輸牽引車),但年均燃料成本較柴油重卡可節(jié)省36%左右,進(jìn)一步增加運(yùn)輸車輛的年收入。若氣價(jià)/油價(jià)比值繼續(xù)下行,在LNG 供給順暢、加氣站充足的區(qū)域,天然氣重卡的成本優(yōu)勢(shì)將更加明顯(見圖3)。
按照我國油價(jià)的調(diào)整機(jī)制,目前國際油價(jià)已跌至30美元以下,國內(nèi)油價(jià)繼續(xù)下行的概率和幅度較小。隨著供暖季結(jié)束,未來我國氣價(jià)仍具下行空間,國內(nèi)氣價(jià)/油價(jià)比值將繼續(xù)維持在0.6以下,天然氣重卡經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)將更加突出,有利于其需求增長。
近年,天然氣重卡市場在政策推動(dòng)下快速發(fā)展。2017年,國家發(fā)改委印發(fā)《加快推進(jìn)天然氣利用的意見》提出,到2020年,天然氣在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比力爭達(dá)到10%左右,到2030年,力爭將天然氣在一次能源消費(fèi)中的占比提高到15%左右。同時(shí)提出加快加氣站建設(shè),在京津冀等大氣污染防治重點(diǎn)地區(qū)加快推廣重型天然氣(LNG)汽車代替重型柴油車。在政策驅(qū)動(dòng)下,2019年我國天然氣重卡銷量突破11萬輛,創(chuàng)歷史新高,市場滲透率突破10%。同時(shí),加氣站布局不斷完善。目前我國已建成加氣站超過9000座,預(yù)計(jì)2020年天然氣加氣站將不少于1.2萬座(見圖4)。
從發(fā)展前景來看,在經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,未來藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、國Ⅵ排放升級(jí)、區(qū)域性環(huán)保要求、加氣站布局等多重政策加碼,將推動(dòng)我國天然氣重卡長期向好。2020年,在低油價(jià)影響與去年高銷售基數(shù)(國Ⅵ升級(jí)因素)基礎(chǔ)上,銷量雖同比下滑,但仍將保持相對(duì)高位水平,對(duì)重卡貢獻(xiàn)度預(yù)計(jì)達(dá)到11.6%。中長期來看,在油價(jià)回升、氣價(jià)走低趨勢(shì)下,天然氣重卡經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步擴(kuò)大,促進(jìn)天然氣重卡滲透率進(jìn)一步提升,預(yù)計(jì)到2025年天然氣重卡銷售貢獻(xiàn)度有望超過20%。