徐振前
摘 要:本研究通過對當前主流自媒體(微信、微博等)實證調(diào)研,分析區(qū)域差異性、文化水平、使用時間等主要因素,為高職學生媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成提供依據(jù)。調(diào)查顯示:當前高職學生的整體媒介素養(yǎng)處于良性健康發(fā)展階段,但也存在性別差異、年級差異及區(qū)域化差異,但自媒體的使用時間與媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成無明顯關聯(lián)關系。
微時代背景下,大量的自媒體伴隨著信息傳播技術高速發(fā)展應運而生。在虛擬空間中媒介素養(yǎng)成了調(diào)節(jié)、約束網(wǎng)民的重要因素,近些年學術界對“媒介素養(yǎng)”的研究,認為媒介素養(yǎng)是一種接收、認知和傳播信息資源的能力,其相互關聯(lián)三要素分別是傳播者、媒介信息與受眾,而且它們在信息傳播過程中所占的權重,較以往傳統(tǒng)媒體時代也有了很大改變,傳播路徑也不再單一,微媒體使受眾群體具備更多的話語權、參與權,整個過程更加開放、自由、多元,信息的傳播始終處在共享的狀態(tài),這種開放的構(gòu)成使媒介素養(yǎng)的結(jié)構(gòu)更趨于扁平化。
當下,針對媒介素養(yǎng)的研究主要集中在結(jié)構(gòu)層次、目標構(gòu)成、路徑實施、對策改進等。游學者認為媒介安全素養(yǎng)、媒介學習素養(yǎng)、媒介交互素養(yǎng)和媒介文化素養(yǎng)構(gòu)成了媒介素養(yǎng)的四個層次。本文將以高職學生為研究對象,通過對自媒體數(shù)據(jù)實證分析,為媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成提供有效依據(jù)。
一、研究方法
(一)研究設計
我們初步將媒介素養(yǎng)所包含的能力劃分為三個層次,分別是分析、理解與思考。其中,分析組織能力體現(xiàn)微媒體“模塊分類”的組織模式,創(chuàng)造能力表明信息的多樣化表現(xiàn)形式,而理解力和思考力是信息傳遞和交流的必備能力。在此基礎上,本研究擬設計4個二級指標和18個三級指標,以區(qū)域差異性、文化水平、性別、使用時間作為指標設計架構(gòu)。
基于研究架構(gòu)、因素考察,提出以下研究假設:
假設1:?男生媒介素養(yǎng)表現(xiàn)整體要優(yōu)于女生。我們是基于男女生性格特征、思維模式、生理特性綜合考慮,男生更加理性,女生則偏感性。
假設2:?學習、生活處于市區(qū)的學生在媒介素養(yǎng)方面的表現(xiàn),要優(yōu)于處于郊區(qū)(或城市周邊)的學生。這是由于媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成與所處地區(qū)媒介設施有很大關系,不同的媒介設備區(qū)域?qū)W生的接受度肯定有所差異。
假設?3:?媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成與自媒體的使用時間有很大關系。使用時間越長,對于信息傳播使用、反饋評價,越加理性中肯。
本研究選取杭州的高職院校作為研究的對象,部分新校區(qū)位于杭州周邊,分別是浙江機電職業(yè)技術學院、浙江商業(yè)職業(yè)技術學院和浙江藝術職業(yè)學院。對于區(qū)域化差異方面,要有針對性調(diào)研,如浙江機電職業(yè)技術學院擁有杭州濱江校區(qū)和海寧長安校區(qū),兩校區(qū)學習環(huán)境、硬件設施、生活消費及周邊條件等都存在明顯差異。從2019年9月到12月為期三個月的問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷320?份,回收有效問卷303份,19道問題以1~5分計分。自變量包含校區(qū)分布、性別、自媒體使用時間;因變量包含微博內(nèi)容使用與傳播、理解、評估和批判、分析和組織。通過對一部分學生的預試檢驗分析,Cronbachs?值符合要求。
(二)研究結(jié)果
1.性別因素在媒介素養(yǎng)養(yǎng)成的體現(xiàn)
首先對學生進行T檢驗分析,男女生比列1:1,年級、專業(yè)相近(或相同),分析發(fā)現(xiàn):?在媒體的內(nèi)容理解方面方差不是齊性,sig.值是?0.002<0.05;?然而后面的兩者差異顯著sig(雙側(cè))值為?0.015<0.05,可以看出在自媒體的內(nèi)容理解方面,男生是要好于女生的,具體表現(xiàn)為(-4.128>-3.267)?。除此之外,剩余的3個方面方差均是齊性,其?sig.值也都大于?0.05;可以看到,分析自媒體組織內(nèi)容方面,在性別方面是沒有明顯差別的,其自媒體分析組織內(nèi)容的sig.(雙側(cè))?表現(xiàn)為0.586>0.05;同時,在自媒體內(nèi)容評估、創(chuàng)造和批判方面,男女生也存在一定的差異性,具體表現(xiàn)是男生好于女生;從調(diào)查收據(jù)可以看出,針對媒介素養(yǎng)的各個要素的檢驗如“技能”“知識”“態(tài)度”等,只有在自媒體內(nèi)容的組織分析方面無明顯差異,其他方面均有明顯區(qū)分,且男生要好于女生。這與前面的假設1是相吻合的。媒介素養(yǎng)的表現(xiàn)因為性別因素有所差異,也充分說明男女在認識、接收、分析信息的方面有很大不同。相對而言,男生更加理性和現(xiàn)實,考慮事情更務實,判斷事情更果斷,目的性強也更加注重結(jié)果;女生雖然對待問題有自己的見解,但是相對男生而言還是偏感性,容易受外界因素的干擾,獨立性有所欠缺,這就印證了性別差異的特質(zhì)。數(shù)據(jù)調(diào)查顯示在3個方面女生表現(xiàn)不如男生,1個方面無明顯差異。
2.所處地域差異對媒介素養(yǎng)養(yǎng)成的影響
數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,在所處地域差異對媒介素養(yǎng)養(yǎng)成的影響中,關于市區(qū)與郊區(qū)(城市周邊)調(diào)查的4個方面的方差均為齊性,然而在自媒體內(nèi)容的創(chuàng)造和自媒體內(nèi)容的組織分析方面,不同的區(qū)域位置并未帶來顯著的不同;另外有兩個方面的表現(xiàn)校區(qū)分布郊區(qū)(城市周邊)的高職學生要優(yōu)于校區(qū)分布市區(qū)的高職學生,分別是自媒體內(nèi)容的評估批判和理解??梢钥闯觯覀兊闹暗募僭O2是錯誤的。隨著媒體技術的進步,自媒體的使用在城市和郊區(qū)(周邊地區(qū))的差距在不斷減小,空間距離被消除,不同區(qū)域的學生均可以利用移動終端使用自媒體,他們參與和使用自媒體的機會幾乎相同的。所以,他們在自媒體內(nèi)容創(chuàng)造和分析組織沒有差異也就不足為奇了。可是,在自媒體內(nèi)容的批判和內(nèi)容的理解方面,校區(qū)處于郊區(qū)(城市周邊)的高職學生反而要好于校區(qū)處于市區(qū)的學生,這與學生所處的學習生活環(huán)境是息息相關的,自然人文環(huán)境的優(yōu)勢可以培養(yǎng)學生對于問題的“評估”、“見解”。我們應該鼓勵學生發(fā)表自己的想法、見解,不能“人云亦云”,面對不同的問題要保持清醒。讓學生多去接觸現(xiàn)代化媒介傳播技術,借助自媒體技術解決現(xiàn)實中問題。
3.自媒體使用時間與學生媒介素養(yǎng)養(yǎng)成的關系
關于高職學生自媒體使用時間,我們做了專門調(diào)查,每人每天平均5.3個小時。數(shù)據(jù)顯示,對于自媒體內(nèi)容理解的值0.019<0.05,表明在置信水平(0.05)顯著相關,而且是高度正相關。可以得出結(jié)論,學生使用自媒體的時間與對自媒體內(nèi)容的理解程度是成正比的,進一步對另外的3個方進行數(shù)據(jù)分析,則不存在這樣的關聯(lián)關系。所以,自媒體的使用時間與學生媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成有一定關系,但是這種關系不是必然的,得出假設3也不成立。
二、高職學生媒介素養(yǎng)數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)論與建議
(一)數(shù)據(jù)調(diào)查的結(jié)論
第一,從高職學生媒介素養(yǎng)表現(xiàn)的整體數(shù)據(jù)來看,男生要好于女生。這與性別差異造成的先天生理因素、教育環(huán)境、家庭背景不同是分不開的,所以高職院校應該更加注重男女生媒介素養(yǎng)表現(xiàn)的均衡發(fā)展。
第二,校區(qū)分布區(qū)域的差異并未造成明顯的媒介素養(yǎng)表現(xiàn)的差距,反倒是處于郊區(qū)(城市周邊)的高職學生在自媒體內(nèi)容的評估批判和理解表現(xiàn)的更好,說明當前學生面對各種信息,缺乏相應的判斷力,他們在媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成方面還存在不足。
第三,高職學生媒介素養(yǎng)的具體表現(xiàn)與自媒體使用的時間不存在必然的關聯(lián)關系,也就是說學生每天在自媒體花費更長的時間,未必能帶來更好的媒介素養(yǎng)表現(xiàn)。所以自媒體的使用也要適度而可。
(二)相關建議
首先,高職學院應該講媒介素養(yǎng)教育納入到學校整體教育體系中,開設相關課程,實行學分制,提升媒介素養(yǎng)教育的實效性。
其次,針對高職學生不同年級、不同地域、不同家庭背景的個性因素,要做差異性調(diào)查,使數(shù)據(jù)更加細化、科學,更便于深化研究。
最后,信息時代自媒體更迭較快,要鼓勵學生多去接觸新型媒體,接納新事物,對待問題要有個人中肯的看法,只有這樣學生才能保持清醒的頭腦,用理性的思維看待、分析問題。
[參考文獻]
[1]張曉,?鞠煜.“微時代”背景下大學生媒介素養(yǎng)的現(xiàn)狀與培育路徑[J].?傳媒觀察,?2018,420(12):95-99;
[2]孟凡玲.?“微時代”大學生媒介素養(yǎng)培育研究[D].?2016.
本文系浙江省高職院校黨建研究會2019年課題“透視‘曬文化:‘微文化背景下高職學生媒介素養(yǎng)教育探究”的階段性成果。(課題編號:2019B47)
本文系浙江機電職業(yè)技術學院?2019年黨建與思想政治立項課題“透視‘曬文化:‘微文化背景下高職學生媒介素養(yǎng)教育探究”的階段性成果。(課題編號:A-0161-19-002)
(作者單位:浙江機電職業(yè)技術學院,浙江??杭州?310000)