• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      臨床藥師參與治療管理對門診2型糖尿病合并高血壓患者血壓控制的影響*

      2020-05-23 22:52:10嚴(yán)思敏羅雪梅葛衛(wèi)紅
      藥學(xué)與臨床研究 2020年2期
      關(guān)鍵詞:達(dá)標(biāo)率藥師血壓

      嚴(yán)思敏,羅雪梅,楊 賢,葛衛(wèi)紅**,徐 偉

      1 南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院 1 藥學(xué)部;2 心血管內(nèi)科,南京 210008

      近年來,糖尿病合并高血壓的發(fā)病率顯著增高,流行病學(xué)調(diào)查顯示,我國2型糖尿病患者的高血壓檢出率約為60%[1];而高血壓患者的糖尿病檢出率在70%左右[2]。不僅如此,與血壓正常者相比,合并高血壓的糖尿病患者其卒中和冠心病風(fēng)險(xiǎn)分別增加2倍和3倍[3]。因此,將糖尿病合并高血壓患者的血壓嚴(yán)格控制在目標(biāo)范圍內(nèi),無疑有助于提高預(yù)后。

      盡管高血壓診斷方便,且通過改善生活方式以及聯(lián)合藥物治療可使病情得到較好控制,但實(shí)際情況卻令人失望,我國最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,18歲以上人群高血壓的知曉率、治療率及控制率分別為51.6%、45.8%和16.8%[4]。因此,提高糖尿病合并高血壓患者的血壓控制達(dá)標(biāo)率是擺在一線醫(yī)務(wù)工作者面前亟需解決的一大難題。本研究試圖通過臨床藥師對門診患者進(jìn)行??朴盟幹笇?dǎo),現(xiàn)場與醫(yī)生討論處方優(yōu)化,就診后進(jìn)行隨訪及教育,記錄藥物治療調(diào)整情況以及藥師建議采納比例,觀察患者的血壓控制達(dá)標(biāo)率、用藥依從性,以期探討臨床藥師參與治療管理對門診2型糖尿病合并高血壓患者血壓控制情況的作用。

      1 資料與方法

      1.1 患者入組標(biāo)準(zhǔn)

      以南京鼓樓醫(yī)院2017年6月至2018年6月在心內(nèi)科門診就診的2型糖尿病合并高血壓患者500例為入選對象,隨機(jī)分為兩組:對照組和藥師干預(yù)組,各250名。

      1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①確診為2型糖尿??;②符合2010年《中國高血壓防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];③確診為高血壓但血壓控制不佳者;④意識清楚、自主行動(dòng)無障礙、聽力無障礙、可正常交流;⑤患者簽署知情同意書。

      1.1.2 退出標(biāo)準(zhǔn) ①中途或最終失聯(lián)患者;②中途發(fā)生其他意外導(dǎo)致意識不清、自主行為能力喪失、聽力障礙及交流障礙或發(fā)生嚴(yán)重威脅生命的其他疾病及死亡者;③其它原因退出試驗(yàn)者。

      1.2 分組管理

      對照組接受常規(guī)診療服務(wù),門診就診結(jié)束后一年內(nèi),根據(jù)自己意愿回醫(yī)院隨診。藥師干預(yù)組在醫(yī)生完成診療行為并處方后,對患者進(jìn)行全面綜合評估,記錄患者的相關(guān)信息(包括性別、身高、年齡、體重、用藥史、過敏史、病史、肝腎功能、基礎(chǔ)血壓、醫(yī)保類型),與醫(yī)生討論優(yōu)化處方并決定是否實(shí)施該降壓方案,現(xiàn)場對患者進(jìn)行用藥教育。內(nèi)容包括:介紹高血壓病和糖尿病的危害;矯正生活習(xí)慣;告知其目標(biāo)血壓;抗高血壓藥物服用的合理時(shí)間以及血壓自我監(jiān)測注意事項(xiàng)等。就診后1個(gè)月內(nèi)每兩周隨訪1次,此后每四周隨訪一次,每次隨訪記錄時(shí)間,患者是否按時(shí)按量規(guī)范服用藥物,在用藥或生活管理方面是否存在相關(guān)問題。隨訪期間藥師可根據(jù)情況與醫(yī)生討論是否調(diào)整降壓方案?;颊呖筛鶕?jù)藥師建議或自己意愿回醫(yī)院隨診。12個(gè)月后,患者需回到醫(yī)院門診,藥師記錄血壓情況(按照2010年《中國高血壓防治指南》標(biāo)準(zhǔn)測定)。

      1.3 藥物調(diào)整實(shí)施方案

      藥師干預(yù)組:在醫(yī)生處方后,臨床藥師綜合評估患者病情,依據(jù)過敏史和肝腎功能以及是否存在用藥禁忌,與醫(yī)生協(xié)商更換降壓藥物品種;患者離開門診后,藥師依據(jù)隨訪情況,按照下列標(biāo)準(zhǔn)與醫(yī)生協(xié)商調(diào)整用藥方案:當(dāng)血壓未達(dá)標(biāo),治療方案為單藥治療且劑量小于常規(guī)起始劑量時(shí)(如苯磺酸氨氯地平初始為5 mg qd,而治療方案為2.5 mg qd)時(shí),選擇增加藥物劑量至常規(guī)治療劑量;當(dāng)血壓未達(dá)標(biāo),治療方案為血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體拮抗劑(ARB)+鈣離子拮抗劑+利尿劑的常規(guī)劑量時(shí),選擇增加藥物劑量至足量;當(dāng)血壓未達(dá)標(biāo),治療方案為單種或兩種降壓藥物常規(guī)劑量,選擇增加藥物種類,多藥常規(guī)劑量聯(lián)用,增加藥物的類型依據(jù)患者疾病情況而定。在隨訪過程中,若患者出現(xiàn)頭暈、乏力、活動(dòng)能力明顯受限且與血壓偏低明顯相關(guān)時(shí),若治療方案為單藥足劑量,則在減少劑量的情況下減少劑量(如是膠囊制劑,則不方便減少劑量),如不方便減少劑量則換藥;若治療方案為多藥聯(lián)用,則選擇停用一種或幾種降壓藥物。對照組依據(jù)意愿去醫(yī)院就診,調(diào)整給藥方案。

      1.4 結(jié)局

      主要終點(diǎn)事件為12個(gè)月后血壓達(dá)標(biāo)率(≤130/80 mmHg);次要終點(diǎn)事件為藥物調(diào)整情況、藥師建議采納率、藥物持有率(MPR)。以MPR評估患者依從性,其公式為:MPR=1年內(nèi)患者藥品持有天數(shù)/365

      1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

      以SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2分析;計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1 患者基線水平

      在2017年6月至2018年6月間,入組500名患者最終完成隨訪的有378人,對照組187人,藥師干預(yù)組191人。兩組在年齡、BMI、性別、糖尿病時(shí)長、學(xué)歷、吸煙情況、醫(yī)保政策等方面無顯著性差異。

      2.2 血壓達(dá)標(biāo)情況

      隨訪1年后,藥師干預(yù)組的收縮壓平均下降(16.6±2.3)mmHg,舒張壓平均下降(13.7±3.1)mmHg;對照組收縮壓平均下降(8.2±2.7)mmHg,舒張壓平均下降(5.4±1.7)mmHg;兩組比較均具有顯著性差異(P<0.01,P<0.01)。在達(dá)標(biāo)率方面,藥師干預(yù)組血壓≤130/80 mmHg的人數(shù)為152人,達(dá)標(biāo)率為79.6%,對照組達(dá)標(biāo)人數(shù)為68人,達(dá)標(biāo)率為36.4%;兩組比較具有顯著性差異(P<0.01)。見圖1。

      2.3 藥物調(diào)整情況

      對照組1年內(nèi)藥物調(diào)整次數(shù)為35次,均為自行調(diào)整或自愿去醫(yī)院就診調(diào)整。藥師干預(yù)組的藥物調(diào)整次數(shù)為129次,其中藥師建議調(diào)整次數(shù)為135次,醫(yī)生采納次數(shù)為115次,采納率85.18%;其余14次均為患者自行調(diào)整或去醫(yī)院就診調(diào)整。在所有降壓藥物調(diào)整方案中,增加至少一種降壓藥物的頻率最高,對照組出現(xiàn)了25次(71.4%),藥師干預(yù)組出現(xiàn)了97次(75.2%),見表1。在所有增加的藥物種類中,ACEI類藥物增加次數(shù)最多;其次是ARB類及塞嗪類利尿劑。

      表1 兩組降壓藥物調(diào)整方案情況[n(%)]

      2.4 用藥依從性

      在就診3個(gè)月時(shí),對照組和藥師干預(yù)組的MPR值雖無顯著性差異,但在平均值上已有一定差距;就診6個(gè)月時(shí),對照組MPR為0.31±0.07,藥師干預(yù)組為0.79±0.15,P<0.01;就診12個(gè)月時(shí),對照組MPR進(jìn)一步下降,僅有0.22±0.04,顯著低于藥師干預(yù)組的MPR值(0.77±0.11,P<0.01)。見表2。

      表2 兩組1、3、6、12個(gè)月的患者用藥依從性對比

      3 討論

      有研究顯示,藥物治療方案不佳[6],醫(yī)生在高血壓病診療時(shí)的惰性(未及時(shí)調(diào)整治療方案)[7]、患者依從性較差[8]以及缺乏醫(yī)務(wù)人員對高血壓患者的長期管理,特別是缺乏患者教育等[9],是血壓控制差的主要原因。在我國絕大多數(shù)高血壓病患者就診于心血管內(nèi)科,但由于臨床醫(yī)生人數(shù)有限,門診就診人數(shù)較多、心血管疾病種類繁多,導(dǎo)致患者在較短的就診時(shí)間內(nèi)很難得到全面的診療及給予相應(yīng)的宣教。對此,藥師大有用武之地。

      本研究顯示,在門診診室對患者進(jìn)行全面評估后,以指南為基礎(chǔ),臨床藥師向醫(yī)生建議調(diào)整用藥方案,調(diào)整建議共46次,醫(yī)生采納率為91.3%,就診后1年內(nèi)共建議76次,總采納率為85.18%。其中以增加一種降壓藥物的建議最多,占75.2%。相較而言,對照組共調(diào)整藥物35次,遠(yuǎn)低于藥師干預(yù)組的129次。藥師建議有效改變了“藥物治療方案不佳以及醫(yī)生在高血壓病診療時(shí)的惰性”導(dǎo)致血壓控制不良的情況。

      在所有降壓藥物調(diào)整方案中(見表1),增加1種降壓藥物的頻率最高,這與“指南”推薦小劑量聯(lián)合給藥的指導(dǎo)原則一致,這也說明在單藥正常劑量控制不佳的情況下,增加另外一種降壓藥物確實(shí)能提高血壓達(dá)標(biāo)率。此外,ACEI類降壓藥物增加最多,其次是ARB,這是由于所選取的患者為2型糖尿病合并高血壓患者,在所有降壓藥物種類中,ACEI/ARB對于該類患者的獲益最為明顯,而關(guān)于兩種藥物推薦先后順序上,“指南”更傾向于在ACEI不耐受的患者中使用ARB。因此,這也是ACEI類藥物增加次數(shù)最多、ARB類次之的原因。噻嗪類利尿劑增加次數(shù)排序第3位,這是由于本實(shí)驗(yàn)納入人群的平均年齡為73歲左右,年齡較高。對于老齡患者機(jī)體的容量負(fù)荷是其血壓偏高的重要原因之一,且這類患者往往伴有輕中度下肢水腫,而塞嗪類利尿劑不但可以降低容量負(fù)荷,而且對改善下肢水腫、預(yù)防腦卒中有較好的效果,這也是噻嗪類利尿劑使用較多的原因。

      在本研究中,藥師不但直接參與了藥物治療方案的調(diào)整,而且醫(yī)生接受率也較高,這與藥師本身專業(yè)水平及職業(yè)履歷相關(guān)。藥師在不斷提高素養(yǎng)的同時(shí),也與心內(nèi)科醫(yī)生產(chǎn)生了互信關(guān)系,這是藥師建議接受率較高的重要原因之一。

      另外,患者依從性較差、缺乏對疾病危害的認(rèn)識也是血壓難控的關(guān)鍵因素。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,以藥物持有率MPR為評判指標(biāo),>0.8的患者比<0.8的患者有著更佳的血壓控制達(dá)標(biāo)率,且該類患者發(fā)生心腦血管疾病等并發(fā)癥的概率顯著降低[10]。在本研究中,對照組的MPR在就診后3個(gè)月開始下降,到12個(gè)月時(shí)僅有0.22±0.04,藥師干預(yù)組的MPR始終維持在0.8左右。這說明通過向患者宣教高血壓病和糖尿病的危害,建議改善生活習(xí)慣,告知其目標(biāo)血壓及藥物服用的注意事項(xiàng),并通過隨訪解決患者在服藥過程中遇到的相關(guān)問題等,可顯著提高患者的用藥依從性。與之相應(yīng)的是,12個(gè)月后,藥師干預(yù)組患者的收縮壓與舒張壓下降幅度及血壓達(dá)標(biāo)率均顯著高于對照組,這也與文獻(xiàn)報(bào)道及本實(shí)驗(yàn)預(yù)期一致。

      綜上所述,通過采用臨床藥師現(xiàn)場參與門診治療過程,并在隨后一年內(nèi)對患者進(jìn)行隨訪管理,就藥物治療問題與醫(yī)生進(jìn)行溝通、磋商,有助于優(yōu)化降壓方案,提升患者用藥依從性,并最終提高門診2型糖尿病合并高血壓患者的血壓控制達(dá)標(biāo)率,為此類患者的管理提供了一種新的治療模式。

      猜你喜歡
      達(dá)標(biāo)率藥師血壓
      藥師之歌
      藥師之歌
      藥師“歸一”
      穩(wěn)住血壓過好冬
      陜西省地下水水位考核情況
      中國水利(2021年7期)2021-04-02 23:52:07
      山西省2017年地表水功能區(qū)水質(zhì)現(xiàn)狀評價(jià)分析
      四川脫貧攻堅(jiān)半年“成績單”出爐
      血壓偏低也要警惕中風(fēng)
      血壓的形成與降壓
      解放軍健康(2017年5期)2017-08-01 06:27:34
      分層隨訪模式對院后老年高血壓患者血壓達(dá)標(biāo)率的影響
      抚顺县| 土默特右旗| 揭阳市| 绥德县| 柘城县| 宜君县| 西林县| 武穴市| 叙永县| 江永县| 航空| 荆门市| 分宜县| 宁德市| 车致| 富平县| 利津县| 石楼县| 军事| 保靖县| 辰溪县| 平陆县| 镇康县| 松江区| 宁武县| 渝北区| 台山市| 阜平县| 响水县| 浠水县| 延安市| 嘉兴市| 海晏县| 司法| 徐闻县| 顺平县| 邛崃市| 白城市| 朔州市| 胶州市| 涟源市|