張?zhí)N澤
【摘 要】十七、十八世紀(jì)是西方近代哲學(xué)的第二階段。這一階段哲學(xué)的注意力集中在認(rèn)識(shí)主、客體的關(guān)系方面,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)論者對(duì)哲學(xué)基本問(wèn)題的不同解決,經(jīng)驗(yàn)論可分為唯心主義經(jīng)驗(yàn)論和唯物主義經(jīng)驗(yàn)論,也形成了經(jīng)驗(yàn)論和唯理論兩個(gè)派別。
【關(guān)鍵詞】培根;經(jīng)驗(yàn)論;四假相說(shuō);歸納法
一、歐洲近代經(jīng)驗(yàn)論哲學(xué)興起的背景
17世紀(jì)以來(lái),在文藝復(fù)興和宗教改革的雙重推動(dòng)下,資產(chǎn)階級(jí)革命在歐洲遍地開(kāi)花,資產(chǎn)階級(jí)登上歷史舞臺(tái);同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展帶動(dòng)了自然科學(xué)的進(jìn)步,科學(xué)革命對(duì)歐洲思想界影響極其深刻。17世紀(jì)以來(lái),歐洲普遍認(rèn)為科學(xué)是推動(dòng)文明進(jìn)步的動(dòng)力,自然科學(xué)知識(shí)的普及使人們打破對(duì)宗教和上帝的看法,這一時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)哲學(xué)家們向著封建神學(xué)和經(jīng)院哲學(xué)發(fā)起猛烈的沖擊,歐洲哲學(xué)也發(fā)展到一個(gè)新的階段。
(一)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
歐洲近代哲學(xué)思想上的進(jìn)步離不開(kāi)其資本主義經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。15世紀(jì)以后,西歐各國(guó)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽已經(jīng)產(chǎn)生并初步發(fā)展,許多國(guó)家通過(guò)地理大發(fā)現(xiàn)和殖民掠奪完成了資本的原始積累;16世紀(jì)以后,資本主義經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展已達(dá)到較高水平。同時(shí)新興的資產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立的政治力量開(kāi)始反抗阻礙資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的封建統(tǒng)治,資產(chǎn)階級(jí)革命形成不可阻擋之勢(shì)。
(二)自然科學(xué)技術(shù)的發(fā)展
隨著17世紀(jì)資本主義經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展,這一時(shí)期的自然科學(xué)技術(shù)也隨之而發(fā)展起來(lái),諸如天文學(xué)、醫(yī)學(xué)、地理學(xué)、力學(xué)等部門(mén),都取得了許多重要成果,而這對(duì)當(dāng)時(shí)的哲學(xué)的發(fā)展也有深刻的影響。德國(guó)天文學(xué)家開(kāi)普勒提出了行星運(yùn)動(dòng)的三大定律;伽利略發(fā)現(xiàn)了自由落體、拋物體和振擺三大定律;英國(guó)科學(xué)家波義耳發(fā)現(xiàn)氣體壓力定律。[1]這些對(duì)當(dāng)時(shí)的哲學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。
二、歐洲近代經(jīng)驗(yàn)論哲學(xué)的奠基人——培根
弗朗西斯·培根在1561年1月22日出生于倫敦一個(gè)新貴族家庭。培根自幼受到家庭的良好的教育,12歲進(jìn)入劍橋大學(xué)讀書(shū),后來(lái)?yè)?dān)任女王特別法律顧問(wèn)以及朝廷的首席檢察官、掌璽大臣等;晚年,他受宮廷陰謀被逐出宮廷,自此脫離政治生涯,專心從事學(xué)術(shù)研究和著述活動(dòng)。培根是英國(guó)文藝復(fù)興時(shí)期的散文家、哲學(xué)家、實(shí)驗(yàn)科學(xué)的創(chuàng)始人,是近代歸納法的創(chuàng)始人。他的主要著作有《新工具》、《論科學(xué)的增進(jìn)》以及《學(xué)術(shù)的偉大復(fù)興》等。[2]1626年3月,培根的身體新舊疾并發(fā),后于1626年4月9日清晨病逝。
三、培根的經(jīng)驗(yàn)論哲學(xué)
(一)一切知識(shí)起源于經(jīng)驗(yàn)
培根曾說(shuō):“人們?nèi)舴前l(fā)狂,一切自然的知識(shí)都應(yīng)當(dāng)求之于感官。”[3]他提出經(jīng)驗(yàn)的三個(gè)特征:
第一,經(jīng)驗(yàn)具有“確實(shí)性”。培根認(rèn)為,經(jīng)驗(yàn)作為一切科學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ),必須具有“確實(shí)性”。如果人把某些模棱兩可的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)作認(rèn)識(shí)的依據(jù),那么人就無(wú)法認(rèn)識(shí)真理;
第二,經(jīng)驗(yàn)具有豐富性。經(jīng)驗(yàn)的數(shù)量巨大、范圍廣闊才能使人的認(rèn)識(shí)更加準(zhǔn)確,更加接近真理。如果經(jīng)驗(yàn)只是零碎個(gè)別的,那么經(jīng)驗(yàn)就不足以成為一切科學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ);
第三,經(jīng)驗(yàn)具有全面性。作為一切科學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)要全面,不能只具有特殊性。如果經(jīng)驗(yàn)是特殊的、個(gè)別的,就可能會(huì)有局限性。[4]
(二)歸納法
培根所說(shuō)的“經(jīng)驗(yàn)”是用歸納法整理過(guò)的經(jīng)驗(yàn)。在《新工具》中,他系統(tǒng)地論述了歸納法。[5]簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),歸納法就是通過(guò)觀察和實(shí)驗(yàn)的材料,運(yùn)用排斥法來(lái)發(fā)現(xiàn)周圍事物之間的因果關(guān)系。
培根歸納法的三大步驟:
1.觀察和實(shí)驗(yàn)——收集材料
第一步就是要廣泛搜集自然史和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的材料。培根指出,要搜集那些能夠反映事物本質(zhì)或事物之間因果聯(lián)系的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)材料。[6]
2.“三表法”——整理材料
第二步,整理材料。根據(jù)觀察和實(shí)驗(yàn)搜集到的材料紛紜復(fù)雜,需要進(jìn)行整理歸納。這三表分別是:“本質(zhì)和具有表”(“存在表”),即搜索和登記有關(guān)研究對(duì)象的正面例證;“接近中的缺乏表”(“差異表”),即搜索和登記有關(guān)研究對(duì)象的反面例證;“程度表”,又叫做“比較表”,就是搜索和登記有關(guān)研究對(duì)象以不同程度出現(xiàn)的例證。
3.進(jìn)行真正的歸納
培根認(rèn)為,歸納的關(guān)鍵在于用排除法、否定法把非本質(zhì)的、不重要的東西拋掉,只留下必要的、本質(zhì)的東西。
(三)四假相說(shuō)
在培根看來(lái),由于受到經(jīng)院哲學(xué)的長(zhǎng)期禁錮,人們?cè)谔角笾R(shí)、認(rèn)識(shí)事物的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生一些幻想和偏見(jiàn),他把這些幻想和偏見(jiàn)稱為“假相”并概括成四種,分別是“種族假相”、“洞穴假相”、“市場(chǎng)假相”和“劇場(chǎng)假相”。這四種“假相”具體內(nèi)容分別是:
第一種:“種族假相”是指人們?cè)谡J(rèn)識(shí)事物時(shí),總是以自己的感官作為判斷準(zhǔn)則,而不是以宇宙本身為準(zhǔn)則,從而陷入主觀主義導(dǎo)致我們無(wú)法看到事情的真相;
第二種:“洞穴假相”指的是由于每個(gè)人從小的家庭環(huán)境、受教育程度、性格、經(jīng)歷等不同,所形成的帶有個(gè)人偏見(jiàn)。這些偏見(jiàn)也會(huì)影響我們正確看待事物,從而歪曲事實(shí)。這種偏見(jiàn)就像人在洞穴里看外面的世界一樣,不能看到世界的全貌,所以就會(huì)產(chǎn)生“坐井觀天”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);[7]
第三種:“市場(chǎng)假相”。這是指在人際交往中,由于人與人之間用語(yǔ)言相互溝通時(shí)產(chǎn)生歧義或用詞不當(dāng)、用法錯(cuò)誤導(dǎo)致無(wú)法正確認(rèn)識(shí)事物產(chǎn)生的“假相”。在這里,培根將人與人之間的相互交流比作市場(chǎng)流通一般。他指出,經(jīng)院哲學(xué)家們臆想出各種根本不存在的東西的名稱,或者用完全沒(méi)有確定含義的術(shù)語(yǔ)和概念,進(jìn)行無(wú)聊的爭(zhēng)辯,從而使人們的思想陷入混亂,妨礙人們正確地認(rèn)識(shí)自然,解釋自然;
第四種:“劇場(chǎng)假相”。這是指人們盲目崇拜和順從各種哲學(xué)學(xué)說(shuō)、時(shí)興的各種體系,不加辨別的內(nèi)化于心而造成的偏見(jiàn)。這些流行的體系、哲學(xué)學(xué)說(shuō)就像是作者精心搭建的舞臺(tái)劇一樣,吸引你認(rèn)可它,崇拜它,但這全是虛假的。[8]
四、評(píng)價(jià)
(一)進(jìn)步性
培根的科學(xué)歸納法批判了經(jīng)院哲學(xué)的認(rèn)識(shí)方法和傳統(tǒng)邏輯,打破了人類自身設(shè)置的認(rèn)識(shí)屏障,帶領(lǐng)人們?nèi)ソ咏匀话l(fā)現(xiàn)新事物。他所提出的歸納法對(duì)于哲學(xué)、邏輯學(xué)和自然科學(xué),都有非常重大的意義。
培根的“四假相說(shuō)”反對(duì)經(jīng)院哲學(xué),不僅有助于消除人們對(duì)于“三段論”的盲目迷信,而他所提倡的分析與歸納的方法,則有助于人們從根本上去揭示事物的真相,這又從方法論的角度為人們探索真理指明了方向,奠定了唯物主義思想認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ),推動(dòng)了近代哲學(xué)思想的解放和發(fā)展。
(二)局限性
雖然培根打破了經(jīng)院哲學(xué)的思想禁錮,但它并未從根本上與經(jīng)院哲學(xué)徹底決裂,始終保持著某些神學(xué)思想,他認(rèn)為,人類必須求助于神圣或神感的神學(xué),“拋棄人類理性的小舟,登上教會(huì)的大船,只有在這只大船才有能夠正確地指出航程的神圣的指針”。由于他過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)和感覺(jué)的重要性,因此最終必然會(huì)走向唯心主義。同時(shí),他反對(duì)使用理論,僅提倡觀察,這也是不合理的。因?yàn)橛^察也是需要一定的理論基礎(chǔ);他還要排除一切主觀因素、主觀偏見(jiàn)去客觀看待事物,但事實(shí)上這是不可能的,人是具有主觀能動(dòng)性的,任何人都不可能站在絕對(duì)客觀的角度去看到問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]涂為國(guó).淺談17世紀(jì)歐洲的科學(xué)革命[J].江西行政學(xué)院學(xué)報(bào),2001(03):77-78.
[2]盛國(guó)榮.弗蘭西斯·培根的技術(shù)哲學(xué)思想探微[J]-自然辯證法研究.2008(2)
[3]培根:《新工具》,商務(wù)印書(shū)館1936年版
[4]冒從虎、王勤田、張慶榮著:《歐洲哲學(xué)通史》上卷,南開(kāi)大學(xué)出版社,2012
[5]丁立群.技術(shù)實(shí)踐論:另一種實(shí)踐哲學(xué)傳統(tǒng)——弗蘭西斯·培根的實(shí)踐哲學(xué)[J]-江海學(xué)刊.2006(4)
[6]張峰.培根歸納法的內(nèi)核及發(fā)展[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(02):21-24.
[7]張翀. 弗蘭西斯·培根“四假象說(shuō)”及其當(dāng)代價(jià)值探究[D].中共四川省委黨校,2018.
(作者單位:天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué))