淺談?dòng)耙曋谱髌髽I(yè)融資創(chuàng)新

王瑩

摘 要：電影業(yè)和電視業(yè)的發(fā)展對(duì)于復(fù)興文化和保護(hù)民族文化遺產(chǎn)至關(guān)重要。去年中國(guó)的影視業(yè)取得了很大的進(jìn)步，但是發(fā)展卻存在很多問題。資金短缺是限制電影公司和電視公司發(fā)展的重要因素。在中國(guó)，將近90%的影視產(chǎn)業(yè)中，社會(huì)資本投資占其資金的7%，而在政府投資中僅占社會(huì)資本投資的2%。社會(huì)投資資金的嚴(yán)重短缺是中國(guó)影視行業(yè)資金短缺的主要問題，并且與影視制作投資的缺乏直接相關(guān)。作者認(rèn)為，僅依靠影視業(yè)或現(xiàn)有的融資模式是不夠的。解決影視融資問題，關(guān)鍵在于整合影視產(chǎn)業(yè)的功能，通過現(xiàn)代企業(yè)融資的現(xiàn)有方式進(jìn)行創(chuàng)新，充分利用資本市場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：影視制作;企業(yè)融資;創(chuàng)新

文化使國(guó)家幸福，促進(jìn)繁榮。影視業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，已成為國(guó)家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的一部分。近年來，中國(guó)的影視行業(yè)發(fā)展迅速，取得了良好的成績(jī)，但是有很多因素限制了發(fā)展進(jìn)程。除了影視行業(yè)的“資本密集型”和“智能”功能外，商業(yè)行為高資本和高風(fēng)險(xiǎn)還需要數(shù)百萬(wàn)甚至數(shù)十億美元的投資，而且大多數(shù)影視公司都是輕型庫(kù)存企業(yè)。融資困難將成為行業(yè)發(fā)展的瓶頸。

1 創(chuàng)新型融資模式的選擇

1.1 版權(quán)質(zhì)押融資

《財(cái)產(chǎn)法》和新的《保護(hù)法》明確承諾版權(quán)，并為電影和電視提供版權(quán)提供法律保護(hù)。自華誼兄弟2007年的“會(huì)議”受到一家中國(guó)商業(yè)銀行的打擊以來，國(guó)內(nèi)銀行已成功完成債務(wù)清算，該行獲得了5000萬(wàn)美元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)憑證貸款。更具體的例子是有前途的金融電影，例如唐山地震和十月圍攻，其中包括華誼兄弟，保利博納和光廣傳媒的所有版權(quán)。但是，根據(jù)目前在中國(guó)簽訂的合同協(xié)議，即使有使用電影版權(quán)的保證，債務(wù)人也要從一家大公司那里獲得無限的個(gè)人保證，這意味著承諾是廣泛的。未經(jīng)電影批準(zhǔn)，電影公司和電視公司需要獲得貸款，這對(duì)社會(huì)具有一定的影響，除了版權(quán)，還需要擔(dān)保。因此，在中國(guó)，我們可以說，真正意義上的版權(quán)承諾不是當(dāng)前的批準(zhǔn)。此外，影視公司不歸一般工業(yè)公司所有。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是預(yù)期在法律框架內(nèi)假定的主要財(cái)產(chǎn)。因此，作者認(rèn)為，從版權(quán)和融資開始，財(cái)務(wù)問題將得到真正解決。由于版權(quán)保護(hù)，大多數(shù)電影和電視項(xiàng)目不需要第三方保證，就可能會(huì)獲得與版權(quán)價(jià)值相等的資金。

1.2 設(shè)立影視制作基金

影視制作是影視行業(yè)外資市場(chǎng)創(chuàng)造的金融產(chǎn)品。日本的大型電影制片廠最初是與日本的銀行和證券公司合作，在投資于電影和電視之后，資助私人和機(jī)構(gòu)投資者投資電影，然后根據(jù)票房收入以固定利率返還給投資者。通過在資本市場(chǎng)上為電影和電視安裝資金，許多不具備注冊(cè)資格的公司就可以在不發(fā)行股票的情況下獲得資金，這樣可以滿足融資需求。

1.3 影視企業(yè)互助融資

互惠基金已成為為海外IEM提供資金的一種常見方式，因此，中國(guó)的某些沿海地區(qū)也接受了這些資金。作者認(rèn)為，共同籌資模式在中國(guó)影視產(chǎn)品行業(yè)的未來應(yīng)用將在促進(jìn)中小型影視的債務(wù)融資方面發(fā)揮重要作用。首先，在目前的情況下，電影公司和電視公司很難提供銀行貸款，因?yàn)樗麄兯袚?dān)的風(fēng)險(xiǎn)很大，不能提供足夠的保證。相互支持可以通過金融公司之間的相互保險(xiǎn)來提供銀行擔(dān)保。其次，在沒有系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的情況下互相資助可以分散業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，并降低銀行在影視組織的所有業(yè)務(wù)工作中直接面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。第三，由于影視的特殊性和版權(quán)，銀行是一般的金融機(jī)構(gòu)，因此很難意識(shí)到影視作品和版權(quán)的價(jià)值。建立互助組織可以推動(dòng)電影、廣播和銀行之間信息的交流，并獲得相應(yīng)各自所需的信息。第四，影視項(xiàng)目的投資項(xiàng)目特點(diǎn)是投資大，周期短。相互支持可以專注于大規(guī)模問題，而短期投資可以提高組織的流動(dòng)性。只要您所在組織的公司縮短了投資時(shí)間，它們就可以允許不同公司之間的有限貸款，可以發(fā)揮更大的作用。最后，電影公司和電視公司的債務(wù)成本不可避免的在沒有必要的擔(dān)?；?qū)で笸獠繐?dān)保的過程中增加，所以，減少所有損失可減少額外損失并提高財(cái)務(wù)效率。

2 影視融資的配套機(jī)制創(chuàng)新

2.1 重新分配影視行業(yè)利益

國(guó)內(nèi)電影和電視生產(chǎn)中的利潤(rùn)分配存在嚴(yán)重的“人腦”現(xiàn)象。投影機(jī)的強(qiáng)大功能限制了制作公司的發(fā)展?！邦l道為王”現(xiàn)象在電視劇行業(yè)尤為嚴(yán)重，電視廣播的來源僅占電影和電視制作成本的20%，其收入超過總收入的70%，但平均而言，制作組織的利潤(rùn)較低。它只能占6%到40%，最高達(dá)到50%，海外制作單位最多達(dá)到50%。影視制作人，尤其是電視制作人的利潤(rùn)大大受損，投入制作這項(xiàng)工作的累計(jì)資金很少進(jìn)行自我完善，很難找到資金來源和融資渠道，行業(yè)增長(zhǎng)非常不利，僅通過分配影視收入以及以后的新作品來加速生產(chǎn)單位生產(chǎn)資金積累，可以提供發(fā)展資金。

2.2 建立版權(quán)評(píng)估制度

版權(quán)分析在中國(guó)仍然是一個(gè)新概念。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)通常沒有電影和電視作品的版權(quán)分析經(jīng)驗(yàn)，并且通常沒有執(zhí)行版權(quán)分析服務(wù)的能力。缺乏版權(quán)評(píng)估使該行業(yè)難以就其價(jià)值達(dá)成協(xié)議，并且不可能根據(jù)版權(quán)價(jià)值來確定財(cái)務(wù)狀況。銀行機(jī)構(gòu)不接受版權(quán)保證，因?yàn)樾枰渌谌奖ＷC。因此，作者認(rèn)為，這是擴(kuò)大影視公司財(cái)務(wù)渠道，建立版權(quán)分析制度的唯一途徑。配置此系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：首先，評(píng)估安全機(jī)構(gòu)版權(quán)價(jià)值的結(jié)果必須先經(jīng)過用戶的批準(zhǔn)，然后才能用于金融活動(dòng)。為了滿足影視行業(yè)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的利益和需求，允許所有利益相關(guān)者在實(shí)際應(yīng)用中識(shí)別它們。其次，在制作電影和電視節(jié)目時(shí)，許多需要保密的材料會(huì)影響評(píng)論結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此，制定全面的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和詳細(xì)的評(píng)估方法很重要。版權(quán)分析需要考慮多個(gè)因素，這些指標(biāo)現(xiàn)在可以識(shí)別出劇本的質(zhì)量、導(dǎo)演和演員受歡迎的公司以前的作品。但是，這些指標(biāo)主要針對(duì)未來的影視觀眾，完全定義的值會(huì)限制它。筆者認(rèn)為，有必要將投資項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)管理、內(nèi)容科技生產(chǎn)、廣告和放映商以及談判的范圍作為版權(quán)分析的定量指標(biāo)。一旦制定了標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該在評(píng)估電影和電視作品的版權(quán)時(shí)建立專業(yè)的版權(quán)審查機(jī)構(gòu)，以促進(jìn)該機(jī)構(gòu)的整體利益。為了促進(jìn)專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員評(píng)估過程的管理，審查結(jié)果可以幫助更多的影視公司創(chuàng)造規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

2.3 完善版權(quán)交易平臺(tái)

建立商業(yè)和電影版權(quán)平臺(tái)對(duì)于保護(hù)投資者的利益至關(guān)重要。目前，基于版權(quán)的購(gòu)物商場(chǎng)主要是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易公司上海對(duì)賬文化交易中心、廣東南方文化交易中心和深圳文化交易中心。這些交易機(jī)構(gòu)基本上可以滿足版權(quán)交易市場(chǎng)的需求。但是，業(yè)務(wù)系統(tǒng)的建立和業(yè)務(wù)流程管理尚不清晰。版權(quán)交易具有嚴(yán)格的法律要求和法律程序，以保護(hù)有關(guān)各方的權(quán)益以及機(jī)構(gòu)的專業(yè)服務(wù)，包括雙方的協(xié)議或交易，以提供適當(dāng)和有效的方法。此外，有關(guān)版權(quán)交易的文章不僅包括所有權(quán)，還包括抵押權(quán)、抵押權(quán)和受益人財(cái)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展權(quán)。因此，重要的是加速創(chuàng)建和改善版權(quán)平臺(tái)和版權(quán)系統(tǒng)，提高電影和電視產(chǎn)品的價(jià)值，并為電影和電視公司籌集資金。

3 結(jié)語(yǔ)

改變影視公司的財(cái)務(wù)模式還需要支持設(shè)備的有效支持，以改善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程。根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，影視產(chǎn)業(yè)必須合理化規(guī)范法律法規(guī)，產(chǎn)業(yè)組織等約束性組織，以及與產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分享機(jī)制有關(guān)的規(guī)章制度。需要完善和創(chuàng)建電視轉(zhuǎn)播權(quán)交易平臺(tái)，逐步完善相關(guān)保險(xiǎn)機(jī)制等。這是一種保護(hù)與付款相關(guān)的事故風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的方法。換句話說，隨著未來與中國(guó)對(duì)影視行業(yè)的政府扶持相關(guān)的支持機(jī)制和相關(guān)法律法規(guī)的完善，金融模式將多樣化，影視行業(yè)和資本市場(chǎng)將變得更加緊張。不斷發(fā)展的過程可以提高生產(chǎn)水平、環(huán)境和投資標(biāo)準(zhǔn)，減少投資和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，需要克服各種障礙，這些障礙創(chuàng)造并推動(dòng)了影視業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]韓玉霞.淺談?dòng)耙曋谱髌髽I(yè)融資創(chuàng)新[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2019（22）：210-211.

[2]周珣.民族影視文化產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制研究[D].中央民族大學(xué)，2015.

[3]王婷.我國(guó)影視制作投融資問題研究[D].中南民族大學(xué)，2012.