同一經濟地位的人群具有同類經濟利益訴求，這就是階級，是社會學家認識社會的人為的劃分。

人的經濟地位是隨時發(fā)生變化的，人除了經濟利益之外還有決定人行為的人生觀，比如君子“不食嗟來之食”的例外。

對立經濟地位的人群發(fā)生利益分配（爭奪）的集體糾紛，被稱作“階級斗爭”，個別的利益沖突不在此例。

近幾百年社會變革中，階級斗爭的泛化，實際上成為暴力奪權斗爭的工具，工農兵事實上因此被洗腦變成愚昧的工具，制造無數血腥屠殺。

蘇聯(lián)斯大林模式：無產階級（人民民主）專政=>政黨=>領袖集團=>一把手（虛化和控制民意）=>復辟帝制。

對立經濟地位的人群發(fā)生利益分配（爭奪）的集體糾紛，一般表現為掌握資本的生產分配管理集團（資本家、董事會或者一把手+管理層），與生產勞動大眾在生產成果分配的矛盾沖突。無論資本主義社會，或者是斯大林的社會主義社會，事實上都同樣存在這種矛盾。

即生產管理者與生產勞動者，在利益分配上的沖突，是普遍存在的。生產資料公有制的條件下，理論上可以用生產勞動者對管理者的監(jiān)督制約（民意表達、政務公開、民主管理、科學決策、投票選舉、法治監(jiān)督、媒體輿論、示威請愿、彈劾罷免），來防止公權力侵害勞動者權益（權錢交易、以權謀私）。

但是，實踐操作上從19世紀歐文傅立葉到21世紀都沒有取得成功，計劃經濟和“按勞分配”制度，也許智能時代機器人取代管理者可能實現。

解決對立經濟地位人群的集體矛盾，北歐國家在私有制市場經濟條件下，通過高稅收+高社會福利保障+高文化教育=>有差別的共同富裕，即民主社會主義的國家，實現了和諧富裕幸福的目標。

馬克思說階級和階級斗爭，不是他的發(fā)明，資本主義的自發(fā)性盲目性利己排他性，造成生產和流通過程追求利益最大化不擇手段，在沒有法治監(jiān)管和調控條件下的兩極分化和壟斷，從而出現經濟周期性危機阻礙生產力發(fā)展。

怎么辦呢？歐文傅立葉抨擊資本主義后，著手辦集體所有農場實驗失敗。史稱空想社會主義。

俄國十月革命后列寧建立生產資料公有制，斯大林戰(zhàn)爭時期反復清洗異己高度集權特權特供延續(xù)，繼赫魯曉夫后貪腐成風官民對立至于崩潰。史稱科學社會主義。

同時期伯恩斯坦領導社會國際議會選舉執(zhí)政，北歐諸國私有制市場經濟+全民文化教育素質提高+高稅收高福利社會保障=>有差別的共同富裕和諧幸福。史稱民主社會主義。

著名經濟學家闡述了一些社會和經濟規(guī)律和現象，對任何國家制定政策都有參考價值。那么，中國社會主義改革，該怎樣摸著石頭過河呢？

有感于上世紀經濟體制改革出現抓大放小、工人下崗、公有資產流失、貧富懸殊、貪腐橫生、生態(tài)惡化及食藥品問題頻發(fā)，我們希望借鑒國內外歷史經驗，找到繁榮家鄉(xiāng)復興中華的途徑。因此拋磚引玉。

今提出一個想法僅供討論：巴黎公社原則是社會主義改革的方向

一個企業(yè)，一個部門，繁榮或衰敗，欣欣向榮還是日暮途窮，關鍵在于職工積極性的調動，決策的正確即符合客觀形勢和規(guī)律。

也就是說，任何重大決策要正確，要科學。與此同時，調動職工積極性，首要的就是合理分配，要公平就要反映民意，實行按勞分配。這就要民主管理，不能一把手說了算，要建立職工代表大會，任何管理干部特別是一把手不得以權謀私，公權力必須接受職工群眾的監(jiān)督和制約。

所以，大中小企業(yè)改革，不是抓大放小，也不是私有化，更不是把矛頭指向一線職工，在“下崗”和“買斷工齡”中拉幫結派排除異己，甚至假賣真貪鯨吞公有資產。

歷史的事實已經證明，社會主義的企業(yè)改革，無論城鄉(xiāng)或者大中小規(guī)模，都必須把改革的方向集中在管理制度上，要著力于建立“民主管理、科學決策”這兩個焦點環(huán)節(jié)，要建立職工代表大會作為企業(yè)的最高決策機構，要依靠科技專家和一線職工。

因此，我給中央寫過一個建議，改革必須“還權于民”，只有科學決策才能避免失誤，只有民主管理才能按勞分配，調動職工生產勞動積極性，實現公有制企業(yè)持續(xù)繁榮。各個部門和企業(yè)都搞好了，社會才能政治清明長治久安。

﹝作者簡介﹞

張俊杰<1944.11->，男，陜西南鄭人，中共黨員，中文專業(yè)畢業(yè)并取得政治本科學歷，北師大“教育與經濟管理”研究生進修，中石化高工、高級講師。1963年起輾轉新疆、陜西、江蘇從事教育工作，歷任中學教師、教導主任、校長、揚州石化廠教培中心主任等。首創(chuàng)向導教學法，為“向導教學法”創(chuàng)始人、專家。提倡半工半讀自力求學，致力普及職業(yè)技術教育?，F為中國管理科學研究院特聘研究員、中國科教扶貧網站顧問、漢中科教扶貧服務社顧問、《中國教育科學》“教育公益”專欄特邀編輯，被著名教育家汪廣仁教授稱為現代教育思想家。現已退休，住在陜西省南鄭縣協(xié)稅鎮(zhèn)上街村，年近八十卻仍然在指導全國各地教育工作。微信號：qingbayan;昵稱：秦巴雁;QQ：291098180。

巴黎公社原則是社會主義改革的方向嗎？《中國教育科學》雜志“教科文衛(wèi)政經·詩詞歌賦書畫”微信公眾號“汪廣仁”，今天發(fā)表了張俊杰先生的《探討社會主義改革的正確方向》，歡迎大家關注微信公眾號“汪廣仁”，發(fā)表意見吧！

（https：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MzA4NDMxMzEzNA==&mid=2455934346&idx=1&sn=acc2bec4befd6e07c50d8764ff1e1cb6&chksm=887f20cbbf08a9dd6afef16c99d91ec37b57a9c0b4b916636a3c2559d3a1f185ae24833c56fa&token=687567083&lang=zh_CN#rd）

（鏈接無病毒，非商業(yè)廣告）