何大智

摘 ? 要 ? 為篩選出適宜黔中山區(qū)種植的優(yōu)良馬鈴薯品種，以興佳2號為對照，將9個馬鈴薯品種進行品種比較試驗，結(jié)果表明：鄂馬鈴薯4號產(chǎn)量最高，為2 384.09 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)24.54%;中薯20號產(chǎn)量為2 217.52 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)15.84%;中薯8號產(chǎn)量為2 003.92 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)4.68%，這三個品種的綜合性狀表現(xiàn)較好，適宜在黔中山區(qū)推廣種植。

關(guān)鍵詞 ? ?馬鈴薯;品比試驗;產(chǎn)量;黔中山區(qū)

中圖分類號：S532 ? ?文獻標(biāo)志碼：A ? ?DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.10.009

近年來，貴州省堅持以農(nóng)民增收為目標(biāo)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線，實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)[1]。馬鈴薯是一種重要的糧菜兼用作物，深受人們喜愛[2]。隨著馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，馬鈴薯市場需求量不斷增大，馬鈴薯種植已成為農(nóng)民增收和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑[3-5]。馬鈴薯種植面積較大，在未來的農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有巨大潛力和廣闊前景[6]。目前，傳統(tǒng)的馬鈴薯種植存在品種單一、抗性差、產(chǎn)量低等問題[7-8]。為推進馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展，安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院通過國家馬鈴薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系平臺，引進省內(nèi)外馬鈴薯優(yōu)良品種進行比較試驗，篩選出適宜在黔中山區(qū)種植的品種，以促進黔中山區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的試驗基地內(nèi)，東經(jīng)105°55′，北緯26°15′，海拔1 397 m，年降雨量796.3 mm，年均氣溫14.7 ℃。試驗地地勢開闊，排水良好，無樹木、建筑物等遮蔭，地面平整，前茬為玉米，土壤肥力均勻。

1.2 試驗材料

參試馬鈴薯品種共9個，分別為湖北恩施南方馬鈴薯研究中心選育的鄂馬鈴薯4號，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的中薯19號、中薯7號、中薯5號、中薯8號、中薯20號、中薯10號、中薯13號，大興安嶺地區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)科學(xué)研究院選育的興佳2號（CK）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)長5 m，寬3.6 m，小區(qū)面積18 m2。采用高壟雙行的方式種植，株距0.28 m，壟距1.2 m。小區(qū)間不設(shè)走道，重復(fù)間走道寬0.5 m，種植密度為3 970株/667 m2，試驗地四周設(shè)保護行。

1.4 田間管理

種薯在播前按1 000 kg切塊用58%甲霜靈錳鋅0.5 kg、40%多菌靈1 kg、磷肥50 kg進行混合拌種，切刀用0.2%高錳酸鉀溶液消毒。播種前犁翻整地，667 m2施腐熟廄肥1 500 kg作基肥，施用復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）50 kg，2/3作基肥，1/3作追肥。

1.5 調(diào)查項目

田間觀察記載各參試品種的物候期、出苗情況、田間長勢、農(nóng)藝形狀，田間管理措施同一般大田管理。當(dāng)莖葉自然枯黃、基部葉片掉落時，分小區(qū)全區(qū)收獲計產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量比較

由表1、表2可以看出，參試品種以鄂馬鈴薯4號的產(chǎn)量最高，為2 384.09 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)24.54%;中薯20號位居第二位，產(chǎn)量為2 217.52 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)15.84%;中薯8號位居第三位，產(chǎn)量為2 003.92 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)4.68%;中薯19號位居第4位，產(chǎn)量為1 916.18 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)0.1%;其他品種的產(chǎn)量均低于對照品種，最低為中薯13號，減產(chǎn)22.32%。試驗結(jié)果表明，品種間產(chǎn)量差異極顯著，鄂馬鈴薯4號產(chǎn)量極顯著高于其他參試品種;中薯20號產(chǎn)量極顯著高于對照品種;中薯8號、中薯19號、中薯5號與對照差異不顯著;其余三個品種的產(chǎn)量顯著低于對照品種。

2.2 生育期表現(xiàn)

從表3可以看出，中薯8號出苗最早，與對照興佳2號相同，鄂馬鈴薯4號、中薯7號比對照晚出苗5 d，中薯5號比對照晚出苗7 d，中薯19號、中薯20號比對照晚出苗24 d，中薯10號比對照晚出苗28 d，中薯13號出苗最晚，出苗時間比對照晚29 d。各參試品種成熟時間差異較大，參試品種生育期為62～98 d，對照品種興佳2號的生育期70 d，中薯5號生育期最短，為62 d，比對照提前8 d;中薯8號生育期為63 d，比對照提前7 d;中薯7號生育期為65 d，比對照提前5 d;中薯20號生育期為68 d，比對照提前2 d;鄂馬鈴薯4號、中薯13號生育期均為75 d，比對照晚熟5 d;中薯10號生育期為84 d，比對照晚熟14 d;中薯19號生育期最長，為98 d，比對照晚熟28 d。

2.3 植株性狀

植株性狀調(diào)查結(jié)果見表4，參試品種中鄂馬鈴薯4號、中薯19號、中薯20號、興佳2號（CK）長勢好，其余品種長勢較好。鄂馬鈴薯4號葉色和莖色為淺綠色，中薯19號葉色和莖色為深綠色，其余品種葉色和莖色均為綠色。鄂馬鈴薯4號開白花，中薯19號開紫花，其余品種在本地區(qū)均未開花。中薯19號的株高最高，為79.3 cm，其次是鄂馬鈴薯4號（63.3 cm）、中薯13號（59.8 cm），其余參試品種的株高均比對照興佳2號（56.8 cm）低。莖粗大小依次為中薯19號（1.42 cm）、興佳2號（1.24 cm）、中薯20號（1.16 cm）、鄂馬鈴薯4號（1.12 cm）、中薯13號（1.10 cm）、中薯10號（1.00 cm）、中薯8號（0.96 cm）、中薯7號（0.94 cm）、中薯5號（0.88 cm）。

2.4 塊莖性狀

從表5可看出，參試品種結(jié)薯都比較集中，表皮光滑，塊莖皮色均為黃皮。鄂馬鈴薯4號、中薯19號、中薯7號、中薯20號、中薯10號芽眼深，中薯5號、中薯8號、興佳2號芽眼淺。鄂馬鈴薯4號、中薯10號芽眼多，其余參試品種芽眼少。鄂馬鈴薯4號與中薯10號肉色為白色，中薯7號為乳白色，中薯20號為淺黃色，其他參試品種肉色均為黃色。鄂馬鈴薯4號薯型為扁橢，興佳2號為圓形，中薯19號、中薯7號、中薯8號為扁圓，其他參試品種為橢圓。塊莖分級方面，大薯率最高的是興佳2號，為69.0%，其余品種的大薯率從高到低依次為中薯20號（60.9%）、中薯5號（55.2%）、中薯8號（54.8%）、鄂馬鈴薯4號（48.6%）、中薯10號（45.5%）、中薯19號（44.7%）、中薯7號（40.9%）;中薯率最高的是中薯19號（49.3%），其余由高到低依次為中薯10號（48.2%）、中薯7號（39.4%）、鄂馬鈴薯4號（37.6%）、中薯8號（37.4%）、中薯5號（35.0%）、中薯20號（31.4%）、興佳2號（24.7%）;小薯率最高的是中薯7號（14.2%），其余由高到低依次為鄂馬鈴薯4號（8.8%）、中薯5號（7.2%）、中薯8號（6.0%）、中薯20號（5.6%）、中薯10號（5.3%）、興佳2號（5.1%）、中薯19號（1.7%）。田間爛薯率最高的是中薯7號（5.5%），其余由高到低依次為鄂馬鈴薯4號（5.1%）、中薯13號（5.0%）、中薯19號（4.3%）、中薯5號（2.6%）、中薯20號（2.1%）、中薯8號（1.8%）、興佳2號（1.2%）、中薯10號（1%）。

3 小結(jié)

試驗結(jié)果表明，9個參試馬鈴薯品種在黔中山區(qū)均能正常生長和成熟，其中鄂馬鈴薯4號產(chǎn)量最高，為2 384.09 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)24.54%;中薯20號產(chǎn)量第二，為2 217.52 kg/667 m2;中薯8號產(chǎn)量第三，為2 003.92 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)4.68%，這3個品種的植株生長健壯，經(jīng)濟性狀好，抗性強，可進行多點多季試驗后在黔中山區(qū)推廣種植。中薯7號、中薯10號、中薯13號產(chǎn)量低，抗性差，不適宜在黔中山區(qū)種植。

參考文獻：

[1] 徐元芳，羅亮亮.產(chǎn)業(yè)扶貧的貴州實踐[J].當(dāng)代貴州，2017（7）：54-55.

[2] 彭慧元，鄧寬平，周從福，等.馬鈴薯引進新品種比較試驗[J].種子，2012（10）：110-111.

[3] 唐羆，徐天龍，蔣澤艷，等.馬鈴薯新品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（12）：97-98.

[4] 陳云，岳新麗，王春珍，等.十四個馬鈴薯新品系在晉北地區(qū)的產(chǎn)量表現(xiàn)[J].中國馬鈴薯，2019（5）：267-272.

[5] 夏江文，劉紹文，董紅平，等.攀西地區(qū)冬季馬鈴薯品比試驗研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2014（19）：46-48.

[6] 王思見，劉彩平，譚絢，等.貴州馬鈴薯中晚熟新品種比較試驗[J].種子，2014（8）：112-115.

[7] 王洪亮.脫毒馬鈴薯培養(yǎng)技術(shù)要點及貴州脫毒馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策[J].耕作與栽培，2018（2）：48-50.

[8] 金黎平，屈冬玉，謝開云，等.我國馬鈴薯種質(zhì)資源和育種技術(shù)研究進展[J].種子，2003（5）：98-100.

（責(zé)任編輯：易 ?婧）