手游矩陣

首先我們回顧一下，RTS品類為何沉寂？

《全球行動》取得如此好的成績，這算是意料之外，情理之中。出乎意料的地方在于，《全球行動》并不是“紅色警戒”IP改編的手游，暫時也沒有特別大規(guī)模的買量推廣 。雖然邀請了SKY和星際老男孩來做宣傳，情懷滿滿，但RTS品類作為已是“時代眼淚”的游戲類型，導致很多人一開始不看好它的成績。

而讓我們認為是情理之中的，則是在于這款產(chǎn)品在移動端幾乎是“最具RTS原味兒”的了。特別是它的國際服版本《戰(zhàn)爭與藝術3：全球沖突》已經(jīng)上線了很長一段時間，國際服老玩家的口碑傳播，加上RTS品類在手游市場的生態(tài)位空缺，國服上線之初確實有機會拉一波人氣。

對于曾經(jīng)稱霸一個時代的王者品類，RTS品類走向沉寂的原因，業(yè)內(nèi)有幾個普遍被認可且互為支撐的說法。

首先，在20世紀90年代到21世紀初，RTS品類接受了時代紅利的最大饋贈，而今時代變了自然也回到本該屬于自己的原點。這個觀點認為，在1990年～2010年這二十年間，是個人電腦普及、網(wǎng)絡普及與提速、電子競技從初生走向青春期的三大重要歷史節(jié)點的交匯處。在這個特殊的年代，歐美廠商開始崛起但尚不及霸占主機市場多年的日本廠商。因此歐美廠商想盡辦法在玩法、操作、交互等各方面尋求差異化，這段時間整個電腦游戲市場，也出現(xiàn)了百家爭鳴式的品類繁盛—RTS品類則是其中的王者。但當2010年以后，歐美廠商搶回主機游戲市場的主導權開始3A時代后，電腦游戲和主機游戲逐漸失去差異化，“槍車球”成為兩大平臺的主流，RTS品類和眾多特色品類被廠商以及市場拋棄。

其次，隨著游戲市場的不斷擴大，游戲用戶的數(shù)量不斷增長，廠商為了尋求更大的收益自然開始研究新的商業(yè)模式。不管是買斷制、時間付費制、內(nèi)購制，RTS品類這種開發(fā)周期長并且還要不斷運營維護的類型，自然越來越不受廠商待見。暴雪曾在《星際爭霸2》身上嘗試了強制聯(lián)網(wǎng)、資料片迭代、戰(zhàn)網(wǎng)內(nèi)購等辦法，但終究無法實現(xiàn)長期且穩(wěn)定的高額營收。

再次，玩家群體變得龐大以后，像RTS品類這種門檻高、挫敗感強、社交性落后的游戲類型，自然和另一個王者品類格斗游戲一起成為了小眾。在RTS游戲的基礎上成功進化的新王者MOBA游戲，它們之間的差異基本跟上古恐龍之于現(xiàn)代鳥類一樣大了。

所以RTS品類在二十年間從興盛到沉寂，主要是歷史進程所決定的，像小說《上海堡壘》里描寫未來人還在聯(lián)機玩《帝國時代》的情景，顯然只是作者美好的愿景，比科幻故事本身還科幻。

RTS品類有望在移動端走向復興嗎？

可以肯定的是，沒有任何一個游戲類型會徹底“涼透”，特別是那些本就受過市場驗證的玩法。比如大富翁（又被稱為強手棋）類玩法，去年還有一款名為《地精公司》的游戲在Steam平臺上備受好評；又比如被罵無數(shù)次早已過時的日式RPG，《八方旅人》一出立馬口碑銷量雙豐收。

另一方面，我們近年也能看到《全戰(zhàn)三國》《騎馬與砍殺2》《十三機兵防衛(wèi)圈》等大作，在戰(zhàn)斗模式下依然“RTS味”十足。這說明RTS品類依舊占據(jù)著這個市場一定的生態(tài)位，只不過不能再像黃金時代的《紅色警戒》《星際爭霸》《魔獸爭霸》那樣被奉為標桿和唯一，而是在改良優(yōu)化后作為元素之一，與其他玩法融合交互到一款游戲中。

而在移動端的《全球行動》，相比前面這些例子就屬于不折不扣的復古了—即便有不少老玩家吐槽它簡化得太多。

整體來說，《全球行動》對《紅色警戒》系列做到了最具標志化的致敬和還原，比如經(jīng)典電力資源、建筑與出兵、海陸空三軍等。也正是因為如此，RTS品類老玩家?guī)缀跏强匆谎垩菔疽曨l，就能感受到《紅色警戒》的那個風格，進而讓《全球行動》上線當天就登頂下載榜。

實際上在玩法方面，《全球行動》也稱得上是移動端最為“硬核”的RTS游戲。在RTS品類最核心的4E玩法設計（即探索、運營、擴張和消滅），這款手游都做到了一一保留。只不過為實現(xiàn)輕度化，探索和擴張的戰(zhàn)術地位都削減了不少。同時值得稱道的是，游戲中設置了隨機刷新的資源點，激勵玩家圍繞其展開早期的局部戰(zhàn)斗，加快節(jié)奏同時也增加了游戲的樂趣。

為了迎合手游市場并同時盡可能保留RTS品類的特點，《全球行動》減少了操作難度和戰(zhàn)術復雜度，這一點在Taptap上能看到不少玩家的吐槽。但實事求是而論，曾經(jīng)的王者《星際爭霸》在主機端尚且還鎩羽而歸，高門檻且高難度的RTS品類在移動端豈不是自尋死路？特別是很多玩家希望《全球行動》推出“1V1”的戰(zhàn)斗模式，這一點就顯然和當代手游的社交剛需相違背。倒是有從業(yè)者認為，《全球行為》可以借鑒《星際爭霸2》的合作模式，來填補游戲“PVE”內(nèi)容的缺失。

截至發(fā)稿前，Taptap用戶對《全球行為》的評分是7.7分，大部分不滿還是集中于“氪金”強化兵種、戰(zhàn)術或平衡性的不足、某些細節(jié)不夠“硬核”等。但從評論來看，大部分老玩家的態(tài)度都比較平和中肯，不乏“這不是某一兩家游戲公司的問題，而是整個市場的大課題”等深度觀點。

RTS手游還需要什么？

《全球行動》的火爆下載量，讓我們看到RTS品類在手游市場的可行性，這也是該產(chǎn)品作為市場探路者最值得尊敬的地方。

不過，RTS手游想要吸引當年經(jīng)歷過《紅色警戒》《星際爭霸》《魔獸爭霸》等經(jīng)典洗禮的老玩家，又要盡量抓住在MOBA與“吃雞”陪伴下長大的新玩家，需要做的絕不是降低門檻、簡化操作那么輕松。

就像《王者榮耀》那樣，如何兼顧好高強度對抗與休閑娛樂這兩頭，以及從無到有探索在直播與電競等新興領域的發(fā)展方向—這些后續(xù)的戰(zhàn)略，或許比《全球行動》整個游戲系列從“塞班機”到“智能機”時代的路都要難走。

在沒有石頭可以摸的情況下，依舊需要小心翼翼過河，這就是《全球行動》目前在國內(nèi)市場面臨的困難。而且從目前商業(yè)模式、對戰(zhàn)直播以及社交構建來看，我們能夠看到《全球行動》小心翼翼借鑒MOBA與“吃雞”的一些成功經(jīng)驗（比如改裝強化、隊伍交流、活動界面等）。這些探索不一定能完美契合RTS品類在移動端的方向，但目前可選擇的嘗試并不多。

就像之前玩家提到的那樣，市場上需要更多的RTS手游，或者《全球行動》本身進行更多變革。至少值得我們敬佩的是，《全球行動》完成了打開手游市場的第一步，其后面的道路怎么走以及是否走得通，同樣值得關注。

結束語

整體而言，《全球行動》在適應國內(nèi)“本地化”的過程中，切切實實地做出了大量的平衡優(yōu)化工作，再加上本身就非常不俗的游戲素質，說是移動端上最為接近原味RTS品類的游戲，確實不為過。