張冠凝 劉藝 李雯玥 范甜甜 王佳 趙震錦
1.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院,沈陽 110000;2.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院正畸二科遼寧省口腔疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中國(guó)醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院中心實(shí)驗(yàn)室,沈陽 110000
成人正畸患者的治療復(fù)雜,對(duì)工作生活影響明顯,心理負(fù)擔(dān)也更重[1]。以往,正畸醫(yī)生主要依據(jù)臨床檢查及診斷制定治療方案,與患者自身需求并不總是一致。如今,醫(yī)學(xué)模式正逐漸向“生物—心理—社會(huì)”模式轉(zhuǎn)變,患者的主觀感受及心理狀況獲得了重視[2]。研究顯示,社會(huì)心理因素對(duì)成人錯(cuò)畸形患者的就醫(yī)動(dòng)機(jī)發(fā)揮重要作用[3];審美問題也是成年正畸患者尋求治療的重要因素;正畸治療也會(huì)對(duì)患者自身的社會(huì)心理變化產(chǎn)生影響。作為一名正畸醫(yī)生,有必要了解影響治療過程的相關(guān)因素,以利于準(zhǔn)確進(jìn)行診斷及治療方案設(shè)計(jì)。本研究綜合應(yīng)用牙科審美社會(huì)心理影響量表(psychosocial impact of dental aesthetics question naire,PIDAQ)、正畸治療需要指數(shù)(index of ortho dontic treatment need,IOTN)、艾森克人格問卷簡(jiǎn)式量表中國(guó)版(Eysenck personality questionnaire-revised short scale for Chinese,EPQ-RSC),全面評(píng)估成人正畸患者錯(cuò)畸形程度、社會(huì)心理和人格特征,并通過人口學(xué)問卷調(diào)查患者的自然情況,研究不同因素與患者治療方案選擇的相關(guān)性,從而幫助醫(yī)生把握患者心理,明確其治療需求,有針對(duì)性地與患者交流并進(jìn)行心理干預(yù)。
選擇2019年1—5月在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院正畸二科就診的成年患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):1)18周歲及以上;2)初次就診并進(jìn)行全套初檢;3)骨性錯(cuò)畸形。排除標(biāo)準(zhǔn):1)明顯不理解、不配合者;2)全身系統(tǒng)性疾病、先天畸形、唇腭裂患者。所有患者均拍攝頭顱正側(cè)位片、口內(nèi)像,并制作工作模型。
對(duì)納入研究的患者進(jìn)行問卷調(diào)查,問卷設(shè)計(jì)內(nèi)容包括患者的人口學(xué)信息、PIDAQ、IOTN、EPQRSC、患者接受治療及手術(shù)情況等項(xiàng)目。通過PIDAQ、IOTN、EPQ-RSC量表評(píng)估成人正畸患者社會(huì)心理、錯(cuò)畸形程度和人格特征,通過人口學(xué)信息調(diào)查患者的自然情況,分析PIDAQ、IOTN、EPQ-RSC的影響因素及與治療方案選擇的相關(guān)性。人口學(xué)信息包括性別、年齡、婚否、職業(yè)、受教育程度、長(zhǎng)期居住地、家庭關(guān)系、月均收入及支出。
IOTN[4-5]評(píng)價(jià)錯(cuò)畸形的程度,包括牙齒健康因素(dental health component,DHC)和美觀因素(aesthetic component,AC)兩部分。1)DHC反映客觀正畸需求,由調(diào)查專業(yè)人士評(píng)估。對(duì)調(diào)查對(duì)象的頭顱正側(cè)位片、口內(nèi)像及口腔模型進(jìn)行分析,根據(jù)DHC評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分為5級(jí):無正畸需要(1級(jí))、輕度正畸需要(2級(jí))、中度正畸需要(3級(jí))、重度正畸需要(4級(jí))和極重度正畸需要(5級(jí))。2)AC反映公眾美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)上的治療需要。采用10張不同美觀程度的牙齒正面咬合照片,分別編號(hào)為1~10,1代表最美觀,10代表最不美觀。這些圖片在一個(gè)平板上等距排放以避免注意力不同引起的偏倚[6-8]。由調(diào)查者(他評(píng))和患者(自評(píng))分別根據(jù)對(duì)牙齒美觀的主觀感覺,選擇與患者牙齒情況最接近的一張圖片,進(jìn)行AC評(píng)分。
EPQ-RSC評(píng)價(jià)患者人格特征。問卷包含4個(gè)維度量表的各12個(gè)項(xiàng)目。神經(jīng)質(zhì)(neuroticism,N)量表:反映正常行為表現(xiàn)出的情緒是否傾向于穩(wěn)定;外向型(extraversion,E)量表:反映受試者傾向于外向好交際或內(nèi)向好獨(dú)處;精神質(zhì)(psychoticism,P)量表:反映倔強(qiáng)和講求實(shí)際的傾向;掩飾性(lie,L)量表:反映受試者的掩飾傾向[9],T值>60說明受試者的掩飾性較強(qiáng),量表的可信度較差,視為無效問卷予以剔除[10]。各分量表的計(jì)分為其各項(xiàng)目得分之和,每個(gè)維度的原始分轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)T分進(jìn)行比較分析。T分?jǐn)?shù)對(duì)應(yīng)的性格傾向如下:43.3~56.7為中間型;38.5~43.3以及56.7~61.5為傾向型;低于38.5或高于61.5為典型。
調(diào)查問卷中,人口學(xué)信息、PIDAQ、患者自評(píng)AC、EPQ-RSC等內(nèi)容由患者現(xiàn)場(chǎng)填寫和回收問卷;DHC、調(diào)查者AC評(píng)分、患者接受治療及手術(shù)情況等內(nèi)容由調(diào)查者填寫。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行分析。1)人口學(xué)信息描述統(tǒng)計(jì)。2)對(duì)于符合正態(tài)分布的樣本,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、多因素方差分析、雙變量相關(guān)分析及卡方檢驗(yàn)等方法分析。3)對(duì)于不符合正態(tài)分布的樣本,采用非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行分析。
研究共收集有效問卷72份。
PIDAQ得分最低為6.00分,最高為82.00分,平均44.27分。PIDAQ得分服從正態(tài)分布,且方差具有同質(zhì)性。單因素方差分析表明,不同職業(yè)人群的PIDAQ得分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05,表1)。性別、年齡、婚姻狀況、受教育程度、月均支出與收入等因素對(duì)PIDAQ得分無明顯影響(P>0.05)。
表1 職業(yè)對(duì)PIDAQ得分影響Tab 1 Effect of occupation on PIDAQ
各因素對(duì)AC他評(píng)得分均無明顯影響,故以下僅對(duì)患者自評(píng)AC進(jìn)行描述。
患者自評(píng)AC得分最低為1分,最高為10分,平均3.47分。AC自評(píng)得分不服從正態(tài)分布,故使用非參數(shù)檢驗(yàn)。以DHC等級(jí)為分組變量、AC自評(píng)得分為檢驗(yàn)變量做非參數(shù)檢驗(yàn),結(jié)果表明,不同DHC等級(jí)患者的AC自評(píng)得分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01,表2)。U檢驗(yàn)分析表明,不同年齡段患者的AC自評(píng)得分存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05,表3)。
表2 DHC分級(jí)對(duì)AC自評(píng)得分影響Tab 2 Effect of DHC grading on AC self-assessment score
表3 年齡對(duì)AC自評(píng)得分影響Tab 3 Effect of age on AC self-assessment score
雙變量相關(guān)分析表明,AC自評(píng)得分與PIDAQ得分存在正相關(guān)性(r=0.232,P=0.049 89),即自我牙齒審美評(píng)價(jià)越低,牙科審美社會(huì)心理影響越嚴(yán)重。
72人中,51人接受了治療,21人拒絕接受治療。接受治療的51人中,12人接受了手術(shù),39人拒絕手術(shù)選擇代償矯治。
卡方檢驗(yàn)表明,不同性別患者在選擇是否接受治療上有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05,表4),男性患者接受治療者比例更高。多因素方差分析表明,年齡和AC自評(píng)得分共同影響是否接受治療(P<0.05,表5),年齡較低患者(18~28歲)自我牙齒審美較差時(shí)更易接受治療。
卡方檢驗(yàn)分析表明,不同支出水平的患者在是否接受手術(shù)上有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,月支出較多的患者(月支出≥4 000元)接受手術(shù)的比例更高(P<0.01,表6)。
表4 性別對(duì)接受治療與否影響Tab 4 Effect of gender on treatment option
表5 年齡和AC自評(píng)得分交互影響接受治療與否Tab 5 Age and AC self-assessment score interact with treatment option
表6 支出水平對(duì)是否接受手術(shù)的影響Tab 6 Effect of expenditure level on surgery option
獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析表明,不同PIDAQ得分的患者接受手術(shù)與否無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05,表7),即患者的牙科審美社會(huì)心理影響對(duì)選擇手術(shù)與否無明顯影響。
表7 PIDAQ得分對(duì)接受手術(shù)與否影響Tab 7 Effect of PIDAQ score on surgery option
多因素方差分析表明,PIDAQ得分和受教育程度共同影響是否接受手術(shù)(P<0.05,表8),教育程度較低者牙科審美社會(huì)心理影響較重時(shí)更易接受手術(shù)治療。
表8 PIDAQ得分和受教育程度交互影響接受手術(shù)與否Tab 8 PIDAQ score and education level interact with surgery option
剔除EPQ-RSC無效問卷(L量表T值高于60分)15份,剩余有效問卷57份。EPQ-RSC不同維度的評(píng)分見表9。
表9 EPQ-RSC不同維度評(píng)分Tab 9 EPQ-RSC scores in different dimensions
多因素方差分析表明,P量表得分與受教育程度共同影響PIDAQ得分(P<0.01,表10),N量表得分與AC自評(píng)得分共同影響PIDAQ得分(P<0.05,表11)。
表10 P量表得分與受教育程度交互影響PIDAQTab 10 Score of P scale and education level interact with PIDAQ
表11 N量表得分與AC自評(píng)得分交互影響PIDAQTab 11 Score of N scale and AC self-assessment score interact with PIDAQ
E、N、P量表得分與治療方案選擇(是否接受手術(shù)、是否接受治療)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表明,P值均大于0.05,結(jié)果不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這表明不同人格傾向與治療方案選擇無關(guān)。
IOTN由Brook和Shaw[5]在1989年制定,并由Rich mond等[14]進(jìn)一步改良,是一個(gè)結(jié)合了牙齒咬合狀況與牙齒外觀的社會(huì)公眾美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)。IOTN是目前國(guó)際上普遍認(rèn)可的有效評(píng)價(jià)正畸治療需要的指數(shù),其最大優(yōu)點(diǎn)是可以量化患者的錯(cuò)程度,更客觀地對(duì)錯(cuò)畸形進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)分析。本研究采用IOTN來評(píng)估患者客觀錯(cuò)嚴(yán)重程度及治療需要,以改善由于醫(yī)生不同和測(cè)量方式差異所導(dǎo)致的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一。
IOTN由DHC及AC兩部分組成。本研究發(fā)現(xiàn),DHC等級(jí)與AC自評(píng)得分有相關(guān)性(P<0.01),說明主觀上的評(píng)價(jià)主要由客觀美觀程度決定;同時(shí)AC自評(píng)得分與PIDAQ得分正相關(guān),即自我牙齒審美評(píng)價(jià)較低的人群牙科審美社會(huì)心理影響通常較嚴(yán)重。閆穎等[15]研究認(rèn)為,PIDAQ三個(gè)維度得分與AC評(píng)分均具有相關(guān)性,這與本研究結(jié)論一致。
近年來,醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)化使人們更加關(guān)注患者人格特征對(duì)臨床治療的影響。正畸醫(yī)生在面對(duì)不同人格特性的錯(cuò)畸形患者時(shí),了解其個(gè)性心理對(duì)正畸治療所起的作用是十分必要的。EPQ-RSC由錢銘怡等[9]修訂形成,更適用于中國(guó)人群。其最大優(yōu)點(diǎn)在于保證較高信度的同時(shí)施測(cè)簡(jiǎn)便,問卷長(zhǎng)度允許在施測(cè)條件有限(如答題時(shí)間緊)時(shí)順利進(jìn)行,且分量表的解釋清楚。本研究使用EPQ-RSC可以在臨床環(huán)境中高質(zhì)量地完成人格評(píng)估。
通過對(duì)不同艾森克人格與PIDAQ得分、AC自評(píng)得分、治療方案選擇的相關(guān)性分析,本研究發(fā)現(xiàn)大部分正畸患者無極端的人格傾向,P量表得分與受教育程度交互影響PIDAQ得分,N量表得分與AC自評(píng)得分交互影響PIDAQ得分??梢钥闯?,人格特征在牙科審美社會(huì)心理影響中發(fā)揮一定作用,但未發(fā)現(xiàn)人格特征與審美心理或治療選擇有明顯相關(guān)性。而王瑞芳[16]研究認(rèn)為,患者的神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)因素與審美期望呈正相關(guān)。
成人患者矯治動(dòng)機(jī)存在顯著個(gè)體差異,臨床上常發(fā)現(xiàn)一些成人患者尋求正畸治療,并不完全由于牙齒有較嚴(yán)重的美觀或功能問題,而是與自身牙齒的認(rèn)知有關(guān)。有些輕微的錯(cuò)畸形患者認(rèn)為牙齒很不美觀強(qiáng)烈要求正畸治療,有些嚴(yán)重錯(cuò)畸形患者卻不認(rèn)為自己需要正畸治療,這可能與患者自然情況、社會(huì)心理或人格特征有關(guān)。本研究探討影響成人骨性錯(cuò)畸形患者接受治療或手術(shù)的各種因素。
3.4.1 影響治療與否的因素 在對(duì)年齡、性別、職業(yè)等自然情況的研究中,發(fā)現(xiàn)性別影響是否接受治療。就診患者中女性明顯多于男性,而男性患者接受治療的比例高于女性,這可能由于男性就診時(shí)常存在功能問題需要解決,或者女性做決定時(shí)思慮更復(fù)雜。年齡與AC自評(píng)得分交互影響接受治療與否,年齡較低者自我評(píng)價(jià)較差時(shí)更易接受治療,而年齡較大者接受治療并非主要取決于自我評(píng)價(jià)。
3.4.2 影響手術(shù)與否的因素 不同的人均月支出水平影響患者是否接受手術(shù)治療,月支出≥4 000元者接受手術(shù)的比例最高,這可能由于不同經(jīng)濟(jì)水平的患者負(fù)擔(dān)手術(shù)的能力不同。
對(duì)心理因素是否影響手術(shù)選擇,本研究發(fā)現(xiàn),PIDAQ得分與是否接受手術(shù)治療無相關(guān)性,但PIDAQ得分與受教育程度交互則與是否接受手術(shù)治療有關(guān)。受教育程度低者PIDAQ得分高時(shí)傾向于接受手術(shù),得分低時(shí)傾向于拒絕手術(shù),受教育程度高者具有相反的趨勢(shì)。因此筆者推測(cè):教育程度低的患者選擇方案時(shí)更易受牙科審美社會(huì)心理的影響,影響越嚴(yán)重越易接受手術(shù),而教育程度高的患者選擇方案時(shí)與牙科審美社會(huì)心理影響無明顯關(guān)系。
目前患者社會(huì)心理及人格特征與治療方案選擇的關(guān)系尚未被闡明,本研究采用描述性研究,旨在臨床上收集一定樣本量,得到相關(guān)數(shù)據(jù)初步分析后進(jìn)行下一階段的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn),患者自然情況、對(duì)自我牙齒美觀評(píng)價(jià)、牙科審美社會(huì)心理影響等因素均會(huì)對(duì)其治療方案選擇造成影響,且人格特征在牙科審美社會(huì)心理影響中能夠發(fā)揮一定作用。
綜上,患者個(gè)人自然情況、對(duì)自我牙齒美觀評(píng)價(jià)、牙科審美社會(huì)心理影響等因素均會(huì)對(duì)其治療方案選擇造成影響;自然情況和主觀牙齒美觀評(píng)價(jià)同時(shí)還影響患者的社會(huì)心理;自然情況、客觀牙齒健康情況會(huì)影響患者的主觀審美;患者人格特征也存在一定影響。臨床上患者就診的動(dòng)機(jī)復(fù)雜,對(duì)于方案選擇的考慮因素眾多,且這些因素相互影響,共同發(fā)揮作用。醫(yī)生在接診患者時(shí)應(yīng)綜合考慮以上因素,更好地把握患者需求,以獲得更好的治療效果。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。