【摘 要】 《中國(guó)長(zhǎng)城史》是國(guó)內(nèi)第一部以史命名的長(zhǎng)城學(xué)研究專著，對(duì)中國(guó)長(zhǎng)城發(fā)展歷史進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，是對(duì)中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)研究的重要貢獻(xiàn)。文章通過分析中國(guó)文物研究所研究員景愛的學(xué)術(shù)經(jīng)歷及《中國(guó)長(zhǎng)城史》的內(nèi)容框架和著作特點(diǎn)，論述了《中國(guó)長(zhǎng)城史》作為長(zhǎng)城學(xué)文獻(xiàn)出版的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)影響。

【關(guān) 鍵 詞】《中國(guó)長(zhǎng)城史》；長(zhǎng)城學(xué)；景愛

【作者單位】黃志強(qiáng)，齊齊哈爾大學(xué)文學(xué)與歷史文化學(xué)院（新聞傳播學(xué)院）。

【基金項(xiàng)目】達(dá)斡爾族聚居區(qū)文化遺存口述史調(diào)查及文化生態(tài)保護(hù)區(qū)建設(shè)研究研究（19BMZ095）的階段性成果；齊齊哈爾金長(zhǎng)城的歷史地位及保護(hù)開發(fā)對(duì)策研究（135209509）的階段性成果；齊齊哈爾金長(zhǎng)城文化資源的整合利用與開發(fā)研究（QSK2018-09JL）的階段性成果。

【中圖分類號(hào)】G256.4

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2020.07.029

長(zhǎng)城是中國(guó)古代偉大的建筑工程，一直被視為中國(guó)勞動(dòng)人民智慧的結(jié)晶、中國(guó)文化的標(biāo)志和中華民族精神的象征。作為聯(lián)合國(guó)教科文組織公布認(rèn)定的世界文化遺產(chǎn)，長(zhǎng)城研究歷來為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界高度關(guān)注。長(zhǎng)城的保護(hù)、開發(fā)和研究不僅要基于對(duì)歷代長(zhǎng)城全面的把握，明確長(zhǎng)城的起止走向、資源分布、類型特點(diǎn)、建筑背景，還要闡述其歷史地位和科學(xué)價(jià)值，這樣才有利于長(zhǎng)城整體性保護(hù)規(guī)劃的制定和實(shí)施，為長(zhǎng)城文化資源保護(hù)提供學(xué)術(shù)支撐。

中國(guó)文物研究所研究員景愛在大量資料和田野調(diào)查的基礎(chǔ)上撰寫的《中國(guó)長(zhǎng)城史》，是國(guó)內(nèi)第一部以史命名的長(zhǎng)城學(xué)研究專著，對(duì)長(zhǎng)城建造史和演進(jìn)史進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，在長(zhǎng)城學(xué)文獻(xiàn)出版和學(xué)術(shù)研究方面具有重要價(jià)值。

一、《中國(guó)長(zhǎng)城史》的研究?jī)?nèi)容

20世紀(jì)70年代以來，景愛一直致力于以考古的手段研究沙漠的變遷，多次深入沙漠草原對(duì)長(zhǎng)城遺址進(jìn)行考察研究，這些遺跡對(duì)了解沙漠的變遷提供了重要的科學(xué)依據(jù)。景愛在其著作《中國(guó)北方沙漠化的原因與對(duì)策》《沙漠考古通論》中都提到了長(zhǎng)城，雖然其研究重點(diǎn)是沙漠考古，對(duì)長(zhǎng)城沒有進(jìn)行深入、系統(tǒng)的研究，但也為其撰寫長(zhǎng)城史專著奠定了基礎(chǔ)。

1.《中國(guó)長(zhǎng)城史》的內(nèi)容體系

《中國(guó)長(zhǎng)城史》對(duì)長(zhǎng)城的脈絡(luò)演進(jìn)進(jìn)行了創(chuàng)新性劃分，把長(zhǎng)城的縱向時(shí)間沿革和橫向地域分布結(jié)合起來，使得全書知識(shí)線索清晰，內(nèi)容充實(shí)完備。

全書為八個(gè)部分，第一章著重分析清代楊守敬和民國(guó)年間王國(guó)良、壽鵬飛、張維華等人著述、思想和觀點(diǎn)對(duì)長(zhǎng)城學(xué)研究的貢獻(xiàn)。景愛通過對(duì)權(quán)威工具書中長(zhǎng)城定義的探討，提出“長(zhǎng)城是以土、石、磚壘筑的連續(xù)性高城墻，系古代邊境御敵的軍事工程”這一新定義，對(duì)長(zhǎng)城起源非軍防工程說、標(biāo)識(shí)性建筑說等誤說進(jìn)行了批駁。

第二、第三章按照時(shí)間沿革，對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊、楚、魏、趙、燕等國(guó)長(zhǎng)城的修筑時(shí)間、起始地點(diǎn)、走向分布進(jìn)行系統(tǒng)論述，對(duì)長(zhǎng)城的“群體始建時(shí)期”演進(jìn)進(jìn)程進(jìn)行深入分析，特別是對(duì)齊長(zhǎng)城的起止地點(diǎn)、修筑時(shí)間參照史學(xué)資料進(jìn)行了深入研究、詳加考證，客觀公允地評(píng)價(jià)了齊長(zhǎng)城的歷史地位。

第四章對(duì)秦漢時(shí)期長(zhǎng)城的“整體改造時(shí)期”進(jìn)行詳細(xì)闡發(fā)，闡述秦漢時(shí)期對(duì)前代長(zhǎng)城的修補(bǔ)和利用，特別提到對(duì)趙武靈王長(zhǎng)城的利用問題以及漢代對(duì)前代北方長(zhǎng)城的利用問題。

第五、第六章把北魏至隋唐、遼金時(shí)期的長(zhǎng)城演進(jìn)歸納為“局部增筑時(shí)期”，對(duì)北魏時(shí)期的泰常長(zhǎng)城、畿上塞圍、六鎮(zhèn)長(zhǎng)城以及東魏北齊時(shí)期的長(zhǎng)城進(jìn)行系統(tǒng)分析，梳理長(zhǎng)城在局部地區(qū)的演進(jìn)脈絡(luò)，并通過史料考證，對(duì)隋唐、遼金時(shí)期長(zhǎng)城的長(zhǎng)度、地位、形制結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入分析，用翔實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)予以論證說明。

第七章通過對(duì)明遼東邊墻、宣府大同太原邊墻及榆林鎮(zhèn)、寧夏鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)、甘肅鎮(zhèn)邊墻進(jìn)行系統(tǒng)分析，展示明代長(zhǎng)城的歷史和風(fēng)貌；把清代柳條邊和明代長(zhǎng)城進(jìn)行對(duì)比，闡發(fā)清代柳條邊的位置、走向、功能作用和影響，認(rèn)為柳條邊是“清朝版圖內(nèi)農(nóng)區(qū)與游牧狩獵區(qū)的分界線，后來演變?yōu)榈胤叫姓^(qū)的分界線”。

第八章對(duì)歷代長(zhǎng)城的長(zhǎng)度及長(zhǎng)城與邊壕、長(zhǎng)城與烽燧、長(zhǎng)城與天險(xiǎn)的區(qū)別進(jìn)行深入分析，認(rèn)為烽燧是早于長(zhǎng)城的報(bào)警系統(tǒng)，不能把天險(xiǎn)、邊壕當(dāng)作長(zhǎng)城，更不能無中生有地“克隆”長(zhǎng)城，并通過對(duì)長(zhǎng)城的整體保護(hù)、地方政府的責(zé)任、長(zhǎng)城保護(hù)與旅游開發(fā)、長(zhǎng)城學(xué)研究等問題的闡述，提出關(guān)于長(zhǎng)城研究的新思考和新認(rèn)識(shí)。

2.《中國(guó)長(zhǎng)城史》的著作特點(diǎn)

由于防御性軍事工程的性質(zhì)，長(zhǎng)城在各個(gè)歷史時(shí)期的修建規(guī)模、目的、過程、結(jié)構(gòu)和作用是不盡相同的，對(duì)長(zhǎng)城沿革進(jìn)行整體性論述梳理的難度很大，而此前的長(zhǎng)城學(xué)研究，也恰恰缺乏對(duì)歷代長(zhǎng)城的全面系統(tǒng)闡述。《中國(guó)長(zhǎng)城史》的研究思路非常明晰，景愛認(rèn)為，長(zhǎng)城修建史要在大量實(shí)地考證并結(jié)合文獻(xiàn)記載的科學(xué)研究基礎(chǔ)上，以長(zhǎng)城各個(gè)歷史時(shí)期的修建作為長(zhǎng)城史的論述主線。正是基于對(duì)中國(guó)長(zhǎng)城修建史的整體探索和思考，景愛在沙漠考古與文獻(xiàn)研究結(jié)合的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)長(zhǎng)城發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了科學(xué)劃分。

《中國(guó)長(zhǎng)城史》體例特點(diǎn)主要體現(xiàn)為貫通性。該書以“整體始建”“整體改造”“局部增筑”“整體維護(hù)”為不同階段[1]，論述了長(zhǎng)城從齊長(zhǎng)城、楚長(zhǎng)城、魏長(zhǎng)城、趙長(zhǎng)城、中山長(zhǎng)城、燕長(zhǎng)城、秦長(zhǎng)城、秦漢長(zhǎng)城、北魏長(zhǎng)城、北齊長(zhǎng)城、北周長(zhǎng)城、隋唐長(zhǎng)城、遼金邊壕一直到明長(zhǎng)城的演進(jìn)脈絡(luò)，彌補(bǔ)了此前學(xué)術(shù)研究中的不足，表現(xiàn)出論述條理的系統(tǒng)性和邏輯的嚴(yán)密性?！吨袊?guó)長(zhǎng)城史》綜合運(yùn)用前代研究成果，資料翔實(shí)，論據(jù)充分，對(duì)長(zhǎng)城建造史進(jìn)行較為系統(tǒng)的梳理，使得每一章的框架結(jié)構(gòu)清晰完整、主題突出，讓讀者一目了然地理解長(zhǎng)城的階段性特征。

《中國(guó)長(zhǎng)城史》內(nèi)容特點(diǎn)主要體現(xiàn)為深入性。一些長(zhǎng)城科普類知識(shí)讀物對(duì)長(zhǎng)城的論述側(cè)重于通識(shí)性，這雖有利于長(zhǎng)城知識(shí)的普及，但不利于長(zhǎng)城研究?jī)?nèi)容的深入。該書對(duì)長(zhǎng)城的定義、起源、演變、特征、長(zhǎng)度等進(jìn)行深入細(xì)致論證，糾正了學(xué)術(shù)研究中的誤區(qū)，在論述中把爭(zhēng)論的問題一一呈現(xiàn)，由淺入深、細(xì)致入微地闡述分析、辨?zhèn)未嬲妫兄诩ぐl(fā)讀者探尋長(zhǎng)城源流的興趣。

《中國(guó)長(zhǎng)城史》數(shù)據(jù)引用力求準(zhǔn)確。該書對(duì)古史中長(zhǎng)城描寫文字含糊、調(diào)查統(tǒng)計(jì)不精確的地方進(jìn)行修訂，對(duì)古史中長(zhǎng)城的年代和地理錯(cuò)誤進(jìn)行矯正，對(duì)長(zhǎng)城研究中涉及的古地名進(jìn)行今地名標(biāo)注，從而有利于讀者理解?？v觀全書，這三點(diǎn)在各個(gè)章節(jié)中都有所體現(xiàn)，是本書的顯著特點(diǎn)之一。

《中國(guó)長(zhǎng)城史》研究特點(diǎn)體現(xiàn)為交叉性。該書運(yùn)用歷史學(xué)、地理學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、考古學(xué)、長(zhǎng)城學(xué)研究成果，把歷史文獻(xiàn)與田野考古相結(jié)合，通過學(xué)科交叉，運(yùn)用的新的研究方法、技術(shù)手段、框架結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)展開綜合性系統(tǒng)性研究，體現(xiàn)了長(zhǎng)城學(xué)文獻(xiàn)出版的選題特征和研究要點(diǎn)。

二、《中國(guó)長(zhǎng)城史》的學(xué)術(shù)價(jià)值

1.對(duì)長(zhǎng)城學(xué)文獻(xiàn)出版的貢獻(xiàn)

《中國(guó)長(zhǎng)城史》的出版滿足了長(zhǎng)城研究者和愛好者對(duì)系統(tǒng)學(xué)習(xí)長(zhǎng)城史的期待。長(zhǎng)城研究深受歷代史學(xué)家重視，在正史、輿地志及地方志中多有記載，然而這些記載比較分散和簡(jiǎn)略，甚至語(yǔ)焉不詳，后人難以了解全貌。20世紀(jì)50年代以前，長(zhǎng)城研究基本是根據(jù)文獻(xiàn)資料進(jìn)行，文獻(xiàn)研究與考古調(diào)查沒有密切結(jié)合，具有一定的局限性。50年代以后，長(zhǎng)城研究借助考古技術(shù)和方法，充分利用航空測(cè)量和遙感技術(shù)，提高了長(zhǎng)城調(diào)查和測(cè)繪的科學(xué)性。隨著中國(guó)文物保護(hù)事業(yè)的發(fā)展，以及對(duì)歷代長(zhǎng)城遺跡的考古調(diào)查逐漸深入，中國(guó)長(zhǎng)城研究和文獻(xiàn)出版取得了顯著進(jìn)步。

改革開放以來，雖然長(zhǎng)城研究著作層出不窮，但還停留在各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，各省市只關(guān)注管轄區(qū)內(nèi)的長(zhǎng)城資源分布和歷史文化研究。而《中國(guó)長(zhǎng)城史》則是一部對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行整體性、綜合性論述的著作，開長(zhǎng)城專題史出版之先河，無論是對(duì)長(zhǎng)城的本體研究、學(xué)術(shù)話語(yǔ)建構(gòu)，還是對(duì)長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)保護(hù)、旅游開發(fā)都具有重要意義。該書融思想性、學(xué)術(shù)性、價(jià)值性和可讀性強(qiáng)于一體，語(yǔ)言平實(shí)易懂，論述深入淺出，觀點(diǎn)鮮明深刻，完善了長(zhǎng)城學(xué)術(shù)研究中的薄弱環(huán)節(jié)，豐富了長(zhǎng)城學(xué)文獻(xiàn)出版的類型，推動(dòng)了中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)研究的發(fā)展。

2.對(duì)長(zhǎng)城研究誤區(qū)的糾正

《中國(guó)長(zhǎng)城史》在對(duì)大量長(zhǎng)城文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，利用沙漠考古研究的新成果、新認(rèn)識(shí)，對(duì)長(zhǎng)城研究誤區(qū)進(jìn)行糾正，并提出鮮明的見解。例如，對(duì)于人為地把長(zhǎng)城建造時(shí)間提前的問題，景愛認(rèn)為長(zhǎng)城屬于軍防工程，修建于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，以齊長(zhǎng)城為最早，批駁了長(zhǎng)城建于春秋時(shí)期，以楚莊王所修長(zhǎng)城為最早的觀點(diǎn)[2]。有學(xué)者提出，清代還在修筑長(zhǎng)城，長(zhǎng)城作為一條紅線貫穿中國(guó)歷史的始終，中國(guó)歷史就是一部長(zhǎng)城史的觀點(diǎn)。景愛認(rèn)為，這種把長(zhǎng)城建造時(shí)間往后延長(zhǎng)，以凸顯長(zhǎng)城歷史地位的說法是違背歷史事實(shí)的。長(zhǎng)城的墻體有土筑、石壘、土石混筑、泥土夾植物枝條等多種不同的形式，故而被列為世界人類文化遺產(chǎn)名錄。但山險(xiǎn)屬于自然實(shí)體，不屬于人工建筑，這是山險(xiǎn)與長(zhǎng)城最根本的區(qū)別[3]，把山險(xiǎn)一律稱為長(zhǎng)城，這種認(rèn)識(shí)有失偏頗，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行仔細(xì)的研究和探討。

長(zhǎng)城研究誤區(qū)的存在不利于長(zhǎng)城研究，在《中國(guó)長(zhǎng)城史》中，景愛把長(zhǎng)城研究誤區(qū)、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴問題、認(rèn)識(shí)謬誤一一列舉出來，批駁糾偏，辨?zhèn)未嬲妫偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)，表明立場(chǎng)，有利于長(zhǎng)城研究者對(duì)這些問題進(jìn)行深入思考，對(duì)長(zhǎng)城研究起到啟發(fā)、借鑒的作用。

3.作為專題史的學(xué)術(shù)價(jià)值

專題史著作是專門性強(qiáng)而主題面廣的一類學(xué)術(shù)研究專著，往往以政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、藝術(shù)、宗教、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域的某一專題為研究對(duì)象，在加強(qiáng)對(duì)通史、斷代史等相關(guān)領(lǐng)域的闡述方面有著其他論著不可替代的作用?！吨袊?guó)長(zhǎng)城史》從專題史角度，以長(zhǎng)城各個(gè)歷史時(shí)期的修建為主線，闡發(fā)長(zhǎng)城沿革，探幽發(fā)微、鉤沉史事，清晰地展示了長(zhǎng)城演進(jìn)的歷史進(jìn)程，豐富了中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)研究，是中國(guó)專題史著作中的優(yōu)秀作品，出版后深受國(guó)內(nèi)外學(xué)界好評(píng)。

三、《中國(guó)長(zhǎng)城史》對(duì)長(zhǎng)城學(xué)研究的啟示

1.長(zhǎng)城研究要進(jìn)行學(xué)科交叉

長(zhǎng)城研究是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，《中國(guó)長(zhǎng)城史》是進(jìn)行學(xué)科交叉研究的有力佐證。景愛在長(zhǎng)城研究中注重學(xué)科交叉，從歷史學(xué)、地理學(xué)、考古學(xué)、文化遺產(chǎn)學(xué)等角度進(jìn)行思考。他深刻感受到，長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)要進(jìn)行整體性保護(hù)：一方面是歷代長(zhǎng)城都應(yīng)該予以保護(hù)，另一方面是每一道長(zhǎng)城自始至終都要保護(hù)。我國(guó)應(yīng)在世界上率先構(gòu)建學(xué)理堅(jiān)實(shí)、具有中國(guó)特色的長(zhǎng)城學(xué)學(xué)科知識(shí)體系，確立中國(guó)在世界文化遺產(chǎn)研究中的話語(yǔ)權(quán)。

中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)的誕生是學(xué)術(shù)研究長(zhǎng)期積累和發(fā)展的結(jié)果，有著獨(dú)特的研究范圍、研究對(duì)象和研究方法。只有借鑒國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)城研究成果，開展大交叉、大綜合、多側(cè)面、多角度的長(zhǎng)城研究，把長(zhǎng)城沿線的民族關(guān)系、生態(tài)環(huán)境、典故傳說、民間故事、軍事防衛(wèi)、驛傳交通、旅游開發(fā)、歷史遺跡等都納入長(zhǎng)城研究和文獻(xiàn)出版視野，多學(xué)科研究成果相互支撐、交叉滲透，才能提高長(zhǎng)城學(xué)的研究水平，構(gòu)建中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)的學(xué)科體系。

2.長(zhǎng)城研究要關(guān)注文化生態(tài)保護(hù)

《中國(guó)長(zhǎng)城史》的出版，可以看作一位長(zhǎng)城文化生態(tài)的保護(hù)者，基于對(duì)長(zhǎng)城源流、生態(tài)和存續(xù)的關(guān)注而完成的長(zhǎng)城演變史總結(jié)。作為中國(guó)沙漠考古的優(yōu)秀學(xué)者，景愛十分關(guān)注自然、地理、文化、生態(tài)的變遷研究。他認(rèn)為，長(zhǎng)城開發(fā)應(yīng)以長(zhǎng)城生態(tài)保護(hù)為前提，在有效保護(hù)的前提下進(jìn)行合理而有序的開發(fā)利用，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則處理好長(zhǎng)城文化生態(tài)保護(hù)和開發(fā)的關(guān)系。保護(hù)長(zhǎng)城的環(huán)境和風(fēng)貌，不僅要保護(hù)長(zhǎng)城的墻體，還要保護(hù)長(zhǎng)城周圍的環(huán)境。

長(zhǎng)城研究關(guān)注文化生態(tài)問題，引發(fā)了學(xué)者的共鳴?，F(xiàn)代化、城市化進(jìn)程的加速，導(dǎo)致文化遺產(chǎn)存在的環(huán)境更趨惡化，促使人們深刻認(rèn)識(shí)到保護(hù)自然文化生態(tài)對(duì)維護(hù)世界文化多樣性的重大意義。所以，長(zhǎng)城學(xué)研究要聚焦長(zhǎng)城的文化生態(tài)保護(hù)，關(guān)注長(zhǎng)城沿線的動(dòng)植物資源和環(huán)境變遷，關(guān)注長(zhǎng)城修筑所形成的生態(tài)與政治經(jīng)濟(jì)等多種因素的歷史關(guān)聯(lián)，使中國(guó)的長(zhǎng)城學(xué)研究具備人文生態(tài)視角和自然生態(tài)關(guān)懷。

3.長(zhǎng)城研究要體現(xiàn)家國(guó)情懷

長(zhǎng)城承載了中華民族的歷史記憶，凝聚了中華民族的文化認(rèn)同，增強(qiáng)了中華民族的文化自信，是開展中華民族共有精神家園建設(shè)的寶貴資源。景愛用腳步丈量歷史，走進(jìn)田野深處，探尋長(zhǎng)城遺存，埋頭于長(zhǎng)城研究，體現(xiàn)了一位沙漠考古學(xué)者的家國(guó)情懷和學(xué)者擔(dān)當(dāng)?！吨袊?guó)長(zhǎng)城史》內(nèi)容豐富、體系明晰、學(xué)術(shù)性與通識(shí)性融合，不僅對(duì)長(zhǎng)城的構(gòu)成元素、修筑原因、重要關(guān)口、發(fā)展軌跡等進(jìn)行了論述，還對(duì)長(zhǎng)城承載的家國(guó)情懷、愛國(guó)傳統(tǒng)、遺產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行闡發(fā)，把長(zhǎng)城當(dāng)作講好中國(guó)故事、增強(qiáng)民族自信和文化自信的重要載體，在長(zhǎng)城研究中融入“愛我長(zhǎng)城、護(hù)我長(zhǎng)城”的理念，并立足于培育青少年的家國(guó)情懷，構(gòu)建基于長(zhǎng)城資源的學(xué)研體系，發(fā)揮了長(zhǎng)城文化資源的愛國(guó)主義教育價(jià)值。

長(zhǎng)城學(xué)研究從清末楊守敬算起，迄今已有100多年的歷史，研究成果日益豐碩，研究范圍越來越廣。《中國(guó)長(zhǎng)城史》對(duì)中國(guó)長(zhǎng)城演進(jìn)變遷的歷史進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行批駁，并提出一系列有關(guān)長(zhǎng)城的新思考、新論斷，不僅開闊了長(zhǎng)城研究的新視野，而且豐富了中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)研究和文獻(xiàn)出版，具有承上啟下、發(fā)展創(chuàng)新的重要價(jià)值。

|參考文獻(xiàn)|

[1]徐麗麗. 建國(guó)以來長(zhǎng)城主題圖書的出版研究[D].北京：北京印刷學(xué)院碩士學(xué)位論文，2010.

[2]景愛. 走出認(rèn)識(shí)長(zhǎng)城的誤區(qū)[N]. 中國(guó)教育報(bào)，2002-12-16 .

[3]景愛. 中國(guó)長(zhǎng)城史[M]. 上海：上海人民出版社，2006 .