賀田紅
髖關節(jié)置換術(hip arthroplasty,HA)又稱人工髖關節(jié)置換術[1],近年來,因微創(chuàng)外科技術的快速發(fā)展,其創(chuàng)傷更小、假體置入后更穩(wěn)定、機體結構離斷更少,而且可以顯著減少術后并發(fā)癥的發(fā)生、促進髖骨功能恢復,因此為臨床廣泛應用。但微創(chuàng)手術術后常規(guī)護理仍發(fā)生較多的并發(fā)癥或髖骨功能恢復慢等問題,從而給病人的生活質(zhì)量造成不良影響[2]。因此,應用更為有效的護理模式以提升HA術后恢復效果仍是當前護理研究的重點內(nèi)容。有研究[3]指出,基于力學原理的護理干預可以有效維持關節(jié)功能,減少HA術后壓力性損傷的發(fā)生風險,促進預后效果?;诖?,本研究以112例HA病人作為研究對象,旨在探究改善髖關節(jié)功能及促進預后更為有效的治療方法?,F(xiàn)作報道。
1.1 一般資料 選取2017年3月至2018年3月我院骨科收治的112例HA病人作為研究對象,按護理方法分為觀察組和對照組,各56例。其中對照組行常規(guī)護理,男36例,女20例;年齡55~78歲;手術原因:髖關節(jié)骨性關節(jié)炎25例,難復性髖關節(jié)脫位5例,股骨頭骨折17例,股骨頭無菌性壞死9例;并發(fā)癥:高血壓27例,糖尿病19例,冠心病11例;手術類型:全髖骨HA 43例,半髖骨HA 13例;術前Braden評分為(14.44±3.05)分。觀察組行基于力學原理的護理,男38例,女18例;年齡55~78歲;手術原因:髖關節(jié)骨性關節(jié)炎24例,難復性髖關節(jié)脫位6例,股骨頭骨折16例,股骨頭無菌性壞死10例;并發(fā)癥:高血壓28例,糖尿病20例,冠心病13例;手術類型:全髖骨HA 45例,半髖骨HA 11例;術前Braden評分為(14.31±2.97)分。納入標準:(1)病人臨床資料完整;(2)符合《臨床骨科診斷與治療》中髖關節(jié)置換手術指征[4];(3)術前術區(qū)皮膚無破損者。排除標準:(1)合并嚴重心肺等器官功能障礙者;(2)意識不清、認知功能障礙者;(3)局部或全身運動性感染者;(4)過度肥胖者。2組病人的性別、年齡、手術原因等基線資料比較差異均無統(tǒng)計學意義,具有可比性。本研究獲醫(yī)學倫理會批準,病人知悉研究事項并簽署知情同意書。
1.2 方法 2組均由同一組護理人員操作,對照組置換術后采用常規(guī)護理方式,包括觀察病人生命體征,對傷口滲血滲液進行換藥;固定病人術側(cè)髖關節(jié),預防假體錯位;觀察引流液性狀,出現(xiàn)異常及時通知主治醫(yī)師;對病人家屬宣教健康護理知識以及術后鍛煉指導等。觀察組采用基于力學原理的護理方式。(1)根據(jù)靜力學原理設計:術后針對患肢受壓部位及其他易受壓部位行墊軟枕護理,軟枕高5~8 cm ;每2 h 由3名護士協(xié)同配合變換體位一次,每次側(cè)翻20°~30°,同時,變換體位的過程中采用翻身墊保護并固定患側(cè)髖部,避免髖骨假體外旋。(2)根據(jù)受力壓強原理設計:病人術后著髖關節(jié)術后專用服裝,減少衣服摩擦;采用床笠式床單,時刻保持床單的平整性;護理人員每天早晚及時吸除床單上的灰塵及其他異物;幫助病人變換體位及整理病床時保持動作輕柔,不對病人行拖扯等動作;對易受壓部位進行預防性按摩。(3)根據(jù)力矩原理設計:護士采用多功能測量尺,選擇省力的肢體擺放位置,并及時做出調(diào)整;墊軟枕時,病人可借助身體肩部、肘部及足部支撐,抬高腰臀部,并指導病人進行適當?shù)捏y關節(jié)活動。術后3個月對所有病人的髖關節(jié)Harris評分進行隨訪。
1.3 觀察指標 (1)壓力損傷發(fā)生情況。參考美國壓瘡咨詢委員會對壓瘡的分期標準[5]:Ⅰ期為局部受壓皮膚出現(xiàn)紅斑,表面無破損,指壓不變白,解除壓力15 min后,皮膚顏色未恢復正常;Ⅱ期為局部受壓皮膚表現(xiàn)為完整或破損的漿液性水泡;Ⅲ期為全層皮膚受損,脂肪組織外露。(2)臨床護理滿意度。應用我科自制問卷對臨床護理滿意度進行調(diào)查,調(diào)查項目為護理工作、護士態(tài)度、護理操作、體位擺放、翻身方法5項,每項20分,總分100分,得分≥90分為很滿意,80~89分為滿意,70~79分為一般滿意,<70分為不滿意。(3)髖關節(jié)功能Harris評分[6]。術后3個月應用Harris評分量表對病人疼痛、關節(jié)功能、畸形、活動度進行評分,百分制,得分≥90分表示髖關節(jié)功能恢復優(yōu)良,80~89分表示髖關節(jié)功能恢復較好,70~79分表示髖關節(jié)功能恢復尚可,<70分表示髖關節(jié)功能恢復較差。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用t檢驗和秩和檢驗。
2.1 2組病人壓力性損傷發(fā)生情況比較 觀察組病人壓力性損傷發(fā)生率為3.57%,低于對照組的14.39%(P<0.05)(見表1)。
2.2 2組病人臨床護理滿意度比較 觀察組病人臨床護理總滿意度為92.86%,明顯高于對照組的78.57%(P<0.01)(見表2)。
表2 2組病人臨床護理滿意度比較[n;百分率(%)]
2.3 2組病人髖關節(jié)Harris評分比較 觀察組病人髖關節(jié)疼痛、關節(jié)功能、畸形、活動度評分及Harris總分均明顯高于對照組(P<0.01)(見表3)。
表3 2組病人髖關節(jié)Harris評分比較分)
近年來,由于國內(nèi)人口結構及生活方式的變化,導致與髖關節(jié)相關病變發(fā)生率呈上升趨勢,而髖關節(jié)骨性關節(jié)炎為主要疾病之一[7]。HA是治療髖關節(jié)病變的最主要方法,始于上世紀40年代,已逐步發(fā)展成較為成熟的微創(chuàng)技術[8],常用入路包括直接前入路、后外側(cè)入路、前外側(cè)入路等;然而,HA雖然憑借微創(chuàng)減輕手術疼痛而盡量減少對病人機體功能的影響,但術后易發(fā)并發(fā)癥及術后功能恢復不理想,導致延緩病人康復時間以及術后關節(jié)功能恢復情況,對病人的身心造成消極影響[9],因此,臨床十分重視對術后病人的護理。常規(guī)護理多因病人疼痛、煩躁等情緒而頻繁變動體位[10]。此外,由于手術時間較長而導致局部組織長時間缺血從而引發(fā)局部性損傷,也可能導致術后假體移位,給后續(xù)髖關節(jié)功能恢復造成不良影響。隨著醫(yī)學的發(fā)展,學者[11]發(fā)現(xiàn)運用力學原理幫助人體維持平衡而提供病人更為協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)的體位護理,有利于減少壓力性損傷,促進預后髖骨關節(jié)功能的恢復。
本研究中,基于力學原理的干預護理通過減少臥床時局部組織循環(huán)阻塞,血液供應中斷來減少壓力性損傷的發(fā)生。此外,通過對病人體位和活動的護理,可改善血液循環(huán),加快假體融合,促進手術效果。本研究觀察組壓力性損傷發(fā)生率低于對照組,觀察組臨床護理滿意度、髖關節(jié)疼痛、關節(jié)功能、畸形、活動度評分及Harris總分明顯高于對照組,表明基于力學的干預護理可以顯著降低HA術后壓力性損傷的發(fā)生率,提高病人護理滿意度,并且對預后髖關節(jié)功能的恢復具有顯著作用??赡転椋?1)有效的體位管理有助于減少并發(fā)癥發(fā)生和提高關節(jié)功能。由于手術,導致病人不能進行自主活動,而長時間的臥床狀態(tài)容易形成壓瘡,而因病人神經(jīng)系統(tǒng)功能減低可能產(chǎn)生感覺障礙,而表現(xiàn)為對外界反應的遲鈍性,體位管理既有效解除病人長時間的壓力作用,又可在翻身過程中觀察病人病情,及時發(fā)現(xiàn)異常情況并予以干預。(2)基于力學原理護理是利用人體力學原理促進病人自我翻身。常規(guī)護理常需要2名及以上人員協(xié)助病人翻身,但可能存在配合不好而導致病人易發(fā)骨折和脫位,而病人通過杠桿原理未完成部分運動,則提高了病人翻身的舒適度,從而促進病人自主翻身。(3)增強病人自信心。因手術創(chuàng)傷及疾病發(fā)生部位,導致病人多感受到疼痛,而常規(guī)護理由護士幫助病人進行翻身,因護士不能完全掌握病人身體情況,而可能導致翻身過程中速度、力度偏差引發(fā)病人的疼痛,但基于力學的護理則由病人自己掌握進度而減少了疼痛,另外,病人自覺自我護理能力提高,也有利于其術后康復的自信心。但值得注意的是,在臨床應用過程中應當注意根據(jù)病人的個體情況而制定護理計劃,包括病人體質(zhì)量和病損部位、程度等情況,尤其需注意在進行護理的同時防止病變部位受壓和扭曲。
綜上所述,對行HA病人進行基于力學原理的護理干預,可以減少壓力性損傷的發(fā)生,提升病人臨床護理滿意度,并且有助于預后髖關節(jié)功能的恢復。