馮曉娟,李建軍
1.首都醫(yī)科大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,北京市 100068;2.中國(guó)康復(fù)研究中心北京博愛(ài)醫(yī)院作業(yè)療法科,北京市100068
美國(guó)每年約有1.75 萬(wàn)例新增脊髓損傷患者[1]。中國(guó)脊髓損傷年患病率約為37/100 萬(wàn),年齡多為34.7~54.4 歲,男性多于女性,汽車(chē)碰撞和高空墜落是主要原因[2]。頸脊髓損傷(cervical spinal cord injury,C-SCI)由于損傷平面較高,常導(dǎo)致高死亡率[3]。幸存的CSCI 患者臨床表現(xiàn)為四肢癱,運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)、大小便功能以及日常生活活動(dòng)能力(activity of daily living,ADL)受到不同程度影響[4]。
根據(jù)脊髓損傷神經(jīng)學(xué)分類(lèi)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[5-7],運(yùn)動(dòng)平面位于C6-7的完全性脊髓損傷患者,上肢關(guān)鍵肌肌力較差,大部分患者的康復(fù)結(jié)局為依賴(lài)輪椅生存。這些患者在驅(qū)動(dòng)輪椅、床椅轉(zhuǎn)移、翻身起坐、進(jìn)食、梳洗、如廁等日常動(dòng)作中,上肢力量顯得尤為重要[8]。四肢癱患者的上肢和手功能改善,對(duì)生活質(zhì)量提高有重要意義[9]。
有針對(duì)性的高強(qiáng)度密集訓(xùn)練,即上肢強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練在C-SCI 后的康復(fù)訓(xùn)練中應(yīng)用較為廣泛[10-12]。對(duì)癱瘓肢體進(jìn)行規(guī)律的強(qiáng)化運(yùn)動(dòng),可以促進(jìn)患者功能恢復(fù)[10,13]。方法有徒手或器械輔助,治療師可根據(jù)具體情況靈活選擇。
BTE PrimusRS 模擬仿真測(cè)試評(píng)價(jià)訓(xùn)練系統(tǒng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“BTE 系統(tǒng)”)是集訓(xùn)練和測(cè)試于一體的設(shè)備。系統(tǒng)提供等長(zhǎng)、等張、等速3 種訓(xùn)練模式,可進(jìn)行主動(dòng)運(yùn)動(dòng)、輔助運(yùn)動(dòng)和被動(dòng)運(yùn)動(dòng),也可用于評(píng)估與肌力相關(guān)的指標(biāo)[14]。BTE 系統(tǒng)測(cè)試握力、捏力、肘關(guān)節(jié)屈伸力、膝關(guān)節(jié)屈伸力具有較好信度,對(duì)慢性肩周炎、踝關(guān)節(jié)炎等的康復(fù)訓(xùn)練療效較好[15-19]。
脊髓損傷康復(fù)是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程。臨床大致分為急性期(1 個(gè)月內(nèi)或0~4 周)、亞急性期(1~2 個(gè)月或4~8周)、恢復(fù)期(3~6 個(gè)月)和穩(wěn)定期(6 個(gè)月以上)[20-21]。早期綜合康復(fù)對(duì)脊髓損傷患者ADL 影響的研究較多[22-25],不同階段脊髓損傷患者進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練的療效尚待觀(guān)察。本研究探討運(yùn)用BTE 系統(tǒng)對(duì)C-SCI 患者進(jìn)行上肢肌力強(qiáng)化訓(xùn)練的有效性,同時(shí)觀(guān)察不同病程CSCI患者進(jìn)行上肢肌力強(qiáng)化訓(xùn)練的療效差異。
2019 年6 月至2020 年1 月,選取在北京博愛(ài)醫(yī)院脊髓損傷相關(guān)科室住院治療的創(chuàng)傷性C-SCI 患者60例,所有患者均有確切外傷史,首次發(fā)病,經(jīng)MRI證實(shí)為C-SCI,并接受頸椎內(nèi)固定手術(shù)。其中術(shù)后1~2個(gè)月15 例(亞急性期組),3~6 個(gè)月15 例(恢復(fù)期組),6個(gè)月以上30 例。將病程6 個(gè)月以上的患者再等分為對(duì)照組和穩(wěn)定期組。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~60 歲;②根據(jù)2019 版脊髓損傷神經(jīng)學(xué)國(guó)際分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[7],運(yùn)動(dòng)平面為C6-7、美國(guó)脊柱損傷協(xié)會(huì)(American Spinal Injury Association,ASIA)分級(jí)為A 級(jí)或B 級(jí)的運(yùn)動(dòng)完全性脊髓損傷;③根據(jù)Lovett肌力等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),伸肘肌徒手肌力檢查(Manual Muscle Test,MMT) ≥2 級(jí),改良Ashworth 量表 分級(jí)<Ⅱ級(jí);④無(wú)認(rèn)知障礙,可配合訓(xùn)練,依從性好;⑤同意并簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①脊柱(包括頸椎)固定不穩(wěn)定;②并發(fā)腦損傷、其他脊髓節(jié)段損傷、四肢骨折、周?chē)窠?jīng)損傷等;③并發(fā)體位性低血壓、壓瘡、肺部感染、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥;④全身狀況差,有嚴(yán)重心、肝、肺、腎等疾病;⑤安裝心臟起搏器;⑥慢性全身性疾病或傳染病等;⑦正在參加其他療法(包括替代療法)或服用藥物(包括草藥);⑧其他原因無(wú)法進(jìn)行康復(fù)治療或影響康復(fù)治療強(qiáng)度。
剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn):①入組后未滿(mǎn)4 周出院;②其他非康復(fù)訓(xùn)練因素引起骨關(guān)節(jié)或肌肉損傷,如意外摔倒。
各組間性別、年齡和ASIA 運(yùn)動(dòng)平面均無(wú)顯著性差異(P>0.05),病程有非常高度顯著性差異(P<0.001)。見(jiàn)表1。
本研究經(jīng)中國(guó)康復(fù)研究中心倫理委員會(huì)審核通過(guò)(No.2019-114-1)。所有患者入組前均簽署知情同意書(shū)。
表1 四組一般資料比較
對(duì)照組予常規(guī)綜合康復(fù)治療4 周。①物理治療。由專(zhuān)業(yè)物理治療師根據(jù)患者具體情況進(jìn)行肢體被動(dòng)活動(dòng)訓(xùn)練、輔助訓(xùn)練或抗阻訓(xùn)練,站立床或站立架訓(xùn)練,下肢被動(dòng)康復(fù)踏車(chē)訓(xùn)練,四點(diǎn)支撐訓(xùn)練,床上移動(dòng)訓(xùn)練,輪椅操控訓(xùn)練,坐位平衡訓(xùn)練以及呼吸訓(xùn)練。每天60 min,每周5 d。②作業(yè)治療。由專(zhuān)業(yè)作業(yè)治療師根據(jù)患者功能狀況進(jìn)行良肢位擺放指導(dǎo),有目的的上肢作業(yè)活動(dòng)訓(xùn)練(與推拉、夠取、抓放等相關(guān)的作業(yè)項(xiàng)目),選擇合適的輔助具(萬(wàn)能袖帶、C 型夾等)進(jìn)行模擬進(jìn)食訓(xùn)練、書(shū)寫(xiě)訓(xùn)練、穿衣訓(xùn)練、床椅轉(zhuǎn)移訓(xùn)練等日常生活動(dòng)作模擬訓(xùn)練。每天30 min,每周5 d。③理療:上肢低頻或中頻電刺激、下肢氣壓式靜脈回流促動(dòng),每天各20 min,每周5 d。④針灸每天45 min,每周5 d;心理疏導(dǎo)治療每次30 min,每周2~3次。
其余各組在以上綜合康復(fù)的基礎(chǔ)上,每天采用美國(guó)BTE PrimusRS 系統(tǒng)(Baltimore Therapeutic Equipment公司)配件122、601、701進(jìn)行上肢肌力強(qiáng)化訓(xùn)練30 min,每周5次,共4周。
采用配件122 對(duì)雙側(cè)上肢進(jìn)行矢狀面逆時(shí)針圓周運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。將患者雙手用彈力繃帶固定于手柄上。①肌力≥3 級(jí)者,以抗阻運(yùn)動(dòng)為主。根據(jù)初次測(cè)試的等長(zhǎng)收縮最大力,以雙側(cè)平均值的30%作為初始阻力進(jìn)行訓(xùn)練,系統(tǒng)自動(dòng)顯示柱狀的5 s做功圖,以第一個(gè)5 s 做功為基準(zhǔn),超過(guò)或低于50%系統(tǒng)自動(dòng)警示。如果患者連續(xù)1 min 內(nèi)做功均超過(guò)50%,每次遞增阻力1 N;如果患者連續(xù)1 min內(nèi)做功低于50%,每次遞減阻力1 N。增加或減少阻力后,如患者出現(xiàn)不適,可繼續(xù)降低阻力;如仍較輕松,可繼續(xù)增加阻力。②肌力2 級(jí)者,訓(xùn)練以輔助運(yùn)動(dòng)為主。BTE 系統(tǒng)可設(shè)定運(yùn)動(dòng)范圍、提供助力,并能實(shí)時(shí)感應(yīng)患者用力大小。當(dāng)患者力量較弱無(wú)法完成全范圍活動(dòng)時(shí),系統(tǒng)可提供助力,幫助患者達(dá)到設(shè)定的范圍。屏幕上有紅、綠兩種曲線(xiàn)圖,分別代表機(jī)器提供助力和患者自主用力。治療師鼓勵(lì)患者盡量自主用力,以增加綠色線(xiàn)條的長(zhǎng)度和高度。每次10 min。
采用配件601 進(jìn)行單側(cè)前臂旋前、旋后訓(xùn)練。將患者雙手用彈力繃帶固定于手柄上。只采用輔助運(yùn)動(dòng)方式,設(shè)定運(yùn)動(dòng)范圍為180°(旋前90°、旋后90°),鼓勵(lì)患者盡量自主用力,以增加綠色線(xiàn)條的長(zhǎng)度和高度。每側(cè)每次訓(xùn)練各5 min。
采用配件701 進(jìn)行單側(cè)肘關(guān)節(jié)伸展訓(xùn)練。訓(xùn)練方案參照122。每側(cè)每次各5 min。
治療師根據(jù)患者實(shí)際情況,遵守循序漸進(jìn)原則,逐步增加難度。
治療過(guò)程中嚴(yán)密觀(guān)察患者不良反應(yīng)。
治療前和治療4 周后,由經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的同一名治療師對(duì)患者進(jìn)行功能評(píng)估。
1.3.1 等長(zhǎng)峰值力矩(isometric peak torque,IPT)
選用配件701 對(duì)患者雙側(cè)肘伸肌群進(jìn)行測(cè)試。患者輪椅上端坐,靠背調(diào)至90°,患者保持肩關(guān)節(jié)屈曲90°,肘關(guān)節(jié)屈曲45°,上臂固定于支撐架上防止代償,肱骨外上髁與BTE系統(tǒng)的動(dòng)力頭中心對(duì)齊,調(diào)整配件長(zhǎng)度使之與患者前臂長(zhǎng)度相等,將患者手部用彈力繃帶固定于手柄上,鎖定配件與支撐架呈45°。
采用非爆發(fā)性靜力性測(cè)量模式。囑患者在3 s 內(nèi)以最大力伸肘,重復(fù)3 次,組間間歇5 s,三次測(cè)量值的變異系數(shù)(儀器直接給出)<10%為有效[27],取均值。
1.3.2 等張極限肌耐力(isotonic extreme muscle endurance,IEE)
選用配件701,起始位置同上,根據(jù)測(cè)得的IPT值,選取雙側(cè)中較大IPT 值的50%作為阻力矩,運(yùn)動(dòng)頻率40 次/min[27]。儀器有可示的節(jié)奏模塊,囑患者跟隨顯示器所示頻率反復(fù)向前伸肘,持續(xù)運(yùn)動(dòng)至疲勞。記錄總做功量。
以上兩項(xiàng)測(cè)試在進(jìn)行正式測(cè)試前,患者先試驗(yàn)幾次以熟悉測(cè)試程序和方法,理解后稍作休息,然后進(jìn)入正式測(cè)試。
測(cè)試結(jié)果均為雙側(cè),為便于統(tǒng)計(jì),最終數(shù)據(jù)取雙側(cè)數(shù)據(jù)的平均值[28]。
1.3.3 ASIA 上肢運(yùn)動(dòng)評(píng)分(Upper Extremity Motor Score,UEMS)
UEMS 由5 組關(guān)鍵肌群的MMT[29-30]肌力組成,即屈肘肌群(C5)、腕背伸肌群(C6)、伸肘肌群(C7)、指屈肌群(C8)、小指外展肌群(T1)。每組肌群0~5 級(jí)相對(duì)應(yīng)評(píng)0~5分,雙側(cè)總分50分。
1.3.4 功能獨(dú)立性測(cè)量(Functional Independence Measurement,F(xiàn)IM)
選用FIM[31-33]對(duì)患者進(jìn)行ADL 評(píng)定。FIM 共6 大項(xiàng),18個(gè)子項(xiàng)目,總分126分。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料以()表示,組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間比較使用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn)。顯著性水平α=0.05。
治療前,各組間評(píng)定結(jié)果均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。治療后,各組評(píng)定結(jié)果均明顯改善(P<0.01)。各組間有非常高度顯著性差異(P<0.001),亞急性期組UEMS、IPT 最高,恢復(fù)期組FIM、IEE 最高,穩(wěn)定期組恢復(fù)最差。見(jiàn)表2~表5。
殘存肌力是C-SCI 患者功能和獨(dú)立性的重要決定因素,而上肢殘存肌力尤為重要[34],其微小改善都會(huì)對(duì)患者日?;顒?dòng)產(chǎn)生重大影響[35]。
上肢肌力訓(xùn)練是C6-7損傷患者康復(fù)的重點(diǎn)。通過(guò)肌力訓(xùn)練,可以減輕肌肉萎縮,增加肌糖原生成,誘導(dǎo)多種與神經(jīng)再生相關(guān)的神經(jīng)生長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)因子表達(dá),促進(jìn)皮層功能重塑,加強(qiáng)對(duì)脊髓活動(dòng)的控制,提高肌肉爆發(fā)力和耐力,提高患者運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力[26,36-38]。急性期(術(shù)后1 個(gè)月內(nèi)) C-SCI 患者由于血流動(dòng)力學(xué)因素和脊柱穩(wěn)定性差[39-40],上肢肌力強(qiáng)化訓(xùn)練應(yīng)謹(jǐn)慎。故本研究未選取急性期C-SCI患者。
以往康復(fù)訓(xùn)練方法多為徒手訓(xùn)練和功能補(bǔ)償訓(xùn)練。徒手訓(xùn)練對(duì)運(yùn)動(dòng)范圍、運(yùn)動(dòng)頻率、主動(dòng)用力程度、運(yùn)動(dòng)效率等無(wú)法精確控制,費(fèi)力費(fèi)時(shí),缺乏量化、客觀(guān)的評(píng)價(jià),也缺乏對(duì)訓(xùn)練效果的實(shí)時(shí)反饋[42];療效易受治療師的技術(shù)和溝通水平影響,患者容易感覺(jué)枯燥,尤其是病程較長(zhǎng)的患者訓(xùn)練積極性降低,甚至放棄訓(xùn)練。功能補(bǔ)償只能針對(duì)功能缺陷選用助具、輔具等實(shí)現(xiàn)部分自理,不能提高運(yùn)動(dòng)控制能力。
表2 各組治療前后UEMS評(píng)分比較
表3 各組治療前后FIM評(píng)分比較
表4 各組治療前后IPT值比較(N·m)
表5 各組治療前后IEE值比較(J)
重復(fù)強(qiáng)化練習(xí)會(huì)導(dǎo)致大腦和脊柱適應(yīng)并重塑,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對(duì)脊髓損傷患者的運(yùn)動(dòng)感覺(jué)恢復(fù)有重要意義[10]。規(guī)律的強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練還可改善骨骼肌內(nèi)的組織氧指數(shù),加速新陳代謝,提高肌肉做功效能[41]。
近年來(lái),機(jī)器輔助強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練逐步興起,各種機(jī)器人和外骨骼[28,43]、等速運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練儀、綜合力量訓(xùn)練儀器(如BTE 系統(tǒng))等應(yīng)用到物理治療和作業(yè)治療中,它們既可提供高強(qiáng)度、長(zhǎng)時(shí)間重復(fù)練習(xí),又能直觀(guān)給出評(píng)價(jià)指標(biāo),如運(yùn)動(dòng)范圍、力的大小、速度、時(shí)間、做功、效率、左右側(cè)對(duì)比、前后對(duì)比等,減輕治療師負(fù)擔(dān),同時(shí)增加訓(xùn)練趣味性,提高患者積極性,臨床上被逐漸接納。
BTE 系統(tǒng)是一套神經(jīng)肌肉功能測(cè)評(píng)與訓(xùn)練系統(tǒng),既可進(jìn)行測(cè)試評(píng)估,也可進(jìn)行多種模擬仿真功能的康復(fù)訓(xùn)練。系統(tǒng)自帶多種配件,可完成對(duì)人體多數(shù)關(guān)節(jié)肌肉的測(cè)試與訓(xùn)練,并可設(shè)定等長(zhǎng),向心/離心的等張、等速模式[27]。治療師可以根據(jù)患者的情況調(diào)整阻力或助力;屏幕提供可視化的運(yùn)動(dòng)范圍、做功總量、時(shí)長(zhǎng)、效率等信息,患者可根據(jù)這些實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)信息及時(shí)調(diào)整狀態(tài),提高積極性,盡最大努力完成訓(xùn)練任務(wù);治療師也可根據(jù)實(shí)時(shí)結(jié)果,更有效地指導(dǎo)患者訓(xùn)練。計(jì)算機(jī)可儲(chǔ)存訓(xùn)練結(jié)果,為下一次訓(xùn)練提供參考。
本研究采用該系統(tǒng)對(duì)力的參數(shù)IPT、IEE 進(jìn)行測(cè)試。IPT 反映肌肉的靜態(tài)收縮(等長(zhǎng)收縮)力;IEE 是肌肉持續(xù)運(yùn)動(dòng)做功的動(dòng)態(tài)指標(biāo),可以作為肌肉的耐力評(píng)價(jià)指標(biāo)。與傳統(tǒng)的MMT相比,評(píng)定更敏感、精確。
研究顯示,不同病程C-SCI 患者行上肢肌力增強(qiáng)訓(xùn)練,療效存在差異。
亞急性期(術(shù)后1~2 個(gè)月)介入,爆發(fā)力(IPT)和運(yùn)動(dòng)功能(UEMS)提高較快,可能與這一時(shí)期脊髓休克逐漸消失[44]、脊髓水腫壓迫逐漸解除、神經(jīng)修復(fù)較快[23]有關(guān);但耐力(IEE)和ADL(FIM)的恢復(fù)不如3~6個(gè)月介入者,這可能由于脊髓休克并沒(méi)有完全解除、體位性低血壓、低鈉血癥、頸部制動(dòng)、不適應(yīng)輪椅坐位、傷口未愈合、情緒狀態(tài)較差[45]、臥床時(shí)間長(zhǎng)、對(duì)他人過(guò)度依賴(lài)等原因[46-47],導(dǎo)致身體、心理狀態(tài)較不穩(wěn)定。
恢復(fù)期(術(shù)后3~6 個(gè)月)患者身體和心理狀態(tài)均已逐步適應(yīng)損傷[48],對(duì)疾病和康復(fù)的認(rèn)識(shí)也更明確,各項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)穩(wěn)定,康復(fù)欲望更加強(qiáng)烈,逐漸適應(yīng)并渴望獨(dú)立,耐力和功能獨(dú)立性恢復(fù)較其他組更快。
本研究還發(fā)現(xiàn),穩(wěn)定期(術(shù)后6 個(gè)月以上)脊髓損傷患者,由于神經(jīng)修復(fù)已趨于穩(wěn)定,各項(xiàng)功能恢復(fù)較其他兩組要慢,但與訓(xùn)練前相比,各項(xiàng)參數(shù)仍有小幅度提高。這一階段患者在經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間綜合康復(fù)后,逐漸產(chǎn)生疲勞甚至消極情緒。
經(jīng)過(guò)BTE強(qiáng)化訓(xùn)練后,患者普遍反映BTE訓(xùn)練能根據(jù)屏幕反饋的數(shù)據(jù),盡最大努力以達(dá)到最高值;能直觀(guān)看到每天、每周甚至更久的功能變化,有助于調(diào)動(dòng)患者的積極性和主觀(guān)能動(dòng)性。
本研究并非完全隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì)。由于穩(wěn)定期患者神經(jīng)自身修復(fù)因素以及身體和心理狀態(tài)都較穩(wěn)定,另外對(duì)照組設(shè)置過(guò)多,統(tǒng)計(jì)分析檢驗(yàn)效能較低,故對(duì)照組僅選取病程6 個(gè)月以上的穩(wěn)定期患者;由于C-SCI每個(gè)節(jié)段損傷表現(xiàn)差異都很大,本研究?jī)H選取運(yùn)動(dòng)平面C6~7的患者,在測(cè)試IPT和IEE時(shí)僅選取對(duì)支撐、移乘、夠取等影響較大的伸肘肌群,沒(méi)有納入其他損傷節(jié)段患者,觀(guān)察所有上肢關(guān)鍵肌群;同一運(yùn)動(dòng)平面CSCI 患者,雙側(cè)功能狀態(tài)亦可能不同,IPT 測(cè)試時(shí)借鑒Francisco 等[28]的方法,取雙側(cè)平均值,并未進(jìn)行單側(cè)對(duì)比。另外,本研究樣本量較小。今后可繼續(xù)收集數(shù)據(jù)擴(kuò)大樣本量,并進(jìn)行隨訪(fǎng)。
綜上所述,運(yùn)用BTE 系統(tǒng)對(duì)C-SCI 患者進(jìn)行上肢肌力強(qiáng)化訓(xùn)練,可提高患者的肌力、耐力,進(jìn)而提高運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力。不同病程C-SCI 患者進(jìn)行上肢強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后的療效存在差異,亞急性期爆發(fā)力和運(yùn)動(dòng)功能提升更快,恢復(fù)期耐力和ADL 能力提升最快;穩(wěn)定期雖然效果不如初期明顯,但仍有不同程度的提高??蛇\(yùn)用BTE系統(tǒng)進(jìn)行精確測(cè)評(píng),也可運(yùn)用到其他節(jié)段脊髓損傷患者的康復(fù)訓(xùn)練中。