本報(bào)駐英國(guó)特派記者 強(qiáng)薇 本報(bào)記者 趙覺(jué)珵 ●莫然

繼揚(yáng)言要給部分在香港持有“英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照”（BNO）的人擴(kuò)大簽證權(quán)利后，英國(guó)7名前外交大臣又施壓約翰遜政府，要求號(hào)召七國(guó)集團(tuán)（G7）共同建立國(guó)際聯(lián)盟以應(yīng)對(duì)香港局勢(shì)的變化。英國(guó)廣播公司（BBC）1日稱，這些英國(guó)政府前官員認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)在全國(guó)人大通過(guò)涉港國(guó)安立法決定一事，英國(guó)必須在國(guó)際上發(fā)揮領(lǐng)頭作用，因?yàn)樵S多國(guó)家都在看英國(guó)如何處理香港問(wèn)題。對(duì)此，中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人2日批駁說(shuō)，香港事務(wù)絕不容任何外國(guó)干涉。中方敦促英國(guó)有關(guān)政客認(rèn)清香港已經(jīng)回歸中國(guó)的事實(shí)，切實(shí)遵守不干涉他國(guó)內(nèi)政的原則，停止以任何方式和手段插手香港事務(wù)，停止干涉中國(guó)內(nèi)政。

BBC稱，聯(lián)名致信首相約翰遜的7名前外交大臣既有保守黨成員，也有工黨成員，包括亨特、米利班德、斯特勞、黑格、里夫金德、歐文和貝克特。他們的聯(lián)合發(fā)聲被英國(guó)媒體形容為“少見(jiàn)的跨黨派倡議”。這些前外交大臣表示，作為“前殖民大國(guó)”，英國(guó)負(fù)有“特殊的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”，也對(duì)香港人民“仍然負(fù)有道德和法律義務(wù)”。他們要求約翰遜組建一個(gè)“國(guó)際聯(lián)絡(luò)小組”來(lái)協(xié)調(diào)做出共同行動(dòng)。1994年，英國(guó)也曾為“結(jié)束前南斯拉夫沖突”建立過(guò)類似的行動(dòng)小組。

在涉港國(guó)安立法問(wèn)題上，英國(guó)現(xiàn)任外交大臣拉布已兩次聯(lián)合其他國(guó)家發(fā)表聲明。他近日接受英媒采訪時(shí)還稱，將允許持有BNO的香港居民來(lái)英國(guó)，并申請(qǐng)為期12個(gè)月的工作或?qū)W習(xí)，聲稱對(duì)于近日的香港局勢(shì)，英國(guó)“不會(huì)視而不見(jiàn)”。拉布2日在英國(guó)議會(huì)下院重復(fù)了上述觀點(diǎn)，并狡辯稱英國(guó)并非試圖干涉中國(guó)內(nèi)政，也不會(huì)試圖阻止中國(guó)崛起，英國(guó)歡迎中國(guó)成為國(guó)際社會(huì)的主要成員，并希望在貿(mào)易、氣候變化等議題上與中國(guó)加強(qiáng)聯(lián)系，但英國(guó)對(duì)香港人民“負(fù)有歷史責(zé)任”。此外，一些保守黨議員認(rèn)為英國(guó)應(yīng)采取更加激進(jìn)的行動(dòng)，如對(duì)中國(guó)進(jìn)行金融制裁、限制學(xué)術(shù)合作以及限制華為等高科技公司在英國(guó)的運(yùn)營(yíng)等。

“這是對(duì)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。”就7名英國(guó)前外交大臣聯(lián)名致函約翰遜，對(duì)香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全立法指手畫(huà)腳一事，中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人2日予以嚴(yán)厲駁斥。發(fā)言人重申，自1997年7月1日起，香港回歸中國(guó)，成為中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)。香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全立法純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)無(wú)權(quán)干預(yù)，妄想中國(guó)吞下外來(lái)干涉的苦果是癡心妄想。任何國(guó)家、任何組織以任何方式干涉中國(guó)內(nèi)政，中方必將予以堅(jiān)決回?fù)?。香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全立法屬于國(guó)家立法權(quán)力和中央事權(quán)?！靶蘩L(fēng)波”以來(lái)，香港反中亂港勢(shì)力與外部勢(shì)力勾連合流、沆瀣一氣，大肆從事破壞國(guó)家統(tǒng)一、分裂國(guó)家活動(dòng)，嚴(yán)重危害中國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。在此情況下，中國(guó)全國(guó)人大作為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，依照憲法和基本法有關(guān)規(guī)定，以立法方式堵塞住香港國(guó)家安全的風(fēng)險(xiǎn)漏洞，是權(quán)力和責(zé)任所在。

除妄圖干涉香港問(wèn)題外，上述前外交大臣還想“領(lǐng)導(dǎo)”其他國(guó)家共同對(duì)抗中國(guó)。他們宣稱中國(guó)在全國(guó)人大通過(guò)涉港國(guó)安立法決定是“公然違反”《中英聯(lián)合聲明》，聲稱許多國(guó)際伙伴都在等待英國(guó)做出更多表態(tài)，“身為《中英聯(lián)合聲明》的簽署方，英國(guó)必須領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)國(guó)際社會(huì)，對(duì)香港局勢(shì)做出回應(yīng)，以確保‘一國(guó)兩制的完整性”。

中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人2日強(qiáng)調(diào)，所謂“違反《中英聯(lián)合聲明》”純屬偽命題。中英政府1984年12月簽署《中英聯(lián)合聲明》，目的就是解決香港回歸問(wèn)題。1997年7月1日香港回歸中國(guó)后，《聯(lián)合聲明》中與英國(guó)有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)均已履行完畢。任何國(guó)家無(wú)權(quán)借口《聯(lián)合聲明》干預(yù)香港事務(wù)，否則就是違反尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政的國(guó)際法原則。發(fā)言人還特別指出，關(guān)于BNO問(wèn)題，英方曾與中方互換備忘錄，明確承諾不給予持有BNO護(hù)照的香港中國(guó)公民在英居留權(quán)。如果英方執(zhí)意單方面改變有關(guān)做法，不僅違背自身立場(chǎng)和承諾，也違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

香港立法會(huì)議員陸頌雄1日批評(píng)說(shuō)，英國(guó)作為老牌帝國(guó)，“外交水平每況愈下，淪為美國(guó)應(yīng)聲蟲(chóng)”。他說(shuō)，英國(guó)早已完成歷史任務(wù)，英國(guó)現(xiàn)時(shí)已沒(méi)有資格批評(píng)香港事務(wù)。他還勸英國(guó)“無(wú)謂自作多情，刷存在感”，應(yīng)回去詳讀基本法。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)分析稱，事實(shí)上，英國(guó)對(duì)于香港事務(wù)的關(guān)注只能針對(duì)在香港的英國(guó)公民和企業(yè)利益。他表示，英國(guó)作為《中英聯(lián)合聲明》的一方，自認(rèn)為對(duì)香港事務(wù)有道義或法理上的責(zé)任。由于美國(guó)等西方國(guó)家借香港問(wèn)題對(duì)中國(guó)發(fā)難，而英國(guó)也不愿甘居人后，在西方國(guó)家中被邊緣化，因此也要對(duì)香港事務(wù)插上一腳。

田飛龍認(rèn)為，面對(duì)“脫歐”導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下行壓力，英國(guó)應(yīng)從國(guó)家利益出發(fā)，加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。如果僅為了昔日殖民帝國(guó)的榮光再去對(duì)香港行干預(yù)之事，并且勉強(qiáng)做能力范圍之外的事情，不僅注定不可能有任何結(jié)果，也會(huì)直接損害英國(guó)的國(guó)家利益?！?/p>