劉樂樂
【摘 要】隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,微博成為重要的社會化媒體之一,并且擁有巨大的用戶群體與良好的發(fā)展勢頭,因此,微博具有極大的營銷價值。微博的快速發(fā)展為出版行業(yè)的圖書營銷搭建了全新的平臺。當前,國內(nèi)各大出版社努力趕上“微時代”的腳步,運用多種形式在微博平臺上開展圖書營銷,并取得較好的效果?;诖?,此研究將對出版社微博營銷的現(xiàn)狀與效果展開研究,探討當前微博在圖書的營銷過程中具體產(chǎn)生了何種效果,并提出相應的創(chuàng)新策略。
【關鍵詞】微博;出版;營銷;效果
中圖分類號:G2文獻標志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1007-0125(2020)14-0217-02
一、理論基礎
(一)關鍵意見領袖
關鍵意見領袖(Key Opinion Leader,簡稱KOL)是營銷學上的概念,通常被定義為擁有更多、更準確的產(chǎn)品信息,且為相關群體所接受或信任,并對該群體的購買行為有較大影響力的人。
(二)兩級傳播理論
兩級傳播是由美國著名社會學家拉扎斯菲爾德在《人民的選擇》中提出的觀點,即觀念總是先從廣播和報刊傳向“意見領袖”,然后再由這些人傳到人群中不那么活躍的部分。
大眾傳播并不是直接“流”向一般受眾,而是要經(jīng)過意見領袖這一中間環(huán)節(jié),即“大眾傳播→意見領袖→一般受眾”。
二、研究方法
(一)文獻分析法
文獻研究法主要指搜集、鑒別、整理文獻,并通過對文獻的研究形成對事實的科學認識的方法。
(二)深度訪談法
深度訪談法又稱深層訪談法。深層訪談法是一種無結構的、直接的、個人的訪問,在訪問過程中,一個掌握高級技巧的調(diào)查員深入訪談一個被調(diào)查者,以揭示對某一問題的潛在動機、信念、態(tài)度和感情。
根據(jù)微博在圖書營銷中所產(chǎn)生的效果撰寫訪談提綱,然后選取20到30歲之間的不同性別、不同職業(yè)的兩到三個被訪者參與本次研究的深度訪談,最后根據(jù)訪談的結果總結出微博在圖書營銷中所產(chǎn)生的效果以及未來的創(chuàng)新策略。
(三)訪談內(nèi)容記錄
受訪者A:男,23歲,研究生。
受訪者B:女,23歲,研究生。
受訪者C:男,23歲,研究生。
1.你平時喜歡刷微博嗎?
A:喜歡。
B:還可以,差不多每天都刷。
C:喜歡。
2.一天內(nèi)刷微博的時間和頻次大概是多少?
A:一到兩個小時,集中在晚間或睡前。
B:每天刷微博累計時間大概兩小時,打開微博頻次5-10次。
C:大概一個小時左右,七八次吧。
3.微博上有關注出版社或者作家的賬號嗎?有哪些?
A:許多。關注的出版社有中信、商務、譯林、譯文、上海文藝、三聯(lián)、作家社、廣西師大、接力、十月文藝、長江文藝、浙江文藝、讀客、果麥、白馬時光、湛盧文化等;關注的作家有張怡薇、笛安、楊葵、田藝苗、章詒和、余華、路金波。
B:沒有關注過出版社,關注的作家有大冰、張嘉佳、笛安、落落、消失賓妮、安東尼、八月長安是二熊等。
C:關注的出版社有上海譯文、知日雜志、企鵝圖書;關注的作家有韓寒。
4.平時會特意點進這些賬號瀏覽嗎?
A:偶爾。
B:基本不會,一般都是首頁刷到才會瀏覽,不會特意翻看賬號以前發(fā)布的內(nèi)容。
C:不會。
5.這些賬號是否讓你提升了對這家出版社或者作者的好感度?
A:影響不大,首先是關注或了解才關注相關微博。
B:基本沒有。
C:有些提升。
6.是否會參與這些賬號的微博互動(轉發(fā)評論或點贊等)?
A:較常。賬號發(fā)布內(nèi)容有趣會轉發(fā),內(nèi)容有問題會指出,有相關合作會私信溝通。
B:偶爾會,取決于微博內(nèi)容。
C:很少。
7.最近在這些賬號上面關注到的是哪本書?有沒有想要購買的欲望?
A:最近關注的是《吃麻雀的少女》《人生海?!?/p>
B:最近有看到的新書是大冰的《小孩》,沒有很強烈的購買欲望。
C:最近關注的是《企鵝歐洲史》,有點想買。
8.平時選購圖書時是否會參考微博上一些大V 的意見?
A:不會,大V選書意義不大。大V推薦作用人群有限。
B:有時會參考,如果有大V推薦感覺內(nèi)容很有趣的話會嘗試購買。
C:不會。
9.你認為微博是否讓你更加有想要買書的欲望?
A:影響不大。
B:沒有。
C:有一點。
10.你認為出版社或作家的微博在運營方面還有什么需要改善的地方嗎?
A:出版社與作家微博的定位不同,在圖書營銷方面的先天條件也不同。出版社微博價值多在于營銷策略與具體推廣文案的編寫,作家微博則定位傳播與營銷信息的抵達。出版社借助微博進行圖書營銷的天然短板在于流量稀缺,出版社賬號集體粉絲基數(shù)小,傳播范圍有限,而作者尤其是暢銷書作家微博粉絲多則百萬,少則數(shù)十萬,圖書營銷信息傳播效果相對樂觀。
B:宣傳廣告類的微博和日常分享類微博的平衡沒有做到很好。
C:多些互動,多發(fā)些干貨少發(fā)些廣告,有些強行的名家推薦有些反感。
三、研究結論
(一)出版社官微內(nèi)容分類
通過調(diào)查10 家微博粉絲數(shù)排名靠前的出版社官微(人民文學出版社、譯林出版社、新星出版社、北京大學出版社、東方出版社生活分社、廣西師范大學出版社、上海古籍出版社、法律出版社、香港中文大學出版社、作家出版社),可將其原創(chuàng)微博內(nèi)容歸納為五個類型。一是新書宣傳與推薦,好書點評;二是新書實體促銷活動預告與新聞報道,其中包括讀者見面會、簽售會和作家訪談等;三是網(wǎng)絡有獎促銷,包括團購優(yōu)惠、轉發(fā)官微內(nèi)容抽獎等;四是書摘;五是其他,包括社會新聞熱點發(fā)布、名人名言摘抄等。其中前四種類型都直接或者間接對出版社圖書產(chǎn)品有推銷作用,可稱為“營銷類微博”。當前,多數(shù)出版社微博都把圖書的營銷作為日常微博發(fā)布的主要任務。
(二)微博圖書營銷優(yōu)點
微博圖書營銷優(yōu)點如下。一是使用方便、成本低,曝光度較高。二是精準度高,傳播效率高。信息投放與受眾匹配成正相關,匹配越精準,營銷效率越高。三是社交網(wǎng)站上名人眾多,且意見領袖易于對受眾的選擇產(chǎn)生影響。四是易于形成固定的受眾群體,傳媒分眾化得到完美體現(xiàn)。五是易形成口碑效應,提升讀者對出版社的品牌忠誠度。微博的信息傳播實現(xiàn)了網(wǎng)絡傳播與人際傳播的結合。
(三)對出版社官微未來建設的建議
通過對三位不同受訪者的深度訪談,受訪者分別提出了對出版社官微的發(fā)展建議。受訪者普遍建議出版社官微首先應該提高微博發(fā)布內(nèi)容的質(zhì)量,盡量減少廣告的植入,平衡好各部分內(nèi)容的分配。除此之外,還應增加微博的互動,不僅要多和粉絲進行互動,還要加強和作家大V的互動,注重KOL在微博營銷中的重要作用,可以適時地進行順勢引流,創(chuàng)建熱點話題,增加出版社微博的曝光度,以便于更好地進行圖書的宣傳營銷。除此之外,通過對其他文獻的閱讀和總結,對于出版社微博的未來發(fā)展還總結出了以下五個要點。一是注重微博形象塑造,如頭像名稱、微博標簽、自定義界面等。二是微博內(nèi)容和形式創(chuàng)新,要做到內(nèi)容多元化、語言精準化、形式多樣化。三是構建微博關系網(wǎng),關注同行和意見領袖等。四是加強多方互動,如制造熱點和有獎活動,圖書營銷全程互動等。五是利用權威作者和名人效應進行出版社的品牌推廣。
參考文獻:
[1]王一鳴.近五年我國新媒體出版營銷研究綜述[J].出版發(fā)行研究,2015,(08):36-40.
[2]韓紅星,廖宇.出版微博營銷策略淺析[J].中國出版,2012,(13):40-44.
[3]路英勇,秦艷華,蘭美娜.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的出版營銷創(chuàng)新[J].科技與出版,2017,(09):4-8.
[4]王欣然.微博營銷:e時代圖書出版營銷的新路徑[J].今傳媒,2011,19(08):68-69.
[5]左健.淺談出版企業(yè)微博的構建與文題寫作[J].出版發(fā)行研究,2011,(12):32-34.
[6]劉放.當前圖書出版營銷中運用微博營銷的難點及對策[J].科技與出版,2013,(12):72-74.
[7]翟巧燕.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的出版營銷手段和銷售渠道變化[J].電腦知識與技術,2018,14(04):267-268.