胡睿嬌

關(guān)鍵詞：社會階級;經(jīng)濟(jì)地位;革命態(tài)度

誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這是當(dāng)時革命的首要問題。只有分辨真正的敵友，才能獲得革命的成功?！吨袊鐣麟A級的分析》（后文稱《分析》）中提到，“我們要分辨真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度，做一個大概的分析”。那么，當(dāng)時中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位是否和其對待革命的態(tài)度有某種聯(lián)系？這種聯(lián)系在如今是否依然適用？《分析》中并未對此有過多的介紹。接下來筆者將以《分析》描述的事實(shí)為依據(jù)，對這種聯(lián)系的存在與否進(jìn)行探討。

一、基本概念

社會階級的經(jīng)濟(jì)地位與革命態(tài)度，是我國在大革命時期的重要關(guān)注點(diǎn)。首先，關(guān)于“階級”，列寧的定義是：“所謂階級，就是這樣一些大的集團(tuán)，這些集團(tuán)在歷史上一定的社會生產(chǎn)體系中所處的地位不同，同生產(chǎn)資料的關(guān)系（這種關(guān)系大部分是法律上明文規(guī)定的）不同，在社會勞動組織中所起的作用不同，因而取得歸自己支配的那份社會財富的方式和多寡也不同。所謂階級，就是這樣一些集團(tuán)，由于他們在一定社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同，其中一個集團(tuán)能夠占有另一個集團(tuán)的勞動?！钡凇斗治觥分校?dāng)時的經(jīng)濟(jì)地位僅僅只是代表一個階級所能擁有的社會經(jīng)濟(jì)資源 ，即財富的多寡及權(quán)勢，而不是“一定社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位”。

所以，當(dāng)時擁有財富較多的社會階級，并不能負(fù)責(zé)地承擔(dān)起社會生產(chǎn)義務(wù)，相反，擁有極少數(shù)社會物質(zhì)財富的無產(chǎn)階級卻需要承擔(dān)著大部分的社會勞動。這也就體現(xiàn)著一種不公平的供給與分配，從而導(dǎo)致革命情緒 的高漲。

所以在本文中，經(jīng)濟(jì)地位實(shí)際上是指大革命時期，社會階級所能擁有的財富資源的多寡與權(quán)勢地位的高低，而革命態(tài)度則是指社會各階級對于推翻當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)制度的贊同度的表現(xiàn)。

二、對各社會階級的革命態(tài)度及原因分析

（一）《分析》中各階級的革命態(tài)度

在《分析》一文中，毛澤東將中國社會按階級劃分為：地主階級和買辦階級、中產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級以及游民無產(chǎn)者等六個部分。

其中，地主階級和買辦階級掌握了當(dāng)時中國社會的絕大多數(shù)政治經(jīng)濟(jì)資源，同時他們的身后還有帝國主義的大力支持，使之完全成為國際資產(chǎn)階級的附庸。在這種情況之下，地主階級和買辦階級賴以生存之處，就在于依附帝國主義，榨取大多數(shù)勞動人民的勞動成果以維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。此時，地主階級和買辦階級不會放任牢牢掌握著的權(quán)力地位被其他階級推翻，所以對于革命的態(tài)度是極度抗拒的。是否可以根據(jù)以上分析作出假設(shè)：越是擁有更多的經(jīng)濟(jì)利益，越是處于更高的經(jīng)濟(jì)地位的階級，就越不可能支持革命呢？

對于這個結(jié)論并不盡然?！斗治觥分械闹挟a(chǎn)階級，在當(dāng)時代表著中國城鄉(xiāng)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，他們同處于一個階級地位，但是卻從中分出矛盾的兩個方向：當(dāng)他們在受外資打擊、軍閥壓迫感覺痛苦時，需要革命，贊成反帝國主義反軍閥的革命運(yùn)動;但是當(dāng)著革命在國內(nèi)有本國無產(chǎn)階級的勇猛參加，在國外有國際無產(chǎn)階級的積極援助，對于其欲達(dá)到大資產(chǎn)階級地位的階級的發(fā)展感覺到威脅時，他們又懷疑革命。所以，在經(jīng)濟(jì)地位并沒有顯著變化時，由于外界的壓迫或支持，民族資產(chǎn)階級并沒有鮮明的立場和思想，所以也就談不上從內(nèi)心持支持或是反對態(tài)度。他們會隨著外在壓迫的加重或緩解，對革命表現(xiàn)出完全不同的態(tài)度和做法，這就對經(jīng)濟(jì)地位與革命態(tài)度的聯(lián)系進(jìn)行進(jìn)一步探索。

小資產(chǎn)階級和半無產(chǎn)階級所包含的人口數(shù)量、職業(yè)種類、人員素質(zhì)，可謂多種多樣、參差不齊。有一部分人大體上能夠自給自足，甚至是有所結(jié)余，而這部分人由于與中產(chǎn)階級交往更為密切，受之影響較大，所以在對于革命的態(tài)度上保持中立和懷疑，遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望。另一部分人則是生活質(zhì)量水平在不斷下降，有余糧但是由于交通聯(lián)系不便無法販賣或是根本沒有充足的農(nóng)具和余糧，導(dǎo)致債務(wù)堆積，如牛負(fù)重。這部分人急需改變現(xiàn)狀，但是由于交通閉塞、信息滯后，無從下手。此時，中國共產(chǎn)黨的宣傳傳播工作及時到位，根據(jù)地的建設(shè)如火如荼，給了這些普通群眾一盞指路明燈，才有了當(dāng)時深厚的群眾基礎(chǔ)。

以上都是對于仍有一定財產(chǎn)的人來說，那么對于毫無個人財富的游民無產(chǎn)者來說，是否他們的革命態(tài)度就會無比堅(jiān)定呢？事實(shí)也并非如此?！斗治觥分惺沁@樣描述的：“這一批人很能勇敢奮斗，但有破壞性，如引導(dǎo)得法，可以變成一種革命力量?！狈粗?，如果沒有正確的領(lǐng)導(dǎo)力量，這一批人有可能會成為對社會不利的一份子，也很有可能走上反革命的道路，成為山匪、水寇，割據(jù)一方。所以，對于這層階級的人群來說，擁有一個正確的領(lǐng)導(dǎo)力量，才能使他們擁有正確的革命態(tài)度。

綜上所述，無產(chǎn)階級在中國革命中的地位如此重要，對革命的態(tài)度如此堅(jiān)定，并非僅僅由他們所處的經(jīng)濟(jì)地位決定，而是由各種因素影響形成。

（二）影響革命態(tài)度的因素

1.外部的勢力壓迫

《分析》寫于20世紀(jì)20年代，當(dāng)時國外方面，各種帝國主義勢力盤根錯節(jié)，對中國的資源虎視眈眈，企圖在中華大地上分走一杯羹;國內(nèi)人心不齊，軍閥混戰(zhàn)，各個社會階級都想在此時擴(kuò)大自己所占有的社會資源，以維護(hù)自身的利益。處于中立地位的中產(chǎn)階級以及部分小資產(chǎn)階級，此時會由于形勢的壓迫，革命態(tài)度卻有所堅(jiān)定。而其他早已食不果腹的貧農(nóng)、游民等，因?yàn)樯钍艿蹏髁x、官僚主義以及封建主義三座大山的壓迫，所以早有投身革命、捍衛(wèi)本階級的利益的想法。

2.內(nèi)部的宣傳動員

“星星之火，可以燎原”這一時期中國共產(chǎn)黨在普及政治宣傳的方面做的非常出色，“很簡單的一些標(biāo)語、圖畫和講演，使得農(nóng)民如同每個都進(jìn)過一下子政治學(xué)校一樣，收效非常之廣而速”。正是因?yàn)橛辛Φ男麄鲃訂T和正確的革命思想，使處于中間地位的階級迅速的了解能徹底推翻“三座大山”的方法——進(jìn)行革命。只有革命，才能真正的走向獨(dú)立富強(qiáng)的民族前景。

3.中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)

從鴉片戰(zhàn)爭以來，無數(shù)階級都嘗試過領(lǐng)導(dǎo)革命，帶領(lǐng)中國走向獨(dú)立解放。但也無一例外，除無產(chǎn)階級，都沒有領(lǐng)導(dǎo)中國走向成功。歷史充分證明，只有堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)才能帶領(lǐng)當(dāng)時的中國走出困境。作為革命中堅(jiān)力量的工業(yè)無產(chǎn)階級，雖然人數(shù)不多，但是人口集中且“特別能戰(zhàn)斗”。所以在緊跟黨的步伐之后，能取得一次又一次斗爭勝利。雖然能戰(zhàn)斗的吃苦耐勞的精神是由于經(jīng)濟(jì)地位低下的原因而逼迫出的應(yīng)對之策，但是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、集中力量辦大事才是工人階級革命態(tài)度堅(jiān)定的重要體現(xiàn)。

三、結(jié)論及啟示

上述所見，中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位對于革命態(tài)度有一定影響，但不是必然的聯(lián)系。不是經(jīng)濟(jì)地位最高或是最低的社會階級，就會擁有或堅(jiān)定或反抗的革命態(tài)度，反而是處于六個階級中間的無產(chǎn)階級，最終成為了最堅(jiān)定的革命者，成為了中國領(lǐng)導(dǎo)革命勝利的最強(qiáng)大力量。究其根本，中國社會各階級面對革命的態(tài)度還是受外部勢力的壓迫、內(nèi)部思想的宣傳以及中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)等因素更大影響。

但同時，經(jīng)濟(jì)地位與革命態(tài)度的聯(lián)系雖不是必然的聯(lián)系，也起到一定的作用。那么，現(xiàn)如今，在中國決勝全面建成小康社會之際，經(jīng)濟(jì)地位是否還能使人們對改革的態(tài)度產(chǎn)生一定的影響呢？在筆者看來，仍是可以持肯定態(tài)度的。在當(dāng)代，新中國不存在剝削階級，以前的無產(chǎn)階級經(jīng)過革命的洗禮，已成為現(xiàn)如今當(dāng)代中國的各個階層力量。由于改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)利益的多樣化，逐漸形成強(qiáng)勢群體和弱勢群體，而兩大群體之間的矛盾，則會影響改革環(huán)境的穩(wěn)定性。

總的來說，經(jīng)濟(jì)地位與革命態(tài)度，乃至現(xiàn)在的改革態(tài)度息息相關(guān)，但并非是決定性因素。所以，我們在考慮經(jīng)濟(jì)因素的同時，不能忽略掉其他的各種環(huán)節(jié)因素的制約與推動作用。世界是普遍聯(lián)系和發(fā)展的，任何因素都有可能使我們的改革開放進(jìn)程遭遇挫折，所以要綜合協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌兼顧，才能最終取得全面建成小康社會、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的勝利！

參考文獻(xiàn)

[1]列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012：11.

[2]王建國.中國社會各階級的分析相關(guān)問題新探討.《黨的文獻(xiàn)》，2018年第4期

[3]《中國社會各階級的分析》.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2008：4

[4]《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2008：35

[5]《中國社會各階級的分析》.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2008：8

[6]李劍 .毛澤東的中國社會各階級的分析對當(dāng)代中國社會階層分化的啟示[J].學(xué)理論，2018，1：26-27