關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)言論自由 犯罪行為失范 刑法規(guī)制 差別聯(lián)系
作者簡介:董晉,曲阜師范大學(xué),本科,研究方向:法學(xué)。
中圖分類號:D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.250
在數(shù)字信息時代,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用非常的普及,在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境之下,人們可以充分發(fā)揮自己的意見和建議,但是也會造成侵犯公民隱私權(quán)利等相關(guān)的犯罪行為,這就造成了網(wǎng)絡(luò)上的犯罪,因此必須要對網(wǎng)絡(luò)言論自由進行科學(xué)合理的判斷,并且能夠確保行為在有效地控制之內(nèi),在網(wǎng)絡(luò)言論失范之下要對民事侵權(quán)和刑事制裁進行有效的界定,才能夠維護人們的合法權(quán)益,制裁不文明的行為,確保法治社會、網(wǎng)絡(luò)時代人們的正常言論自由。
言論自由實質(zhì)是每一個公民能夠自由地抒發(fā)表達自己的意見和觀點,這是一種與生俱來的合法權(quán)益,不受到其他人的限制。隨著我國網(wǎng)絡(luò)時代的到來,人們可以通過網(wǎng)絡(luò)自由的發(fā)表各類的言論,不僅實現(xiàn)了信息的實時共享,而且使得言論自由具有了更高的法律價值。網(wǎng)絡(luò)言論自由具有其自身的特性,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)網(wǎng)絡(luò)言論自由表達主體的廣泛性和平等性
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,我國網(wǎng)民數(shù)量規(guī)模不斷加大,互聯(lián)網(wǎng)的普及率已經(jīng)達到了一半以上,網(wǎng)民分布于各個年齡段、各種職業(yè)類型。在互聯(lián)網(wǎng)時代之下,人們可以在網(wǎng)絡(luò)上自由的發(fā)表自己的意見和觀點,這不僅能夠為實現(xiàn)社會民主和公平提供一個有效的路徑,同時也能夠?qū)崿F(xiàn)各種消息的有效傳播[1]。
因此,在網(wǎng)絡(luò)時代,網(wǎng)絡(luò)言論自由屬于每一個人,不僅表達主體非常的廣泛,而且每個人都是平等的,可以借助于網(wǎng)絡(luò)平臺對相關(guān)權(quán)力進行有效的監(jiān)督,對于一些司法不公正的行為也可以進行輿論上的譴責(zé)。總之,互聯(lián)網(wǎng)時代使得公眾能夠廣泛地參與到網(wǎng)絡(luò)言論自由當中。
(二)表達方式的多樣性和匿名性
在網(wǎng)絡(luò)信息時代,人們在進行自由觀點表達時可以通過報紙圖書,同時也可以借助于新媒體等各個平臺,既可以發(fā)表文字,也可以進行圖像、視頻以及各個表情的發(fā)表,所以形式更加多樣化。由于網(wǎng)絡(luò)空間是一個虛擬的空間,所以可以采取匿名的方式來進行言論的發(fā)表。在這種匿名化的網(wǎng)絡(luò)行為時代很有可能帶來一系列的不穩(wěn)定因素和風(fēng)險因素。
(三)言論的及時性和便捷性
人們在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表意見、觀點不受時間和空間上的限制,可以瞬時發(fā)表意見觀點,只要通過相關(guān)的社交軟件就可以發(fā)布動態(tài)閱讀新聞,進行事件的評論,從而體現(xiàn)出了及時性的特點。而且言論自由行為的門檻也越來越低,傳播方式呈現(xiàn)出了多樣化的發(fā)展趨勢,人們可以共同參與社會的發(fā)表言論。給人們提供了更加便利的條件和空間[2]。
在互聯(lián)網(wǎng)信息時代,網(wǎng)絡(luò)言論自由存在著一定的特殊性,但是也會帶來行為上的失范,具體包括以下幾個方面:
(一)網(wǎng)絡(luò)輿情對司法判決裁判之影響
通過人們運用網(wǎng)絡(luò)言論自由,既有利于實現(xiàn)司法的公正,同時也可以對各種司法宣判進行強力的影響和干預(yù)。尤其是現(xiàn)在大家的法治意識不斷增強,要求平等地參與到各項實踐當中,因此社情民意都強調(diào)了客觀公正,不可避免地參與到了各種司法裁判當中。而司法裁判時經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練和客觀的評價之上,一旦公眾缺乏專業(yè)知識,進行匿名化的網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)布,會對司法裁判產(chǎn)生重要的影響。由于人們自發(fā)發(fā)表的言論會形成新的網(wǎng)絡(luò)輿情,并且對司法裁判產(chǎn)生壓倒性的輿論阻礙。比如藥家鑫案是典型的代表,一旦司法受到了輿情的干擾,很難做到客觀公正,而是更多的具有了人情的氛圍。所以在網(wǎng)絡(luò)言論自由的影響之下,司法必須要堅持謹慎的態(tài)度,能夠讓道德審判重新回歸于法治審判。
(二)法治社會立法焦點之偏向
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的同時,網(wǎng)絡(luò)犯罪也日益增多。這已經(jīng)影響到了立法機關(guān)的相關(guān)決策。由于之前我國刑法中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的內(nèi)容條款規(guī)定的不是很明細,因此隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的不斷增多,必須要加強立法才能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)言論自由進行有效的約束。比如當下立法中的罪名多集中于針對計算機犯罪和利用計算機實施的犯罪。但有關(guān)于侵犯隱私公民名譽相關(guān)的法律條文不夠明確和細致,這樣勢必會造成網(wǎng)絡(luò)言論自由的泛濫,甚至?xí)呱戏缸锏牡缆贰S捎诹⒎ㄖ嘘P(guān)于網(wǎng)絡(luò)言論犯罪的制度體系不夠完善,難以對網(wǎng)絡(luò)安全進行全面的保護,甚至?xí)斐删W(wǎng)絡(luò)犯罪的增多。
(三)私有權(quán)利之隱私權(quán)受損
由于每個人都有自己的隱私,但是在網(wǎng)絡(luò)媒體之下,言論自由很有可能影響到每個人的隱私。隱私權(quán)是人格權(quán)的重要組成。是指人們有享受私人生活安寧的和受法律保護的權(quán)利,可以不被他人非法侵入、知悉、搜集、利用和公開的權(quán)利,而網(wǎng)絡(luò)的公開性和匿名性使得人們的隱私權(quán)受到了很大的威脅。有人利用人肉搜索媒體曝光,這都與公民的隱私權(quán)商相沖突。所以網(wǎng)絡(luò)言論自由對公民的隱私權(quán)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)?;诜山嵌榷?,人肉搜索和媒體曝光都是互聯(lián)網(wǎng)一種犯罪[3]??傊捎诰W(wǎng)民們自由發(fā)表的權(quán)利會對一些人的隱私造成困擾。這些需要進一步完善網(wǎng)絡(luò)言論自由的范圍,避免對隱私造成侵犯,否則就會造成犯罪。