朱愛玲
(甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅莊浪744600)
在莊浪縣臥龍鄉(xiāng)楊魏村實(shí)施,海拔1 862 m,黃綿土,地力中等,肥力均勻,前茬作物為馬鈴薯。
供試玉米品種:金穗1 號(hào)(白銀市金穗種業(yè)有限公司選育)、酒試20(甘肅省酒泉市農(nóng)科所選育)、富農(nóng)1 號(hào)(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)選育)、東單60(遼寧東亞種業(yè)有限公司選育)、沈單16(CK)(沈陽農(nóng)科院選育)。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組法設(shè)計(jì),5 個(gè)處理,3 次重復(fù),小區(qū)面積24 cm2,處理1:金穗1 號(hào);處理2:酒試20;處理3:富農(nóng)1 號(hào);處理4:東單60;處理5:沈單16(CK)。試驗(yàn)采用全膜雙壟溝播栽培模式,播前結(jié)合整地底施農(nóng)家肥60 000 kg/hm2、普鈣750 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、硫酸鉀112.5 kg/hm2,拔節(jié)期追施尿素150 kg/hm2。4 月18 日播種,播種密度5.7 萬株/hm2。試驗(yàn)期內(nèi),記載玉米各生育時(shí)期表現(xiàn),收獲前每小區(qū)隨機(jī)抽取30 株考種,按小區(qū)收獲計(jì)實(shí)產(chǎn),其他管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>
從表1 可以看出,各品種播種期、出苗期、拔節(jié)期相同,同為4 月18 日播種、5 月5 日出苗、6 月1日拔節(jié);各處理的喇叭口期、抽雄期、灌漿期、成熟期不同,其中喇叭口期最早的是富農(nóng)1 號(hào),較對照沈單16(CK)早2 d;其次為酒試20,較對照沈單16(CK)早1 d;金穗1 號(hào)與沈單16(CK)喇叭口期相同,最晚的是東單60;酒試20 抽雄期最早,其次為金穗1號(hào)、富農(nóng)1 號(hào)、沈單16(CK),最晚的是東單60;灌漿期最早的是東單60,較對照早5 d;其他品種均與對照相同;成熟期最早的是酒試20,較沈單16(CK)早7 d;金穗1 號(hào)較沈單16(CK)早4 d,最晚的是東單60,較對照沈單16(CK)晚22 d。
表1 不同玉米品種生育時(shí)期
從表2 可以看出,不同品種對玉米株高、穗位、莖粗等經(jīng)濟(jì)性狀有一定的差異。株高最高的是東單60,為278.7 cm,較對照沈單16(CK)高36.9 cm;其次為酒試30,為253.3 cm,較對照沈單16(CK)高11.5 cm;富農(nóng)1 號(hào)為234.3 cm,較對照沈單16(CK)矮7.5 cm;金穗1 號(hào)為231.3 cm,較對照沈單16(CK)矮10.5 cm。穗位最高的是東單60,為137.3 cm,較對照沈單16(CK)高17.7 cm;其次為富農(nóng)1 號(hào),較對照沈單16(CK)高1.6 cm;酒試20 為115 cm,較對照沈單16(CK)低4.6 cm;金穗1 號(hào)為108 cm,較對照沈單16(CK)低11.6 cm。莖粗最粗的是沈單16(CK),為3.22 cm,其次為金穗1 號(hào),為2.67 cm,較對照沈單16(CK)小0.55 cm;富農(nóng)1 號(hào)為2.65 cm,較對照沈單16(CK)小0.57 cm;東單60 為2.6 cm,較對照沈單16(CK)小0.62 cm;酒試20 為2.5 cm,較對照沈單16(CK)小0.72 cm。單株生物產(chǎn)量最高的是東單60,為1.27 g,較對照沈單16(CK)高0.49 g;其次為金穗1 號(hào),較對照沈單16(CK)高0.06 g;富農(nóng)1 號(hào)為0.76 g,較對照沈單16(CK)低0.02 g;酒試20 為0.69 g,較對照沈單16(CK)低0.09 g。穗行數(shù)最多的是東單60,較對照沈單16(CK)多3.3 行;其次為酒試20,較對照沈單16(CK)多2.1 行;富農(nóng)1號(hào)為14.7 行,較對照沈單16(CK)多0.5 行;金穗1號(hào)最少,為13.25 行,較對照沈單16(CK)少0.95 行。行粒數(shù)最多的是東單60,為36.6 粒,較對照沈單16(CK)多2.5 粒;其次為富農(nóng)1 號(hào),為35.1 粒,較對照沈單16(CK)多1 粒;酒試20 為34.3 粒,較對照沈單16(CK)多0.2 粒;金穗1 號(hào)為33.1 粒,較對照沈單16(CK)少1 粒。雙穗率最高的是金穗1 號(hào),為32.7%,較對照沈單16(CK)多10.8 個(gè)百分點(diǎn);其次為富農(nóng)1 號(hào),為13%,較對照沈單16(CK)少8.9 個(gè)百分點(diǎn),酒試20 為0.3%,較對照沈單16(CK)少21.6 個(gè)百分點(diǎn),東單60 雙穗率為0。穗形:金穗1號(hào)、酒試20、富農(nóng)1 號(hào)與對照沈單16(CK)穗形相同,均為圓柱形,東單60 為長錐形。穗粗最粗的是金穗1 號(hào),為6 cm;較對照沈單16(CK)粗0.5 cm;其次為東單60,為5.9 cm,較對照沈單16(CK)粗0.4 cm;富農(nóng)1 號(hào)為5.8 cm,較對照沈單16(CK)粗0.3 cm;酒試20 為5.3 cm,較對照沈單16(CK)細(xì)0.2 cm。不同品種粒型各不同,金穗1 號(hào)為雙穗型,酒試20 為半馬齒型,富農(nóng)1 號(hào)為硬粒型,東單60 為馬齒型,沈單16(CK)為硬粒型。粒色均為黃色。軸色:金穗1 號(hào)、酒試20 相同,均為白色;富農(nóng)1 號(hào)、東單60、沈單16(CK)相同,均為紅色。百粒重最重的是酒試20,為39.8 g,較對照沈單16(CK)多11 g;其次為金穗1 號(hào),為38.8 g,較對照沈單16(CK)多10 g;富農(nóng)1 號(hào)為33 g,較對照沈單16(CK)多4.2 g;東單60 為28 g;較對照沈單16(CK)少0.8 g。
從表3 可以看出,各玉米品種產(chǎn)量有差異,金穗1 號(hào)綜合產(chǎn)量最高,為11 857.5 kg/hm2;其次為富農(nóng)1 號(hào),折合產(chǎn)量10 102.5 kg/hm2;酒試20 號(hào)產(chǎn)量最低,為8 775 kg/hm2。對各品種產(chǎn)量結(jié)果方差分析表明(表4):F=9.76>F0.05=3.84>F0.01=7.01,處理間差異達(dá)極顯著。經(jīng)新復(fù)極差法多重比較,金穗1 號(hào)與東單60、酒試20、沈單16(CK)之間差異極顯著,與富農(nóng)不顯著,而其他品種之間差異不顯著。
表2 不同玉米品種經(jīng)濟(jì)性狀
表3 產(chǎn)量結(jié)果
試驗(yàn)結(jié)果表明:金穗1 號(hào)、富農(nóng)1 號(hào)生長整齊,百粒重高,生育期適中,雙穗率高,折合產(chǎn)量分別為11 857.5 kg/hm2、10 102.5 kg/hm2,可在莊浪縣山地梯田及相同生態(tài)區(qū)域推廣種植。東單60 生長整齊,折合籽粒產(chǎn)量為9 415.35 kg/hm2,由于生育期長,建議在海拔1 900 m 以下區(qū)域示范種植。酒試20生長整齊,生育期適中,較對照減產(chǎn)87 kg/hm2,可繼續(xù)試驗(yàn)。