夏鵬曦, 段儒禹, 汪主洪, 于 麗, *
(1. 西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院, 四川 成都 610031; 2. 西南交通大學(xué) 交通隧道工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 四川 成都 610031)
在車(chē)輛進(jìn)出隧道時(shí),會(huì)產(chǎn)生非常劇烈的明暗變化,造成人眼難以適應(yīng),將其稱(chēng)為“黑洞”“白洞”效應(yīng)。設(shè)置光伏薄膜遮陽(yáng)棚可以達(dá)到緩慢減少隧道入口照度的效果,避免入口段的“黑洞”效應(yīng),另外也能發(fā)揮其薄膜材料的光伏發(fā)電功能。光伏發(fā)電具有生態(tài)環(huán)保、節(jié)約能源、安全可靠、架設(shè)方便等特點(diǎn)。高海拔地區(qū)的日照強(qiáng)度較大,太陽(yáng)能資源豐富,但生態(tài)環(huán)境十分脆弱,充分利用光伏資源可以減少污染。
太陽(yáng)能電池主要分為晶體硅太陽(yáng)能電池和薄膜太陽(yáng)能電池。晶體硅電池在穩(wěn)定性和轉(zhuǎn)化率方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),并且應(yīng)用時(shí)間長(zhǎng)、市場(chǎng)范圍廣,但是傳統(tǒng)的晶體硅價(jià)格高昂。薄膜太陽(yáng)能電池厚度較薄,價(jià)格低廉,隨著光伏與建筑相結(jié)合的發(fā)展,薄膜電池將有更廣闊的發(fā)展前景[1-2]。
楊公俠等[3]進(jìn)行了遮陽(yáng)棚的模型試驗(yàn)以確定透光率和其他有關(guān)參數(shù),并分季節(jié)進(jìn)行實(shí)測(cè)。翁季等[4]從安全和節(jié)能的角度分析了隧道洞口設(shè)置減光措施的必要性,并簡(jiǎn)述了其在實(shí)際工程應(yīng)用中應(yīng)注意的要點(diǎn)。文獻(xiàn)[5]通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證了在隧道洞口設(shè)置半透明張力結(jié)構(gòu)的遮陽(yáng)棚有利于緩解駕駛?cè)说牟贿m,節(jié)約電能。Drakou等[6]進(jìn)一步對(duì)在隧道洞口設(shè)置減光設(shè)施的安全性與經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了研究。趙錫森等[7]對(duì)薄膜遮陽(yáng)棚的透光率組合進(jìn)行了模擬,其組合方式具有短距離、多組合等特點(diǎn),但是結(jié)合光伏發(fā)電的特點(diǎn)可知在隧道洞口設(shè)置光伏薄膜遮陽(yáng)棚對(duì)其規(guī)模具有一定的要求,并且以往的透光率組合過(guò)于復(fù)雜,在施工上會(huì)造成極大的不便。張世平等[2]對(duì)光伏薄膜遮陽(yáng)棚設(shè)計(jì)進(jìn)行了探討,但是沒(méi)有對(duì)不同透光率的組合進(jìn)行探討,其選用的透光率組合工況初始段透光率為0.4、末尾段透光率為0.15的方案會(huì)出現(xiàn)初段照度太大、2段遮陽(yáng)棚相接處照度變化劇烈的問(wèn)題,且在光伏發(fā)電效果的估算中沒(méi)有考慮到具體的光照環(huán)境?;诖耍褂肈IALUX數(shù)值模擬的方式對(duì)比CIE視覺(jué)照度適應(yīng)曲線(xiàn),探討在不同季節(jié)、不同行車(chē)速度下光伏薄膜遮陽(yáng)棚透光率的不同組合形式;通過(guò)調(diào)研分析獲得光伏材料布置方位的方法,并通過(guò)理論推導(dǎo)得到考慮具體輻射量的光伏薄膜遮陽(yáng)棚的太陽(yáng)能發(fā)電量以及經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算方法,以期為光伏薄膜遮陽(yáng)棚的透光率選型設(shè)計(jì)以及光伏效益估算提供參考。
1.1.1 遮陽(yáng)棚尺寸設(shè)計(jì)
在對(duì)遮陽(yáng)棚進(jìn)行光環(huán)境設(shè)計(jì)之前,需要初步確定遮陽(yáng)棚的建模尺寸,即確定遮陽(yáng)棚外立面尺寸和合理的長(zhǎng)度范圍。公路隧道入口遮陽(yáng)棚是功能型建筑,而非景觀型建筑,因此,需在不影響遮陽(yáng)棚遮光功能的前提下對(duì)遮陽(yáng)棚進(jìn)行外立面設(shè)計(jì)。在外立面設(shè)計(jì)時(shí),需考慮以下2點(diǎn)。
1)從不影響遮光的角度考慮,遮陽(yáng)棚拱狀剖面形式應(yīng)簡(jiǎn)潔,少用或不用非遮光功能的突出式造型,以免在棚內(nèi)出現(xiàn)明暗交替的光斑而影響遮陽(yáng)棚光環(huán)境過(guò)渡效果。
2)從避免視覺(jué)沖擊角度考慮,遮陽(yáng)棚與隧道應(yīng)銜接良好,遮陽(yáng)棚剖面需與隧道斷面形狀大致相同,且遮陽(yáng)棚鋼拱架與隧道輪廓線(xiàn)不能發(fā)生錯(cuò)位。
結(jié)合上述分析,采用如圖1所示的正斷面圖。
圖1 隧道正斷面圖(單位: m)
1.1.2 遮陽(yáng)棚長(zhǎng)度設(shè)計(jì)
以巴朗山隧道為例,巴朗山隧道洞口海拔高3 850 m,項(xiàng)目全長(zhǎng)約8 808 m,日照時(shí)間長(zhǎng),太陽(yáng)能充足,入口段經(jīng)、緯度分別為102.96°、30.88°。
由于遮陽(yáng)棚內(nèi)存在光干涉反射和衍射現(xiàn)象,用數(shù)值分析方法準(zhǔn)確計(jì)算其內(nèi)的照度值比較難,因此本文選取功能全面、應(yīng)用廣泛的DIALUX對(duì)遮陽(yáng)棚進(jìn)行光環(huán)境仿真和分析。
根據(jù)已有的洞口減光設(shè)施長(zhǎng)度的研究,來(lái)確定遮陽(yáng)棚的合理長(zhǎng)度范圍。有研究者根據(jù)適應(yīng)時(shí)間給出了關(guān)于洞口減光設(shè)置的長(zhǎng)度與行車(chē)速度的關(guān)系,見(jiàn)式(1)。
(1)
其中
Tin=0.020 4·(Eout-Ein)0.603 1。
(2)
式(1)—(2)中:Tin為駕駛員于隧道入口處所需要的視力恢復(fù)時(shí)間,s;Dtr為隧道過(guò)渡照明段長(zhǎng)度, m;vd為行車(chē)速度, km/h;Ein、Eout分別為隧道洞內(nèi)和洞外的照度,lx;Sin為隧道入口處減光隔柵段合理設(shè)計(jì)長(zhǎng)度, m。
根據(jù)實(shí)測(cè)可知,巴朗山隧道內(nèi)外照度差為70 000 lx,得到洞口減光設(shè)施長(zhǎng)度建議值(見(jiàn)表1)。在模型中分別構(gòu)建長(zhǎng)度為60、80、100 m以及有2段長(zhǎng)度相等、透光率不同的模型。為達(dá)到與實(shí)際工程相同的環(huán)境參數(shù),設(shè)置經(jīng)、緯度分別為102.96°、30.88°,陽(yáng)光選自然光比率。遮陽(yáng)棚和隧道下設(shè)置深灰色瀝青路面,設(shè)置路面材質(zhì)的反射系數(shù)為0.27,遮陽(yáng)棚的反射率為0.3。構(gòu)建的初始遮陽(yáng)棚及隧道模型見(jiàn)圖2。
表1 減光設(shè)施長(zhǎng)度建議值
圖2 遮陽(yáng)棚及隧道模型
1.1.3 透光率選擇
對(duì)遮陽(yáng)棚進(jìn)行透光率初選,選取1~2種透光率組合的遮陽(yáng)棚較為合適。設(shè)計(jì)以下遮陽(yáng)材料透光率組合初步方案: 初始段遮陽(yáng)材料透光率τ始=0.5~0.3,末尾段透光率τ末=0.2~0.5,相鄰遮陽(yáng)材料透光率之間差值≤0.5。擬定的9種遮陽(yáng)棚透光率組合方案見(jiàn)表2。將遮陽(yáng)棚段的縱向平均亮度和視覺(jué)適應(yīng)曲線(xiàn)進(jìn)行對(duì)比,來(lái)確定滿(mǎn)足視覺(jué)適應(yīng)的最佳透光率組合值。
表2 不同透光率組合工況
注: “無(wú)”指初始段不布置遮陽(yáng)棚。
根據(jù)調(diào)研得到基于視覺(jué)適應(yīng)能力的隧道進(jìn)口臨界照度變化率公式[8-10]:
Ltr=Lth(1.9+t)-1.4。
(3)
式中:Ltr為照度適應(yīng)值,lx;Lth為外界環(huán)境照度值,lx;t為行車(chē)時(shí)間。
把t=S/v代入式(3)中得到:
Ltr=Lth(1.9+S/v)-1.4。
(4)
因?yàn)榇杭竞颓锛镜墓庹涨闆r基本相同,所以?xún)H繪出春季、夏季、冬季行車(chē)速度為80 km/h時(shí)遮陽(yáng)棚的照度變化曲線(xiàn)和適應(yīng)曲線(xiàn),結(jié)果如圖3所示。春季不同行車(chē)速度下遮陽(yáng)棚的照度變化曲線(xiàn)如圖4所示。春季洞口無(wú)遮陽(yáng)棚情況下照度變化曲線(xiàn)如圖5所示。
(a) 春季 (b) 夏季 (c) 冬季
圖3行車(chē)速度為80km/h時(shí)遮陽(yáng)棚的照度變化曲線(xiàn)和適應(yīng)曲線(xiàn)
Fig. 3 Illumination curves of awning when driving speed is 80 km/h
(a) 120 km/h (b) 40 km/h
圖4春季不同行車(chē)速度條件下遮陽(yáng)棚的照度變化曲線(xiàn)
Fig. 4 Illumination curves of awning under different driving speeds in spring
圖5 春季洞口無(wú)遮陽(yáng)棚時(shí)的照度變化曲線(xiàn)
由圖3—5可以得出如下結(jié)論:
1)行車(chē)距離隧道越近,遮陽(yáng)棚內(nèi)的照度越小。
2)相同行車(chē)速度下(80 km/h),不同季節(jié)照度隨行車(chē)距離變化的曲線(xiàn)趨勢(shì)大致相同,說(shuō)明季節(jié)對(duì)光伏薄膜遮陽(yáng)棚的影響比較小。
3)相同季節(jié)(春季)下,不同行車(chē)速度對(duì)適應(yīng)性曲線(xiàn)的變化趨勢(shì)有較大的影響,說(shuō)明行車(chē)速度對(duì)光伏薄膜遮陽(yáng)棚的透光率組合有較大的影響。
4)對(duì)比每一種工況發(fā)現(xiàn),工況6由于在初始段照度太大,導(dǎo)致在接縫處照度變化過(guò)于劇烈,不適合適應(yīng)曲線(xiàn)。
5)春季無(wú)遮陽(yáng)棚情況下洞口照度為18 100 lx,使用遮陽(yáng)棚情況下行車(chē)速度分別為120、80、60 km/h時(shí)洞口照度分別為3 058、2 280、1 230 lx,說(shuō)明使用光伏薄膜遮陽(yáng)棚對(duì)洞口的減光效果良好。
綜合分析可知,在不同行車(chē)速度下最適合的遮陽(yáng)棚透光率組合方案見(jiàn)表3。
表3不同行車(chē)速度下最適合的遮陽(yáng)棚透光率組合方案
Table 3 Most suitable combination scheme of transmittance of awning at different driving speeds
行車(chē)速度/(km/h)推薦遮陽(yáng)棚長(zhǎng)度/m初始段透光率末尾段透光率1201000.300.1580800.200.1040600.150.05
遮陽(yáng)棚的材料選擇主要分為骨架材料選擇和遮光材料選擇。骨架材料選擇建筑中常用的QC235鋼,強(qiáng)度高且價(jià)格低廉;遮陽(yáng)材料選擇CdTe材料和PC板,PC板有不同的透光率,方便構(gòu)建不同透光率的遮陽(yáng)棚。
通過(guò)文獻(xiàn)[1,11-12]可以得到不同方向、不同傾角下遮陽(yáng)棚的輻射比例。文獻(xiàn)[1,11-12]中提到,在設(shè)計(jì)遮陽(yáng)棚時(shí),垂直面的射入輻射量只有50%~70%,效率非常低,在設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)避免光伏發(fā)電材料的浪費(fèi)。因此,本文設(shè)計(jì)了拱頂周?chē)贾霉夥l(fā)電材料、其余部分使用普通綠色PC透光板的方案,如圖6所示。
圖6 光伏薄膜遮陽(yáng)棚布置效果圖
光伏薄膜太陽(yáng)能遮陽(yáng)棚的發(fā)電能力和材料接收的光輻射量與材料轉(zhuǎn)化率息息相關(guān),不同透光率的光伏薄膜組件的有效面積不同,其發(fā)電能力也不相同??紤]到輻射量與有效面積,遮陽(yáng)棚的光伏發(fā)電功率可表示為
(5)
式中:ηi為不同透光率太陽(yáng)能薄膜的光伏發(fā)電實(shí)際光電轉(zhuǎn)化效率;Ht為年平均太陽(yáng)總輻射量,W/m2;Si為光伏薄膜組件的有效面積,m2。
電池的實(shí)際輸出功率是有誤差的,在現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行的太陽(yáng)電池板往往達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件,輸出的允許偏差是5%,因此,在光伏薄膜發(fā)電中要考慮到0.95的標(biāo)準(zhǔn)影響系數(shù)。
光伏組件溫度越高,產(chǎn)出的電能越少。在光伏薄膜電池中,當(dāng)薄膜組件內(nèi)部的溫度達(dá)到50~75 ℃時(shí),其輸出的電能將下降至額定功率的95%,所以在光伏薄膜發(fā)電中要考慮到0.95的溫度影響系數(shù)。
光伏薄膜組件表面如果積累了大量的灰塵,同樣會(huì)影響組件的能量轉(zhuǎn)化率。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可知,大量的灰塵覆蓋會(huì)使組件的能量轉(zhuǎn)化率降為額定功率的93%,所以在光伏薄膜發(fā)電中要考慮到0.93的覆蓋影響系數(shù)。
由于所處地理位置的原因,太陽(yáng)光到達(dá)遮陽(yáng)棚頂面會(huì)存在一個(gè)入射角度。巴朗山隧道的經(jīng)、緯度分別為102.96°、30.88°,此時(shí)太陽(yáng)的入射角等于30.88°,對(duì)于光伏遮陽(yáng)棚有效的太陽(yáng)直射面積為L(zhǎng)′所處的斜面,對(duì)應(yīng)到地面上是L所處的平面(如圖7所示)[10]。L可以通過(guò)隧道拱頂半徑(5.2 m)進(jìn)行幾何換算后得到,則經(jīng)過(guò)計(jì)算可知L=5.2+5.2/cos 30.88°≈11.2 m。
光伏發(fā)電系統(tǒng)建成后,光伏組件接收的光輻射量決定了發(fā)電量的大小,因此,需要得到當(dāng)?shù)氐墓廨椛淞縼?lái)確定發(fā)電量。由于天氣等原因,當(dāng)?shù)孛刻斓墓廨椛淞渴呛茈y確定的。為了減少誤差,應(yīng)采用當(dāng)?shù)囟嗄?至少是10年,最好是20年以上)太陽(yáng)輻射量的數(shù)據(jù)取平均值。在設(shè)計(jì)光伏發(fā)電系統(tǒng)時(shí),通常采用光伏發(fā)電系統(tǒng)計(jì)算軟件附帶的氣象數(shù)據(jù)(如氣象數(shù)據(jù)庫(kù)Meteonorm、NASA等)進(jìn)行預(yù)測(cè)。本文選取Meteonorm 7(見(jiàn)圖8)作為輻射量Ht的來(lái)源。由圖8可以得到巴朗山隧道出口全年光輻射量為1 249 kW·h/m2。則光伏發(fā)電功率
11.2×(0.85+0.7)×=118 292 kW·h。
(6)
式中:ηi取13%,并考慮0.95×0.95×0.13的折減系數(shù); 50 m為單節(jié)遮陽(yáng)棚長(zhǎng)度; 0.85及0.7為去除透光部分的實(shí)際光伏吸收量。
圖7 光伏薄膜遮陽(yáng)棚有效計(jì)算面積
圖8 Meteonorm 7計(jì)算界面圖
光伏發(fā)電效益分析采用透光率為0.3和0.15的太陽(yáng)能薄膜光伏發(fā)電利用系數(shù),光伏薄膜單位面積發(fā)電功率為56 W和68 W。由式(6)可得所設(shè)計(jì)的太陽(yáng)能薄膜遮陽(yáng)棚系統(tǒng)的光伏發(fā)電量約為118 292 kW·h。根據(jù)相關(guān)政策[13-14],按照CdTe光伏薄膜發(fā)電材料10年可達(dá)到額定功率的90%,可以列出10年各年發(fā)電量如表4所示,合計(jì)111.9×104kW·h。按照工業(yè)用電價(jià)格1.2元/(kW·h),國(guó)家光伏補(bǔ)貼0.42元/(kW·h),四川省光伏補(bǔ)貼0.18元/(kW·h),則可計(jì)算出每年達(dá)到的經(jīng)濟(jì)效益=118 292×(1.2+0.42+0.18)=212 925.6元/年。
表4 每年光伏發(fā)電量
針對(duì)高海拔地區(qū)光照強(qiáng)度大、生態(tài)環(huán)境脆弱、光伏薄膜遮陽(yáng)棚需要一定規(guī)模等特點(diǎn),對(duì)光伏薄膜遮陽(yáng)棚的光伏材料調(diào)研選擇,采用數(shù)值模擬對(duì)透光率的組合進(jìn)行計(jì)算,并估算光伏發(fā)電效率,得出如下結(jié)論。
1)光伏薄膜遮陽(yáng)棚的透光率設(shè)置受季節(jié)影響不大,但受行車(chē)速度影響很大。行車(chē)速度為120、80、40 km/h時(shí)最佳透光率組合分別為初始段透光率0.3+末尾段透光率0.15、初始段透光率0.2+末尾段透光率0.1、初始段透光率0.15+末尾段透光率0.05,對(duì)應(yīng)的最佳長(zhǎng)度分別為100、80、60 m。針對(duì)初始段透光率0.4+末尾段透光率0.15的方案,由于初始段照度太大,導(dǎo)致在接縫處照度變化過(guò)于劇烈,不適合適應(yīng)曲線(xiàn)。
2)光伏薄膜遮陽(yáng)棚對(duì)隧道洞口的減光效果良好,行車(chē)距離隧道越近遮陽(yáng)棚內(nèi)的照度越小,使用遮陽(yáng)棚可以大大減少洞口加強(qiáng)段及過(guò)渡段照明負(fù)擔(dān)。
3)提出了一套考慮具體的光照環(huán)境的光伏薄膜遮陽(yáng)棚發(fā)電能力計(jì)算方法,并對(duì)行車(chē)速度為120 km/h時(shí)所對(duì)應(yīng)的工況進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性分析,10年內(nèi)的發(fā)電量達(dá)到111.9×104kW·h。