王嘉紹,劉朝賢,魯端峰*,朱宏福,武超偉,羅四偉,羅 沖
1.中國煙草總公司鄭州煙草研究院,鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)楓楊街2 號(hào) 450001
2.河南卷煙工業(yè)煙草薄片有限公司,河南省許昌市金葉大道666 號(hào) 461000
作為中式卷煙的配方原料之一,造紙法再造煙葉不僅能回收利用煙草廢料,而且具有良好的降焦減害作用,因此其加工工藝日益受到行業(yè)內(nèi)的關(guān)注和重視[1]。再造煙葉煙草致香成分在后續(xù)長時(shí)間加工過程中流失以及受涂布率限制,使再造煙葉感官質(zhì)量不佳[2]。利用噴嘴系統(tǒng)將煙草粉(末)加入再造煙葉是一種有效改善再造煙葉產(chǎn)品品質(zhì)的方法,有學(xué)者提出采用噴射方式將煙粉添加至再造煙葉基質(zhì)上,從而提高產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量[3]。煙粉的噴送工藝作為一種新興技術(shù),從煙粉的制備、輸送、分配、計(jì)量、儲(chǔ)存到防止結(jié)拱搭橋,均涉及煙粉流動(dòng)特性的問題。煙粉的流動(dòng)特性包括堆積狀態(tài)下的流動(dòng)性和在氣流作用下氣力輸送的流動(dòng)性,進(jìn)行煙粉在堆積狀態(tài)下流動(dòng)性研究對(duì)其在料倉出料輸送以及防止結(jié)拱搭橋方面有較高參考價(jià)值,將有助于指導(dǎo)煙粉噴送工藝的設(shè)計(jì)與優(yōu)化。
影響粉體流動(dòng)性的因素有很多,包括粉體粒徑、含水率、溫度等內(nèi)在因素和粉體制備方式、助磨劑、管路材料等外在因素,粉體的微觀結(jié)構(gòu)也會(huì)影響流動(dòng)性[4]。目前對(duì)打印噴墨、粉末涂料、高爐汽化等工藝中的粉體介質(zhì)研究[5-9],以及食品、藥材等類粉體的流動(dòng)性評(píng)價(jià)方面的研究較多[10-13],但針對(duì)如煙粉這類生物質(zhì)粉體的流動(dòng)性研究報(bào)道不多,煙粉的流動(dòng)性與其微觀結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制也未明確。
粉體流動(dòng)性的評(píng)價(jià)方法有很多,包括休止角法、HR 法、Carr32 流動(dòng)指數(shù)法、質(zhì)量流率法及Jenike 剪切法等[14-15]。HR 法能夠?qū)Ψ垠w壓縮性進(jìn)行定量評(píng)價(jià),反映粉體在一定壓實(shí)狀態(tài)下的堆積密度變化;Jenike 剪切法能夠反映粉體在一定預(yù)壓實(shí)情況下的流動(dòng)特性,再現(xiàn)粉體在料倉中儲(chǔ)存狀況下的受力情況,流動(dòng)函數(shù)FF 更能全面評(píng)價(jià)粉體的流動(dòng)性[14]。粉體壓縮性數(shù)據(jù)以及剪切實(shí)驗(yàn)得到的粉體特性參數(shù)是設(shè)計(jì)料倉等粉體輸送設(shè)備的重要依據(jù)?;诖?,以不同粒徑與含水率的煙粉為試驗(yàn)對(duì)象,根據(jù)HR 法與Jenike 剪切法研究煙粉流動(dòng)性,并從顆粒微觀結(jié)構(gòu)入手分析其對(duì)流動(dòng)性的影響,旨在為煙粉噴送工藝設(shè)計(jì)優(yōu)化提供支持。
烤后煙葉(福建三明,2014 年,C3F)。
FW100 高速萬能粉碎機(jī)(天津泰斯特儀器有限公司);ZD-T25 粉體振動(dòng)篩分儀(哈沃科技有限公司);標(biāo)準(zhǔn)篩(紹興市上虞寶成儀器設(shè)備有限公司);DHG-9123A 電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海齊欣科學(xué)儀器有限公司);KBF-1020 恒溫恒濕箱(德國Binder 公司);MSE125P 電子天平(感量:0.000 1 g,德國Sartorius 公司);JSM-6010LA 掃描電鏡(日本電子株式會(huì)社);TriStarII3020 全自動(dòng)比表面積及微孔孔隙分析儀(美國麥克儀器公司);PFT 粉體流動(dòng)性測(cè)試儀(美國博勒飛公司)。
將烤后煙葉用高速萬能粉碎機(jī)粉碎成末,在振動(dòng)篩分儀上放置不同目數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)篩,標(biāo)準(zhǔn)篩目數(shù)梯度設(shè)置為65 目(250 μm)、80 目(200 μm)、100目(150 μm)、150 目(100 μm)、200 目(75 μm)、600目(26 μm)、1 000 目(15 μm),煙粉在高頻振動(dòng)作用下被篩分到不同目數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)篩上并收集(不包括250 μm 篩的樣品),后文中均用篩網(wǎng)粒徑代表停留在該標(biāo)準(zhǔn)篩上的樣品。
將不少于600 g 的26 μm 的煙粉在電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中100 ℃下烘干2 h,將烘干后的煙粉分別稱取5 等份100 g 的樣品放入各個(gè)托盤中,并置入恒溫恒濕箱,在溫度20 ℃、相對(duì)濕度10%條件下平衡48 h,利用托盤中樣品質(zhì)量變化求樣品含水率并取均值,可知相對(duì)濕度10%時(shí)樣品平衡含水率(干基)。改變相對(duì)濕度并重復(fù)上述試驗(yàn),可知煙粉對(duì)應(yīng)濕度下的平衡含水率,如表1 所示。
表1 不同濕度下煙粉的平衡含水率(20 ℃,干基)Tab.1 Equilibrium moisture content in tobacco powder at different relative humidities(20 ℃,dry weight basis)
1.3.1 煙粉的微觀結(jié)構(gòu)檢測(cè)
將6 種粒徑煙粉樣品分別放入TriStarII3020 全自動(dòng)比表面積及微孔孔隙分析儀,在吸附/脫附過程中,記錄每一次相對(duì)平衡壓力點(diǎn)對(duì)應(yīng)的固體表面的N2吸附量,繪制等溫吸附/脫附線。利用BET理論[16]計(jì)算得到比表面積,利用BJH 脫附理論[16]得到孔徑分布與孔體積。
利用掃描電子顯微鏡對(duì)15 μm 與150 μm 的樣品進(jìn)行表征。樣品表面須鍍導(dǎo)電膜。電鏡工作電壓與工作距離隨樣品粒徑進(jìn)行調(diào)整。
1.3.2 煙粉流動(dòng)性的測(cè)定
將煙粉樣品填滿PFT 粉體流動(dòng)性測(cè)試儀樣品盤中,稱量樣品質(zhì)量為m,樣品盤體積V1,取此刻堆積密度為松堆積密度。設(shè)置5 組預(yù)壓實(shí)力水平(0.964、1.928、2.892、3.856、4.820 kPa),每組預(yù)壓實(shí)力水平設(shè)置5 組等距測(cè)量點(diǎn)σ。開始試驗(yàn)后,PFT 粉體流動(dòng)性測(cè)試儀對(duì)樣品施加主應(yīng)力σi,并由傳感器獲取在臨界流動(dòng)時(shí)樣品受到的切應(yīng)力τi,試驗(yàn)完成后自動(dòng)檢測(cè)樣品體積為V2,取樣品最大壓實(shí)力狀態(tài)(4.820 kPa)下的堆積密度為緊堆積密度。
1.3.3 煙粉流動(dòng)特性參數(shù)與壓縮性數(shù)據(jù)的計(jì)算
圖1 為15 μm 煙粉的N2吸脫附試驗(yàn)結(jié)果。由圖1a 可知,15 μm 煙粉比表面積為1.489 m2/g 左右,其余5 種粒徑煙粉的比表面積也均在1 m2/g 左右,數(shù)值明顯偏小且該值為材料外表面與內(nèi)部孔隙總表面積之和,可知內(nèi)部孔隙所占表面積更小。從圖1b 吸脫附等溫曲線可知,樣品在較低的相對(duì)壓力下吸附量迅速上升,曲線上凸。隨著相對(duì)壓力增大,吸附速率減弱并且在達(dá)到飽和蒸汽壓時(shí)仍未出現(xiàn)吸附飽和。結(jié)合文獻(xiàn)[16]可知為第二類等溫線,煙粉顆粒表現(xiàn)出非孔性結(jié)構(gòu)典型的物理吸附過程。由圖1c 煙粉孔徑分布曲線可知,峰值點(diǎn)即最可幾孔徑為2~7 nm,各煙粉樣品孔隙中以孔徑2~50 nm 的介孔為主。累積孔體積值也明顯偏小,僅為0.002 cm3/g,說明煙粉的孔隙結(jié)構(gòu)不發(fā)達(dá)。
圖1 煙粉的N2吸脫附試驗(yàn)結(jié)果Fig.1 N2 adsorption-desorption curves of tobacco powder
不同粒徑煙粉的SEM 圖如圖2 所示??梢钥闯觯罅脚c小粒徑煙粉在團(tuán)聚性、顆粒形狀、表面粗糙度上均有明顯的差異。小粒徑煙粉的團(tuán)聚作用較強(qiáng),而大粒徑煙粉表現(xiàn)較弱。煙粉顆粒是由粉碎機(jī)葉片切割形成,顆粒形狀多為不規(guī)則的片狀。小顆粒磨損嚴(yán)重且棱角較小,大顆粒棱角明顯。另外大粒徑煙粉周邊散落零星小顆粒說明大粒徑煙粉在后續(xù)工藝中出現(xiàn)了二次破碎的現(xiàn)象。在表面粗糙度上,大粒徑煙粉表面粗糙且有明顯的褶皺,小粒徑煙粉表面光滑。從煙粉的SEM 圖結(jié)合N2吸脫附結(jié)果看,煙粉不存在微米級(jí)別的孔隙。
圖3 為15 μm 與200 μm 煙粉的屈服曲線,其余4 種粒徑煙粉的結(jié)果類似。屈服曲線反映粉體在一定預(yù)壓實(shí)力水平作用下所受主應(yīng)力與切應(yīng)力的關(guān)系。結(jié)合文獻(xiàn)[8]可知,煙粉屬于MolerusⅢ類粉體。由圖3 可以看出,煙粉的屈服曲線是受預(yù)壓實(shí)力影響的曲線簇。同一預(yù)壓實(shí)力水平下,隨著煙粉所受主應(yīng)力增大,切應(yīng)力也逐漸增大。隨著預(yù)壓實(shí)力變大,對(duì)應(yīng)主應(yīng)力下的切應(yīng)力也增大。對(duì)比圖3a 和圖3b 可以看出,相比于大粒徑煙粉,小粒徑煙粉的屈服曲線對(duì)預(yù)壓實(shí)力水平的敏感度更高。
圖2 煙粉顆粒的SEM 圖像Fig.2 SEM images of tobacco particles
圖3 不同粒徑煙粉的屈服曲線Fig.3 Failure locus of tobacco powder with different particle sizes
圖4 為不同粒徑煙粉的流動(dòng)特性參數(shù)。內(nèi)摩擦角反映顆粒間抗剪切強(qiáng)度與摩擦特性。由圖4a結(jié)合圖2 可知,同一預(yù)壓實(shí)力水平下,隨著煙粉粒徑增大,顆粒的不規(guī)則程度增加,顆粒表面粗糙度變大,顆粒間機(jī)械咬合也逐漸增加,致使其內(nèi)摩擦角增大。而同一粒徑的煙粉,隨著預(yù)壓實(shí)力的增大,內(nèi)摩擦角總體呈減小趨勢(shì),這與奶粉流動(dòng)性的作用規(guī)律一致[12],而有別于煤粉等硬質(zhì)顆粒[5]。
黏聚力代表粉體顆粒間的相互作用力,它反映顆粒間的團(tuán)聚特性,黏聚力大則不利于粉體流動(dòng)。由圖4b 結(jié)合圖2 可知,同一預(yù)壓實(shí)力水平下,隨著煙粉粒徑減小,顆粒之間容易相互團(tuán)聚,致使煙粉的黏聚力增大。同一粒徑的煙粉,隨著預(yù)壓實(shí)力增大,煙粉的黏聚力均增大,但小粒徑煙粉黏聚力的增加遠(yuǎn)高于大粒徑煙粉。100 μm 以上煙粉的黏聚力接近,在0.964 kPa 預(yù)壓實(shí)力水平下黏聚力均在0.1 kPa 左右,而在4.819 kPa 水平下黏聚力也均在0.3 kPa 左右,這均說明大粒徑煙粉在固結(jié)狀態(tài)下的黏聚力受顆粒粒徑影響不大,顆粒的黏著性較小,易于流動(dòng)。而100 μm 以下的煙粉,黏聚力隨粒徑變化明顯,15 μm 煙粉在4.819 kPa 水平下黏聚力高達(dá)1.4 kPa 左右。
無側(cè)界屈服強(qiáng)度與料倉設(shè)計(jì)有關(guān),它反映粉體發(fā)生結(jié)拱時(shí)“破拱”所需的作用力,數(shù)值越小粉體越難結(jié)拱。由圖4c 可知,同一預(yù)壓實(shí)力水平下,煙粉粒徑減小,無側(cè)界屈服強(qiáng)度變大。同一粒徑的煙粉,預(yù)壓實(shí)力增大,無側(cè)界屈服強(qiáng)度也變大,但小粒徑煙粉的無側(cè)界屈服強(qiáng)度增加幅度遠(yuǎn)高于大粒徑煙粉。在4.819 kPa 的預(yù)壓實(shí)力水平下,100 μm 以上煙粉的無側(cè)界屈服強(qiáng)度均在1.3 kPa左右,而15 μm 煙粉的無側(cè)界屈服強(qiáng)度高達(dá)5.1 kPa,因此可以得出小粒徑煙粉在高預(yù)壓實(shí)力水平下更易于結(jié)拱。
圖4 不同粒徑煙粉的流動(dòng)特性參數(shù)Fig.4 Flow characteristics of tobacco powder at different particle sizes
粉體流動(dòng)函數(shù)FF 可以全面表征粉體的流動(dòng)性。在同一最大壓實(shí)力作用下,無側(cè)界屈服強(qiáng)度小的粉體,流動(dòng)函數(shù)較大,粉體流動(dòng)性較好[14]。圖5是不同粒徑煙粉的流動(dòng)函數(shù)。由圖5 可知,對(duì)于煙粉噴送工藝可能涉及到的不同粒徑的煙粉來說,流動(dòng)函數(shù)從2 到8 不等,其流動(dòng)性從不易流動(dòng)到易流動(dòng)均存在。其中75 μm 是煙粉顆粒處于易流動(dòng)區(qū)的最小尺寸,而當(dāng)煙粉粒徑大于75 μm 時(shí),顆粒流動(dòng)性相差不大,均易于流動(dòng)。而對(duì)于26 μm及以下的顆粒,顆粒的流動(dòng)性較差,不利于煙粉的穩(wěn)定噴送。
圖5 不同粒徑煙粉的流動(dòng)函數(shù)Fig.5 Flow functions of tobacco powder at different particle sizes
煙粉受到壓實(shí)力作用時(shí)顆粒間孔隙率減小,堆積體積也減小,因此煙粉存在松堆積與緊堆積兩種狀態(tài)。通過1.3.2 節(jié)中所定義的松堆積密度與緊堆積密度的對(duì)比,能反映煙粉的壓縮性。表2為不同粒徑煙粉的壓縮性數(shù)據(jù),由表2 可知,小粒徑煙粉的松堆積密度較大,但200 μm 煙粉與15 μm煙粉的松堆積密度相差不過33.4 kg/m3。隨著壓實(shí)的進(jìn)行,小粒徑煙粉更易于填充到空隙中,導(dǎo)致其堆積密度增大較多,200 μm 煙粉與15 μm 煙粉的緊堆積密度相差達(dá)160.8 kg/m3。煙粉顆粒粒徑越大,C 值和HR 指數(shù)越小,煙粉壓縮性越差。
粉體的壓縮性數(shù)據(jù)與流動(dòng)性也存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系[14],如表3 所示。結(jié)合表2 與表3 可知,對(duì)于粒徑75 μm 以上的煙粉顆粒,壓縮性指數(shù)小于30,HR 指數(shù)小于1.4,流動(dòng)性良好。而粒徑75 μm以下的煙粉,壓縮性指數(shù)介于30~50 之間,HR 指數(shù)介于1.4~2.0 之間,流動(dòng)性差。這些數(shù)據(jù)及結(jié)論均與2.2 節(jié)中不同粒徑煙粉的流動(dòng)函數(shù)規(guī)律一致。
表2 不同粒徑煙粉的壓縮性數(shù)據(jù)Tab.2 Compressibility of tobacco powder at different particle sizes
表3 粉體的流動(dòng)性、可壓縮性與HR 值的關(guān)系[14]Tab.3 Relationships between HR index with flowability and compressibility of powder
圖6 為不同含水率26 μm 煙粉的流動(dòng)特性參數(shù)。由圖6a 可知,在4.819 kPa 的預(yù)壓實(shí)力水平下,含水率為0 的煙粉內(nèi)摩擦角為34°,而含水率1.61%的煙粉內(nèi)摩擦角為32°,一定水分存在使得煙粉內(nèi)摩擦角明顯降低,但隨著含水率的增大,內(nèi)摩擦角也增大。
圖6 不同含水率煙粉的流動(dòng)特性參數(shù)Fig.6 Flow characteristics of tobacco powder with different moisture contents
由圖6b 與圖6c 可知,隨著煙粉含水率增大,黏聚力以及無側(cè)界屈服強(qiáng)度均增大。同一粒徑的煙粉,在高含水率、高預(yù)壓實(shí)力水平下更易結(jié)拱。
圖7 為不同含水率26 μm 煙粉的流動(dòng)函數(shù)。從圖7 可知,隨著含水率的增加,煙粉流動(dòng)函數(shù)從2.4 降到1.6 左右,流動(dòng)性不理想的顆粒由于含水率增大變得更加難以流動(dòng)。因此在煙粉噴送工藝中要盡量控制環(huán)境的濕度,防止顆粒平衡含水率過大,因而盡可能提供干燥的輸送條件。
圖7 不同含水率煙粉的流動(dòng)函數(shù)Fig.7 Flow functions of tobacco powder with different moisture contents
①煙粉孔隙結(jié)構(gòu)不發(fā)達(dá),比表面積均在1 m2/g左右,累積孔體積值僅為0.002 cm3/g,最可幾孔徑以介孔(2~50 nm)為主。小顆粒的聚團(tuán)行為表現(xiàn)為顆粒黏聚力較大,大顆粒表面粗糙表現(xiàn)為顆粒內(nèi)摩擦角相對(duì)偏大。②煙粉屬于MolerusⅢ類粉體。不同粒徑煙粉的流動(dòng)函數(shù)范圍為2~8,75 μm是煙粉顆粒處于易流動(dòng)區(qū)的最小尺寸。含水率的增加降低了煙粉的流動(dòng)函數(shù)。③粒徑75 μm 以上的煙粉顆粒,壓縮性指數(shù)小于30,HR 指數(shù)小于1.4,流動(dòng)性良好。而粒徑75 μm 以下的煙粉,壓縮性指數(shù)介于30~50 之間,HR 指數(shù)介于1.4~2.0 之間,流動(dòng)性差。