張鵬
【摘要】目的 研究尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)中采用尿干化學(xué)分析儀聯(lián)合尿沉渣分析儀的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 從2017年12月~2018年12月到我院進(jìn)行尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)的患者中隨機(jī)選擇120例患者作為本次的研究對(duì)象,比較前三種檢驗(yàn)方法的鏡檢率和漏檢率,并將每種方法的檢驗(yàn)陽性率和陰性率與顯微鏡鏡檢的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 聯(lián)合檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果更貼近與顯微鏡鏡檢的檢驗(yàn)結(jié)果,且聯(lián)合檢驗(yàn)方法的鏡檢率和漏檢率明顯低于尿干化學(xué)分析儀和尿沉渣分析儀的檢驗(yàn)結(jié)果,三種尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)方法的結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 將尿干化學(xué)分析儀和尿沉渣分析儀聯(lián)合起來進(jìn)行尿液紅細(xì)胞的檢驗(yàn)?zāi)軌驗(yàn)橹髦吾t(yī)生提供更加可靠的依據(jù),讓患者盡早接受針對(duì)性的治療,是一項(xiàng)值得推廣的應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn);尿干化學(xué)分析儀;尿沉渣分析儀
【中圖分類號(hào)】R446 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.3..02
在臨床醫(yī)學(xué)上,可以通過尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)來分析患者病情的進(jìn)展情況,目前在泌尿系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用最為廣泛,尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)方法能夠幫助泌尿系統(tǒng)疾病患者進(jìn)行早期診斷、早期治療以及采取有效地措施對(duì)可能產(chǎn)生的并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防。其中準(zhǔn)確率最高的一種診斷方法為顯微鏡鏡檢法,因此我們將這種方法的檢驗(yàn)結(jié)果作為本次研究比較的標(biāo)準(zhǔn)。
1 尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)患者資料與不同檢驗(yàn)方法
1.1 尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)患者資料
從2017年12月~2018年12月到我院進(jìn)行尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)的患者中隨機(jī)選擇120例患者作為本次的研究對(duì)象。這120例尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)患者中,年齡最大的患者為62歲,年齡最小的患者有19歲,平均年齡為(46.7±2.8)歲,男患者74例,女患者46例。120例尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)患者的其他基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 不同檢驗(yàn)方法
1.2.1 尿干化學(xué)分析儀檢驗(yàn)方法
這種檢驗(yàn)方法我們使用到的設(shè)備儀器為DIRUI H-100尿干化學(xué)自動(dòng)分析儀,具體的操作步驟為:首先在清晨收集患者處于空腹?fàn)顟B(tài)下10ml左右的尿液樣本,將尿液樣本均勻搖晃后,嚴(yán)格按照尿干化學(xué)自動(dòng)分析儀的操作規(guī)范進(jìn)行尿液中紅細(xì)胞結(jié)果的檢驗(yàn)和分析,詳細(xì)記錄其中的各種成分。
1.2.2 尿沉渣分析儀檢驗(yàn)方法
這種檢驗(yàn)方法我們使用到的設(shè)備儀器為Sysmex UF-100尿沉渣全自動(dòng)分析儀,具體的操作步驟為:首先在清晨收集患者處于空腹?fàn)顟B(tài)下10ml左右的尿液樣本,將尿液樣本均勻搖晃后對(duì)尿液中的沉淀物進(jìn)行分析,嚴(yán)格按照尿沉渣全自動(dòng)分析儀的操作規(guī)范進(jìn)行尿液中紅細(xì)胞結(jié)果的檢驗(yàn)和分析,詳細(xì)記錄其中的各種成分。
1.2.3 尿干化學(xué)分析儀聯(lián)合尿沉渣分析儀的檢驗(yàn)方法
這種檢驗(yàn)方法我們使用到的設(shè)備儀器為DIRUI H-100尿干化學(xué)自動(dòng)分析儀和Sysmex UF-100尿沉渣全自動(dòng)分析儀,具體的操作步驟為:首先在清晨收集患者處于空腹?fàn)顟B(tài)下10ml左右的尿液樣本,分別對(duì)尿液樣本進(jìn)行尿干化學(xué)分析和尿沉渣分析,嚴(yán)格按照尿干化學(xué)自動(dòng)分析儀和尿沉渣全自動(dòng)分析儀的操作規(guī)范進(jìn)行尿液中紅細(xì)胞結(jié)果的檢驗(yàn)和分析,詳細(xì)記錄其中的各種成分。
1.2.4 顯微鏡鏡檢法
這種檢驗(yàn)方法我們使用到的設(shè)備儀器為Olympus CX21光學(xué)顯微鏡,具體的操作步驟嚴(yán)格按照顯微鏡操作規(guī)程來進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.3 檢驗(yàn)效果觀察
對(duì)120例患者采用了不同的方法檢驗(yàn)?zāi)蛞杭t細(xì)胞的具體情況,并對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,不同檢驗(yàn)方法的判定標(biāo)準(zhǔn)不同,具體判定標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)尿干化學(xué)分析儀的判定標(biāo)準(zhǔn)為分析儀所呈現(xiàn)的陽性結(jié)果為準(zhǔn);(2)尿沉渣分析儀的判定標(biāo)準(zhǔn)為:男性尿液紅細(xì)胞含量超過0~12/ul則結(jié)果為陽性,女性尿液紅細(xì)胞含量超過0~24/ul,則結(jié)果為陽性;(3)顯微鏡鏡檢的判定標(biāo)準(zhǔn)為檢驗(yàn)結(jié)果超過0~3/HP,則結(jié)果為陽性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)中采用尿干化學(xué)分析儀聯(lián)合尿沉渣分析儀的研究使用SPSS 23.0軟件進(jìn)行所有數(shù)據(jù)的處理和分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
聯(lián)合檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)結(jié)果更貼近與顯微鏡鏡檢的檢驗(yàn)結(jié)果,且聯(lián)合檢驗(yàn)方法的鏡檢率和漏檢率明顯低于尿干化學(xué)分析儀和尿沉渣分析儀的檢驗(yàn)結(jié)果,三種尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)方法的結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)如下:
2.1 尿干化學(xué)分析儀、尿沉渣分析儀、聯(lián)合檢驗(yàn)法與顯微鏡鏡檢法的結(jié)果陽性率比較
尿干化學(xué)分析儀檢驗(yàn)結(jié)果中陽性患者有47例,陽性率為39.2%、陰性患者有73例,陰性率為60.8%;尿沉渣分析儀檢驗(yàn)結(jié)果中陽性患者有50例,陽性率為41.7%、陰性患者有70例,陰性率為58.3%;聯(lián)合檢驗(yàn)法結(jié)果中陽性患者有54例,陽性率為45%、陰性患者有66例,陰性率為55%。顯微鏡鏡檢法的檢驗(yàn)結(jié)果中,陽性患者有56例,陽性率為46.7%、陰性患者有64例,陰性率為53.3%。由此可見,聯(lián)合分析法的檢驗(yàn)結(jié)果更貼近顯微鏡鏡檢法的檢驗(yàn)結(jié)果,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 三種檢驗(yàn)方法鏡檢率與漏檢率比較
尿干化學(xué)分析儀檢驗(yàn)結(jié)果中的鏡檢率為34.2%(41/120),漏檢率為5.8%(7/120);尿沉渣分析儀檢驗(yàn)結(jié)果中的鏡檢率為44.2%(53/120),漏檢率為3.3%(4/120);聯(lián)合檢驗(yàn)法結(jié)果中的的鏡檢率為5.0%(6/120),漏檢率為0.0%(0/120),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
通過本次的研究發(fā)現(xiàn),雖然尿干化學(xué)分析儀和尿沉渣分析儀在尿液紅細(xì)胞的檢驗(yàn)過程中,具有便捷的優(yōu)點(diǎn),但在使用時(shí) ,每個(gè)方法都具有一定的局限性,對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)造成一定的影響,進(jìn)而導(dǎo)致了患者接受治療的時(shí)間向后拖延,十分不利于病情的治療,為了提高尿液紅細(xì)胞的檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率,我們將這兩種方法聯(lián)合起來應(yīng)用。研究結(jié)果中顯示,將尿干化學(xué)分析儀和尿沉渣分析儀結(jié)合起來使用,在很大程度上提高了檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確率,減少了許多因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的干擾,使最終的尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果貼近顯微鏡鏡檢法的結(jié)果。
綜上所述,將尿干化學(xué)分析儀和尿沉渣分析儀聯(lián)合起來進(jìn)行尿液紅細(xì)胞的檢驗(yàn)?zāi)軌蛟诤艽蟪潭壬蠋椭颊咛岣咴\斷準(zhǔn)確率,為主治醫(yī)生提供更加可靠的依據(jù),讓患者盡早接受針對(duì)性的治療,是一項(xiàng)值得推廣的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 邢自良.尿干化學(xué)分析儀與尿沉渣分析儀聯(lián)合使用在尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用分析[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2019,8(02):125-126.
[2] 高勝利.分析尿干化學(xué)分析儀與尿沉渣分析儀聯(lián)合使用在尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)中的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(11):1669-1670.
[3] 高 翎.尿干化學(xué)分析儀與尿沉渣分析儀聯(lián)合使用在尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(01):99+105.
[4] 朱江麗.尿干化學(xué)分析儀與尿沉渣分析儀聯(lián)合使用在尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(13):131.
[5] 林金端,盧志權(quán).尿干化學(xué)分析儀與尿沉渣分析儀聯(lián)合使用在尿液紅細(xì)胞檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)療,2012,31(23):172-173.