曹萌 李帥
摘 要:挖掘孵化器的價值功能,并將其轉化為孵化器的盈利能力,是孵化器發(fā)展的必由之路。本文從孵化器孵化行為出發(fā),結合市場環(huán)境,從創(chuàng)業(yè)者、政府、創(chuàng)投基金、大型企業(yè)四個角度分析孵化器創(chuàng)造的價值,探索孵化器收入途徑,進而推出公益型、股權型、金融型、企業(yè)型四個不同的盈利模式,為孵化器的良性發(fā)展及轉型升級提供理論借鑒。
關鍵詞:孵化器? 孵化價值? 盈利模式
我國孵化器的起步最早可以追溯到1987年,武漢東湖新技術創(chuàng)業(yè)中心成立,在三十多年的發(fā)展期間,孵化器培育出大量優(yōu)質企業(yè),為我國經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)新作出卓越的貢獻。近些年,隨著雙創(chuàng)事業(yè)的開展,政府對孵化器加大支持力度,眾創(chuàng)空間、孵化器、產(chǎn)業(yè)園等如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。截止到2018年,我國孵化機構數(shù)量已超過1萬家[1],在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。
但是,在孵化器高速發(fā)展的同時,一些問題也隨之暴露出來,孵化器收入途徑單一,缺乏造血功能,孵化器抗風險能力差等問題已經(jīng)成為限制孵化器升級的重要障礙[2~4]。當前我國大部分孵化器收入來源以政府補助為主,市場導向缺位,孵化器缺少良性發(fā)展的內動力,難以實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán)。因此,分析孵化器的價值功能,探討其盈利模式,從而指導孵化器實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是非常有必要的。
1 國外孵化器運營模式
1.1 美國孵化器
美國企業(yè)孵化器一般實行企業(yè)化管理辦法,孵化器擁有自主性,按照市場原則規(guī)范化運作,政府以資金補助方式支持孵化器運營,但并不直接控制和指導孵化器的發(fā)展。美國孵化器比較看重投資功能,融合了風險投資、多元化控股集團的功能,通過對在孵企業(yè)的風險投資引入,實現(xiàn)孵化器、投資機構與在孵企業(yè)的共贏,得益于美國繁榮的資本市場,投資回報是孵化器主要收入來源 [5]。
1.2 以色列孵化器
以色列孵化器有明確的盈利機制,以保障孵化器的良性運營。以色列孵化器主要收入來源于三個方面:一是政府撥款大約占比20%,每年定期給予孵化器,負責維持孵化器的基本運營;二是孵化企業(yè)股權收入占50%,創(chuàng)業(yè)者入駐孵化器時,同時創(chuàng)立新公司,孵化器占股20%左右,參與公司分紅,為孵化器提供持續(xù)的資金收益,企業(yè)畢業(yè)完成股權退出時還會為孵化器帶來可觀的資金回報,此部分收入占孵化器收入的大部分;三是孵化器服務費收入占30%,孵化器的服務平臺相對開放,可以為在孵和社會企業(yè)提供服務,收取一部分費用。以色列孵化器由嚴格的入駐篩選制度和動態(tài)的項目淘汰制度,保證孵化器高質量發(fā)展。
2 孵化器的價值功能及收入方式
孵化器的實際運營手段為資源的整合,通過與政府、中介機構、投資人、大型企業(yè)、科研院所等機構合作的方式,將政策、資金、科研、市場渠道等不同資源進行有效梳理,富集到創(chuàng)業(yè)者身上,讓創(chuàng)業(yè)企業(yè)得到良好的發(fā)展環(huán)境,成長為優(yōu)質企業(yè)并投入社會,完成整個孵化過程。在整個孵化周期中,存在以下受益群體,成為孵化器的潛在收入來源。
2.1 創(chuàng)業(yè)者
創(chuàng)業(yè)者是孵化器的最直接受益人,創(chuàng)業(yè)者入駐孵化器后,孵化器為創(chuàng)業(yè)者提供場地空間,引入中介服務供創(chuàng)業(yè)者使用,幫助創(chuàng)業(yè)者對接發(fā)展過程中所需資源,可以有效降低創(chuàng)業(yè)成本和創(chuàng)業(yè)風險,提高創(chuàng)業(yè)成功率,加快企業(yè)成長速度,在孵化器中實現(xiàn)企業(yè)增值。對入駐企業(yè)的孵化能力體現(xiàn)孵化器的基本價值功能。
基于為創(chuàng)業(yè)者提供的價值,孵化器可以從創(chuàng)業(yè)者獲取部分收入。一般情況下,從創(chuàng)業(yè)者獲取的收入分為長期和短期兩個部分,短期的收入是創(chuàng)業(yè)者直接向孵化器支付的房租或服務費;長期的收入模式是孵化器資源對創(chuàng)業(yè)者免費,采用服務換股權的方式,獲取企業(yè)一部分股權作為投資,參與企業(yè)分紅,當企業(yè)上市或被并購時,完成股權退出,實現(xiàn)投資收入,對于資金緊張的初創(chuàng)期的企業(yè),后一種方式更利于創(chuàng)業(yè)者發(fā)展。
2.2 政府
孵化器以孵化企業(yè)為目的,推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)事業(yè)發(fā)展,本身承擔一部分政府功能。孵化器的成功孵化可以輸出一批優(yōu)秀企業(yè),創(chuàng)造就業(yè)崗位,實現(xiàn)人才回流,提高地方財政收入,帶動區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展,體現(xiàn)孵化器的社會價值功能,因此政府部門成為孵化成功的另一受益方。
我國的孵化器多數(shù)有政府支持,支持形式包括提供場地空間、資金補助及政策優(yōu)惠等,政府提供場地空間孵化載體,資金補助為孵化器提供基本運營開銷的保障,提供政策優(yōu)惠及專項補貼政策可以降低企業(yè)初期負擔,政府的補助在孵化器成立初期可以保障正常運轉,是孵化器運營的第一推動。
2.3 創(chuàng)投基金
我國創(chuàng)投基金對種子期及天使其投資比例較小,對企業(yè)年齡不足2年的早期項目投資不到20%。為合理控制風險的同時享受企業(yè)成立初期投資紅利,許多投資人將投資目標放到孵化器入駐企業(yè)上,一方面孵化器對入駐項目有一定的篩選機制,本身具有高成長性基因;另一方面,孵化器的孵化加速功能可以幫助企業(yè)存活并快速成長,投資回報普遍高于社會一般初創(chuàng)企業(yè)。孵化器的良好運營可以為投資人提供更多優(yōu)質項目源,在滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)資金需求的同時,提高創(chuàng)投基金的投資回報。
孵化器與創(chuàng)投基金可以有多種合作方式,可聯(lián)合設立股權投資基金,對于孵化器中的優(yōu)質項目,進行股權投資,在股權退出時獲得的投資回報,孵化器可按照協(xié)議獲取一部分利潤分成。
2.4 大型企業(yè)
大型企業(yè)發(fā)展到一定階段時,由于機構冗余,效率降低,可能遇到創(chuàng)新能力弱化,轉型困難等問題,一般通過并購小企業(yè)或達成戰(zhàn)略合作,以擴大產(chǎn)業(yè)領域或完善產(chǎn)業(yè)生態(tài),為自身發(fā)展帶來新動力。孵化器中的優(yōu)質項目本身具有一定創(chuàng)新性,對于一些專業(yè)性孵化器,集群式的相關產(chǎn)業(yè)入駐企業(yè)能給大型企業(yè)提供更多選擇。
對于專業(yè)性孵化器,可以與大企業(yè)建立戰(zhàn)略合作關系,大企業(yè)每年支付一定的運營費用,對于綜合性孵化器,可以利用資源舉辦行業(yè)論壇或創(chuàng)業(yè)營,大型企業(yè)根據(jù)自身需求給與一定的資金贊助。發(fā)生并購時,如果孵化器持有入駐企業(yè)的股份,還能帶來可觀的股權收益。
3 孵化器的盈利模式
孵化器以價值功能作為基礎,可以在多個方面拓寬收入渠道,改變運營模式,完成向盈利轉變。對于自身條件不同的孵化器,根據(jù)資源掌握情況,可以轉變業(yè)務重心向資源優(yōu)勢方向傾斜,最終導向不同的盈利模式,按照每項收入的比重不同,孵化器可分為公益性、股權型、金融型和企業(yè)型四種,各模式主要有以下特點。
3.1 公益型
公益型孵化器以政府補助為主要收入源,經(jīng)營主體一般為國有企事業(yè)單位或非營利的社會團體,在孵期間對創(chuàng)業(yè)者免費或象征性收取部分費用,為創(chuàng)業(yè)者主要提供場地服務和一些普惠性政策補貼。公益型孵化器對入駐企業(yè)標準要求不高,主要看重企業(yè)創(chuàng)造的社會價值,創(chuàng)新能力一般的企業(yè)也可以入駐,公益型孵化器是政府和創(chuàng)業(yè)者聯(lián)系的紐帶,政府主管部門對孵化器運營有較多介入,一般有階段性考核指標。
由于營收途徑單一,孵化器可供創(chuàng)業(yè)者利用資源有限。在保證良好成長的基礎上,孵化器應適當增加企業(yè)流動性,符合條件的企業(yè)有遷出機制,防止公共資源浪費。
3.2 股權型
股權型孵化器以入駐企業(yè)股權分紅收益為主要收入源。孵化器為入駐企業(yè)提供全方位的服務支持,根據(jù)項目情況,孵化器可占5%~20%股權,孵化器參與企業(yè)業(yè)務分成,為孵化器帶來持續(xù)性收入。
在這種模式下,入駐項目要有嚴格的篩選機制和動態(tài)的淘汰機制,對孵化器的孵化服務能力和可調配資源的要求較高,孵化器從產(chǎn)品開發(fā)到市場推廣各個方面對在孵企業(yè)進行輔導,以幫助企業(yè)快速提高企業(yè)銷售額及利潤率為目的。孵化器利益與入駐企業(yè)利益綁定,有助于孵化器提升自身孵化服務,形成良性循環(huán)。
3.3 金融型
金融型孵化器以投資收益為主要收入手段,孵化器可與投資人合作,或自行籌建創(chuàng)投基金,對在孵優(yōu)質企業(yè)進行股權投資,在IPO階段退出,換取投資回報。在金融型孵化器中,孵化器利益與投資人綁定,以提高投資企業(yè)估值為主要目的。
金融型孵化器重點工作在前期的項目篩選和投后管理,金融型門檻較高,入駐項目即為潛在投資目標。孵化器配備專業(yè)的投后管理團隊,當投資達成后,孵化器重點培育參投企業(yè),迅速幫助投資企業(yè)成長,為企業(yè)提供增值服務。
3.4 企業(yè)型
企業(yè)型孵化器與大型企業(yè)合作,一般為專業(yè)性孵化器,在孵企業(yè)為某一行業(yè)或相關專業(yè)為主。孵化器精準對接大型企業(yè),把握大型企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展方向及生態(tài)戰(zhàn)略布局,以培育企業(yè)成為大型企業(yè)供應商,或被大企業(yè)并購為主要目的。企業(yè)型孵化器中應配有技術專家團隊及共享硬件平臺,滿足在孵企業(yè)發(fā)展的軟硬件支撐,縮短產(chǎn)品開發(fā)周期,將設計理念迅速轉化為實際產(chǎn)品。
對于企業(yè)型孵化器,入駐項目中轉化占比較高,看重入駐企業(yè)的科研創(chuàng)新能力,項目領域與大型企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展方向相契合。
4 結語
孵化器本身作為企業(yè),盈利體現(xiàn)其存在價值,也是其實現(xiàn)自主運營的必要條件。對于我國處在轉型期的孵化器,應深入剖析自身發(fā)展情況,結合所掌握的資源條件,合理定位價值功能,逐步實現(xiàn)向盈利型轉變。
參考文獻
中國創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報告2019[R].科技部火炬中心,2019(6).
王愛玲.企業(yè)孵化器的盈利模式研究[J].科技管理研究,2009,29(2).
石泉,趙黎明.提高盈利能力是我國孵化器發(fā)展的必由之路[J].生產(chǎn)力研究,2006(12).
黃德春,鄭凱.價值網(wǎng)絡視角下孵化器的商業(yè)模式設計[J].科技管理研究,2017(8).
李威.美國企業(yè)孵化器發(fā)展的成功經(jīng)驗與啟示[J].石河子科技,2012(4).