劉洋 王魯萍
[摘要] 目的 探討和分析在治療乙型病毒性肝炎肝硬化合并糖尿病患者的過程中,恩替卡韋與阿德福韋酯兩種藥物對(duì)患者不同的治療效果,以更好地指導(dǎo)臨床用藥。方法 選取2017年7月—2018年8月來該院接受治療的82例乙型病毒性肝炎肝硬化合并糖尿病患者為對(duì)象展開此次研究;患者被隨機(jī)分成各41例的研究組和參考組,分別提供恩替卡韋與阿德福韋酯給予治療;對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果 兩組患者治療后,肝功能、血糖水平均有顯著改善,但恩替卡韋治療的研究組患者的Tbil、DBil、ALT、AST、Alb、空腹血糖和糖化血紅蛋白均顯著優(yōu)于參考組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,研究組中患者的病毒學(xué)應(yīng)答率80.5%顯著高于參考組的58.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.661,P<0.05)。并發(fā)癥率兩組患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 治療乙型病毒性肝炎肝硬化合并糖尿病患者,恩替卡韋與阿德福韋均能夠具有較好的治療效果;但是恩替卡韋更加有利于患者肝功能恢復(fù),且在控制血糖方面也更優(yōu)效;綜合來說恩替卡韋的療效比阿德福韋酯更好。
[關(guān)鍵詞] 恩替卡韋;阿德福韋酯;乙型病毒性肝炎;糖尿病
[中圖分類號(hào)] R975+5 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1672-4062(2020)04(a)-0059-02
在我國,乙型肝炎有著較高的發(fā)病率。乙型肝炎是由乙肝病毒所引發(fā)的肝臟感染性疾病,肝臟作為人體系統(tǒng)中至關(guān)重要的糖代謝器官,肝臟功能障礙就導(dǎo)致糖代謝紊亂,進(jìn)而引發(fā)糖尿病糖尿病。有研究數(shù)據(jù)表明,24%~39%的乙肝患者會(huì)同時(shí)并發(fā)糖尿病。并且,兩種疾病之間會(huì)彼此有促進(jìn)作用,乙型肝炎加重糖尿病病情,糖尿病則會(huì)同時(shí)強(qiáng)化乙肝病毒的復(fù)制能力,進(jìn)而使肝臟纖維化進(jìn)程繼續(xù)加速,并造成肝硬化、肝癌等更為嚴(yán)重的疾病,危及患者生命。該文選取2017年7月—2018年8月該院接受治療的82例乙型病毒性肝炎肝硬化合并糖尿病患者為研究對(duì)象,將重點(diǎn)研究在治療乙型病毒性肝炎肝硬化合并糖尿病患者的過程中,恩替卡韋與阿德福韋酯各自的治療效果,以及患者治療中的并發(fā)癥情況,通過對(duì)比作出結(jié)論,以指導(dǎo)臨床用藥。現(xiàn)報(bào)道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選取該院接受治療的82例乙型病毒性肝炎肝硬化合并糖尿病患者為對(duì)象展開此次研究;患者備隨機(jī)分成各41例的研究組和參考組。研究組中男女分別有25例和16例,年齡為(51.8±7.2)歲;參考組中男女分別有24例和17例,年齡為(52.5±7.5)歲。兩組患者的年齡、性別、病情差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):所有入選的患者均完全符合乙肝肝硬化合并糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);所有患者均無重要器官功能異常;所有患者均具有清醒的意識(shí)和正常的精神狀態(tài);所有患者與家屬均完全了解該次研究,并自愿參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):不包括妊娠期女性。
1.3 ?方法
兩組患者入院以后,為患者提供飲食指導(dǎo),以諾和靈30R為患者提供護(hù)肝治療,早晚吃飯前30 min以皮下注射方式為患者用藥;另外根據(jù)患者的病情提供對(duì)癥治療。
在上述基礎(chǔ)治療的同時(shí),參考組患者接受阿德福韋酯治療;患者以口服阿德福韋酯膠囊用藥,用藥1次/d,10 mg/次。
研究組患者接受恩替卡韋治療,患者以口服恩替卡韋分散片,用藥1次/d,0.5 mg/次。
兩組患者均連續(xù)用藥治療48周。
1.4 ?觀察指標(biāo)
檢測并對(duì)比兩組患者治療前后的肝功能相關(guān)指標(biāo),包括Tbil、DBil、ALT、AST、Alb。檢測兩組患者的HBV-DNA指標(biāo),對(duì)比患者的病毒學(xué)應(yīng)答;若HBV-DNA不足500 copies/mL,表示存在病毒學(xué)應(yīng)答。檢測并對(duì)比兩組患者治療前后的血糖指標(biāo),主要包括空腹血糖和糖化血紅蛋白。觀察兩組患者治療中的不良反應(yīng)狀況。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?治療前后肝功能指標(biāo)
治療前,兩組患者的肝功能指標(biāo)無顯著差異,治療后,所有患者的Tbil、DBil、ALT、AST、Alb均有顯著改善,但是恩替卡韋治療的研究組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均顯著優(yōu)于參考組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 ?病毒學(xué)應(yīng)答
在各41例的廉租中,恩替卡韋治療的研究組中有33例患者出現(xiàn)病毒學(xué)應(yīng)答,阿德福韋酯治療的參考組中有24例患者出現(xiàn)病毒學(xué)應(yīng)答;研究組中患者的病毒學(xué)應(yīng)答率80.5%顯著高于參考組的58.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.661,P<0.05)。
2.3 ?治療前后血糖水平
治療前,兩組患者的血糖水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組患者的空腹血糖、糖化血紅蛋白均有顯著降低,且恩替卡韋治療的研究組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均顯著優(yōu)于參考組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.4 ?并發(fā)癥
治療過程中,供出現(xiàn)了上消化道出血、原發(fā)性腹膜炎和肝性腦病等并發(fā)癥,其中研究組分別有3例、8例和2例;參考組分別有5例、9例和4例;兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率分別為31.7和42.9%;差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.296,P=0.255)。
3 ?討論
恩替卡韋是一種強(qiáng)效抗病毒要去,對(duì)于控制HBV-DNA復(fù)制有很強(qiáng)的作用,所以能夠避免胰腺進(jìn)一步被破壞,提升胰島素的合成能力,進(jìn)而達(dá)到控制血糖的效果;所以該藥在乙肝肝硬化合并糖尿病領(lǐng)域中有較為廣泛的應(yīng)用。阿德福韋酯則是一種抗乙肝病毒的新型藥物,屬于單磷酸腺苷磷酸核苷酸藥物,也有著較為廣泛的應(yīng)用。
通過該次研究,發(fā)現(xiàn)兩組患者治療后,肝功能、血糖水平均有顯著改善,但恩替卡韋治療的研究組患者的Tbil、DBil、ALT、AST、Alb、空腹血糖和糖化血紅蛋白均顯著優(yōu)于參考組患者(P<0.05)。另外,研究組中患者的病毒學(xué)應(yīng)答率80.5%顯著高于參考組的58.5%(P<0.05)。這說明與阿德福韋酯相比,恩替卡韋在保護(hù)肝功能、控制血糖水平方面均有較為明顯的效果;并且其抗乙肝的作用也更加顯著,這應(yīng)當(dāng)與血糖水平得到有效控制有很大的關(guān)系。此外,并發(fā)癥率兩組患者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),從數(shù)據(jù)上來看,研究組更低,這也說明該藥物的安全性相對(duì)較好。
綜上所述,治療乙型病毒性肝炎肝硬化合并糖尿病患者,恩替卡韋與阿德福韋均能夠具有較好的治療效果;但是恩替卡韋更加有利于患者肝功能恢復(fù),且在控制血糖方面也更優(yōu)效,綜合來說恩替卡韋的療效比阿德福韋酯更好。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?陳春嬌,周晶.恩替卡韋治療乙型肝炎肝硬化伴肝源性糖尿病的臨床應(yīng)用效果[J].中國生化藥物雜志,2017,37(10):213-214.
[2] ?俞婷婷.恩替卡韋與阿德福韋酯單藥治療慢乙肝的療效與安全性[D].合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2018.
[3] ?尹華,YinHua.阿德福韋酯聯(lián)合恩替卡韋治療乙型肝炎肝硬化療效評(píng)價(jià)[J].中國藥業(yè),2017,26(17):59-61.
[4] ?徐煉紅.恩替卡韋治療乙肝肝硬化臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(35):63-64.
[5] ?胡蕾華.恩替卡韋與阿德福韋酯比較治療乙型肝炎失代償性肝硬化臨床觀察[J].中國處方藥,2017,15(6):83-84.
(收稿日期:2020-01-11)