邱莎 張安玲 游紅菊
[摘要] 口腔全瓷材料是目前牙齒修復的主要材料,它具有穩(wěn)定的色澤、良好的生物相容性以及出色的美觀性。全瓷材料的分類目前主要有長石質(zhì)瓷、玻璃陶瓷和多晶陶瓷?,F(xiàn)如今,隨著口腔技術不斷發(fā)展與改進,促使眾多研究學者對拋光工具對患者使用效果也引起了高度重視。牙科陶瓷拋光是一種單純的機械性拋光,亦是一種磨削加工工藝中的精密磨削方式。拋光工具對瓷材料表面的磨削清除是通過磨粒直接完成的,結(jié)合劑具有固結(jié)磨粒、成形以及較強的支撐作用。拋光是指牙冠經(jīng)過調(diào)磨后,利用工具將表面變成光滑表面的過程。全瓷冠在戴牙時通常需要調(diào)磨,該文就口腔全瓷修復體不同拋光工具表面處理方法及其研究進展等相關問題做一綜述,希望能夠?qū)x擇合適的拋光方法帶來幫助。
[關鍵詞] 口腔科;全瓷;修復材料;拋光方法;研究進展
[中圖分類號] R78 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2020)03(a)-0171-03
[Abstract] Oral all-ceramic material is the main material for dental restoration at present. It has stable color, good biocompatibility and excellent aesthetics. The classification of all-ceramic materials mainly includes feldspar porcelain, glass ceramics and polycrystalline ceramics. Nowadays, with the continuous development and improvement of oral technology, many researchers have caused great attention to the effect of fluoroscopy tools on patients. Dental ceramic polishing is a pure mechanical polishing, and it is also a precision grinding method in the grinding process. The grinding and removal of the surface of the porcelain material by the polishing tool is directly completed by the abrasive particles. The bonding agent has the function of consolidating the abrasive particles, forming and supporting. Polishing refers to the process of turning the surface of a dental crown into a smooth surface after conditioning. All-ceramic crowns usually need to be adjusted when wearing teeth. This article summarizes the related issues such as the surface treatment methods and research progress of different polishing tools for oral all-ceramic restorations, and hopes to bring meaning to the selection of a suitable polishing method.
[Key words] Stomatology; All-oral ceramics; Restoration materials; Polishing methods; Research progress
近年來隨著修復材料的不斷更新,CAD/CAM技術的快速發(fā)展,全瓷修復材料以其優(yōu)良的美學效果、理想的生物相容性和理化性能而迅速成為越來越被廣泛應用的修復方法[1]??谇恍迯腕w在戴牙前常常要進行適當?shù)恼{(diào)磨修改,調(diào)磨后會破壞其出廠時的光潔表面,使表面變得粗糙,從而大大增加口內(nèi)菌斑附著的幾率,降低修復體本身的修復強度,影響對牙合牙的磨耗等。因此,調(diào)磨后的修復體如何快速恢復其表面的光滑度,起到至關重要的作用。通常以上釉、磨光及拋光來作為拋光方式,常用的拋光工具包括綠色碳化硅砂石、氧化鋁白砂石、松風Ceramaster、德國EVE氧化鋯拋光套裝、Vita彈性瓷拋光套裝、金剛砂車針、碳化鎢車針、氧化鋁拋光盤sof-lex,橡皮拋光尖等。該文就口腔全瓷修復體不同拋光工具表面處理方法及其研究進展等相關問題做一綜述。
1 ?口腔常用3種全瓷材料的區(qū)別。
長石質(zhì)瓷是最早應用于牙科的陶瓷材料,撓曲強度低約60~70 MPa,機械性能較差,常用作熔附陶瓷修復體。
隨著數(shù)字化的CAD/CAM的發(fā)展,可切削的玻璃陶瓷以其出色的美觀性及強大的粘接效果逐漸成為了全瓷修復的主流。IPS Emax Press是義獲嘉公司推出的一種可切削二硅酸鋰玻璃陶瓷,它主要的結(jié)構(gòu)為Li2Si2O5晶體,且含量為70%,晶體呈棒狀緊密排列,形成互相鎖結(jié)的微結(jié)構(gòu)能有效阻止裂紋的延伸。機械性能高、撓曲強度大達350~450 MPa。
Vita Suprinity是一種新型的氧化鋯加強型硅酸鋰玻璃陶瓷,其主要成分中含有約10%的氧化鋯,與傳統(tǒng)玻璃陶瓷相比有更強的撓曲強度達494.5 MPa[2]。依然保留了良好的透光性,能實現(xiàn)美觀性,并且粘接強度大大提升明顯優(yōu)于傳統(tǒng)二硅酸鋰玻璃陶瓷。
多晶陶瓷氧化鋯Cercon由于其高強度中應用廣泛適合制作冠橋,多用于后牙及多顆牙齒修復。它的主要成分是氧化釔穩(wěn)定的四方多晶氧化鋯。其撓曲強度達900~1 200 MPa遠大于玻璃陶瓷,并且抗折性是二硅酸鋰玻璃陶瓷的3倍[3]。
2 ?拋光工具與方法
拋光是指牙冠經(jīng)過調(diào)磨后,利用工具將表面變成光滑表面的過程。經(jīng)國內(nèi)外有關研究資料顯示[4],采取一套科學、有效的拋光技術能夠促使患者義齒修復體表面達到預期效果。常用的拋光工具包括高速拋光和低速拋光。
高速手機拋光通常使用金剛砂車針和碳化鎢車針,轉(zhuǎn)速可達300 000 rpm,需要噴水降溫處理。金剛砂車針由金剛砂礫、粘結(jié)劑和不銹鋼柄組成,具有硬度高、韌性好、邊角鋒利的特點,金剛砂車針的砂粒是由金剛石沉積在器械表面形成,結(jié)合沙粒大粗細可分為6種類型,且用4種不同顏色來表示,常用的拋光車針為白標(粒度范圍在4~14 μm)黃標(粒度范圍在10~36 μm)和紅標(粒度范圍在27~76 μm)。金剛砂車針一般是用于瓷修復體試戴時,將修正及粘接后修復體邊緣殘余的材料進行清除和拋光。但在修正后仍然要采用多種工具進行再次拋光。碳化鎢車針屬于極為特殊的一種磨拋工具,其工作原理是借助旋轉(zhuǎn)切刃削的作用下,進而完成磨拋的作用。此外,還可做成高速或低速車針。高速碳化物精修鉆廣泛應用于全瓷修復體即全瓷貼面等[5-6]。
低速拋光通常使用低速直手機或彎手機,利用砂石磨頭,或者拋光套裝工具進行拋光。低速手機轉(zhuǎn)數(shù)達2 000~30 000 rpm,拋光工具通常包括硬質(zhì)和軟質(zhì)拋光工具兩類。碳化硅是一種人造磨料,是由石英砂、焦炭、木屑和工業(yè)鹽作為基本原料在電爐中煉制而成。SiC微粉磨削范圍很廣,如F230-F360用于精磨、晰磨、精磨螺紋等,工件表面質(zhì)量可達Ra0.050~0.100 μm。F400以及更細用于超精磨、精細、鏡面磨削、拋光等超精磨削,工件表面質(zhì)量可達Ra0.012~0.025 μm[7]。松風Ceramaster,德國EVE氧化鋯拋光套裝,Vita彈性瓷拋光套裝,氧化鋁拋光盤sof-lex都屬于低速硬質(zhì)拋光工具,能對全瓷材料進行完整的系統(tǒng)拋光。
氧化鋁拋光盤sof-lex主要含有樹脂結(jié)合劑,樹脂結(jié)合劑為一種彈性及拋光作用較強,具有制度范圍廣、磨削力小、溫度低等優(yōu)勢[8]。松風Ceramaster主要含有橡膠結(jié)合劑,其最大的特點就是具有較高的彈性。針對牙齒陶瓷拋光是以打磨修形平整階段-拋光階段-精細拋光,磨粒由粗到細,彈性由高到低的為主要拋光過程,結(jié)合不同的拋光工具發(fā)揮出不同的性能。由此可以看出,選擇一種科學、有效及不同性能的拋光工具及拋光過程,是作為提高牙科陶瓷拋光效果的重要前提。
3 ?全瓷材料拋光的研究進展
全瓷材料制作的牙冠在初戴時往往需要調(diào)磨鄰接就位,調(diào)磨咬合及外形來糾正咬合干擾,調(diào)磨義齒邊緣來改善外形。調(diào)磨后的牙冠其表面會變得粗糙,粗糙的表面不僅能夠有效調(diào)節(jié)復體強度,同時還會減少對周圍軟組織的刺激及炎癥,最終滿足了患者對美感的需求[9]。國內(nèi)外的學者[10-11]對于拋光的研究多集中于單一瓷的拋光效果,對不同種類瓷的拋光效果文獻報道不多。研究發(fā)現(xiàn)[12]不同的瓷表面拋光效果不同可能與瓷粉顆粒大小有關。如何準備判斷各種烤瓷拋光法是否能夠達到醫(yī)生及患者的滿意效果,主要觀察瓷的密度和氣孔的多少[13]。另外,還應該區(qū)別瓷表面特征與表面光滑度,拋光瓷無論從磨耗性、耐磨性等多方面考慮,所體現(xiàn)的性能也會有所差異[14]。國內(nèi)學者[15]關于拋光對陶瓷性能影響的研究主要集中于顏色穩(wěn)定性及機械強度方面,對全瓷材料自身耐磨性及其對對牙合釉質(zhì)磨耗性能影響的研究較少。把IPS Empress2瓷片分成3組,1組上釉;2組使用KG Sorensen鉆石磨頭,硅橡膠磨頭及Porcelize拋光膏拋光,認為2個拋光組的粗糙度均大于上釉組,拋光膏處理后較使用拋光磨頭處理后粗糙度值變小[16]。國內(nèi)學者研究說明對于長石質(zhì)瓷可以采用松風Ceramaster精細烤瓷拋光磨頭、固美氧化鋯或EVE氧化鋯拋光磨頭代替上釉[17]。良好的拋光能夠提高修復體的美觀,降低修復體表面色素沉著,防止牙齦炎癥的發(fā)生,還可以避免對牙合牙釉質(zhì)的過度磨耗[18]。因此選擇合適的拋光方法具有重要意義,良好的拋光能保證修復體的長期穩(wěn)定性,能提高修復體的美觀性,大大增加患者的滿意度和復診率[19]。
但這些研究多針對于單獨的修復材料,沒有對哪種修復材料最適合的拋光工具加以說明。理想的拋光技術可以避免對牙合面牙釉質(zhì)的過度磨耗,為選擇合適的拋光方法提供參考。
[參考文獻]
[1] ?孟雁.二氧化鋯全瓷冠口腔修復臨床效果評價[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2017,4(13):32-33.
[2] ?董興彤,王劍.口腔陶瓷及類陶瓷修復材料的分類和臨床應用.北京口腔醫(yī)學,2017,25(2):111-114.
[3] ?Santos MJ,Costa MD,Rubo JH,et al.Current all-ceramic systemsin dentistry: a review[J].CompendContinEduc Dent,2015,36(1):31-37.
[4] ?楊藝,鄭向明,劉峰.不同表面處理方法對全瓷修復體粗糙度的影響[J].口腔頜面修復學雜志.2015,16(2):116-118.
[5] ?蘇曉東,葉慧芬.二氧化鋯修復上下前牙對口腔美學的臨床研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2017,27(3):350-352.
[6] ?劉麗楊,仇麗鴻.可切削復合材料研究進展[J].中國實用口腔科雜志,2017,10(11):692-696.
[7] ?王玉杰,馬蘭,董文博.三種臨床常用牙科合金材料對牙周軟組織影響的動物實驗研究[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2017, 4(11):50-51.
[8] ?蘇曉東,葉慧芬.二氧化鋯修復上下前牙對口腔美學的臨床研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2017,27(3):350-352.
[9] ?孟虹良,楊路,吳欣祎.不同表面處理對二硅酸鋰玻璃陶瓷粗糙度及形態(tài)學的影響[J].南京醫(yī)科大學學報,2019,39(7):1052-1056.
[10] ?張凱,吳鳳鳴,光寒冰.拋光對2種全瓷材料表面粗糙度及磨耗性能的影響[J].口腔醫(yī)學,34(1):39-42.
[11] ?張凱,吳鳳鳴.表面拋光和上釉對Y-TZP全瓷表面粗糙度及磨耗性能的影響[J].口腔醫(yī)學,2017,12(10):914-917.
[12] ?張凱,吳鳳鳴.表面拋光和上釉對Y-TZP全瓷表面粗糙度及磨耗性能的影響[J].口腔醫(yī)學,2017,12(10):914-917.
[13] ?任輝,宋昕,蔡曉彤,等.不同拋光磨頭對烤瓷表面粗糙度的影響比較[J].中華老年口腔醫(yī)學雜志.2015,13(6):329-333.
[14] ?鄒立東,韓劼,吳敏節(jié).后牙連續(xù)缺失后短種植體聯(lián)冠修復早期負重的臨床研究[J].中華口腔醫(yī)學雜志,2018,53(10):653-658.
[15] ?孟雁.二氧化鋯全瓷冠口腔修復臨床效果評價[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2017,4(13):32-33.
[16] ?蘇曉東,葉慧芬.二氧化鋯修復上下前牙對口腔美學的臨床研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2017,27(3):350-352.
[17] ?劉麗楊,仇麗鴻.可切削復合材料研究進展[J].中國實用口腔科雜志,2017,10(11):692-696.
[18] ?王玉杰,馬蘭,董文博.三種臨床常用牙科合金材料對牙周軟組織影響的動物實驗研究[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2017,4(11):50-51.
[19] ?崔元志,徐春輝,吳漢韜.兩種不同口腔修復膜材料對牙種植引導骨再生的作用及效果分析[J].基層醫(yī)學論壇,2019(10):1371-1372.
(收稿日期:2019-12-01)