復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授近日在一檔電視節(jié)目中就“香港局勢：自助者天助之”展開了主題演講。同樣來自復(fù)旦大學(xué)中國研究院的資深研究員馬丁·雅克先生也發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。

張教授談到，香港出現(xiàn)了一些麻煩，但壞事可以變成好事、變成大好事，這就是我們今天看到的情況。

暴力分子人數(shù)可能不多，但其囂張的氣焰給中國人上了一堂史詩級的愛國主義思政課，這堂課又通過互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體傳遍全中國、全世界。

中國年輕一代也幾乎一夜之間成長起來，過去不懂得什么是顏色革命和制度自信的人一瞬間或多或少都懂了。

一個(gè)才700來萬人、經(jīng)濟(jì)還比較發(fā)達(dá)的香港可以被西方反華勢力左右，可以瞬間走向大亂，如果中國沒有社會(huì)主義制度、沒有黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，早就天下大亂了。

香港的亂局使我們見證了中國年輕一代排山倒海的愛國熱情。如果說西方的敵對勢力影響了幾十萬香港年輕人，這是令人非常遺憾的，但是他們也成功地影響了至少數(shù)億中國年輕人，使他們更加愛國、更加認(rèn)同中國道路。

有一位香港資深人士估計(jì)，香港絕大多數(shù)人還是支持“一國兩制”的，這批亂港的暴徒不會(huì)超過3000人。難怪有一位網(wǎng)民這樣調(diào)侃美國說，美國總統(tǒng)最近心情不好，他質(zhì)問美國中央情報(bào)局局長：“你們怎么能拿美國國會(huì)的撥款在香港搞顏色革命，然后培養(yǎng)中國人的愛國主義，最后讓暴力分子也無地自容，讓美國在中國的‘帶路黨也無地自容?！?/p>

中央情報(bào)局負(fù)責(zé)人聽了總統(tǒng)的批評很不高興，他反唇相譏：“你自己幫中國的華為公司做了超級大廣告，華為多少年想辦而沒有辦成的事情，你幫他辦成了?！?/p>

這次香港的局勢也驚動(dòng)了一個(gè)大家都沒有想到的群體，一大批很少關(guān)心政治的、瘋狂追星的“飯圈女孩”。這是中國95后、00后為主的女生，平時(shí)路人看不懂她們的許多言行，但不久前“飯圈女孩”倒是做了一件大事，為維護(hù)國家主權(quán)領(lǐng)土完整集體“出征”海外社交媒體，守護(hù)全世界最好的“阿中哥”。

張教授看到了她們發(fā)的一篇帖子，不禁拍案叫絕：“我們哥哥出身貴族、地位顯赫，中途家道中落、被人欺辱，一雙兒女被掠走，自己一人摸爬滾打這么多年，里里外外受盡白眼，誰家不來踩一腳。日子過得稍微好一些，第一時(shí)間想的就是接一雙兒女回家。萬萬沒有想到，兒女認(rèn)賊作父，傷透哥哥的心?！?/p>

緊接著“飯圈女孩”的“出征”，是男孩子為主的“帝吧出征”，還有海外中國留學(xué)生群體。

網(wǎng)上還有這樣一個(gè)帖子，說我們年輕一代展現(xiàn)出來的超級愛國情懷主要是兩個(gè)原因。一是國內(nèi)的教育，二是國家確實(shí)強(qiáng)大了。這兩個(gè)原因讓祖國的孩子陽光自信、多才多藝、三觀超正、素質(zhì)全面。

這場亂局還使多數(shù)中國人實(shí)實(shí)在在地了解了西方制度的問題，或者它的虛偽。

先看所謂的新聞自由，為什么記者的相機(jī)總是對著警察而不對著暴徒，這叫選擇性失明，叫假新聞，做得太明顯。

第二個(gè)就是所謂的言論自由，為什么谷歌、臉書等成百上千的封號，他們?nèi)绱撕ε掠辛贾木W(wǎng)民向世界展示香港亂局的真相，而讓抹黑香港警察、歪曲事實(shí)的謠言信息大行其道。

“香港自己怎么辦？”這個(gè)問題我們一定要提出來。長期以來，我們把香港定性為一個(gè)經(jīng)濟(jì)城市，這符合香港的特征和絕大多數(shù)香港人民的利益，但樹欲靜而風(fēng)不止，敵對勢力要的就是把香港變成一個(gè)政治城市，從而給他們搞亂香港提供可乘之機(jī)。香港成為政治城市意味著香港將麻煩不斷，但既來之則安之，既然香港已經(jīng)政治化了，我們就直面挑戰(zhàn)，在政治層面戰(zhàn)勝我們的對手。我們原來的設(shè)想是“一國兩制”，井水不犯河水，但現(xiàn)在敵對勢力的井水就是要犯河水。既然如此，交鋒就不可避免。

在這個(gè)過程中，香港自己是一個(gè)關(guān)鍵角色。

張教授表示，希望這次亂局能給多數(shù)香港人帶來大徹大悟、痛定思痛，全面地反省自己的制度問題，特別是司法制度、經(jīng)濟(jì)制度、媒體制度、教育制度等存在的問題。

如果出現(xiàn)了這么大的危機(jī)，相當(dāng)比例的香港人還是不以為然，還是認(rèn)為香港的資本主義制度非常美好，還是崇尚正在全面走衰的英美制度，還是容忍西方國家對香港事務(wù)的廣泛干預(yù)，還是戴著有色眼鏡看待內(nèi)地的一切，還是對內(nèi)地和內(nèi)地同胞抱有一種虛幻的優(yōu)越感，那估計(jì)香港恐怕只能是沉淪下去了，我們恐怕也愛莫能助。

俗話說“自助者天助之”，香港緊挨著內(nèi)地這個(gè)世界最大的消費(fèi)市場、投資市場，緊挨著第四次工業(yè)革命的最前沿，但迄今還沒有形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，從中國模式的視角來看，一定是制度出了大問題，否則怎么可能是這樣。

一個(gè)好端端的城市在資本主義制度下不思改革，也無法改革，最終就一路沉淪下去。

英國專家馬丁·雅克：香港未來仍將是中國的一部分

馬丁·雅克先生認(rèn)為，一些游行參與者追求普選，且有部分人更希望香港獨(dú)立，他們通過暴力的方式追求自己的目標(biāo)，這是任何一個(gè)國家的政府都不能容忍的，是不可原諒的。

馬丁·雅克先生認(rèn)為當(dāng)前重要任務(wù)是找到方法將這些群體隔離開來，使香港的輿論遠(yuǎn)離這一立場。如果有人真的認(rèn)為他們代表香港多數(shù)人，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這也令馬丁·雅克先生思考了一個(gè)更深層次的問題，香港內(nèi)部存在一種因被取代而產(chǎn)生的落差感。1997年，香港經(jīng)濟(jì)規(guī)模約為中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的三分之一，如今它還不到內(nèi)地經(jīng)濟(jì)規(guī)模的3%。

換句話說，從香港到中國內(nèi)地，中國經(jīng)濟(jì)中心發(fā)生了非同尋常的轉(zhuǎn)移。實(shí)際上對香港來說，殘酷的一點(diǎn)是，中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的最好例子就發(fā)生在對岸的深圳。

1978年時(shí)深圳只是一個(gè)漁村，香港比深圳富裕得多，而且發(fā)展得很快。如今這兩座城市的角色完全調(diào)換了，深圳在某種程度上成為了世界上最引人注目的最先進(jìn)的城市，而香港總體而言相對停滯不前。

它曾經(jīng)確實(shí)舉足輕重，但在很多方面似乎已經(jīng)喪失了原有的地位。所以馬丁·雅克先生認(rèn)為，如果想要了解香港人目前的心態(tài)，就必須考慮到這些因素。

他們憤怒沮喪，不知道自己前途何往。香港的經(jīng)濟(jì)相對停滯、無法自我改革，而且對于某些群體而言情況則更糟。年輕人永遠(yuǎn)買不起，甚至絕大多數(shù)人永遠(yuǎn)買不起房產(chǎn)，所以他們痛苦，覺得在這種情況下未來渺茫。過去的40年間，是改革開放改變了中國，這就是中國轉(zhuǎn)型的原因。改革開放從鄧小平提出的非凡愿景開始，是一個(gè)不斷發(fā)展的過程。馬丁·雅克先生認(rèn)為改革開放的美好在于它不斷地前進(jìn)，沒有終點(diǎn)。

而坦率地說，他不知道香港的改革策略是什么，他真的不認(rèn)為香港存在像中國內(nèi)地一樣的發(fā)展策略。對于香港特區(qū)政府最重要的就是改變香港社會(huì)的經(jīng)濟(jì)狀況，讓市民對未來有信心。