陸二偉,儲茂權(quán),姜翠翠
(1.安徽師范大學(xué) 數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,安徽 蕪湖 241003;2.定遠(yuǎn)縣第三中學(xué),安徽 定遠(yuǎn) 233200)
2005年,Nicholson等在模范疇中引入了模。2006年,顏曉光等給出G-morphic模的定義[1]。2009年,邢寶國等提出了擬-morphic模的概念[2]。2012年,時(shí)芳芳等給出擬G-morphic模的定義[3]。2013年,Calugareanu等結(jié)合范疇及morphic模的概念給出了范疇中morphic對象的定義[4],研究morphic對象在范疇中的一些性質(zhì),并考慮了單位正則元,正則元與morphic元間的聯(lián)系。
文中出現(xiàn)的環(huán)均是有單位元的結(jié)合環(huán),環(huán)上的模均指酉模,未定義的符號可參見文[5]。
定義1[5]設(shè)有零對象范疇C中對一切A,B∈ObC,HomC(A,B)∈ObAG(對加法)且態(tài)射合成與加法滿足分配律,即在可合成與可加情況下,有則稱C為預(yù)加法范疇。
定義2[5]設(shè)C為預(yù)加法范疇,若C的任何有限個(gè)對象A1,A2,…,An都有直和,則稱C為加法范疇。
定義3[5]設(shè)C為加法范疇,若C又滿足下述各條件:
(1)C中任何態(tài)射都有核和上核;
(2)C中任何單態(tài)射都是其上核的核,任何滿態(tài)射都是其核的上核;
(3)C中任何態(tài)射σ都可分解成一個(gè)單態(tài)射η和一個(gè)滿態(tài)射π之積:σ=ηπ,此式稱為σ的標(biāo)準(zhǔn)分解式,則稱C為一個(gè)Abelian范疇。
Abelian范疇?加法范疇?預(yù)加法范疇?帶零范疇。左R-模范疇RM和Abelian群范疇AG均是Abelian范疇。
定義4[6]稱帶零范疇C是p-exact的,若C中每個(gè)態(tài)射可以分解為正規(guī)的單態(tài)射和上正規(guī)的滿態(tài)射之積。
定義5[6]稱范疇中的單態(tài)射f是正規(guī)的,若f是某個(gè)態(tài)射的核。
定義6[6]稱范疇中的滿態(tài)射g是上正規(guī)的,若g是某個(gè)態(tài)射的上核。
Abelian范疇是p-exact范疇,但反之不一定成立。在p-exact范疇中,核和上核存在,每個(gè)單態(tài)射均是正規(guī)的且每個(gè)滿態(tài)射均是上正規(guī)的。單態(tài)射沿任意態(tài)射可以拉回,滿態(tài)射沿任意態(tài)射可以推出。但是積、和、一般的拉回及推出不一定存在。眾所周知,p-exact范疇是Abelian的當(dāng)且僅當(dāng)存在有限和。左R-模范疇RM和AG是Abelian范疇,當(dāng)然也是p-exact的。但群范疇G和環(huán)范疇Ring均不是p-exact的(見文[7])。
定義7[8]設(shè)M是范疇C中一簇單態(tài)射,A,B∈ObC,如果存在M中的一個(gè)態(tài)射f:A→B,則稱(A,f)為對象B的M子對象。若M是C中的全體單態(tài)射,則簡稱(A,f)為對象的子對象。
在群范疇、Abelian群范疇和左R-模范疇RM中,子對象分別對應(yīng)于子群、子Abelian群和子R-模。
設(shè)A是有核和像的范疇C中的對象,稱A的自態(tài)射α是morphic的,若存在β∈EndC(A),使得下面序列正合
稱對象A是morphic,若對任意的α∈EndC(A),α是morphic的。結(jié)合擬-morphic模的定義(稱左R-模M是擬 -morphic的[9],若對任意的α∈EndR(M)),存在β,γ∈EndR(M) ,使得Mα=Ker(β)和 Ker(α)=M(γ),可以定義有核和像范疇C中-morphic的擬對象。
定義8設(shè)A是有核和像的范疇C中的對象,稱A的自態(tài)射α是擬-morphic的,若存在β,γ∈EndC(A),使得下面序列正合
稱對象A是擬-morphic的,若對任意的α∈EndC(A),α是擬-morphic的。
A的自態(tài)射α是擬-morphic的當(dāng)且僅當(dāng)存在α,β∈End(A) ,使得Imα=Ker(β) 且 Ker(α)=Imγ。顯然,若α是-morphic的,則α是擬-morphic的(由正合,可得正合),反之不一定(見[10]的命題5)。
例1(1)設(shè)R是有單位元的環(huán),左R-模范疇RM中的擬-morphic對象即擬-morphic模(見文[11])。
(2)由morphic Abelian群是擬-morphic的,故在Abelian群范疇AG中,擬-morphic對象包括morphic Abelian群,關(guān)于morphic Abelian群的更多性質(zhì)見文[12]。
注:(1)每個(gè)自同構(gòu)σ:A→A是擬-morphic的(取β=λ=0),事實(shí)上,恒等態(tài)射和零態(tài)射是擬-morphic的,故零對象是擬-morphic的。
(2)擬-morphic對象的子對象不一定是擬-morphic的。例如Z-模zQ是擬-morphic的,但子模zZ不是擬-morphic的。
(3)擬[-morphic]對象的商不一定是擬-morphic的。例如,平凡擴(kuò)張R=Z∝Q/Z是擬-morphic的,但R/J(R)?Z不是擬-morphic的(見文[13])。
(4)擬-morphic自態(tài)射的合成與和不一定是擬-morphic的。例如,左Z-模范疇ZM中對象M=Z⊕Z12,自態(tài)射α,β分別為:α((x,y))=(3x,y),β((x,y))=(6x,y)。易證,α,β均是擬 -morphic的,但αβ和α+β均不是擬-morphic的(見文[14])。
下面給出在p-exact范疇中,擬-morphic自態(tài)射的一些性質(zhì)。
引理1設(shè)A是p-exact范疇C中的對象,α∈EndC(A),則下列命題等價(jià):
(1)α是擬-morphic的;
(2)A/Imα可嵌入到A中,且 Ker(α)是A的像。
證明(1)?(2)設(shè)α是擬-morphic的,則存在β,γ∈EndC(A)使得下面序列正合
故 Imα=Ker(β),Ker(α)=Imγ。顯然,Ker(α)是A的像。由 Imα=Ker(β),知A/Imα=A/Ker(β)?Imβ?A。從而A/Imα可嵌入到A中。
(2)?(1)由于A/Imα可嵌入到A中,則定義單態(tài)射σ:A/Imα→A,態(tài)射β:A→A;a→σ((a+Imα)),?a∈A,則 Imα=Ker(β)。由 Ker(α)是A的 像 ,不 妨 設(shè) Ker(α)=Imγ,其中γ∈EndC(A),故α是擬-morphic的。
定理1設(shè)A是有核和像的范疇C中的對象,α∈EndC(A)是擬-morphic的,若σ:A→A是自同構(gòu),則ασ和σα均是擬-morphic的。
證明α∈EndC(A)是擬-morphic的,
則 存在β,γ∈EndC(A),使得 Imα=Ker(β),且Ker(α)=Imγ。
由于σ:A→A是自同構(gòu)有A/Im(ασ)?A/Imα=A/Ker(β) ? Imβ?A,且 Ker(ασ)=Ker(α)=Imγ是A的像。利用引理1知,ασ是擬-morphic的。類似可證σα是擬-morphic的。
稱自態(tài)射α:A→A是單位正則的[4],若存在的自同構(gòu)σ使得α=ασα。等價(jià)地,稱自態(tài)射α:A→A是單位正則的,若α=πσ,其中π2=π,σ是自同構(gòu)。事實(shí)上,單位正則的自態(tài)射是擬-morphic的。
定理2設(shè)A是有核和像的范疇C中的對象,α,β∈EndC(A)是擬 -morphic的,若α滿,β單,則βα是擬-morphic的。
證明由于α,β∈EndC(A)是擬-morphic的,則 存 在λ,ρ∈EndC(A) 使 得 Ker(α)=Imγ,Imβ=Ker(ρ)。又因?yàn)槿籀翝M,β單,故 Ker(βα)=Ker(α)=Imγ且 Im(βα)=Imβ=Ker(ρ) 。 從而βα是 擬-morphic的。
首先在ρ-exact范疇中,對于短正合列通常在同構(gòu)意義下,把C記 為B/A。 因 此 ,對 于,若是(上)像的單滿分解,則正合,根據(jù)第一同構(gòu)定理有,A/Ker(α)?Imα。其次,對于p-exact范疇中的態(tài)射f:A→B,有f單當(dāng)且僅當(dāng)Ker(f)=0;f滿當(dāng)且僅當(dāng)Imf=B(見文[4])
推論1設(shè)A是p-exact范疇C中的對象,α∈EndC(A)且α是擬-morphic的,即存在A的自態(tài)射β和γ,使正合。則(1)α單?γ為零態(tài)射;(2)α滿?β為零態(tài)射。
證明由于正合,則αγ=0 ,βα=0 ,Imα=Ker(β)且 Ker(α)=Imγ。
(1)設(shè)α單,由αγ=0=α0,利用α左可消得γ=0 。反之,設(shè)γ為零態(tài)射,則Ker(α)=Imγ=0 ,故α單。
(2)設(shè)α滿,則α=1Aα是α的單滿分解。故Ker(β)=A,即β為零態(tài)射。反之,設(shè)β為零態(tài)射,則Imα=Ker(β),故α滿。
下面利用子對象給出擬-morphic對象的一些等價(jià)刻畫。
命題1設(shè)A是p-exact范疇C中的對象,則下列命題等價(jià):
(1)A是擬-morphic的;
(2)若A/K?N,其中K和N為A的子對象,則存在A的子對象T和H,使得A/T?K和A/N?H。
證明(1)?(2)設(shè)(K,μ)為擬-morphic對象A的子對象,記A/K=(CoKer(μ),ρ)(在同構(gòu)的意義下),即有短正合列
若(N,υ)是A的另一個(gè)子對象,則有相應(yīng)的短正合列
顯然,此式α=vρp為α的單-滿分解。則Ker(α)=K,Imα=N。由A是擬 -morphic的,對于A的自態(tài)射α,存在β,γ∈EndC(A)且,使得Ker(β)=Imα=N,且 Imγ=Ker(α)=K,對β,γ利用第一同構(gòu)定理得A/Ker(β)?Imβ,A/Ker(γ)?Imγ=K。記T=Ker(γ),H=Imβ。
(2)?(1)對于任意的α∈EndC(A),有A/Ker(α)?Imα。由假設(shè)知,存在A的子對象(T,f)和 (H,g)使得A/T?Ker(α)和A/Imα?H。同上,則有短正合列
考慮
則 Ker(β)=Imα,Imγ=Ker(α) 。 因此α是擬-morphic的。由的任意性知,A是擬-morphic的。
定理3設(shè)A是p-exact范疇C中的擬-morphic對象,則下列命題等價(jià):
(1)A的任一子對象均同構(gòu)于A的一個(gè)像;
(2)A的任一像均同構(gòu)于A的任一子對象。
證明(1)?(2)對于A的任一子對象N,由(1)知,存在著子對象K,使得A/K?N。由于A是擬-morphic的,利用定理2,則存在著子對象H使得A/N?H。
(2)?(1)對于A的任一子對象K,由(2)知存在著子對象N,使得A/N?H。由于A是擬-morphic的,則存在著子對象T使得A/T?K。
定理4設(shè)A是p-exact范疇C中的對象,則A是擬-morphic的?I(A)=K(A)。
證明(?)設(shè)A是擬-morphic的,對于任意的 Imα∈I(A),由α是-morphic的,則存在β∈EndC(A) ,使得Imα=Ker(β) 。 因此Imα∈K(A),I(A)?K(A)。若 Ker(α)=Imγ。因此K(A)?I(A)。故有I(A)=K(A)。
(?)對任意的α∈EndC(A),有 Imα∈I(A)=K(A),則存在β∈EndC(A),使得 Imα=Ker(β)。同理,Ker(α)∈K(A)=I(A)。故存在γ∈EndC(A),使得 Ker(α)=Imγ。從而,α是擬 -morphic的。由α的任意性知,A是擬-morphic的。
稱群G是單系列的[6],若它的正規(guī)子群格構(gòu)成有限長度的鏈,即有G=G0?G1?G2?…?Gn=1,并記Gk的長度為IG(Gk)=n-k,其中k=0,1,…,n。稱模M是單系列的[15],若它的子模格是鏈。類似地,稱范疇中的對象是單系列的[16],若它的子對象構(gòu)成鏈。若對象A的子對象構(gòu)成有限長度的鏈:A=A0?A1?A2?…?An=0,同樣地,我們可以定義子對象記Ak的長度為lA(Ak)=n-k,其中k=0,1,…,n。
引理2設(shè)p-exact范疇C中的對象A是單系列的且lA(A)=n,即子對象A=A0?A1?A2?…?An=0,則
(1)若A的子對象H是單系列的,則lA(H)=lH(H);
(2)若Ai?A/Ak,則i=n-k。
定理5設(shè)p-exact范疇C中的對象A是單系列的且lA(A)=n,即子對象A=A0?A1?A2?…?An=0,則下列命題等價(jià):
(1)A是擬-morphic的;
(2)若A/Ak?An-k,k=0,1,…,n,則A/An-k?Ak;
(3)A是-morphic的。
證明(1)?(2)若A/Ak?An-k,k=0,1,…,n,由于A是擬 -morphic的,則存在N=Ai,使得A/An-k?Ak。由引理2知,i=k。故A/An-k?Ak。
(2)? (3)設(shè)α∈EndC(A),記 Ker(α)=Ak,Imα=Ai,則A/Ak?Ai,由引理 2 知,i=n-k。再利用(2),有A/An-k?Ak,即A/Imα?Ker(α),從而A是morphic的。
(3)?(1)顯然。
注意到這部分結(jié)果沒有涉及加法結(jié)構(gòu)(即Hom(-,-)態(tài)射集不具有加法群結(jié)構(gòu)),當(dāng)然也沒有有限積。
研究Abelian范疇中的擬-morphic對象的有限直和。首先,下面兩個(gè)定理有助于將研究簡化到模范疇中。
定理6[17]設(shè)C是Abelian范疇A的小子范疇,則存在A的小Abelian全子范疇D,使得C是D的子范疇。
定理7[17](Mitchell Theorem)設(shè)C是小Abelian范疇,則存在環(huán)R和完全忠實(shí)正合函子
定理8設(shè)C和D是Abelian范疇,F(xiàn):C→D是完全忠實(shí)正合函子,且A∈ObC,則A是擬-morphic的?F(A)是擬-morphic的。
證明(?) 設(shè)A是擬-morphic的,為F(A)的自態(tài)射。由于F是完全的,則存在α∈EndC(A),使得=F(α)。 又因?yàn)锳是擬-morphic的,則存在β,γ∈EndC(A),使得下面序列正合
由F正合,可知
正合。從而F(A)是擬-morphic的。
(?)若F(A)是擬-morphic的,且α∈EndC(A),則存在使得
正合。由于F是完全的,則存在β,γ∈EndC(A),使得。故
正合。又因?yàn)镕正合忠實(shí)的(見[18]定理7.1),有
從而A是擬-morphic的。
命題2設(shè)A=A1×A2×…×An,Ai為Abelian范疇C中的對象(i=1,2,…,n)且滿足i≠j時(shí),HomC(Ai,Aj)=0,則A是擬-morphic的 ?Ai是擬-morphic的 (i=1,2,…n)。
此命題在模范范疇條件下的證明已在文[14]中給出。
定理9設(shè)A為Abelian范疇C中的擬-morphic對象,則
(1)有限個(gè)A的像的交仍是A的像;
(2)有限個(gè)A的像的和仍是A的像。
推論2設(shè)A為Abelian范疇C中的擬-morphic對象,則I(A)和K(A)均是格。
稱范疇C中的對象是正規(guī)的[4],若EndC(A)是正則環(huán)。記αA為α的像。
引理2[17]設(shè)A為Abelian范疇C中的對象,α∈EndC(A),則α是正則的?αA和Ker(α)均是A的直和項(xiàng)。
設(shè)A為范疇C中的對象,稱A是自投射的,若γA?αA,其中α,γ∈E=EndC(A),則γ∈αE;稱A生成核,若對于任意的β∈E=EndC(A),A生成Ker(β),即 Ker(β)=∑{αA|α∈ EndC(A)}。
命題3設(shè)A為Abelian范疇C中的對象,若E=EndC(A)正則,則A是擬-morphic的,自投射的且A生成核。
證明對于任意的α∈E,由于E正則,故存在β∈E使得α=αβα。首先證明αA?Ker(1-αβ)。對任意的x∈Ker(1-αβ),即(1-αβ)(x)=0,從而x=(αβ)(x)∈αA,故Ker(1-αβ)?αA。
下 證 Ker(α)=(1-βα)A。 由α=αβα知,α(1-βα)=0 ,則α(1-βα)A=0 ,從而 (1-βα)A?Ker(α)。對任意的y∈Ker(α),即α(y)=0 ,從而y=y-(βα)(y)=(1-βα)(y)∈(1-βα)A。故 Ker(α)?(1-βα)A。
綜上可知,則α是擬-morphic的。由α的任意性可知,A是擬-morphic的。
由E正則知,E是右擬-morphic環(huán)。設(shè)γA?αE,其中γ,α∈E,lE(α)?lE(γ)。再利用文[10]得,E是左p-內(nèi)射的,從而γE?αE,有γ∈αE,可知A是自投射的。
對于任意的β∈E,由于A是擬-morphic的,則存在λ∈E,使得λA=Ker(β),這就證得A生成核。
設(shè)A為 AbelianC中的對象,稱A是的kernel-direct[4],若對任意的a∈EndC(A),Ker(α)是A的直和項(xiàng);稱A是image-direct[4],若對任意的a∈EndC(A),Imα是A的直和項(xiàng)。對于擬-morphic對象,kernel-direct能推 出image-direct,反之亦然。因此,有下面結(jié)論。
定理10設(shè)A為AbelianC中的對象,E=EndC(A),則下列命題等價(jià):
(1)E正則;
(2)A是擬-morphic的且kernel-direct;
(3)A是擬-morphic的且。
本文在有核和像的范疇中引進(jìn)擬-morphic對象的概念,給出了擬-morphic對象的一些等價(jià)刻畫,并討論了擬-morphic元與單位正則元以及正則元的關(guān)系,并研究了擬-morphic對象在p-exact范疇和Abelian范疇中的一些性質(zhì)。得到兩個(gè)主要結(jié)果即文中的定理3和定理8。這說明范疇中的擬-morphic對象是morphic對象的真正推廣。