李艷艷
【摘要】目的 觀察臨床路徑式護(hù)理干預(yù)與常規(guī)優(yōu)質(zhì)護(hù)理對急性冠脈綜合征患者的效果。方法 本課題選取我科2018年6月~2019年7月時段內(nèi)收治的90例急性冠脈綜合征患者為研究對象,隨機(jī)劃分為對照組和實驗組,每組共45例。其中對照組采用常規(guī)優(yōu)質(zhì)護(hù)理,實驗組采用臨床路徑式護(hù)理干預(yù),對比患者護(hù)理效果、疾病認(rèn)知情況、并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果 對照組護(hù)理效果明顯差于實驗組,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。實驗組疾病認(rèn)知情況顯著優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。對照組并發(fā)癥總發(fā)生率為17.78%,實驗組為4.44%,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。結(jié)論 針對急性冠脈綜合征患者,臨床路徑式護(hù)理干預(yù)措施既可增強(qiáng)護(hù)理效果,還可改善患者疾病認(rèn)知情況,預(yù)防或減少并發(fā)癥,應(yīng)引起重視。
【關(guān)鍵詞】臨床路徑式護(hù)理干預(yù);常規(guī)優(yōu)質(zhì)護(hù)理;急性冠脈綜合征;效果
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.12..02
1 資料與方法
1.1 基本資料
本課題選取我科2018年6月~2019年7月時段內(nèi)收治的90例急性冠脈綜合征患者為研究對象,隨機(jī)劃分為對照組和實驗組,每組共45例。其中對照組男女患者比例為23:22;最小年齡為50歲,最大年齡為82歲,平均數(shù)為(56.0±8.06)歲。實驗組男女患者比例為21:24;最小年齡為51歲,最大年齡為82歲,平均數(shù)為(54.8±10.64)歲。數(shù)據(jù)間比較無意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)優(yōu)質(zhì)護(hù)理,包括疾病診斷、治療、醫(yī)院環(huán)境闡述,擬定最佳護(hù)理計劃;充分掌握患者是否存在患病史、吸煙史和高血壓史,以便更好評估病情進(jìn)展;全方位評估患者病情進(jìn)展,遵醫(yī)用藥,依據(jù)患者軀體狀況和癥狀表現(xiàn)施以護(hù)理干預(yù)[1]。
實驗組采用臨床路徑式護(hù)理干預(yù),包括以下幾點:(1)構(gòu)建多科室臨床路徑式護(hù)理團(tuán)隊,涉及心血管科室主任、護(hù)士長、副院長及責(zé)任護(hù)士、營養(yǎng)科醫(yī)師等,再按照患者軀體狀況、疾病進(jìn)展做好護(hù)理計劃的調(diào)整。(2)為患者構(gòu)建急救綠色通道,于短時間內(nèi)構(gòu)建靜脈通路,做好機(jī)體生命體征測定,明確病情變化,再做好患者心理情緒疏導(dǎo),輔之健康教育的層面,向患者和家屬說明溶栓治療的必要性[2]。(3)溶栓治療前,確定患者是否可滿足手術(shù)指征,做好術(shù)前準(zhǔn)備,例如嚼服氯吡格雷、阿司匹林藥物,該項護(hù)理時間約為30min左右;手術(shù)期間應(yīng)做好和醫(yī)師間的配合,科學(xué)調(diào)整吸入氧流量,做好病情和生命體征監(jiān)測,正確銜接導(dǎo)管、球囊及支架等機(jī)械設(shè)備,備好搶救藥物。(4)術(shù)后1-3d,要求患者臥床靜養(yǎng),全方位評估手術(shù)切口變化情況,再通過健康教育的層面,明確藥物作用機(jī)理、不良反應(yīng)和注意事項;術(shù)后4-7d,待患者條件許可的條件下施行早期活動鍛煉、康復(fù)鍛煉,輔之術(shù)后檢查操作,精準(zhǔn)評估溶栓治療效果;科學(xué)調(diào)整患者飲食、用藥結(jié)構(gòu),把控最佳用藥時間、進(jìn)餐時間。(5)出院前向患者說明堅持用藥、堅持鍛煉的必要性,再通過不遵醫(yī)用藥弊端、錯誤生活習(xí)慣的危害;患者外出時應(yīng)做好哪些工作;明確復(fù)診時間及必要性,要求患者按時復(fù)診。
1.3 觀察指標(biāo)
對比患者護(hù)理效果、疾病認(rèn)知情況、并發(fā)癥總發(fā)生率。即護(hù)理效果涉及進(jìn)入急診室時間、靜脈溶栓時間、住院時間;疾病認(rèn)知情況涉及疾病基礎(chǔ)知識、自救知識、疾病高危因素、總評分;并發(fā)癥涉及心律失常、心力衰竭、低血壓。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
以SPSS 21.0統(tǒng)計軟件為參照,對本文涉及的計量資料和計數(shù)資料予以統(tǒng)計處理。前者用“x±s”表示,組間數(shù)據(jù)施行t檢驗;后者用%表示,組間數(shù)據(jù)施行x2檢驗。P<0.05時,數(shù)據(jù)間比較有意義。
2 結(jié) 果
2.1 對比患者護(hù)理效果
對照組護(hù)理效果明顯差于實驗組,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表1。
2.2 對比患者疾病認(rèn)知情況
實驗組疾病認(rèn)知情況顯著優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表2。
2.3 對比患者并發(fā)癥總發(fā)生率
對照組并發(fā)癥總發(fā)生率為17.78%,實驗組為4.44%,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表3。
3 討 論
急性冠脈綜合征為重癥冠心病的一種,于短時間內(nèi)可迅速惡化,具有預(yù)后效果差、死亡率高的特點?,F(xiàn)代治療多以緊急介入療法為主,以此來挽救患者生命安全,但部分患者由于各類因素的限制,導(dǎo)致最佳救治實際延誤,不僅難以達(dá)到最佳介入效果,還會威脅自身生命安全。而在此過程中,常規(guī)優(yōu)質(zhì)護(hù)理是目前使用范圍廣、使用次數(shù)高的現(xiàn)代護(hù)理服務(wù),雖可延緩病情進(jìn)展,但難以起到治療輔助效果,臨床路徑式護(hù)理則為低風(fēng)險、高效率和高品質(zhì)護(hù)理模式,是以患者、時間為橫軸,護(hù)理計劃和措施為縱軸,以此施行的對癥護(hù)理。
總之,針對急性冠脈綜合征患者,臨床路徑式護(hù)理干預(yù)措施既可增強(qiáng)護(hù)理效果,還可改善患者疾病認(rèn)知情況,預(yù)防或減少并發(fā)癥,應(yīng)引起重視。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳淑云.應(yīng)激心理護(hù)理干預(yù)在老年急性冠狀動脈綜合征患者中的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(17):53-55.
[2] 武明宇.對急性冠狀動脈綜合征患者實施程序化急救護(hù)理的方法與效果[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2019,36(03):338-339.