摘要:鋼渣是一種物理力學(xué)性能良好的筑路材料,鋼渣混凝土樁屬于鋼渣末端利用的途徑之一。文章根據(jù)設(shè)計(jì)文件,對(duì)長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土及振動(dòng)沉管灌注成樁兩種施工工藝進(jìn)行配合比設(shè)計(jì),并采用振動(dòng)沉管灌注成樁施工鋼渣混凝土樁。結(jié)果表明,鋼渣吸水率大,坍落度經(jīng)時(shí)損失較大,鋼渣混凝土施工宜采用振動(dòng)沉管灌注成樁,通過對(duì)鋼渣混凝土樁單樁承載力及復(fù)合地基承載力進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果完全滿足要求,具有切實(shí)的可行性。
關(guān)鍵詞:鋼渣混凝土樁;配合比;施工工藝;承載力
0 引言
本文根據(jù)設(shè)計(jì)文件,對(duì)長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土及振動(dòng)沉管灌注成樁兩種施工工藝進(jìn)行配合比設(shè)計(jì),并采用振動(dòng)沉管灌注成樁施工鋼渣混凝土樁。
1 鋼渣混凝土樁概念
鋼渣混凝土樁與水泥粉煤灰碎石樁類似,水泥粉煤灰碎石樁是在碎石樁的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,通常是由水泥、粉煤灰、碎石和石屑按照一定的比例,加適量的水拌和形成的一種低強(qiáng)度樁,通過振動(dòng)沉管或長螺旋鉆桿管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁,從而與樁間土、褥墊層一起構(gòu)成復(fù)合地基[1]。鋼渣混凝土樁采用鋼渣替代碎石,其施工方法與施工工藝與水泥粉煤灰碎石樁基本相同。
2 鋼渣混凝土樁設(shè)計(jì)要求與施工工藝
2.1 鋼渣混凝土樁設(shè)計(jì)
本項(xiàng)目部分路段為軟土地基,其地質(zhì)概況為:0~0.3 m為耕植土、淤泥;0.3~4.0 m為灰黃色黏土,軟塑狀;以下為碎石土或泥巖、砂巖等。對(duì)于軟土地基深度>3 m的路段,采用鋼渣混凝土樁復(fù)合地基進(jìn)行處理,樁長由軟土層厚度確定,樁端穿過軟弱土層,并嵌入持力層0.5~1.0 m,持力層宜取穩(wěn)定的堅(jiān)硬土層或風(fēng)化基巖,風(fēng)化基巖取小值,土層取大值。樁徑為500 mm,樁體為鋼渣混凝土,平面布置形式采用等邊三角形,樁間距“d”由場地地質(zhì)條件確定,一般取0.8~1.2 m。采用長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土的施工工藝灌注成樁。檢測以單樁復(fù)合地基載荷試驗(yàn)為主要手段。復(fù)合地基承載力根據(jù)路基填土高度而定,但要求>150 kPa[2]。
2.2 施工工藝
鋼渣混凝土樁成樁工藝一般分為振動(dòng)沉管灌注成樁與長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁,兩種成樁工藝各有優(yōu)缺點(diǎn)。振動(dòng)沉管灌注樁由于設(shè)備及施工工藝本身問題,容易造成縮徑、斷樁及夾泥等質(zhì)量通病,施工時(shí)采用翻斗車和人工運(yùn)輸,效率相對(duì)較低,且由于振動(dòng)施工,容易對(duì)已打樁帶來不良影響。而由于設(shè)備及施工工藝本身問題,長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁對(duì)混合料的可泵性和施工和易性要求相較于振動(dòng)沉管灌注樁更高,同時(shí)對(duì)配比要求更嚴(yán)格,施工過程中一旦質(zhì)量控制措施不當(dāng),容易引起竄孔、堵管及斷樁等質(zhì)量通病。
3 配合比試驗(yàn)及施工工藝選擇
3.1 原材料
水泥:采用P.O 42.5的潤豐牌普通水泥,生產(chǎn)廠家為華潤水泥(南寧)有限公司,表觀密度為3.1 g/cm3;水:自來水,表觀密度為1 g/cm3;細(xì)骨料:中砂,細(xì)度模數(shù)為2.9,表觀密度為2.65 g/cm3;粗骨料:鋼渣,粒徑為4.75~20 mm,表觀密度為3.387 g/cm3;粉煤灰:采用欽州生產(chǎn)的Ⅱ級(jí)粉煤灰,其表觀密度為2.3 g/cm3;外加劑:采用南寧市雨潤建材化工有限公司生產(chǎn)的高效緩凝型減水劑(WYF-H),建議摻量為1.5%~2%,減水效果為25%~30%。
3.2 配合比設(shè)計(jì)
一般而言,振動(dòng)沉管灌注成樁坍落度為30~50 mm,長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁坍落度為160~200 mm。在參照以往經(jīng)驗(yàn)和資料的基礎(chǔ)上,按照《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》(JGJ 55-2011)中的相關(guān)規(guī)定,基于體積法設(shè)計(jì)鋼渣混凝土配合比。
從組成材料性能與工程造價(jià)考慮,參考CFG樁施工經(jīng)驗(yàn),考慮沿海地區(qū)混凝土耐久性的影響,將鋼渣混凝土樁強(qiáng)度等級(jí)設(shè)定為C20?;阡撛蚀蟮奶攸c(diǎn),振動(dòng)沉管灌注用鋼渣混凝土坍落度控制在50~70 mm,要求長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁用鋼渣混凝土出機(jī)坍落度≥200 mm,和易性良好,滿足泵送施工要求[3]?;炷涟韬臀镄阅茉囼?yàn)參照《普通混凝土拌和物性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50080-2016)進(jìn)行,測定混凝土拌和物表觀密度,初始及40 min坍落度,觀察混凝土和易性,并測定7 d、28 d強(qiáng)度。
鋼渣表觀密度為3 500 kg/m3,普通混凝土骨料的密度為2 600 kg/m3左右,根據(jù)現(xiàn)有資料及研究,采用鋼渣等體積替代混凝土骨料進(jìn)行鋼渣混凝土配合比設(shè)計(jì)時(shí),混凝土容易出現(xiàn)分層、離析等現(xiàn)象,灌注成樁后容易引起質(zhì)量通病。為提高鋼渣混凝土的和易性,本試驗(yàn)提高了膠凝材料用量,膠凝材料用量分別為350 kg/m3、400 kg/m3、450 kg/m3,粉煤灰替代水泥用量為30%。
3.2.1 振動(dòng)沉管灌注樁用鋼渣混凝土配合比設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)振動(dòng)沉管灌注樁用鋼渣混凝土配合比見表1,試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表1、表2反映了振動(dòng)沉管灌注樁用鋼渣混凝土配合比及對(duì)應(yīng)于各配合比下的坍落度、7 d強(qiáng)度和28 d強(qiáng)度。由表1、表2可以得出如下結(jié)論:鋼渣混凝土和易性、7 d強(qiáng)度、28 d強(qiáng)度滿足施工要求。
3.2.2 長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁鋼渣混凝土配合比設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁鋼渣混凝土配合比見表3,試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表3、表4反映了長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁鋼渣混凝土配合比及對(duì)應(yīng)于各配合比下的坍落度經(jīng)時(shí)損失、7 d強(qiáng)度和28 d強(qiáng)度變化。由表3、表4可以得出如下結(jié)論:
(1)不同水灰比、砂率、減水劑用量條件下,鋼渣混凝土初始坍落度均能滿足要求,但40 min時(shí),鋼渣混凝土坍落度損失都很大,不能滿足泵送要求。
(2)隨著膠凝材料用量和砂率的升高,鋼渣混凝土各齡期強(qiáng)度均在不斷提高,鋼渣混凝土強(qiáng)度膠凝材料用量為400 kg/m3,砂率為42%時(shí),鋼渣混凝土7 d強(qiáng)度、28 d 強(qiáng)度最高。
3.3 施工工藝選擇
鋼渣混凝土樁施工在原材料合格的條件下,按照配合比設(shè)計(jì)及現(xiàn)場條件選用相應(yīng)的施工工藝,做好質(zhì)量控制措施,無論是采用振動(dòng)沉管灌注成樁還是采用長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁,都可以保證鋼渣混凝土樁的施工質(zhì)量。
振動(dòng)沉管灌注成樁出現(xiàn)的質(zhì)量通病一般為斷樁和縮徑。斷樁的原因主要有:(1)樁間距過小;(2)拔管速度過快;(3)軟硬土交界處,受到振動(dòng)擊外力影響而產(chǎn)生剪切破壞[4]??s徑的原因主要是拔管速度過快。因此,在采用振動(dòng)沉管灌注成樁時(shí),按照設(shè)計(jì)及試樁確定的施工參數(shù),控制好拔管速度,施工質(zhì)量容易得到保證。
長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁的質(zhì)量通病一般為竄孔、堵管及斷樁。竄孔的原因主要包括:(1)樁位定位不精確;(2)長螺旋管身垂直精度未能校準(zhǔn)。堵管是鋼渣混凝土樁施工時(shí)普遍出現(xiàn)的問題,主要是由于:(1)混合料配合比及和易性不良;(2)泵送與拔管速度不協(xié)調(diào)[5]。斷樁與堵管現(xiàn)象產(chǎn)生的原因基本一致??梢?,在長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁時(shí),精確布樁,嚴(yán)格按照配合比設(shè)計(jì),控制好拔管速度是非常重要的。
綜上,在施工鋼渣混凝土樁時(shí),采用長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土灌注成樁施工工藝,混合料坍落度經(jīng)時(shí)損失過大,40 min時(shí)的坍落度已經(jīng)不能滿足規(guī)范及施工要求。因此,采用振動(dòng)沉管灌注成樁施工鋼渣混凝土樁。
4 鋼渣混凝土樁質(zhì)量檢測
4.1 鋼渣混凝土樁單樁承載力
鋼渣混凝土樁單樁承載力按照《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ 106-2014)中單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)進(jìn)行。
鋼渣混凝土樁單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)結(jié)果見圖1、圖2。
圖1~2反映了鋼渣混凝土樁單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)及試驗(yàn)結(jié)果,可以得出如下結(jié)論:
荷載加載到500 kN時(shí),總沉降量為10.6 mm,沉降量偏小,Q-s曲線緩降,無明顯陡降段,s-lgt曲線呈平緩規(guī)則排列。綜合分析,該樁極限承載力>500 kN,單樁承載力特征值>250 kN,超過了設(shè)計(jì)要求。
4.2 鋼渣混凝土樁復(fù)合地基承載力
鋼渣混凝土樁復(fù)合地基承載力按照《建筑地基檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ 340-2015)進(jìn)行復(fù)合地基荷載試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見圖3。
圖3反映了鋼渣混凝土樁復(fù)合地基載荷試驗(yàn)結(jié)果,可以得出如下結(jié)論:
(1)鋼渣混凝土樁復(fù)合地基壓力-沉降(p-s)曲線是平緩的光滑曲線,總沉降量為32.2 mm,沉降量偏大,綜合分析,鋼渣混凝土樁復(fù)合地基承載力特征值為350 kN。
(2)鋼渣混凝土樁復(fù)合地基承載力特征值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)文件要求的處理后復(fù)合地基承載力特征值>150 kN的要求。說明鋼渣混凝土樁采用振動(dòng)沉管灌注成樁是完全可行的。
5 結(jié)語
(1)鋼渣混凝土坍落度經(jīng)時(shí)損失大,不能滿足長螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓混凝土的施工要求。
(2)振動(dòng)沉管灌注施工鋼渣混凝土樁,通過對(duì)樁體質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)對(duì)復(fù)合地基承載力的要求,所以采用振動(dòng)沉管灌注施工鋼渣混凝土樁處理軟基是切實(shí)可行的。
(3)利用鋼渣處理軟基,可以保護(hù)環(huán)境,降低工程造價(jià),取得良好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益,對(duì)同類工程施工也有一定的借鑒意義。
[1]卞 京.CFG樁—網(wǎng)復(fù)合地基處理濱湖區(qū)公路深厚軟基工作形態(tài)及沉降特征研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2017.
[2]蘭素戀,徐志強(qiáng),張紅日.鋼渣樁在濱海公路軟基處治中的應(yīng)用研究[J].紅水河,2017,36(3):76-78,90.
[3]彭 丹.CFG樁在軟弱路基中的處理技術(shù)[J].河南建材,2015(5):9-10.
[4]朱仲毅.沉管灌注樁常見質(zhì)量通病的分析與控制[J].山西建筑,2004,30(22):35-36.
[5]王功勛.CFG樁施工常見問題及處理措施[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2012(10):166.
作者簡介:盧忠玉(1989—),助理工程師,碩士研究生,從事道路工程方面的研究工作。