聯(lián)合國辯論美種族歧視，澳做手腳

本報駐澳大利亞特派記者　劉天亮 ●叢超

雖然美國早在2018年就退出了聯(lián)合國人權理事會，但是其“代理人”仍不遺余力地阻撓任何不利于美國的討論。當?shù)貢r間6月17日至18日，聯(lián)合國人權理事會應非洲54個國家集體要求舉行緊急辯論，討論喬治·弗洛伊德之死事件暴露的美國種族歧視問題。但是據(jù)《澳大利亞人報》18日報道，在辯論之際，澳大利亞在幕后搞小動作，企圖在正式投票開始前修改草案文本，將議題從“黑人的命也是命”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙磺猩己苤匾?，以阻止對“要求調(diào)查美國警察暴行和種族主義問題”的議案進行投票。澳政府在推進新冠肺炎疫情“獨立國際審議”時可謂不遺余力，而一旦要對美國種族主義進行調(diào)查，就百般阻撓。中國外交部發(fā)言人趙立堅19日表示，這再次暴露出澳大利亞一些人的虛偽面目，他們在國際事務中赤裸裸地搞雙重標準，毫無原則地進行政治操弄。“我要奉勸有關國家，如果希望在國際事務中真正體現(xiàn)作用，就要學會從事情的是非曲直出發(fā)，獨立作出客觀公正的判斷?！?/p>

“‘美國代理人在聯(lián)合國反對有關美國種族問題的投票”，《澳大利亞人報》以此為題的報道稱，由非洲國家提出、中國支持的該決議草案原本要求聯(lián)合國人權事務高級專員“調(diào)查在美國和世界其他地區(qū)發(fā)生的侵犯國際人權法，以及對非洲人和非裔的虐待現(xiàn)象”，但澳“帶頭采取行動”，要求對動議進行修改，理由是聯(lián)合國“不應該被授權對一個自由開放的國家的事務進行調(diào)查”。

“人權人士批評稱，澳大利亞正在充當美國的代理人”，《澳大利亞人報》的報道稱，澳大利亞人權理事會表示，美國是一個自由民主的法治國家，“我們相信美國透明的司法體系能夠解決這些問題”。“如果澳大利亞出于對美國的考慮而不支持這項決議，這將是對其承諾的不尊重”?！叭藱嘤^察”組織澳大利亞負責人皮爾森說。“弗洛伊德的死并不是孤立事件，而是美國警察在很少或沒有被問責的情況下殺害黑人歷史上的最新一起事件”?！奥?lián)合國人權理事會決議總是點名提到國家，美國不應該因為是強國而免責，不應比中國享有特殊待遇?！?/p>

“決議被屢屢淡化，不再提美國”，法新社19日的報道稱，該議案當天下午投票通過，案文沒有提美國。人權組織猛烈抨擊該修訂案，指控華盛頓一直在游說修改案文。美國公民自由聯(lián)盟負責人達克瓦爾說：“通過霸凌其他國家以淡化原本具有歷史意義的決議，免遭國際調(diào)查，美國再次選擇忽視警察暴力和黑人受害者?！薄?/p>