應對美國獵巫，中國有韌性

美國“顧問視角”網站6月18日文章，原題：對中國的獵巫美中關系緊張再度加劇現(xiàn)在已經到來，表現(xiàn)為美國對中國利益攻擊的數(shù)量、烈度和范圍急劇增加，從科技、投資到移民、記者和交通，而且這種攻擊是美國單方面發(fā)起的。特朗普政府還威脅制裁中國公司和個人。這些攻擊的主要動機似乎是今年11月的總統(tǒng)大選。

因此，不難得出美國對中國的攻擊充滿政治色彩的結論。這有兩個明顯的影響。消極的一面是，從現(xiàn)在到11月，中美關系可能會變得更難看，尤其是現(xiàn)在總統(tǒng)大選競爭相當激烈，美國的經濟和政治形勢不佳。兩黨競相表現(xiàn)出反華。積極的一面是，反華言論大多出于政治動機，這也意味著情況（在大選后）可以出人意料地迅速好轉。

中美兩國在相當程度上相互依賴，因此緊張升級的空間最終會受到限制。中國向美國出售商品，又為美國提供資金。因此，攻擊中國所獲得的政治利益很快就會加劇經濟上的痛苦。此外，美國無法摧毀中國，因為特朗普已經發(fā)射了他最有力的武器——貿易戰(zhàn)。相比之下，其他所有手段對中國造成的潛在傷害都是相當次要的。

中國經濟之所以有韌性，一個原因是中國十多年來一直在為更惡劣的外部環(huán)境做準備。這種準備最明顯地體現(xiàn)在從出口導向型增長向內需型增長的轉變上。中國和中國企業(yè)也在努力適應一個更難預測的世界。當企業(yè)受到攻擊時，中國政府并不吝于伸出援助之手。

從某種意義上說，美國只盯著中國有些奇怪。畢竟，歐洲是一個更明顯的目標。然而，歐洲是世界上分裂最嚴重的地區(qū)，這意味著歐洲在外交方面影響力遠遠低于其實際分量。

中國卻是用一個聲音說話，而且可以有目的地行動。不過，中國并不熱衷于公然侵略性的外交政策。美國人更擔心的是，過去20年，中國在經濟方面取得了巨大的成功。中國現(xiàn)在可能還比歐洲窮得多，但顯然追趕得非?？臁?/p>

正是這種中國超越美國的前景，給美國人灌輸了最多的恐懼。這種恐懼被特朗普政府巧妙地利用了。特朗普將國際關系描繪成一個典型的零和游戲。在這種簡單化的邏輯中，一個國家要么是第一，要么就有被征服的風險。保持領先地位意味著不斷擊退挑戰(zhàn)者。按照這種邏輯，美國必須趁早進攻中國。當然，在現(xiàn)實中，美國不可能通過攻擊來抑制中國。無論美國怎么做，推動中國前進的是中國自身的政策。當一個國家落后，或者認為自己落后的時候，其最好的選擇絕不是進攻，而是關注自身的問題，想辦法解決這些問題。從這個意義上說，政策制定很像賽艇：比賽時絕不要看船外盯著別人，否則你馬上就會失去節(jié)奏和速度，最終只會傷害到自己的成績。

中國的所有政策都在某種程度上以推動中國充分發(fā)揮其經濟潛力為目標。一個是轉變國家的經濟結構，另一個是推動中國在技術上的進步。到目前為止，盡管美國總是挑釁，但中國并未因此失去對長期政策目標的聚焦。

盡管中國政策得當，仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)，比如要克服西方國家的極度不信任。但解決這個問題不全取決于中國自身。許多新興市場國家都清楚，對中國的懷疑是沒有道理的，近年來它們與中國的合作比大多數(shù)發(fā)達國家更緊密。

每當風險規(guī)避情緒高漲，投資者從新興市場撤資時，比如新冠疫情期間，中國都在尋找深化國際關系、擴大影響力的機會。中國最近暫停了至少77個發(fā)展中國家的償債義務。通過與77個國家（超過世界1/3的國家）交朋友，中國一舉增強了其“軟實力”。相比之下，美國對許多最低收入國家的主要貢獻就是給它們貼上了“糞坑”的標簽。

無論美中關系如何，都沒有理由指望中國減少與新興市場國家的貿易。事實上，有證據(jù)表明，美國的保護主義導致了新興市場內部貿易的擴大。大多數(shù)新興市場國家仍有擴大對華貿易的空間?！?/p>

（作者簡·德恩，喬恒摘譯）