閆芳芳　張瑞平　楊青青　陳立波　白加林　楊鵬

摘要 [目的]探究田間釋放次數(shù)對(duì)煙蚜繭蜂防治煙蚜效果的影響。[方法]在調(diào)查2017—2018年攀枝花市仁和區(qū)田間煙蚜變化規(guī)律的基礎(chǔ)上，研究釋放次數(shù)對(duì)煙蚜防治效果及煙葉田間表現(xiàn)的影響。[結(jié)果]2017—2018年煙蚜消長(zhǎng)規(guī)律均呈典型的雙峰型曲線，2017年出現(xiàn)的2個(gè)高峰分別在5月30日和6月29日，最大蚜量分別為33.7、58.5頭/株，2018年的2個(gè)高峰分別出現(xiàn)在5月25日和6月14日，最大蚜量分別為26.7、54.8頭/株;煙蚜繭蜂不同釋放次數(shù)的結(jié)果表明，釋放3次的處理對(duì)煙蚜的防效最佳，最高防效為75.4%，且后續(xù)防治效果穩(wěn)定持久，與藥劑防治的防效對(duì)比，煙蚜繭蜂的防治效果在穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性方面均表現(xiàn)最好;對(duì)煙葉品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益的調(diào)查結(jié)果表明，放蜂3次的處理產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比例均最高。[結(jié)論]多次釋放煙蚜繭蜂防治煙蚜，在提升煙葉品質(zhì)和促進(jìn)煙農(nóng)增收方面具有積極的推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞 煙蚜繭蜂;釋放次數(shù);煙蚜防治;田間效果

中圖分類號(hào) S476.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2020）11-0153-03

Abstract [Objective]To study the effect of Aphidius gifuensis field release times on the control effect of Myzus persicae.[Method] Different release times of A. gifuensis field experiments were set to evaluate the effects of frequency on the control effect of M. persicae and field performance of tobacco leaves on the base of investigating the changes of M. persicae in Renhe District， Panzhihua City from 2017 to 2018. [Result] ?The pattern of M. persicae growth and decline from 2017 to 2018 was a typical bimodal curve， the two peaks appeared were on May 30 and June 29 in 2017， respectively， and the maximum aphid amounts were 33.7 and 58.5 heads / plant， however， the two peak periods appeared on May 25 and June 14 in 2018，and the maximum aphids were 26.7 and 54.8 heads / plant， respectively. The results of different release times of A. gifuensis showed that the treatment with three releases had the best control effect on Myzus persicae， gained the highest control effeciency 75.4%， and the subsequent control effeciency were stable and durable. In comparison with the control effects of pesticide control， A. gifuensis control effect of bees on M. persicae was the best in terms of stability and longterm performance. The survey results of tobacco leaf quality and economic benefits indicated that the yield， output value， average price and percentage of superior quality of three treatments of bees was highest. [Conclusion] The control of M. persicae by releasing Aphidius gifuensis multiple times has a positive role in promoting the quality of tobacco leaves and increasing the income of tobacco farmers.

Key words Aphidius gifuensis;Release times;Myzus persicae control;Field effect

煙蚜[Myzus persicae（ Sulzer）]又名桃蚜，屬同翅目蚜科，是煙草生產(chǎn)中的主要害蟲之一，在我國(guó)大多煙區(qū)均有發(fā)生為害，且給部分煙區(qū)造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失[1-5]。長(zhǎng)期以來(lái)，煙蚜的防治主要依賴于化學(xué)藥劑，大多煙區(qū)的煙蚜產(chǎn)生了較強(qiáng)的抗藥性，導(dǎo)致藥劑用量越來(lái)越大，導(dǎo)致煙葉的農(nóng)藥殘留有進(jìn)一步加重的趨勢(shì)。近年來(lái)，利用生態(tài)因子互相制約關(guān)系的綠色生物防控技術(shù)越來(lái)越受到人們的重視，煙蚜繭蜂（Aphidius gifuensis Ashmead）是一種專門寄生蚜蟲的優(yōu)勢(shì)天敵，對(duì)煙蚜具有較強(qiáng)的控制效果。研究證實(shí)，在大田中煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的寄生率通常為20%～60%，最高可達(dá)89.16%[6-7]。煙蚜繭蜂作為煙蚜的優(yōu)勢(shì)寄生性天敵[8]，具有分布廣泛、寄主?；詮?qiáng)、搜索能力強(qiáng)、易于人工繁育等特性[9-10]，在烤煙大田生長(zhǎng)期連續(xù)釋放煙蚜繭蜂，能夠有效控制煙蚜的為害[11-12]，在煙蚜的防治方面極具廣闊的應(yīng)用前景。

近年來(lái)，隨著繁育技術(shù)瓶頸的突破及降低煙葉農(nóng)殘策略的實(shí)施，利用煙蚜繭蜂來(lái)控制煙蚜無(wú)疑是未來(lái)的一大發(fā)展趨勢(shì)。雖然煙蚜繭蜂在全國(guó)各大煙區(qū)得到了大力的推廣應(yīng)用，但全國(guó)各區(qū)域氣候條件不同，需要結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣珔^(qū)域氣候?qū)熝晾O蜂的實(shí)踐應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行深入研究。為了明確釋放次數(shù)對(duì)煙蚜的控制效果，合理有效地應(yīng)用煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜進(jìn)行防控，筆者研究了攀枝花市主要煙區(qū)大田煙蚜的種群變化規(guī)律，以及煙蚜繭蜂不同釋放次數(shù)對(duì)煙蚜的防治效果和田間煙葉表現(xiàn)，以期為今后在攀枝花主要植煙區(qū)大范圍推廣煙蚜繭蜂防治煙蚜奠定實(shí)踐基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 田間煙蚜種群發(fā)生及消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)

1.1.1 調(diào)查時(shí)間和地點(diǎn) 。

調(diào)查時(shí)間在2017—2018年4—8月，在四川省攀枝花市仁和區(qū)大龍?zhí)兑妥遴l(xiāng)干壩子社區(qū)煙區(qū)進(jìn)行。

1.1.2 調(diào)查方法。

選擇生長(zhǎng)一致、水肥條件佳的煙田2～3 塊作為系統(tǒng)調(diào)查地。調(diào)查田面積不少于667 m2，栽種的煙草品種為當(dāng)?shù)刂髟浴霸茻?7”，在系統(tǒng)調(diào)查地內(nèi)，所有大田生長(zhǎng)期的煙株均不施加任何殺蟲劑，水肥管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)進(jìn)行。于每年4月移栽煙苗開始，至8月烤煙采收結(jié)束，每隔5 d調(diào)查一次，每次調(diào)查時(shí)間為蚜蟲活動(dòng)最為頻繁的08：00—18：00，調(diào)查方法采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)2壟，每壟定點(diǎn)10株，定點(diǎn)定株至少調(diào)查50株。記錄煙株上的煙蚜（包括有翅蚜及無(wú)翅蚜）發(fā)生情況。

1.2 煙蚜繭蜂釋放試驗(yàn)

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。

試驗(yàn)方法參照文獻(xiàn)[13]，略有改動(dòng)。于2019年在攀枝花市仁和區(qū)大龍?zhí)舵?zhèn)5個(gè)獨(dú)立的煙草種植區(qū)選擇5塊煙田作為試驗(yàn)田，設(shè)置4個(gè)處理及1個(gè)對(duì)照，處理T1：放蜂1次，團(tuán)棵期釋放僵蚜12 000頭/hm2;處理T2：放蜂2次，第1次煙苗破膜12 d后釋放僵蚜6 000頭/hm2，第2次在團(tuán)棵期釋放僵蚜6 000頭/hm2;處理T3：放蜂3次，第1次在煙苗破膜12 d釋放僵蚜4 000頭/hm2，第2次在團(tuán)棵期釋放僵蚜4 000頭/hm2，第3次在煙株現(xiàn)蕾后釋放僵蚜4 000頭/hm2;處理T4：不放蜂只施用治蚜藥;其中處理組T1、T2、T3均不施用任何治蚜藥，3個(gè)處理組放蜂總量相同，同時(shí)在4個(gè)處理組的中心區(qū)塊選擇一處作為對(duì)照組T5，對(duì)照組煙田既不放蜂也不施藥。

1.2.2 調(diào)查方法。

采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)固定調(diào)查10 ?株，每10 d調(diào)查一次，連續(xù)調(diào)查4次。調(diào)查項(xiàng)目包括煙株上蚜口基數(shù)以及煙葉外觀質(zhì)量、烤后煙葉性狀、經(jīng)濟(jì)效益。

煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜防治效果的計(jì)算方法：根據(jù)放蜂煙田、常規(guī)施藥煙田及不施藥煙田的田間蚜量，利用下列公式計(jì)算煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的防效：

蟲口減退率=放蜂前蟲口數(shù)-放蜂后蟲口數(shù)放蜂前蟲口數(shù)×100%

相對(duì)防效=防治區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率對(duì)照區(qū)蟲口減退率×100%

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2007軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間煙蚜種群數(shù)量動(dòng)態(tài)變化

由圖1可知，攀枝花市

仁和區(qū)大龍?zhí)舵?zhèn)主要煙區(qū)2017—2018年煙蚜種群數(shù)量的變化均為典型的“M”型，但不同年度間煙蚜出現(xiàn)及高峰期出現(xiàn)

時(shí)間及種群密度有所差異，2017年，煙蚜的最早出現(xiàn)時(shí)間為5月上旬，2018年在4月中旬。2017年出現(xiàn)的2個(gè)高峰分別在5月30日和6月29日，最大蚜量分別為33.7和58.5頭/株，2018年形成的2個(gè)高峰期較2017年有所提前，分別出現(xiàn)在5月25日和6月14日，最大蚜量分別為26.7和54.8頭/株。

2.2 釋放次數(shù)對(duì)煙蚜的控制效果

2.2.1 煙蚜蟲口數(shù)和蟲口減退率。

放蜂后煙蚜蟲口數(shù)及蟲口減退率調(diào)查結(jié)果見表1。由表1可知，處理組的煙蚜量分別在5月30日和6月9日達(dá)到最高峰，處理組T3蚜量最少，為14.8頭/株，且該區(qū)域的活蚜量一直呈遞減趨勢(shì)，而蚜量最高的是處理組T4，即藥劑防治區(qū)，最高蚜量為27.3頭/株。而對(duì)照組T5在6月9日最高峰時(shí)達(dá)46.0頭/株。

2.2.2 相對(duì)防治效果。

從放蜂防治田與常規(guī)施藥防治田的相對(duì)防效來(lái)看，常規(guī)施藥的煙田在施藥10 d內(nèi)對(duì)煙蚜的作用效果最為明顯，5月20日防效達(dá)68%，之后效果開始下降，與施藥田相比放蜂田內(nèi)的煙蚜繭蜂初期對(duì)煙蚜的控制效果不明顯，3個(gè)處理的平均防效僅為39.6%，相比于藥劑防治最高的68%低28.4百分點(diǎn)。放蜂防治的防效從放蜂后呈逐漸遞增趨勢(shì)，且均在6月9日達(dá)到高峰，放蜂1次的處理T1，最高防效為43.6%，放蜂2次的處理T2最高防效為61.5%，放蜂3次的處理T3最高防效為75.4%，3個(gè)處理峰點(diǎn)的平均防效為60.2%，6月9日后防效有所下降，而后逐步趨于平穩(wěn)，在36.5%～68.4%。從整體趨勢(shì)上看，常規(guī)施藥防治對(duì)初期煙蚜的控制效果明顯，但在持續(xù)防治效果中表現(xiàn)不如放蜂防治區(qū)。從整體結(jié)果看，放蜂防治表現(xiàn)均優(yōu)于施藥防治（圖2）。

2.3 不同處理煙葉經(jīng)濟(jì)性狀

由表2可知，5個(gè)試驗(yàn)區(qū)從產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例等方面來(lái)看，表現(xiàn)最好的是T3，即放蜂3次防治區(qū)，最差的是空白對(duì)照組T5，煙葉的各方面質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益均不及其他處理組。

3 結(jié)論與討論

2017—2018年系統(tǒng)調(diào)查結(jié)果顯示，攀枝花仁和煙區(qū)的煙蚜種群數(shù)量變化呈雙峰型曲線，該結(jié)果與候茂林等[14]、沈靜[15]、蒲德強(qiáng)等[16]研究的“M”型結(jié)果一致。但不同年份間的種群數(shù)量和高峰出現(xiàn)時(shí)間有所差異，這可能與不同年份間的氣候變化有關(guān)，氣象條件的不同影響了煙蚜的消長(zhǎng)變化[17]。

放蜂試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，藥劑防治與煙蚜繭蜂防治煙蚜的效果對(duì)比，藥劑防治除第一次用藥后防治效果突出外，后續(xù)的防效不明顯，且后期藥劑對(duì)煙蚜的防治效果較低，而放蜂防治對(duì)煙蚜的控制效果持續(xù)且穩(wěn)定，雖然初期防治效果不如藥劑防治見效快，但控制效果能一直持續(xù)到后期。這與吳興富等[11]、安然等[13]的研究結(jié)果相同。黃繼梅等[18]研究認(rèn)為，常規(guī)施藥防治在用藥后 10 d 內(nèi)對(duì)煙蚜的防治效果明顯，從相對(duì)防治效果來(lái)看，放蜂防治與常規(guī)施藥防治對(duì)煙蚜的控制效果基本接近。因此，從長(zhǎng)期防治的穩(wěn)定性來(lái)看，選擇放蜂防治的控制效果優(yōu)于藥劑防治。采用煙蚜繭蜂防治煙蚜?xí)r，當(dāng)蚜繭蜂的釋放總量一定時(shí)，放蜂3次的處理對(duì)煙蚜防效明顯優(yōu)于其他2組，且穩(wěn)定性強(qiáng)，這與安然等[13]的研究結(jié)果一致。因此在使用蚜繭蜂防治煙蚜，可以采用多次（3 次以上）釋放和提早釋放僵蚜的方法散放煙蚜繭蜂防治煙蚜，讓蚜繭蜂早期快速繁殖，能有效抑制煙蚜種群的增長(zhǎng)。后期對(duì)煙葉質(zhì)量的持續(xù)調(diào)查中，無(wú)論是從產(chǎn)量、產(chǎn)值還是上等煙比例等方面來(lái)看，煙蚜繭蜂防治的煙田煙葉質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益明顯高于藥劑防治組和對(duì)照組，其中以放蜂3次的煙田表現(xiàn)最佳。

目前，對(duì)于生物防治的評(píng)價(jià)主要以化學(xué)防治為參照，煙蚜繭蜂對(duì)煙蚜的控制能力有目共睹，在以往的研究中已經(jīng)得到了驗(yàn)證。長(zhǎng)期散放煙蚜繭蜂可以有效減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，降低煙葉上的農(nóng)藥殘留，不僅能提高煙葉質(zhì)量，還可提升煙葉生產(chǎn)的安全性。為保證煙蚜繭蜂防治煙蚜能夠有效推廣，需要結(jié)合當(dāng)?shù)睾οx預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，選擇最佳防治時(shí)間、釋放次數(shù)，最大程度地提高防治效果，建立適合于煙蚜繭蜂防治煙蚜的綜合評(píng)價(jià)體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳相，蒙祥旭，王定福，等.煙蚜天敵的利用與研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（2）：117-122.

[2] 喬紅波，蔣金煒，程登發(fā)，等.煙蚜為害特征的高光譜比較[J].昆蟲知識(shí)，2007，44（1）：57-61.

[3] 谷永梅.煙蚜的危害與防治[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2010（4）：46.

[4] 陳杰，付繼剛，楊天沛，等.我國(guó)煙蚜防治研究進(jìn)展[J].作物雜志，2015（6）：21-26.

[5] 馬麗娜.煙蚜與寄主、煙草花葉病毒相互作用的研究[D].重慶：西南大學(xué)，2006：1-93.

[6] 李忠環(huán)，高福宏，施曉群，等.煙蚜繭蜂Aphidius gifuensis對(duì)五種蚜蟲的寄生性研究[C]//中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì).植?？萍紕?chuàng)新與病蟲防控專業(yè)化——中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2011：3.

[7] 余玲.煙蚜繭蜂對(duì)煙田煙蚜控制作用的研究[D].南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018：1-82.

[8] 王太忠，董玉新.煙蚜的優(yōu)勢(shì)天敵“煙蚜繭蜂”[J].煙草科技通訊，1979（4）：59-62.

[9] 吳興富，李天飛，魏佳寧，等.溫度對(duì)煙蚜繭蜂發(fā)育、生殖的影響[J].動(dòng)物學(xué)研究，2000，21（3）：192-198.

[10] 廖偉，倪毅，舒芳靖，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（26）：108-109，112.

[11] 吳興富，趙立恒，魏佳寧，等.煙田煙蚜繭蜂的活動(dòng)規(guī)律及其對(duì)煙蚜的防治效果[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，22（4）：327-330.

[12] 李明福，張永平，王秀忠.煙蚜繭蜂繁育及對(duì)煙蚜的防治效果探索[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（3）：343-346.

[13] 安然，范才銀，詹良，等.煙蚜繭蜂不同散放次數(shù)對(duì)煙蚜的防治效果及田間應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（6）：147-149.

[14] 侯茂林，萬(wàn)方浩，王福蓮.山東煙區(qū)煙青蟲和煙蚜及其天敵的發(fā)生動(dòng)態(tài)[J].中國(guó)生物防治，2002，18（2）：54-57.

[15] 沈靜.魯南主要煙區(qū)煙蚜的發(fā)生和綜合控制技術(shù)的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007：1-83.

[16] 蒲德強(qiáng)，劉東陽(yáng)，劉虹伶，等.四川省涼山煙區(qū)煙蚜發(fā)生規(guī)律及防治效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（20）：139-143.

[17] 劉向東，翟保平，張孝羲.蚜蟲遷飛的研究進(jìn)展[J].昆蟲知識(shí)，2004（4）：301-307.

[18] 黃繼梅，鄧建華，龔道新，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的散放次數(shù)及其田間防治效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（10）：437-441.