新冠疫情之網(wǎng)中，窮人如何防疫，尤其是像無家者這樣的赤貧之人？

封城兩個(gè)多月后，南美安第斯國(guó)家秘魯?shù)拇_診數(shù)破10萬(wàn)，醫(yī)院尸體堆積難以處理。而無論是秘魯本國(guó)的低收入群體，還是主要聚居在秘魯首都利馬的委內(nèi)瑞拉難民，很多人斷了收入、忍饑挨餓，一些城中的貧民甚至開始違反禁令步行逃離利馬。

即便是在有著普惠救濟(jì)措施的美國(guó)，疫情面前階級(jí)鴻溝依然明顯。今年3月，拉斯維加斯的一處無家者收容所，因一名無家者被確診感染而緊急關(guān)閉。為防止病毒擴(kuò)散，當(dāng)局將無家者集中管理，辦法是把停車場(chǎng)改為露天收容所。為保持社交距離，當(dāng)局在地上畫了相隔6英尺的格子，無家者則睡在露天停車場(chǎng)的格子內(nèi)。原本還鋪有毯子，但因不便消毒，無家者只能因陋就簡(jiǎn)，在冰冷的水泥地上睡覺。

經(jīng)濟(jì)條件最為脆弱的人，所受的歧視恐怕也最深。

這里是拉斯維加斯，是世界著名賭城和度假勝地，是美國(guó)內(nèi)華達(dá)州人口最多的城市。受疫情重創(chuàng)，當(dāng)局勒令賭場(chǎng)停業(yè)30天，這意味著所有豪華酒店內(nèi)都沒有住客。

然而，即便酒店空蕩蕩，即便收容所被迫關(guān)閉，無家者也還是沒有資格走進(jìn)不眠之城的燈火霓虹里。

2019年11月，拉斯維加斯就通過了一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的法律—在收容所有床的情況下，禁止露宿街頭，違反者將被處以最高6個(gè)月監(jiān)禁和1000美元罰款。這引起民眾反彈和抗議。雖然當(dāng)局解釋這是為了幫助無家者重新融入社會(huì)，但或許有更好的解決方法，例如完善社會(huì)福利制度、提供更多社會(huì)住宅（social housing）、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等。

社會(huì)主流往往認(rèn)為無家者好吃懶做，是因?yàn)樽陨淼膯栴}才跌落至底層，卻忽略了貧窮往往也有其不同脈絡(luò)和結(jié)構(gòu)性因素。

也許有的人天生背景不好，無法完成階級(jí)的向上流動(dòng)，只能陷在貧窮的循環(huán)中;也許有人因?yàn)榧膊?，無法找到合適的工作;也許有人因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，原本的技能變得無用;也許有人被家暴而逃離家庭……而受到新冠疫情影響，全球失業(yè)人口驟增，如果這些失業(yè)人口原本就是社會(huì)中的近貧人口，失業(yè)后付不起房租，也有可能會(huì)流落街頭。

當(dāng)然，這不僅是人道問題，也是資本循環(huán)的問題。勞動(dòng)力只是資本循環(huán)中被資本家購(gòu)買的商品，勞動(dòng)者在這個(gè)過程中獲得薪酬，資本家則在這個(gè)過程中累積更多的資本。然而資本是趨利避害的，當(dāng)資本循環(huán)受到阻礙時(shí)，最大的受害者是勞動(dòng)者，而非資本家。

事實(shí)上，很多無家者不是不工作，他們會(huì)去做一些零工，他們需要很努力才能糊口。但社會(huì)是現(xiàn)實(shí)的，缺乏社會(huì)資本的話，光靠個(gè)人努力很難逆襲。

“一個(gè)人如何能光靠6～7美元的時(shí)薪生存？更遑論成功?！泵绹?guó)專欄作家芭芭拉·艾倫瑞克懷疑那些讓人“改變?nèi)松钡难哉?，她親自進(jìn)入底層工作、生活后發(fā)現(xiàn)—無論你多努力，也不一定能改變貧窮的命運(yùn)。

這次疫情所導(dǎo)致的大面積失業(yè)人口中，經(jīng)濟(jì)條件最為脆弱的人，所受的歧視恐怕也最深。