韓金棟

【摘? 要】目的：綜合探究CT影像診斷技術(shù)在高血壓腦出血臨床上的應(yīng)用效果。方法：將2019年3月-2020年1月收治的60例患者作為研究主體，具體分為兩組，每組建制30例。對(duì)照組采用MRI診斷，觀察組采用CT診斷，對(duì)比兩組患者的檢出率。結(jié)果：實(shí)施相應(yīng)診斷措施前，兩組患者檢出率比較差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;實(shí)施相應(yīng)診斷措施后，兩組患者檢出率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：CT影像技術(shù)在高血壓腦出血的臨床診斷上具有良好的應(yīng)用效果。較之MRI，CT影像技術(shù)的檢出率相對(duì)較高，能夠準(zhǔn)確的檢查出病源所在，幫助醫(yī)護(hù)人員“對(duì)癥下藥”，提升高血壓腦出血的治療效率，因此值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】高血壓;腦出血;CT;MRI

1 資料與方法

1.1 一般資料

30例觀察組中男性20例，女性10例;年齡22-78歲，平均（62.34±5.78）歲。30例對(duì)照組中男性15例，女性15例;年齡23-79歲，平均（64.56±5.34）歲。組間比較差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

本次研究講給予30例患者常規(guī)MRI檢查，30例觀察組患者將采用CT技術(shù)診斷，具體內(nèi)容如下：采用GE Brightspeed99 16層螺旋CT進(jìn)行檢查，掃描參數(shù)設(shè)置為110KV，200mA;矩陣參數(shù)設(shè)置為512×512，層厚設(shè)置為5min，設(shè)置為5mm[1]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作為數(shù)據(jù)處理工具，主要作用于本次研究中所產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計(jì)與分析，使用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示兩組患者之間的計(jì)量資料，運(yùn)用x2、t檢驗(yàn)兩組患者之間的計(jì)數(shù)資料。當(dāng)（P<0.05）時(shí)，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2 結(jié)果

觀察組30例，確診18例，疑似10例，誤診2例，檢出率為93.33%;對(duì)照組30例，確診15例，疑似9例，誤診6例，檢出率80%，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）[3]。

3 討論

腦出血，英文名稱cerebral hemorrhage，是神經(jīng)科臨床上的常見疾病之一，腦出血患者通常為中老年人、高血壓病人以及腦血管畸形者。學(xué)術(shù)意義上講，腦出血主要是指非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂引起的出血，占全部腦卒中的20%-30%，急性期病死率為30%-40%。常見病因主要包括高血壓合并小動(dòng)脈硬化、微動(dòng)脈腫瘤以及微血管瘤破裂等等，常見癥狀主要包括頭痛、嘔吐、嗜睡以及昏迷等等[4]。

綜上所述，CT影像技術(shù)在高血壓腦出血的臨床診斷上具有良好的應(yīng)用效果，較之MRI，CT影像技術(shù)的檢出率相對(duì)較高，能夠準(zhǔn)確的檢查出病源所在，幫助醫(yī)護(hù)人員“對(duì)癥下藥”，提升高血壓腦出血的治療效率，因此值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 萬(wàn)希晨，梁銳，帥其貴，唐尤佳，高翔，吳維蒲，徐文華. 高血壓腦出血早期血壓控制對(duì)患者預(yù)后的影響[J]. 江西醫(yī)藥，2018，53（01）：49-51.

[2] 伍學(xué)斌，康強(qiáng)，李敏，曾勝田，彭遠(yuǎn)強(qiáng)，翁志蓬，陳洪. 3D-Slicer聯(lián)合sina軟件輔助神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的療效觀察[J]. 中國(guó)腦血管病雜志，2018，15（03）：134-139.

[3] 孫昭勝，趙旺淼，葛春燕，張萬(wàn)增，李曉衛(wèi). 開顱血腫清除術(shù)和鉆孔引流術(shù)治療中等量基底核區(qū)高血壓腦出血的臨床療效比較研究[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2018，21（06）：702-706.

[4] 鄧明，邸方，肖小華，袁海濤，李國(guó)亮，童端. 高血壓腦出血術(shù)后再出血的危險(xiǎn)因素探討[J]. 安徽醫(yī)藥，2018，22（03）：437-439.