孫惠淼 趙娜 李曙光 田婷
【摘? 要】目的:探究高危型HPV聯(lián)合液基細(xì)胞學(xué)檢查在宮頸癌病變及癌前病變臨床診斷中的應(yīng)用價值。方法:從我院2016年1月-2018年10月行宮頸癌篩查受檢者中選取200例宮頸癌高危患者入組研究,所有患者均行液基細(xì)胞學(xué)聯(lián)合HPV檢測,將檢測結(jié)果與組織病理檢查結(jié)果進(jìn)行比對,分析液基細(xì)胞學(xué)檢測聯(lián)合HPV檢測在宮頸癌篩查中的準(zhǔn)確度、特異度、靈敏度。結(jié)果:HPV診斷靈敏度75.00%、特異度26.92%、準(zhǔn)確度74.00%;TCT診斷靈敏度69.59%、特異度55.77%、準(zhǔn)確度66.00%;HPV聯(lián)合TCT診斷靈敏度100.00%、特異度80.77%、準(zhǔn)確度95.00%。結(jié)論:先使用HPV檢測確定患者是否感染再通過TCT檢測確定患者感染及病變程度,從而可有效實(shí)現(xiàn)宮頸癌篩查,為女性身體健康提供保障。
【關(guān)鍵詞】HPV檢測;液基細(xì)胞學(xué)檢查;宮頸癌;
宮頸癌是臨床中常見的女性惡性腫瘤,發(fā)病率僅次于乳腺癌,是發(fā)病率、死亡率居于第二位的女性惡性腫瘤疾病[1]。宮頸癌發(fā)生和進(jìn)展周期較長,患者在癌前病變階段很少對外表現(xiàn)癥狀,因此大部分患者就診時已處于宮頸癌中晚期。而臨床調(diào)查研究表明[2],通過早期篩查識別宮頸癌并予以積極治療,患者預(yù)后可提高90%以上。我院于臨床中采用HPV聯(lián)合液基細(xì)胞學(xué)檢測用于宮頸癌早期篩查,取得良好效果,報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
從我院2016年1月-2018年10月行宮頸癌篩查的受檢者中選取200例宮頸癌高危型HPV感染患者入組研究,年齡32-50歲,平均年齡41.1±8.3歲。入組患者均有明確的性生活史,排除盆腔放射治療史、子宮切除史、急性生殖道炎癥史患者,入組患者均知曉研究內(nèi)容,自愿參與本組研究。
1.2方法
提前3日通知患者檢查時間,檢查前24小時內(nèi)禁房事活動。檢查時患者取膀胱截石位,充分暴露陰部,使用輔助器械使陰道露出并將一次性宮頸刷送入宮頸,順時針或逆時針連續(xù)旋轉(zhuǎn)宮頸刷3-5周,采集宮頸脫落細(xì)胞,使用保存液收集脫落細(xì)胞。嚴(yán)格按照HPV、TCT試劑說明書規(guī)范實(shí)施HPV、TCT檢測。
在獲取宮頸脫落細(xì)胞的同時,陰道鏡下觀察患者宮頸組織顏色、血運(yùn)情況、鱗狀上皮細(xì)胞特征并記錄。觀察完畢后即實(shí)施醋酸試驗(yàn),從醋酸試驗(yàn)結(jié)果異常部位采集組織樣本,實(shí)施實(shí)驗(yàn)室組織學(xué)檢查。
1.3評價方法
HPV檢測分為陽性、陰性兩種結(jié)果,TCT檢測分為正常、非典型鱗狀細(xì)胞、高度上皮內(nèi)瘤變、低度宮頸鱗狀上皮內(nèi)瘤變、高度宮頸鱗狀上皮內(nèi)瘤變四種,除正常外其余均為陽性。通過兩種檢測方法確定患者陽性例數(shù)和陰性例數(shù)并與組織學(xué)病理檢查結(jié)果進(jìn)行比對,計(jì)算特異度、靈敏度、準(zhǔn)確度。
1.4計(jì)算方法
靈敏度=真陽性/(真陽性+真陰性)
特異度=真陰性/(真陰性+假陽性)
準(zhǔn)確度=(真陽性+真陰性)/n
2 結(jié)果
2.1病理診斷結(jié)果
200例患者均完成病理診斷,14例為正常,87例CIN1級,64例CIN2級,35例CIN3級。
2.2HPV檢測結(jié)果
HPV檢測陽性149例,陰性51例,陽性率74.50%,陰性率25.50%。
2.2TCT檢測結(jié)果
TCT檢測陽性126例,陰性74例,陽性率63.00%,陰性率37.00%。
2.4HPV聯(lián)合TCT檢測結(jié)果
聯(lián)合檢測結(jié)果陽性158例,陰性42例,陽性率79.00%,陰性率21.00%。
2.5各種診斷方法對比
3 討論
宮頸癌早期篩查是宮頸癌臨床的重點(diǎn)和難點(diǎn),通過早期篩查可實(shí)現(xiàn)宮頸癌及癌前病變的早確診和早治療,從而有效改善患者預(yù)后,促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提高,因此找到一種更加高效、準(zhǔn)確、可靠的宮頸癌篩查技術(shù)是改善宮頸癌臨床格局的關(guān)鍵[3]。
HPV檢測時宮頸癌篩查常用技術(shù),其通過識別HPV蛋白來鑒別患者是否感染HPV,從而推斷患者是否具有宮頸癌病變可能。這種檢測技術(shù)的靈敏度較高,但篩查模式不完善,無法區(qū)別輕度感染、癌前病變和宮頸癌的差別,有些未發(fā)生宮頸癌及癌前病變患者檢測結(jié)果也為陽性,因此整體上準(zhǔn)確度差強(qiáng)人意,有較高的誤診率。
TCT檢測時現(xiàn)階段應(yīng)用較為廣泛的宮頸癌篩查技術(shù),與LCT、CCT并稱為液基細(xì)胞學(xué)三大技術(shù)。該法成本較低、樣本保存時間長、結(jié)果可靠的優(yōu)勢,但由于專業(yè)人才不足、技術(shù)設(shè)備閑置以及評估方法不完善,因此普遍存在假陽性、假陰性問題,這也是本組研究中該技術(shù)診斷靈敏度、準(zhǔn)確度、特異度偏低的重要原因。但是其在CIN1-3期的識別于確定中具有良好表現(xiàn),尤其是對于重度HPV感染的識別幾乎可做到100%的識別于診斷,本組研究中部分患者屬于輕度感染的炎性反應(yīng)以及早期CIN1級,這是TCT檢測未能識別的另一原因。
就本組研究結(jié)果來看,HPV檢測聯(lián)合TCT檢測在宮頸癌篩查中靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度遠(yuǎn)高于單純HPV檢測或TCT檢測,靈敏度可達(dá)100%、準(zhǔn)確度可達(dá)95%,這提示兩種技術(shù)聯(lián)合使用可作為宮頸癌篩查的可靠技術(shù)使用。
綜上所述,在未來的宮頸癌臨床中,先使用HPV檢測確定患者是否感染再通過TCT檢測確定患者感染及病變程度,從而可有效實(shí)現(xiàn)宮頸癌篩查,為女性身體健康提供保障。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬娜,張艷,喬娜.高危型HPV E6/E7 mRNA聯(lián)合液基細(xì)胞學(xué)檢查提高宮頸病變檢出率的研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2018,15(32):80-83.
[2] 歐麗瀅,劉浩,陳茵, 等.TCT與HPV E6/E7 mRNA定量檢測篩查對宮頸癌及癌前病變患者的臨床價值[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2019,36(10):1614-1618.
[3] 李靈芝,路艷芬,程月平.人乳頭瘤病毒DNA聯(lián)合液基薄層細(xì)胞學(xué)檢測在宮頸癌篩查診斷中的研究[J].養(yǎng)生保健指南,2018,(2):336.
項(xiàng)目名稱:
液基細(xì)胞學(xué)檢查聯(lián)合高危型HPV檢測在宮頸癌篩查中應(yīng)用的臨床研究項(xiàng)目編號:18ZF247