五邑地區(qū)910例親子鑒定案件突變分析

關(guān)鍵詞 五邑地區(qū) 親子鑒定 突變 STR

作者簡(jiǎn)介：麥柏盛，廣東天地方正司法鑒定中心，研究方向：法醫(yī)物證學(xué)。

中圖分類(lèi)號(hào)：D919 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.021

親權(quán)關(guān)系鑒定在法醫(yī)鑒定實(shí)踐中較為常見(jiàn)，如何提高親權(quán)關(guān)系鑒定的科學(xué)性、權(quán)威性對(duì)法醫(yī)鑒定具有重要的意義。常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）因其具有較高的擴(kuò)增成功率，且具有極高的檢測(cè)靈敏度和可重復(fù)利用等優(yōu)勢(shì)，在親權(quán)關(guān)系鑒定、個(gè)體差異化識(shí)別以及群體遺傳學(xué)研究等方面用途廣泛。目前，法醫(yī)親權(quán)關(guān)系與群體遺傳學(xué)研究已將常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）作為重要的遺傳標(biāo)記之一，廣泛應(yīng)用于法醫(yī)鑒定實(shí)踐中。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）雖具有較高的擴(kuò)增成功率，但其突變頻發(fā)，，如根據(jù)2008年美國(guó)血庫(kù)協(xié)會(huì)公布的相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，父源基因突變率在美國(guó)人群中達(dá)到0.007%-0.371%。而國(guó)內(nèi)相關(guān)研究報(bào)告顯示，國(guó)內(nèi)父源基因突變率處于0.008%-0.344%之間，由此可見(jiàn)，在法醫(yī)鑒定實(shí)踐中，尤其是親權(quán)關(guān)系鑒定過(guò)程中，在利用常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）作為遺傳標(biāo)記使用過(guò)程中，需要考慮其突變事件發(fā)生率。為更好地研究不同地區(qū)常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變現(xiàn)象和基礎(chǔ)遺傳學(xué)信息，本文以五邑地區(qū)910例親子鑒定案件作為研究對(duì)象，采用Chelex-100法提取樣本的DNA，并用熒光標(biāo)記STR復(fù)合擴(kuò)增試劑盒MicroreaderTM21Direct ID System進(jìn)行復(fù)合PCR擴(kuò)增。在此基礎(chǔ)上分析突變等位基因的類(lèi)型以及基因突變發(fā)生情況，以此為親權(quán)關(guān)系等法醫(yī)鑒定實(shí)踐提供參考?，F(xiàn)將具體研究報(bào)告匯報(bào)如下。

一、資料與方法

（一）一般資料

選取五邑地區(qū)910例親子鑒定樣本作為研究對(duì)象，910例樣本均為司法親子鑒定案件中收集獲得，其中895例案件為“支持”案件，單親鑒定有234例，雙親鑒定有661例，男性665例，女性230例，年齡主要分布在18-48歲，平均年齡（32？.1）歲。以上述樣本中的生物取樣為標(biāo)本，具體包括肋軟骨、血斑、帶毛囊毛發(fā)、唾液以及唾液斑等等。

（二）檢驗(yàn)儀器與試劑

ABI9700 PCR儀（Applied Biosystems美國(guó)應(yīng)用生物系統(tǒng)公司）、ABI3130型基因分析儀（Applied Biosystems美國(guó)應(yīng)用生物系統(tǒng)公司）、MicroreaderTM21Direct ID System（蘇州閱微基因技術(shù)有限公司）、MicroreaderTM 23sp ID System試劑盒作為補(bǔ)充試劑盒等。

（三）方法

1.DNA分型檢測(cè)

按照中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《法庭科學(xué)DNA實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)規(guī)范》（GA/T 383-2014）附錄A中的Chelex-100法提取上述樣本的DNA。取上述樣本的DNA提取產(chǎn)物適量，用熒光標(biāo)記STR復(fù)合擴(kuò)增試劑盒MicroreaderTM21Direct ID System（蘇州閱微基因技術(shù)有限公司，位點(diǎn)包括D19S433、D5S818、D21S11、D18S51、D6S1043、D3S1358、D13S317、D7S820、D16S539、CSF1PO、Penta D、D2S441、vWA、D8S1179、TPOX、Penta E、TH01、D12S391、D2S1338、FGA）進(jìn)行復(fù)合PCR擴(kuò)增（操作步驟按試劑盒說(shuō)明），并設(shè)立陰性及陽(yáng)性對(duì)照。擴(kuò)增產(chǎn)物應(yīng)用ABI3130型基因分析儀（Applied Biosystems美國(guó)應(yīng)用生物系統(tǒng)公司）進(jìn)行電泳分離，用Gene Mapper基因座分型軟件對(duì)電泳數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到上述樣本的基因分型。

2.突變基因座判別

采取平行驗(yàn)證的方法，利用MicroreaderTM 21 Direct ID System試劑盒，使用MicroreaderTM 23sp ID System試劑盒為補(bǔ)充試劑盒以開(kāi)展重復(fù)檢測(cè)對(duì)不符合遺傳規(guī)律的突變事件予以判定。若存在1-2個(gè)不符合遺傳規(guī)律基因座的突變案例，則按照GB/T37223-2018《親權(quán)鑒定技術(shù)規(guī)范》和GA/T965-2011《法庭科學(xué)DNA親子鑒定規(guī)范》中親權(quán)關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)方法，并利用不同廠家生產(chǎn)的試劑盒，對(duì)常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）進(jìn)行重復(fù)檢測(cè)，若常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）符合遺傳規(guī)律時(shí)，當(dāng)累積親權(quán)指數(shù)>10000時(shí)支持存在親權(quán)關(guān)系。其中突變基因座則認(rèn)為為不符合遺傳規(guī)律的基因座。

（四）統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0 和MicrosoftOf ficeExcel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，采用計(jì)量資料采用（ （-）眘）表示，以t檢測(cè)。其中P<0.05代表差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

910例親子鑒定案例中，鑒定結(jié)論為“支持”的有895例，單親鑒定有234例，雙親鑒定有661例。其中32例案子發(fā)生33個(gè)STR基因位點(diǎn)突變，單親和雙親鑒定分別有11例和21例。其中有1例案子（2018年的第126號(hào)）有2個(gè)STR基因位點(diǎn)（D6S1043和D12S391）發(fā)生突變。僅有1例案子（2018年的第221號(hào)）為二步突變（D3S1358），其余31例案子均為一步突變。此外，在33例突變事件中，三聯(lián)體父源突變占23例，突變率為69.7%，母源突變占2例，突變率為6.1%;二連體父源突變4例，突變率為12.2%。其中父系與母系來(lái)源突變比例為13.5：1。具體結(jié)果詳見(jiàn)下表1.

表1：常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變情況分析

三、討論

常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）基因座突變發(fā)生率與其多態(tài)性具有緊密的聯(lián)系。常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）多態(tài)性又與其核心重復(fù)單位數(shù)量呈正相關(guān)關(guān)系，因此在親子鑒定法醫(yī)實(shí)踐中，突變率越高，其違反遺傳規(guī)律發(fā)生數(shù)越多，親權(quán)指數(shù)的計(jì)算越發(fā)困難，也就增加了法醫(yī)鑒定的難度。為此，在親子鑒定中需要重視常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變發(fā)生率。通常情況下，常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）基因座突變遵循逐步突變模式，STR突變以1個(gè)核心重復(fù)單位上的增加或減少為主，2個(gè)以上的核心重復(fù)單位的變化不多?；蜃蛔儾綌?shù)的增加意味著常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變概率的降低，本次研究顯示，910例親子鑒定案例中，鑒定結(jié)論為“支持”的有895例，單親鑒定有234例，雙親鑒定有661例。其中32例案子發(fā)生33個(gè)STR基因位點(diǎn)突變，單親和雙親鑒定分別有11例和21例。僅有1例案子（2018年的第126號(hào)）有2個(gè)STR基因位點(diǎn)（D6S1043和D12S391）發(fā)生突變。僅有1例案子（2018年的第221號(hào)）為二步突變（D3S1358），其余31例案子均為一步突變。此外，在33例突變事件中，三聯(lián)體父源突變占23例，突變率為69.7%，母源突變占2例，突變率為6.1%;二連體父源突變4例，突變率為12.2%。其中父系與母系來(lái)源突變比例為13.5：1。從常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）基因座突變來(lái)源看，精原細(xì)胞演變?yōu)榫舆^(guò)程中DNA的復(fù)制次數(shù)要高于卵子成熟進(jìn)程中的復(fù)制次數(shù)，而復(fù)制次數(shù)與滑動(dòng)錯(cuò)配發(fā)生率具有正相關(guān)聯(lián)。在相同檢測(cè)體系下，等位基因長(zhǎng)度越長(zhǎng)意味著常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變率越高，這是由于基因座突變常發(fā)生在復(fù)制滑鏈錯(cuò)配過(guò)程中串聯(lián)排列的正向重復(fù)序列。也即在DNA復(fù)制進(jìn)程中，常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）基因座在模版鏈與新生鏈發(fā)生分離是導(dǎo)致其核心重復(fù)區(qū)域出現(xiàn)堿基錯(cuò)配。

法醫(yī)鑒定實(shí)踐表明，親子鑒定的準(zhǔn)確性和權(quán)威性受基因突變的影響顯著。親緣關(guān)系的鑒定是基于人類(lèi)的DNA長(zhǎng)度多態(tài)性遺傳標(biāo)記，在遵循孟德?tīng)栠z傳定律假設(shè)前提下，聯(lián)合應(yīng)用確定的親子鑒定結(jié)果。因此，在法醫(yī)鑒定親緣關(guān)系實(shí)踐中，若忽視常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變情況，則極易造成親緣關(guān)系鑒定的失敗。為提高親緣鑒定的準(zhǔn)確性，必須在群體進(jìn)化演變研究中，考慮常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變?cè)谌后w計(jì)算與群體歷史中的遺傳學(xué)問(wèn)題。在不同國(guó)家、地區(qū)以及民族間，常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）基因座突變率的計(jì)算，為親子鑒定的科學(xué)性、權(quán)威性和準(zhǔn)確性提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支持。本研究顯示，通過(guò)獲得五邑地區(qū)人群常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）突變點(diǎn)個(gè)數(shù)、三聯(lián)體和二聯(lián)體中父源與母源突變步數(shù)等等，為更加科學(xué)準(zhǔn)確的判定親子關(guān)系，提供了客觀依據(jù)。綜上所述，為提高親緣鑒定的準(zhǔn)確性，在法醫(yī)鑒定實(shí)踐中必須秉持嚴(yán)謹(jǐn)客觀的態(tài)度，通過(guò)重復(fù)檢測(cè)、不同檢測(cè)系統(tǒng)與檢測(cè)試劑多樣式平行檢測(cè)的檢測(cè)上，判定親緣關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇麗娟，王憶霄，單鑫，等.306例親子鑒定案件基因突變的觀察與分析[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)，2019，38（8）：3511-3514.

[2]彭苗苗，吳秋昀，吳昊.安徽人群1871例親子鑒定案件中STR基因座突變的分析[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，36（3）：215-216，220.

[3]陳海英，趙蕾.三聯(lián)體親子鑒定案件突變分析[J].廣東公安科技，2016，24（4）：57-58.

[4]胡利平，聶愛(ài)婷，張秀峰，等.云南人群1199例親子鑒定案件基因突變分析[J].廣東醫(yī)學(xué)，2016，37（9）：1370-1372.

[5]張曉嘉，張更謙，劉晉玎.546例親子鑒定案件中基因突變的觀察和分析[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）：11-14.

[6]牛蕾蕾，竇雪麗，康永紅.5例親子鑒定常染色體STR突變基因座PI的計(jì)算與分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（4）：462-465.

[7]付立平，吳宛君，陳偉桓，等.1834個(gè)親子鑒定案例中20個(gè)STR基因座的突變分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（8）：20-22+24.