李佩珊
摘要:隨著我國(guó)社會(huì)老齡化的程度不斷加深,中共中央召開(kāi)的十九大提出了要將提升人民群眾生活質(zhì)量作為往后工作要點(diǎn)。作為提升城市居民生活質(zhì)量的內(nèi)在動(dòng)力、應(yīng)對(duì)社會(huì)老齡化程度不斷加深而產(chǎn)生的內(nèi)在需求,關(guān)于無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)與改造的問(wèn)題被提上了日程。然而在我國(guó)公共活動(dòng)場(chǎng)所之一的商業(yè)購(gòu)物中心,無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)卻存在不少困難。文章通過(guò)調(diào)研江門(mén)市主要商業(yè)購(gòu)物中心的情況,分析在無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)中存在的困難以及原因,并通過(guò)對(duì)相關(guān)地區(qū)和國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的借鑒,對(duì)商業(yè)購(gòu)物中心無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)方面提出一定的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:商業(yè)購(gòu)物中心 無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)? 經(jīng)驗(yàn)與對(duì)策
1 問(wèn)題的提出
自我國(guó)在1982年將“國(guó)家和社會(huì)幫助安排盲聾啞和其他有殘疾的公民的勞動(dòng)生活教育”寫(xiě)進(jìn)憲法后,全國(guó)各地陸續(xù)把無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)這一工作提上議程。此后的三十多年來(lái),雖然我國(guó)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)初有成果,但是隨著我國(guó)老齡化現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的需求也愈發(fā)變大,無(wú)障礙建設(shè)初期成果跟不上人民群眾的需求,形成了落后的建設(shè)與人民群眾日益增長(zhǎng)的需求之間的矛盾。在2017年10月召開(kāi)的十九大中,習(xí)總書(shū)記明確提出要將提高人民生活質(zhì)量、提升人民群眾獲得感幸福感作為往后工作的要點(diǎn)。無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)作為提高城市居民生活質(zhì)量、提升人民生活幸福感的一大要素,在已有初期無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)成果的基礎(chǔ)上,不少地方都刮起了無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的改革之風(fēng)。
商業(yè)購(gòu)物中心一般位于城市最繁華的地區(qū),是一個(gè)城市最突出的名片。商業(yè)購(gòu)物中心內(nèi)無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)既是響應(yīng)國(guó)家政策號(hào)召的體現(xiàn),也是一座城市的溫度與高度的體現(xiàn)。江門(mén)一直致力打造成為全國(guó)文明城市,無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)也被提上了江門(mén)市創(chuàng)文工作的日程。
2 商業(yè)購(gòu)物中心無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)存在的問(wèn)題及原因——以江門(mén)市為例
江門(mén)作為珠三角地區(qū)的一個(gè)地級(jí)市,商業(yè)經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展,大部分商業(yè)購(gòu)物中心都擁有無(wú)障礙設(shè)施。但商業(yè)中心整體無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)還存在著一定的問(wèn)題。
2.1 各大商業(yè)購(gòu)物中心的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)水平參差不齊,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2012年3月發(fā)布,并于2012年9月1日開(kāi)始實(shí)行的有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的《無(wú)障礙設(shè)計(jì)規(guī)范》公告(下稱公告)可知,雖然公告中的8.8條款對(duì)商業(yè)服務(wù)建筑的無(wú)障礙建設(shè)提出強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,但公告中只是強(qiáng)制規(guī)定了商業(yè)服務(wù)建筑的概念范圍以及商業(yè)服務(wù)建筑內(nèi)應(yīng)該有無(wú)障礙出入口、無(wú)障礙通道、無(wú)障礙樓梯、無(wú)障礙廁所這四種無(wú)障礙設(shè)施,而對(duì)這些設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)具體的規(guī)定。這就容易造成在實(shí)際無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)中,各無(wú)障礙設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)有所差異,質(zhì)量也參差不齊。
以江門(mén)市為例,在江門(mén)市較繁華區(qū)域的幾大商業(yè)中心中,不難發(fā)現(xiàn)在這些商業(yè)中心中都設(shè)有無(wú)障礙設(shè)施,但不同商業(yè)中心的無(wú)障礙設(shè)施存在著分布在商業(yè)中心中的位置不同(偏遠(yuǎn)角落還是鬧區(qū))、占地面積不同、數(shù)量種類(lèi)不同、指示明確度不同、質(zhì)量不同等問(wèn)題。典型存在著無(wú)障礙通道的坡度過(guò)高、無(wú)障礙廁所的扶手高度不合適、母嬰室的設(shè)計(jì)不合理等問(wèn)題。
由于缺乏一個(gè)對(duì)無(wú)障礙設(shè)施具體標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定,江門(mén)市各商業(yè)購(gòu)物中心的無(wú)障礙設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量存在問(wèn)題,不少無(wú)障礙設(shè)施多是華而不實(shí)的外表,實(shí)用性不強(qiáng)。
2.2 商業(yè)購(gòu)物中心對(duì)無(wú)障礙設(shè)施的后續(xù)維修管理存在問(wèn)題
在2012年6月28日頒布,并于同年8月1日實(shí)行的中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第622號(hào)《無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)條例》(下稱條例)中明確規(guī)定,國(guó)務(wù)院住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)無(wú)障礙設(shè)施工程建設(shè)活動(dòng)的監(jiān)督管理工作,但關(guān)于無(wú)障礙設(shè)施工程建設(shè)完工后的管理維修問(wèn)題并沒(méi)有規(guī)定,而實(shí)際生活中的無(wú)障礙設(shè)施往往就很容易在后期維修中就出現(xiàn)問(wèn)題。
以江門(mén)市為例,個(gè)別商業(yè)購(gòu)物中心會(huì)存在關(guān)閉無(wú)障礙衛(wèi)生間、將無(wú)障礙衛(wèi)生間作為雜物間、無(wú)障礙衛(wèi)生間與無(wú)障礙電梯間存在衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、無(wú)障礙的扶手被撞變形卻不維修等問(wèn)題。
缺乏一個(gè)強(qiáng)制性的關(guān)于后期管理維修的制度規(guī)定,且商業(yè)中心中的無(wú)障礙設(shè)施設(shè)計(jì)如上述所提本身就給后續(xù)管理維修帶來(lái)一定麻煩。再加上維修管理費(fèi)用成本高、由于設(shè)計(jì)不合理指示不夠明確等原因?qū)е聼o(wú)障礙設(shè)施被使用的頻率低,不少商業(yè)購(gòu)物中心的無(wú)障礙設(shè)施存在著維修管理不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
2.3 對(duì)于一些歷史年代久遠(yuǎn)的商業(yè)購(gòu)物中心,無(wú)障礙環(huán)境改造成本高、難度大
“羅馬不是一夜之間建成的”,正如諺語(yǔ)所說(shuō),許多商業(yè)購(gòu)物中心位于的繁華地段也不是一夜之間繁華起來(lái)的,這些繁華地段有一個(gè)發(fā)展的長(zhǎng)過(guò)程,而這些發(fā)展的過(guò)程在這些繁華地段的建筑上體現(xiàn)的最為明顯。某些商業(yè)購(gòu)物中心的外面可能還有一些小作坊、居民樓、批發(fā)市場(chǎng)、小診所等。針對(duì)這些地方,即使商業(yè)購(gòu)物中心內(nèi)部的無(wú)障礙設(shè)施完備,商業(yè)購(gòu)物中心外部的無(wú)障礙設(shè)施也未能與商業(yè)中心內(nèi)部無(wú)障礙設(shè)施很好地銜接。牽一發(fā)而動(dòng)全身,商業(yè)購(gòu)物中心外附近的場(chǎng)所也必然要進(jìn)行無(wú)障礙的改造。而由于人流量大且牽涉小商鋪眾多,對(duì)這些道路的改造需要溝通交流的時(shí)間長(zhǎng),成本高。同時(shí)也由于不少老式建筑的結(jié)構(gòu)問(wèn)題,加裝無(wú)障礙設(shè)施的難度大。
建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜、涉及利益的人數(shù)眾多問(wèn)題等使得改造翻新無(wú)障礙設(shè)施變得難度大且成本高,所以對(duì)于一些稍微有年代感的繁華地區(qū)內(nèi)的商業(yè)中心,無(wú)障礙設(shè)施大多還是保留著初期建設(shè)時(shí)的簡(jiǎn)陋成果
2.4 一部分群眾對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的認(rèn)識(shí)不深,甚至存在破壞無(wú)障礙設(shè)施的現(xiàn)象
無(wú)障礙設(shè)施的受眾群體是老人、孕婦、突發(fā)意外暫時(shí)有困難的人士、殘障人士等社會(huì)大眾。但一部分群眾對(duì)于無(wú)障礙設(shè)施的認(rèn)識(shí)不足,不了解這些設(shè)施的用處,在無(wú)意中占用了這些設(shè)施。甚至了解這些設(shè)施的用處后還是局限地認(rèn)為這些設(shè)施的受眾群體是社會(huì)的小部分人群,從而也沒(méi)有愛(ài)護(hù)這些設(shè)施。雖然在國(guó)外以及國(guó)內(nèi)大城市中無(wú)障礙設(shè)施的建設(shè)已經(jīng)開(kāi)始了許多年,但是在一般的中小城市中民眾對(duì)無(wú)障礙概念的認(rèn)識(shí)還較少。以江門(mén)市為例,還有12.05%的民眾不理解無(wú)障礙的概念,也有不少民眾不了解無(wú)障礙設(shè)施的用處,在這些民眾中甚至存在個(gè)別認(rèn)為無(wú)障礙設(shè)施設(shè)施妨礙到正常人生活的想法。
3 商業(yè)購(gòu)物中心無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的概念最初是在20世紀(jì)中后期被聯(lián)合國(guó)提出,在20世紀(jì)末21世紀(jì)初,不少發(fā)達(dá)國(guó)家都開(kāi)始了對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的專(zhuān)項(xiàng)立法。我國(guó)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)概念最初引進(jìn)是在20世紀(jì)80年代,此后我國(guó)的內(nèi)陸各級(jí)城市也陸續(xù)進(jìn)行了不同程度的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)。經(jīng)過(guò)多年的改造,我國(guó)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)初見(jiàn)成果,但隨著社會(huì)的發(fā)展,無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)進(jìn)程也進(jìn)入了一個(gè)新的階段,需要引進(jìn)新的經(jīng)驗(yàn)概念解決。
3.1 香港和臺(tái)灣地區(qū)的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
就無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)成果來(lái)說(shuō),香港地區(qū)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)中商業(yè)購(gòu)物中心內(nèi)外各單體無(wú)障礙設(shè)施連接緊密,且由于內(nèi)外連接的各單體無(wú)障礙設(shè)施間有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,不容易給受眾造成突兀感,更體現(xiàn)對(duì)無(wú)障礙設(shè)施受眾的關(guān)心。
在無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)管理方法方面,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)采取民間組織參與政府決策的方法,通過(guò)民間協(xié)會(huì)幫助政府制定無(wú)障礙設(shè)施的實(shí)施建設(shè)方案,民間無(wú)障礙協(xié)會(huì)成立檢查小組并對(duì)商業(yè)購(gòu)物中心等公共區(qū)域的無(wú)障礙設(shè)施進(jìn)行定期檢查,民間與政府團(tuán)結(jié)一致,力求打造一個(gè)良好的無(wú)障礙環(huán)境。
3.2 日本的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
作為一個(gè)與我國(guó)一樣面臨嚴(yán)重人口老齡化的國(guó)家,日本的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展取得了令世界矚目的成果。而日本在進(jìn)行無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)改造背景與我國(guó)有部分相似,改造經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
3.2.1 在無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)立法方面:
日本的法律體系也是既有無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的上位法,日本各地方也擁有對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的地方立法權(quán)。日本在20006年就頒布了《交通與無(wú)障礙建筑法規(guī)》這樣一部專(zhuān)門(mén)關(guān)于無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的法規(guī)。而在日本這部法規(guī)頒布后,日本的各個(gè)縣也都陸續(xù)頒發(fā)了自己的地方法規(guī)。同時(shí)日本的地方政府還在這些地方法規(guī)中進(jìn)一步具體細(xì)化清晰無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)。
3.2.2 在具體改造方面:
(1)日本對(duì)不同等級(jí)商業(yè)中心采取不同改造標(biāo)準(zhǔn)。各商業(yè)購(gòu)物中心的發(fā)展程度總會(huì)有所不同,針對(duì)發(fā)展程度不同的商業(yè)中心,日本不同等級(jí)商業(yè)中心采取了不同的改造標(biāo)準(zhǔn)。
(2)提出區(qū)域無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)概念。與我國(guó)現(xiàn)狀相同,日本的商業(yè)購(gòu)物中心內(nèi)的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)曾經(jīng)也強(qiáng)調(diào)單體的無(wú)障礙設(shè)施,忽略了商業(yè)購(gòu)物中心內(nèi)外以及購(gòu)物中心內(nèi)部各無(wú)障礙設(shè)施的聯(lián)系問(wèn)題。針對(duì)此問(wèn)題,日本提出區(qū)域無(wú)障礙的概念,注重商業(yè)購(gòu)物中心內(nèi)各無(wú)障礙設(shè)施的聯(lián)系及相關(guān)指示服務(wù),力求在商業(yè)購(gòu)物中心構(gòu)建一個(gè)無(wú)障礙區(qū)域而不是多個(gè)單體無(wú)障礙設(shè)施。
(3)提出獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)商戶支持無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)。針對(duì)小商戶面對(duì)無(wú)障礙設(shè)施建造成本問(wèn)題,日本曾提出無(wú)障礙設(shè)施建造的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)于建造無(wú)障礙設(shè)施的商業(yè)場(chǎng)所采取稅收優(yōu)惠、低息貸款、政府補(bǔ)償?shù)仁侄喂膭?lì)一眾小商戶建設(shè)無(wú)障礙的設(shè)施,構(gòu)建一個(gè)全民的無(wú)障礙環(huán)境。
4 完善江門(mén)市商業(yè)購(gòu)物中心無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的建議
4.1 地方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)及管理統(tǒng)一立法
國(guó)家上位法的強(qiáng)制規(guī)定不夠精細(xì)的同時(shí)也應(yīng)對(duì)不上實(shí)際情況的改變,如上述的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的具體標(biāo)準(zhǔn)與后續(xù)維修管理成為無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)路上非常大的阻礙,在此情況下,對(duì)應(yīng)相關(guān)上位法的地方性法規(guī)在實(shí)際無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)中就顯得非常必要。
參考日本在2006年擁有《交通與無(wú)障礙建筑法規(guī)》這樣一部專(zhuān)門(mén)關(guān)于無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的法規(guī)后,日本的各個(gè)縣也都陸續(xù)頒發(fā)了有關(guān)地方法規(guī),從而進(jìn)一步具體細(xì)化清晰無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)的做法,筆者認(rèn)為,若要推進(jìn)地方的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè),最先應(yīng)加緊出臺(tái)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的地方性法規(guī)。在地方立法的過(guò)程中,根據(jù)地方實(shí)際情況,參照其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)上位法中沒(méi)有提出的規(guī)范再進(jìn)一步細(xì)化補(bǔ)充,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一立法,對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)后的管理維修統(tǒng)一立法規(guī)定,改變無(wú)障礙設(shè)施現(xiàn)存設(shè)計(jì)管理不規(guī)范問(wèn)題。
我國(guó)現(xiàn)存的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)方面的立法已有國(guó)家的上位法,而且以江門(mén)市為例的地級(jí)市還擁有著對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的地方立法權(quán)。近年來(lái),我國(guó)有不少地方進(jìn)行了無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的地方立法。以廣東為例,深圳市已擁有關(guān)于無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的地方專(zhuān)項(xiàng)立法的經(jīng)驗(yàn)。江門(mén)市毗鄰深圳市,學(xué)習(xí)深圳相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)較容易;商業(yè)經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展,對(duì)無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);截止到2018年,江門(mén)市老齡人口超80萬(wàn),老齡化率在全省靠前。綜上,對(duì)于江門(mén)市來(lái)說(shuō),推進(jìn)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的地方立法具有迫切性與可行性的。
4.2 讓各方利益代表參與無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)方面立法討論
無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的立法需要一個(gè)各方利益平衡的過(guò)程,更需要按照實(shí)際情況需求來(lái)制定相關(guān)地方性法規(guī),參考臺(tái)灣的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),讓民間組織與民間協(xié)會(huì)幫助政府制定相關(guān)政策,結(jié)合我國(guó)的實(shí)情,我國(guó)的地方在制定地方性法規(guī)時(shí)也可以讓無(wú)障礙環(huán)境主要受益群眾與其他各方利益代表一同參與立法商議,各方利益代表共同成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)關(guān)于無(wú)障礙立法的研究小組,共同討論商議無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)問(wèn)題,從中不僅可以得出更多無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)面臨的實(shí)際問(wèn)題,從而針對(duì)實(shí)際困難的情況更好地解決問(wèn)題,而且也符合我國(guó)新時(shí)代社會(huì)主義民主法治社會(huì)建設(shè)的要求。
4.3 讓民間組織負(fù)責(zé)對(duì)無(wú)障礙設(shè)施進(jìn)行定期檢查
無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)不只是施工那一瞬間的事情,后期無(wú)障礙設(shè)施的維修管理也是無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的一大重要部分,由于缺乏對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)后的監(jiān)察,不少無(wú)障礙設(shè)施的后期維修管理成問(wèn)題。無(wú)論是在立法層面還是實(shí)際運(yùn)用中,無(wú)障礙設(shè)施后期管理問(wèn)題都是我國(guó)如今無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的一大缺陷。上位法這方面的缺失可以由地方性法規(guī)作出規(guī)定。結(jié)合近年來(lái)簡(jiǎn)政放權(quán)的理念,政府可以與民間組織合作,通過(guò)相關(guān)地方性法規(guī)規(guī)范民間組織的行為后,讓相關(guān)民間組織負(fù)責(zé)對(duì)已建設(shè)的無(wú)障礙設(shè)施進(jìn)行定期檢查并指導(dǎo)無(wú)障礙設(shè)施后期維修。
4.4 立法鼓勵(lì)小商戶及群眾支持無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)
以江門(mén)市為例,正如上述困難中所述,在某些繁華地區(qū),進(jìn)行商業(yè)購(gòu)物中心的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)問(wèn)題會(huì)涉及到商業(yè)購(gòu)物中心外的許多小商戶的利益,對(duì)于這些小商戶的利益問(wèn)題,我們可以參考日本立法鼓勵(lì)商戶參與無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的措施,通過(guò)立法制定一系列的低息貸款、減少一定比例的租金、減少稅收等方式鼓勵(lì)這些小商戶支持無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)。用立法強(qiáng)制規(guī)定在建設(shè)無(wú)障礙設(shè)施過(guò)程中對(duì)市民生活造成影響時(shí)采取措施應(yīng)對(duì)相關(guān)市民進(jìn)行一定補(bǔ)償,從而獲得市民對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的理解。
4.5 用創(chuàng)意科技把無(wú)障礙環(huán)境靈活建設(shè)成為一道風(fēng)景
無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)應(yīng)該多方共同出力,針對(duì)老式商業(yè)中心所處老式建筑的改造技術(shù)問(wèn)題,政府可以通過(guò)與有關(guān)技術(shù)層面的民間組織合作,因地制宜靈活建設(shè)無(wú)障礙環(huán)境。給無(wú)障礙設(shè)施的設(shè)計(jì)加上創(chuàng)意,結(jié)合各商業(yè)購(gòu)物中心的實(shí)際條件在無(wú)障礙設(shè)施上加上各種裝飾,使無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)也能成為商業(yè)購(gòu)物中心的一道特殊風(fēng)景。力求通過(guò)對(duì)商業(yè)購(gòu)物中心無(wú)障礙設(shè)施創(chuàng)意的設(shè)計(jì)以及對(duì)其外形的裝飾,無(wú)障礙概念更能引起群眾商戶關(guān)注,無(wú)障礙設(shè)施也能更好得到群眾的愛(ài)護(hù)。
4.6 循序漸進(jìn)建設(shè)區(qū)域無(wú)障礙環(huán)境
我國(guó)目前無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的現(xiàn)狀與日本曾經(jīng)通過(guò)停留在無(wú)障礙單體設(shè)施來(lái)建設(shè)無(wú)障礙環(huán)境的理念非常相似,但無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè)強(qiáng)調(diào)一個(gè)無(wú)障礙的環(huán)境,不應(yīng)該把注意力放在無(wú)障礙設(shè)施的單體上,而應(yīng)該注重?zé)o障礙設(shè)施單體間的連接,包括商業(yè)中心內(nèi)外的無(wú)障礙設(shè)施連接以及商業(yè)購(gòu)物中心內(nèi)部單體無(wú)障礙設(shè)施之間的明確指示等。以江門(mén)市為例,正如日本當(dāng)時(shí)提出區(qū)域無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)概念一樣,結(jié)合實(shí)際情況,考慮到建設(shè)成本與需求問(wèn)題,江門(mén)市如今應(yīng)該循序漸進(jìn)地進(jìn)行區(qū)域的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè),應(yīng)先完善好一個(gè)區(qū)域無(wú)障礙環(huán)境的建設(shè),再慢慢推廣到其他區(qū)域,循序漸進(jìn)。
4.7 因地制宜地建設(shè)無(wú)障礙環(huán)境,讓弱勢(shì)群體代表參與建設(shè)驗(yàn)收過(guò)程
不同的商業(yè)中心有著不同的特點(diǎn),對(duì)改造的要求也不同。以江門(mén)市為例,某些富有歷史年代感的商業(yè)購(gòu)物中心的改造設(shè)計(jì)的建筑結(jié)構(gòu)問(wèn)題是改造中遇見(jiàn)的技術(shù)難題。對(duì)于問(wèn)題的解決不應(yīng)該只用一刀切。參考日本不同等級(jí)的商業(yè)中心有不同改造標(biāo)準(zhǔn)的做法,江門(mén)市商業(yè)購(gòu)物中心的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)要因地制宜,從實(shí)際出發(fā),根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)差異、人流量大小差異、消費(fèi)人群差異等對(duì)不同的商業(yè)購(gòu)物中心進(jìn)行不同的改造,做到在共性的立法中發(fā)展個(gè)性,在個(gè)性中體現(xiàn)共性的立法標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)比于臺(tái)灣成立無(wú)障礙協(xié)會(huì)檢查小組對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)施工過(guò)程實(shí)施監(jiān)督批準(zhǔn)的做法。以江門(mén)市為例,筆者認(rèn)為,在地方性法規(guī)制定了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等強(qiáng)制性規(guī)定的情況下,作為這些無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的受眾,驗(yàn)收的過(guò)程應(yīng)由這些特殊人群進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)并作出報(bào)告?zhèn)浒讣纯伞?/p>
4.8 加強(qiáng)對(duì)民眾教育宣傳無(wú)障礙設(shè)施的概念
針對(duì)群眾對(duì)無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)概念陌生、理解片面的問(wèn)題,可以參照日本的做法,立法規(guī)定在幼兒園以及中小學(xué)生的教育中加入無(wú)障礙環(huán)境概念的學(xué)習(xí),在社區(qū)中宣傳教育無(wú)障礙概念等,要在群眾心中樹(shù)立無(wú)障礙設(shè)施是“通用”不是“專(zhuān)用”的理念,即讓群眾明確無(wú)障礙設(shè)施的受眾群體不應(yīng)只是殘障人士,而應(yīng)該是社會(huì)大眾的概念。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄧凌云,張楠.淺析日本城市公共空間無(wú)障礙設(shè)計(jì)系統(tǒng)的構(gòu)建[J].國(guó)際城市規(guī)劃,2015(05).
[2] 宮曉東,高橋儀平,日本無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)理念及推進(jìn)機(jī)制分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(03).
[3] 王其琛,姚敏峰,吳堃,沈嵐.香港城市軌道交通換乘站的無(wú)障礙設(shè)計(jì)研究[J].中外建筑,2019(01)
基金項(xiàng)目:2019年度五邑大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽項(xiàng)目《商業(yè)購(gòu)物中心無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的地方立法實(shí)證調(diào)查研究》
(作者單位:五邑大學(xué))